Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

nikon vs canon - biti ili ne biti
loner
[30. 01. 2007.]

Bio sam na SLR Olympusu, pa sam htio preci na SLR digitalca, razmisljao sam o E500, pa sam sve to pustio i presao na Nikona. Uzeo sam D200, bez puno razmisljanja. A sada se pitam sto bi bilo da sam uzeo nekog Canona?

Moze mi netko od vas odgovoriti, netko tko je probao i jedno i drugo? Pogotovo me zanimaju objektivi jer pocinjem razmisljati o kupnji dodatnih objektiva (naravno skupih nikona) i to sve me vodi u jacu i jacu vezu prema Nikonu, pa mi se onda nece isplati uopce razmisljati o drugim markama jedino ako ne dobim na lutriji! :)


gogoya
[30. 01. 2007.]

Što bi bilo da si uzeo Canona?! Bio bi canondžija ... a sada si samo nikondžija ;)

gogoya
[30. 01. 2007.]

sve si sâm odgovorio ... odabrao si stranu i drži se nje. Sve ti je to isto, koliko para toliko muzike :)

Joki
[30. 01. 2007.]

Imaš D200 i još si razmišljaš? O čemu molim te? Fino si kupi bolje (neznam što imaš) Nikkor objektive i vozi dalje. Lovu koju bi potrošio na kupovinu novog Canona (ništa ispod 5D ako misliš zadržat nivo opreme, imho) i na L stakla (ako želiš dobra stakla) će ti sigurno preći vrijednost boljeg Nikkor objektiva.

janimir
[30. 01. 2007.]

postavi si samo jedno pitanje - trebas li "full frame" dSLR? Jedini pravi razlog za takav aparat kojeg se ja sad mogu sjetiti je potreba za iskoristavanjem punog vidnog kuta sirokokutnih objektiva. Ukoliko trebas, odmah prodaj D200 i uzmi 5D. U svim ostalim slucajevima drz se liepo Nikona i ne zamaraj se. Nikkor, Canon, Zuiko, Zeiss su vrhunska stakla s malim razlikama medju top modelima. Ukljucivsi i cijenu. Jedina veca razlika medju ovim imenima je paleta koju pokrivaju i to jos eventualno moze biti razlog da izaberes jednu firmu a ne drugu. Naravno, sve pod uvijetom da si to mozes novcicima priustiti. Ja se trenutno nemrem, pa za sad ne razmisljam o promjeni firme, al kad dobijem na lotu... :))

loner
[30. 01. 2007.]

Onda sam od danas Nikondzija! :D

simon
[30. 01. 2007.]

Dobro došao! :)

zhrsan
[30. 01. 2007.]

Bez veze koji bolji fotić! Sve jednako i Sony Alpha isto dobro tijelo. Samo treba bit dobar objektiv leća pa to je to prva točka.

JAZZer
[30. 01. 2007.]

pozdrav od Pentaxovca! ;)

I pass to the Dark Side... I become PENTAXIAN! ;)

omot
[30. 01. 2007.]

Šaljem ti samo jedan link usporedbe dvije optike i dvije filozofije u konstrukciji Test

kiki-9
[30. 01. 2007.]

E 500 :)

seewolf
[30. 01. 2007.]

canonđije su bolje :D...

šta se niko ne pita zašto svi...ali svi pordaju nikona u zadnje vrjeme i prelaze na canona...jer nevalja...stalno se kvari...moraš iči stalno limaru da neš protrese unutra...ljepi cjenofikson...bla bla...

canon rulezzz :D...

.

lol :D...

gogoya
[30. 01. 2007.]

e, još nešto, loner ... moramo se naći i zaliti tvoj D200 ... inače, riskiraš gadan kvar :)))

Usput možemo za istim stolom usporediti Canona, Nikona i Olympusa ... a na kraju opsežnog testa usporediti ožujsko, laško, union i još neke marke ;)

kiki-9
[30. 01. 2007.]

potpisujem druga i kolegu gogoyu u njegovom nadahnutom i nadasve inspirativnom doljnjem djelu teksta :)))) biljezim se uz obaveznu bavaRiju :)))

zhrsan
[30. 01. 2007.]

Potpisujem Janimira :D :D

loner
[30. 01. 2007.]

Meni iskreno Canon izgleda poprilicno komercjalno, Sony Alphu sam vidio uzivo i izgleda poprilicno plasticno, zato i nisam kupio D80 nego D200, D80 je izgledala previse plasticna. Canon iskreno nisam nikada imao u ruci, volio bih vidjeti 5D, jer me ostala "plastika" ne privlaci previse! :D Ali je i istina da jedno ili drugo nece da utjece toliko na znanje i spretnost fotografa! :)

nik
[30. 01. 2007.]

The Best (Autofocus) Lenses Money Can Buy:

http://www.luminous-landscape.com/columns/sm-02-05-02.shtml

:))

mexico
[31. 01. 2007.]

Ja mislim da je sve to bacanje para ;)

mrml
[31. 01. 2007.]

Sta nisi uzeo D80? Jednako je dobar, a manje para dodje... Mislim da si fakat bacio lovu bezveze...

loner
[31. 01. 2007.]

Npr: http://www.kenrockwell.com/nikon/d80/vs-d200.htm

A ima jos recenzija na internetu kolko hoces. Ja mislim da svaki euric sto sam vise dao za D200 se full isplatilo. :) Dovoljno ti je ju primiti u ruke i odmah kuzis zasto si ju platio vise! :)

tomi
[31. 01. 2007.]

Daj ak se ipak odlučiš prodat D200 ponudi prvo meni ;) pa da mi F100 postane rezerva

gogoya
[31. 01. 2007.]

Kad budem kupio EOS 5D reći ću vam, iz prve ruke, kakav je to osjećaj i je li se isplatila baš svaka lipa ... ili svaka druga ;)

loner
[31. 01. 2007.]

Kada ce to biti!? Onda se stvarno mozemo naci da usporedimo 5D i D200! :D

zhrsan
[31. 01. 2007.]

loner, Eos 5D je jako dobro kad ti imaš 50000 kuna!! nema potrebno sto si trebao? Ovo je samo za studio ili drugi profesionalci. Za zaradu a ne amateri:D

Dobro ti je D200 nema sta drugi :))

mrml
[31. 01. 2007.]

Ma dobar je D200, ali nepotreban, nemres s njim nista kaj nemozes sa D80...po meni je JAZZer najbolje upiknuo, onaj Pentax 10d ili k ili tako nekako... D200 je vec star aparat, a D80 nije donio nista novo, tako da je po meni besmislica kupnja Nikona... Ja sam jos uvijek na D70 i sasvim je OK, i ne planiram nista novo dok Nikon ne ponudi neki full-frame ili bar sustav za ciscenje prasine...da nisam vezan za Nikkor objektive (njih 10) vec bih odavno kupio Canon 5D... Nikon me pocinje iritirat...

akregar
[31. 01. 2007.]

Ja sam pak negdje čuo da Nikon nema ni teoretske mogućnosti na ovom sistemu napravit FFrame aparat, možda netko od vas zna više o tome?

nik
[31. 01. 2007.]

S marketinskog gledista, Nikonu treba full frame aparat i profici koji ce ga 'pokazivati'. U narednih 9-12 mjeseci, vjerojatno do kraja godine. Sto ce ovisiti mozda vise o drugima, nego o njima - full frame senzori se bas i ne kupuju na svakom koraku.

Ili to ili ce ostati na 1.5 crop faktoru i znacajno povecati dinamicki raspon + smanjiti sum + izaci s nekim dobrim sircem. A prvo od ovoga dvoje isto tako vjerojatno ne ovisi samo i njima.

Ili riskiraju da slijedecih par godina ostanu u Canonovoj sjeni.

Ili...

Faki ga, da mozemo biti sigurni u neki od scenarija mozda bi na tome mogli zaraditi i neku lovicu? Onda si ne bismo previse mislili sto kupiti... Kupili bi najbolje :))

loner
[31. 01. 2007.]

mrml neznam koliko je nepotreban, mislim da je puno bolji od d80 i drago mi je da nisam kupio d80! :)

Mislim da Nikon nije toliko losa kao sto ju nik predstavlja. A da imam love volio bi imati i jedno i drugo pa onda stvarno usporediti ih i vidjeti sto meni pase, jer mislim da je ipak to nekako individualno.

nik
[01. 02. 2007.]

Nikon uopce nije los! Zao mi je sto je moj post tako protumacen, jer nije trebao biti.

:)

Ali poanta da je dijelom u Canonovoj sjeni stoji, jer nemaju FF aparat i gro profica koristi Canon - a ljudi vole sigurnost koju im ulijeva kupnja necega sto koriste i profesionalci. Pa onda dobar dio ljudi kupi Canon (sto se lijepo vidi iz Canonovog market sharea), a ne Nikon ili sto vec. A Nikon isto tako voli prodavati svoje proizvode - ako je moguce, bar koliko do sada, ako ne i vise. I tak...

:))

gogoya
[01. 02. 2007.]

Bravo nik ... vidi se da znaš svoj posao. :)))

Ja držim fige i Nikonu i ostalima ... samo tako će cijena FF-ima pasti u prihvatljive i, nama smrtnicima, razumne granice :)))

zhrsan
[01. 02. 2007.]

Potpisujem NIK :D :D :D NIKON je zakon!! Nikon uz Sonyev :))))))

sechs
[01. 02. 2007.]

nemojte me bacati u bed...

ja ubo D40, a vi ovako... :-|

Grizerep
[01. 02. 2007.]

...ma D40 je po cijeni za svoje mogucnosti i sliku koju je u stanju proizvesti apsolutno najbolji best-buy Nikon DSLR trenutno...i najvise ti ostane nofaca za Nikkore...i juhuuuu

dugi1
[02. 02. 2007.]

Evo ,da se i ja uključim malo u zanimljivo lamentiranje..Slažem se sa mrml u većini stvari.i ja kao nikonovac sa d70(amaterskim SLR-om) sam prilično zadovoljan jer u toj nižoj klasi u usporedbi sa canonom djeluje nekako ozbiljnije;bolje leži u ruci,kvalitetnija,robusnija izrada,nekako kvalitetnija plastika nego kod canona.Ono što kod canona vrijedi-to i košta,a mi "obični smrtnici"si to nemožemo priuštiti pa samo slinimo..Jaaako bih volio imati Canona 5D ili ¸1ds-ali realnost je nešto drugo.Kod Nikona me smeta slabo osluškivanje tržišta,i kod usporedbe ova dva modela koja su gore opisivana,nitko nije spomenuo jednu ,po meni bitnu stvar,a to je da su u Nikonu iz nekog,valjda samo njima znanog razloga stavili utor za sd kartice!!! u D80...!!Osobno je to jedna od stvari koja me odbija,kad već imam d70 sa hrpom CF kartica,a kučište aparata ostaje gotovo isto.Kad smo kod D200,moramo imati na umu da je to aparat koji je izašao 2005 godine,sa tada najjačim Sonyevim senzorom,sa metalnim kučištem,sa drugačijom kncepcijom zatvarača,klasa iznad D80 pa toliko više i košta makar koriste "isti" senzor..Mislim da je gore navedeni kolega dobro odabrao i želim mu puno dobrog svjetla!!

bore
[02. 02. 2007.]

radim sa nikonom ali d 70 ne zadovoljava moje potrebe, blažen film samo nema više kvalit filma

bore
[02. 02. 2007.]

svaki aparat je alat ali tehnika postavlja standarde

-nancy-long-ago-
[11. 02. 2007.]

Okej, ja sam isto u zadnje vrijeme razbijala glavu s tim aparatima.. Nakon dosta dugog razmišljanja baš sam se odlučila za Nikon D70s, jer sam baš gledala neke tablice usporedbe modela i razlike mi se uopće ne čine kao nešto čim bi se trebala razbijat glava. Kasnije su mi ljudi prigovarali da se ne isplati dat tolko para za nešto "što ima samo 6,1 pixela" (na što ja nikad pretjerano nisam obraćala pozornost, čak štoviše, mislim da mi je stari Kodak od 2 megapixela radio bolje nego ovaj koji imam od 4)... Dalje od toga, ovaj kit objektiva koji nude mi se ne čini baš nešto posebno dobro, ali iskreno ne znam gdje da se postavim... Je li bolje možda nabavit D50? Ahhh..

gogoya
[11. 02. 2007.]

najbolje je nabaviti dobar objektiv ;)

Jethrotull
[11. 02. 2007.]

D70s je ok aparat ja sam ga imo nency moras naucit slikat pa onda usporedjivat aparate!

JAZZer
[12. 02. 2007.]

Ma PENTAX K10D je najbolji omjer cijene, kvalitete i mogučnosti!!!! Fenomenalna ergonomija i funkcionalnost, veliko tražilo s pravom pentaprizmom, kučište otporno na atmosferilije (zabrtvljeno protiv vlage i prašine), sistem redukcije trešnje u tijelu fotoaparata (radi sa bilo kojim objektivom), na fotoaparat pašu sve dosadašnje Pentaxove serije objektiva, sistem otresanja prašine sa senzora.... jednostavno najbolji!!!! ;)

dugi1
[12. 02. 2007.]

Slažem se sa JAZZer-om,pa citiram-"najbolji omjer cijene,kvalitete i mogućnosti"...Isto tako se nadam da ću se osobno u to uvjeriti kroz desetak dana....prelazim , točnije,vraćam se na Pentax!!

JAZZer
[13. 02. 2007.]

dugi1 opaa!!!! Čestitam na skorašnjoj prinovi!!!! ;)

(jel u pitanju K10D ili K100D ?)

tomi
[13. 02. 2007.]

Ali izbor i kvalitete pentax objektiva koliko mi je poznato nije ni sluga canonu i nikonu,a isto tako ni količina stranih objektiva nije baš neka... A objektivi su bitni,često i bitniji od samog kučišta ili čipa

mrml
[13. 02. 2007.]

Cuo sam da tek dolazi ozbiljna optika za Pentax...

JAZZer
[13. 02. 2007.]

tomi vidim da nemaš pojma o kvaliteti Pentaxove optike :))))))))))))))

jedino si u pravu glede trenutnog izbora leća, nije tako mnogobrojan kao od Canona i Nikona... ali i to se nadoknađuje... upravo dolaze 3 top modela zooma, pro ranga ;))))

Pentax je odavno bio (i ostao) cijenjeni proizvođač optike... i nekada se znalo samo za Carl Zaisa i Pentaxa... a Canonova L serija nije ni postojala :D

tomi
[13. 02. 2007.]

Ma pentax je za k.....Naravno,ne u nekoj srednjoj klasi (ali ne i srednjoj višoj) DSLR-a ali za iole ozbiljnije korištenje. JAZZer:Ovaj gore koji si komentitao možda je najbolji best buy s omjerom cijene i kvalitete ali kod takvih se treba računat na previše kompromisa na uštrb najčešće nekih bitnih stvari.Ali svaka im čast na stabilizaciji i prašini

dugi1
[13. 02. 2007.]

JAZZernull -hvala-u pitanju je K 10 D.Smiješni su mi ovi "klinci"Canonaši,koji se još nisu rodili dok je Pentax imao 645 ili 67 fotiće a o spotmaticu netreba govoriti,ili o kvaliteti Pentax optike.

akregar
[13. 02. 2007.]

Sa svime se slažem ali kad je u pitanju gradnja sistema onda je Canon godinama u prednosti ispred svih ostalih, barem za one koji teže ne fullfrejmu nego kropfaktoru 1.0

Napisao sam već u jednom postu ovdje, ne čini li vam se čudno da Nikon još nije napravio FF aparat, sto je smjesno, da, nije ga napravio i neće na ovom systemu koji ima, zbog kuta upada svijetla na nekad film a sad senzor. Mislio sam da možda vi koji imate Nikone o tome više znate.

Dok recimo Olympus ima FF aparat sa 2x crop faktorom:) i objektive koji koštaju mala bogatstva za tjela prosumer izuzev e1 kojeg je zgazilo vrijeme.

Sony Minolta mi se je činila dobra ali kad sam vidio cjene objektiva zavrtilo mi se je u glavi i opet kad pozeliš profi tjelo za taj sistem, nema.

Slabo znam za pentax pa necu nis reć:)))

A veličina senzora je itekako važna jer kad bi tako gledali nikad nebi bilo vecih film formata. Zatim logično da sa većim ćelijama senzora ima manje refrakcije i manja je glad senzora za super oštrim objektivima, a o šumu i ostalim stvarima da se ne govori.

Tako da mi se čini da je za budućnost ipak najperspektivniji eos sistem jer ima puno izbora od tjela i objektiva do svjetla i ostale opreme.

JAZZer
[14. 02. 2007.]

ma obožavam kada ljudi sanjaju i propagiraju nešto što si nikada neće moči kupiti ni priuštiti.... malo mi je bezveze raspravljati o super-pro rangu uređaja kao što su top modeli fotoaparata, koji su dostupni jako malom broju potrošača i namjenjeni su pravim profesionalcima, a rijetki si takvi mogu same i priuštiti...

...opstanak samog branda ovisi (uz odličan marketingu i o) uređajima u consumer klasama, a to su i budget/hobby/početna i srednja/amaterska/polupro... takvi se najviše kupuju i u njima leži profit... uz to, naravno, važna je ponuda što kvalitetnijih objektiva širokog spektra i ostale pripadajuče opreme ali po što povoljnijim cijenama

gogoya
[15. 02. 2007.]

ljudi moji ..., do jučer se za digitaliju nije čulo. A već sutra će biti sasvim normalno imati FF senzor ... i to u amaterskoj klasi :)))

Jethrotull
[15. 02. 2007.]

Meni su NAJ GLUPLJE teme ove Nikon vs Canon!!!!!!

gogoya
[15. 02. 2007.]

važno je da se mi družimo :)))

akregar
[15. 02. 2007.]

da, ali.....:))))

Penica
[16. 02. 2007.]

...ustvari, kada sagledamo...

Alien
[17. 02. 2007.]

Kupih i ja jucer Nikona D200 a sad jos moram docekat za 3-4 dana da mi stigne i Nikkor 18-200 VR objektiv, pa posto mi je to prvi SLR u zivotu (do sad sam fotkal sa Olympusom C-8080) kad se udomacim s njime pustit cu i njega i sebe s lanca :)

rasprava je zatvorena.
site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…