| mrakitil [15. 10. 2009.] |
Zanima me vaše mišljenje o videu na dSLR-u,evo gledam D3s video i skidam kapu,neznam kakve je kvalitete Canonov video i mislim da je odlična stvar. Dali ima razlike kvaliteta snimke (video) npr D3s ili D300s? |
| djuan [15. 10. 2009.] |
Ideš! Treba čuti mišljenje nekog profi snimatelja, ali meni je ovo jako dobro. |
| Zabac [15. 10. 2009.] |
Ja ceka kad budu i mobitel ubacili u fotic. E, to bude onda nekaj. Za video treba kamera. |
| maltus [15. 10. 2009.] |
Na webu je sve dobro :) Kada se taj video uradak razvuce preko ekrana TV-a mozemo suditi o kvaliteti. To jos nisam vidio. |
| thule [15. 10. 2009.] |
Ja ceka kad budu i mobitel ubacili u fotic. E, to bude onda nekaj. - izgleda da nisi vidio zadnji samsungov model: |
| mrakitil [15. 10. 2009.] |
Cisto pitam iz razloga jer ipak taj video dobiva drugu dimenziju sa kvalitetnim objektivima,za razliku od nekakvih mini DV kamerica. Da treba to viditi na TV-u,ali i tu imas HD rezoluciju pa donekle se vidi da je daleko od loseg. |
| mrakitil [15. 10. 2009.] |
@thule i jos taj mobitel ima video,vjerojatno gledanje pokojeg filmica,mp3 player i sta sve ne :-) |
| maltus [15. 10. 2009.] |
Uz duzno postovanje, Zamzung nisam nikada shvatal ozbiljno. Zna se tko je izmislil mobilnu telefoniju. Nije Nokia, da ne bi bilo zabune :)) |
| thule [15. 10. 2009.] |
Uz duzno postovanje, Zamzung nisam nikada shvatal ozbiljno. - srećom da je tvoje mišljenje potpuno nebitno ;) |
| Stash [15. 10. 2009.] |
Koja brutala od videa.... =O |
| vipera_ammodytes [15. 10. 2009.] |
meni se cini kad gledam ovako smanjen na youtube-u da nije nista bolji od snimka na moj D90, ali sto kaze MALTUS onda kada se razvuce na TV-u tek tada se moze uporedjivati kvalitet. Evo moj primjer video zapisa sa D90 (makro): |
| strelar [15. 10. 2009.] |
Cini mi se da je kvaliteta videa izmedju D90 i D3s ista, jedino se nadam da su na D3s i D300s napravili nesto sa rolling shuterom koji je po meni najveci razlog zasto rijetko palim movie mod na D90. evo i jedan moj video sa D90 :) LINK |
| vmandic [15. 10. 2009.] |
:)))) ali i prvi video.... vau... |
| Moze [16. 10. 2009.] |
"Cini mi se da je kvaliteta videa izmedju D90 i D3s ista" tesko zbog razlike u velicini senzora bi d3s trebao imati vecu razinu detalja i drugaciju dubinsku ostrinu/neostrinu...iako d90 ima prakticki veci senzor od 35mm filmske trake tako da je i to cisto ok da se stvori jedan filmski ugodaj :) |
| Jopica [16. 10. 2009.] |
video je show, ovakvu kvalitetu nemos izvuc iz profi hd kamere!! |
| Jethrotull [16. 10. 2009.] |
Jopica ti si genije:)))) |
| Jopica [16. 10. 2009.] |
znam;) |
| Jethrotull [16. 10. 2009.] |
:p |
| Jopica [16. 10. 2009.] |
stari snima sam s JVC ProHD GY-HD100 i Fujinon HTs18x4.2BRM i takvu sliku nemos dobit tako znam!! |
| Jethrotull [16. 10. 2009.] |
jesi zadovoljan sa tim JVC-om? nesto se razmisljam da trgujem |
| Jopica [16. 10. 2009.] |
od kolege mi nije moja, lik je skroz zadovoljan pogotovo nakon promjene objektiva;) |
| GoRk [16. 10. 2009.] |
a dobro jel itko probao na tv-u gledat te dslr videje... |
| maltus [16. 10. 2009.] |
@Jopica, pa naravno kada ta kamera NIJE full HD ! Vec samo 720p. |
| mexico [16. 10. 2009.] |
Dslr videje na TVju izgledaju odlicno! |
| strelar [16. 10. 2009.] |
@moze - istina je sve kaj velis, samo kaj sam ja mislio (ali nisam napisao :) kvaliteta videa u smislu kompresije, rezolucije i sl. Kada usporedjujem video sa 5DmkII i D90, razlika je ogromna sto ne dolazi samo od velicine senzora, vec od vece rezolucije, manje kompresije, a i do upotrebljive mjere se moze svenkati sa canonom. Nadam se da ce Nikon uskoro ispraviti te neke nedostatke u novim modelima, jerbo u zadnje vrijeme otkrivam cari dslr videa :) |
| Moze [16. 10. 2009.] |
Gork ti videi ce docifdo briljance ako se gledaju na full hd tv-u i ako su prosli neke zahvate u montazi te se pustaju sa harda ili blue ray-a. Ako zelis vidjeti koliko je to super najbolje ti je mozda gledati na kompu :) @Vedran-mislim da ovaj video s d3s nije ni u hd-u prezentiran...tako da zbog toga ne izgleda bolje od d90, kod 5dmk2 je koma sto snima u 30fps sto dovodi do komplikacije zbog zvuka i pal standarda pa se treba u postprodukciji spustit na 24/25fps to mnoge zivcira jer se puno vremena gubi...ja se nadam da je to ovdje ispravljeno. |
| GoRk [16. 10. 2009.] |
eto to me samo zanimalo...jer na kompu to izgled odlično...dok me živo zanima na teveju...nikak da uhvatim jedan od onih spotova od severine il one šuput kaj su snimane sa 5DmkII |
| strelar [16. 10. 2009.] |
U pravilu ako na kompu izgleda dobro onda na tv-u moze izgledati samo bolje. Darko Drinovac koji je snimio konkretno te spotove za Seve, Nizetica, Suputicu i sl. po meni dobro koristi prednosti dslr-a kod snimanja videa, ali zato i jako puno vremena pridaje paznji da poslozi sliku odmah u foticu za vrijeme snimanja, tako da ne mora previse peglati kasnije u postu. @moze - da vidis to sam skroz zaboravio, ekipa izgubi skoro jedan cijeli dan u postprodukciji za konvert sa 30 na 25fps. To ce valjda ispraviti u jednoj od sljedecih generacija fotica, moraju jos malo novaca od nas do tada izmusti :) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
