| marin82 [21. 08. 2009.] |
Koji su po vama najbolji motivi za žd od 17-55? |
| Toco1980 [21. 08. 2009.] |
Ulica. |
| t_maras [21. 08. 2009.] |
Ide na ulicu, ali na ulicu ide sve. Nije loša ni priroda, naročito kad se u istom kadru snimi od sitnih detalja do panorame područja. Ja ultraširoke zovem "škola kadriranja", jer je s njima teško postići zanimljiv kadar. Ali kad ga se postigne - taj kadar ubija. No ovaj objektiv ide i u umjereno tele područje (na APS-C), pa je dobar za široke primjene. Ali to si već znao :) |
| masami [21. 08. 2009.] |
Uglavnom svi, samo je pitanje kadriranja, što je t_maras već napomenuo. Na širim kutevima je teže dobiti ravnotežu u kadru nego li na tele području (barem meni). |
| Toco1980 [22. 08. 2009.] |
Robert Capa je rekao: Ako slika nije dovoljno dobra, nisi dovoljno blizu... Upravo sa šircem se može doći jako blizu, a opet uhvatiti sve što treba. :) |
| gogoya [22. 08. 2009.] |
mislim da pitanje treba okrenuti, za što je sve 17-55 primjeren! ... jer će ti ovako netko reći da su najbolji motivi za 17-55, primjerice, ovi: - izlazak sunca ponad Ulurua (Ayers Rock), navodno najvećeg kamenog monolita na svijetu smještenog u južnom dijelu Sjevernog teritorija, Australija, - isto kao gore, ali zalazak sunca, - maglovita jutra na sjeveru Škotske, - divlje planine istočne Kine, - Irska, uzduž i poprijeko, - Plitvice, - Ana Sasso u mokroj majici, - da nabrajam dalje, ili si shvatio?! ;) |
| talic [22. 08. 2009.] |
objektiv 17/55 vjerovatno 2,8 je zoom objektiv najšire primjene ( moje mišljenje). Od 17 do 55 mm je veliki raspon pa bi se dao podjeliti u neke osnovne žarišne duljine koje postoje kao fiksni objektivi a to bi bile 17mm; 28mm; 35mm i 50-55 mm. Maksimalna širina od 17 mm meni je jedino dobra za pejzaže i izbjegavam je koristiti čak i kod grupnih portreta u zatvorenom prostoru. Razlog je velika deformacija i lošija rubna oštrina. Na svi ostalim žarišnim duljinama se može sve fotkati kao što gogoya kaže ukoliko je udaljenost odgovarajuća. Zavisno od željene dubinske oštrine i svjetlosnih uvjeta trudim se da biram odgovarajuću širinu. Potrete slikam uglavnom na 55 mm iako mogu biti kvalitetni i na većim širinama ako se bira neki nestandardni rakurs. |
| bisa [22. 08. 2009.] |
sve ovo što se nalazi u mojim galerijama je napravljeno u rasponu 17-50 :) |
| gogoya [22. 08. 2009.] |
sve ono što se nalazi u mojim galerijama moglo je biti napravljeno i sa 17-55 kitom. :) |
| zlocesto_dijete [22. 08. 2009.] |
sve ono sto se nalazi u mojim galerijama je kita bez obzira na objektiv :) |
| zveki [22. 08. 2009.] |
Imao sam taj objektiv, prodao ga. Ne fotkam ništa bitno niti važno, no ostao mi je u dubokom sjećanju. Vratio bih se opet njemu i nebih ga skidao sa aparata:)))) |
| mexico [23. 08. 2009.] |
With the introduction of the Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Lens, Canon displays its commitment to the EF-S line of lenses. With the huge base of Canon EF-S Digital SLR users, the Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM Lens, with its excellent features, specs and image quality, will find a home in many professional and amateur photographers' kits. This is the lens I keep mounted on my 1.6x body (currently a 50D) - I highly recommend it. |
| talic [23. 08. 2009.] |
imam i ja isti objektiv i dobar je ali isto tako i loš je. Oštar isto kao i L objektivi i na 2,8 ali ne na 17 mm. Tek od 35 mm ima punu oštrinu. Uz to crkla mi je stabilizacija na njemu. Ako je uključim onda trese objektiv, poludi. Mislim da ću morati uskoro tražiti nekog ozbiljnog servisera. |
| MILS [23. 08. 2009.] |
ovaj objektiv je najoštriji na cca 24 mm,uz gore navedeno. |
| NisKoristi [23. 08. 2009.] |
@zlocesto_dijete LOL!!!! :-D Dobrano si me nasmio :-D |
| martina23000 [24. 08. 2009.] |
Interijeri, koncerti, ulica, portreti (širci su zapravo jako zgodni za portrete, po mome!), grupne fotke :-) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
