Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

40 D problem, ili: Kako rhythm nema pojma
rhythm
[17. 05. 2009.]

Dakle,

40D je doma, od starog fotića (350D) su ostala 2 objektiva:

Canon EF_S 18-55mm f/3.5-5.6 i

Sigma 70-300 f/4-5.6 APO DG Macro/motor

problem

Čini mi se kao da su mi fotke sada lošije i mutnije nego sa 350-kom !!!

Znam da je teško ovak napamet nekaj odgovoriti, ali si mislim, možda ima neko rješenje problema koje je toliko očito da ga ne vidim.(kupi prave objektive nije rješenje )

Gdje griješim?

Lastane pomozi


zveki
[17. 05. 2009.]

Da li je ovo što si napisao moguće ? Dobro provjeri još jednom, jer činiti se i činjenično stanje su dva različita pojma. Dugo sam radio sa 40D i fenomenalan je to aparat. Sada imam 5D, ali se vraćam na 40D. Ne zbog toga što 5D ne valja, već zbog činjenice da mi 40D sasvim odgovara s obzirom na moje znanje i potrebe. Nisam ti dao odgovor, ali sam te podržao u dobrom odabiru aparata:)))

seewolf
[17. 05. 2009.]

rhythm ista stvar kod mene. presao s 350d na 40d i otkrio da mi 85mm 1.8 ne radi dobro kao nekada. dosao sam do jednostavnog zakljucka da je to zato sto 40d ima gusce naredane pixele pa samim time je i fotka naizgled mutnija. nemoj se nis brinuti sve to funkcjonira kako spada ;). osim sto kada 1:1 stavis 40d ce ti ispasti mutnije nego 350 ali kao sto rekoh to je zbog ona dva mpx.

jel opet bubam nebuloze ili? meni se takvim pokazalo :D.

memex
[18. 05. 2009.]

ma neeee majtore...pusti seewolfa, problem je ejr nisi naviako na toliko funkcija na 40-ci..sigurno ti osto upaljen "umjetniči mod" pa ti fotke mutne :))))

seewolf
[18. 05. 2009.]

slikao sam na neutral i isti rezultat.

epozar
[18. 05. 2009.]

40D daje vrlo "mutljikavu" sliku

Već sam par puta govorio da sam kupnjom 40D nakon 5D najprije pomislio da AF ne radi kako treba na 40D :-))

jedostavno u izlaznom potezu sliku sa 40D treba dosta jače izoštriti nego kod drugih aparata, pa i 350D

BijeliMag
[18. 05. 2009.]

Epozar ima pravo- tako je bilo i meni (ali na prelasku sa D70) Držim sharpness na 5 i onda je oštrina kak-tak.

zveki
[18. 05. 2009.]

@epozar, 40D daje mutniju slika u odnosu na 5D. Ne možemo generalno reći da daje muutniju sliku od ostale niže braće. I 5D će davati mutniju sliku od idućeg boljeg aparata. Nikako se ne mogu složiti da je bolja fotka na 350D od 40D. Može, ako su postavke na aparatima takve da tomu idu u prilog.

GoRk
[18. 05. 2009.]

ovo kod slike za 40D me jako iznenadilo...nisam znao da je lošija i mutnjikavija(pa makaar i od subjektivnog doživljaja)...nisam to nikada tako gledao...prešao sam sa 400d-a i vidio sam razliku samo na bolje...hmmmm

thule
[18. 05. 2009.]

jel vam kratica AA išta znači (a nisu anonimni-alkoholičari)? ;)

seewolf
[18. 05. 2009.]

anti aircraft? ili anti aliasing? :). je istina je kazu da su aa toliko nabrijali na 40d da su pretjerali :).

djuan
[18. 05. 2009.]

Stvar je vrlo jednostavna. 40D traži bolje objektive, jer ima veću rezoluciju na fizički istom senzoru. Da bi vidio kako sam u pravu, probaj u PS-u smanjiti 10 mpix sliku iz 40D na 8.2 mpix, koliko ima 350D. Izgledati će oštrija :)

Npr. na 350D nitko nije posebno kudio kit objektiv 18-55 mm. Kad se pojavila 400tka, taj objektiv je odjednom postao "smeće". Objektiv je naravno isti, ali daje drukčije rezultate, opet zbog 2mp "viška" na 400D.

Inače, za probati sve što tvoj aparat može, dovoljno je na njega staviti najobičniji 50mm 1.8, pa da vidiš oštrine :)

djuan
[18. 05. 2009.]

Uostalom, kaj tu filozofiraš! Daj neke slike u galeriju pa onda pitaj :))

Ruki
[18. 05. 2009.]

Kako imate narihtane te postavke na 40d (sharpness i ostalo), dosta mi je novi pa jos nisam prckao po tome?

djuan
[18. 05. 2009.]

Ja na 400d imam sve na neutral. To je OK ako voliš malo više post-procesirati fotke :)

rhythm
[18. 05. 2009.]

ok, ja sam tele :-)

Tko ima 40D, pa da se nađemo i da malo porihtamo te postavke?

makar me to koštalo neke pive :-))

memex
[18. 05. 2009.]

ja imam 40d jarane al di si ti...ja u zegeju :)

seewolf
[18. 05. 2009.]

ja imam 40d pa ako si spreman platiti cedevitu u staroj svavi? :D.

igrao sam se njima ali to se sve prode u prva tri dana, onda se stavi na neutral i puca se u raw-u sljedecih 60k okidanja :p :).

memex
[18. 05. 2009.]

lol

Colle
[18. 05. 2009.]

i nakon dosta pive mene prođe za tri dana :)

rhythm
[18. 05. 2009.]

Ma ja sam u Zg, al radim večeras, pa niš od stare save... u stvari...do kad ste tamo? s posla mogu krenut oko 21 sat, tak da bi mogal doći oko 21:30...

seewolf
[18. 05. 2009.]

to nije uopce kasno :).

mexico
[18. 05. 2009.]

Tako to ide sa povecanjem broja mpx-a na istoj velicini senzora :) al no, privici cete se vec :)

seewolf
[18. 05. 2009.]

ma 10mpx je sasvim ok.. ali nikako mi nije jasan 50d s 15mpx na aps-c senzoru..

mexico
[18. 05. 2009.]

U stvari, koliko se sjecam, 40d je imao problema i sa prikazom boja kada je namjesten na AWB.... sjecam se da smo usporedjivali i cudili se.... ne znam jel to rjeseno na novijim modelima....

seewolf
[18. 05. 2009.]

awb nisam koristio tako da neznam uopce o cem se radi, standardno je namjesten na 5200K i udri raw. malo vise informacija?

rhythm
[18. 05. 2009.]

ček...jeste rekli da je super fotić i da ga uzmem.??!!

kakvi ste vi kolege?

pih :-))

uglavnom, probal bum danas dojti...

seewolf
[18. 05. 2009.]

odlican je fotic! ovo su mele bejbi bolesti :). kada ga naucis koristiti sigurno se neces na nista zaliti! :).

mexico
[18. 05. 2009.]

Ma covjek je ko mazga.... privikne se na sve :)

gogoya
[18. 05. 2009.]

je, tako sam se i ja navikao na ovoga što imam nakon 350D! ;)

mexico
[18. 05. 2009.]

Sreca tvoja gogo, pa si se 'morao' privici na bolje :)

gogoya
[18. 05. 2009.]

je, a i privikavanje je nešto jako kratko trajalo ... koju sekundu dok sam shvatio gdje je gumb za paljenje! ;)

rhythm
[18. 05. 2009.]

@ Mexico: i kaj ste onda sa AWB napravili??

mir0
[18. 05. 2009.]

ma najbolji je 20d

BijeliMag
[19. 05. 2009.]

U potpunosti slažem!

zhrsan
[19. 05. 2009.]

Uzmi Sony :D

akregar
[19. 05. 2009.]

Canon općenito ima problema sa AWB-om i tungsten svjetlom.

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…