Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

uhvatila me panika kada sam vidio mrtve pixele na 40d.
seewolf
[12. 02. 2009.]

ali nakon pomnije istrage dosao sam do jako jako zanimljivih rezultata i shvatio sam zasto to nisam prije primjetio.

naime fabula ide ovako. slikam ja jucer novo objavljenu fotku i pregledavam fotke i paf. mrtvi pixel na fotki iako malo cudnog oblika. uhvati me panika kao da mi je dosla neka i kaze ovaj je tvoj. sve u svemu isti tren pregledavam fotke i vidim na svim fotkama isti mrtvi pixeli. uzmem fotic i okinem par testnih fotki nema nicega. i onda pomislim mozda to nisu mrtvi pixeli nego hot pixeli, ali zasto su uvjek na istome mjestu? okinem ja fotku od pol sekunde prema 10 sekundi po svim expozicijama. i kako okidam sve duze i duze expozicije tako su ti pixeli sve vidljiviji i vidljiviji. onda uzmem fotke s plitvica od prije par mj kada sam isto pucao duge expozicije i stavim fotku na fotku i primjetih da su apsolutno isti pixeli iskakali, samo sto to nisam primjetio jer je bilo sve sareno. otvorim fotku u raw-u da pomnije pogledam i tu su tek problemi poceli, naime u raw-u nema tih wannabe mrtvih pixela? zato ih nisam niti primjetio kada sam fotkao plitvice jer sam fotke sredivao u raw-u naravno.

sada je pitanje sto se tu dogada? fotic nedam na servis radi bjesnih pixela koji dolaze tek na duzem vremenu od 1s i koji se k tome ne vide u raw-u. ali ipak me zanima sta se tu dogada?


Boddhi
[12. 02. 2009.]

To ti je zaraza koja počne sa par pixela pa se prosiri na cijelo tijelo, odma odnest haparat u Kliniku za infektivne bolesti dr. Fran Mihaljević :)

gorkola
[12. 02. 2009.]

dobro je to znati, kada budes prodavao fotic :))))

Twisted
[12. 02. 2009.]

probaj donijeti fotić na rengen...možda njemu pomogne :)

forsaken
[12. 02. 2009.]

LOL :)

seewolf
[12. 02. 2009.]

fotic necu prodavati :D. stvar je krajnje ozbiljna! raw - jpg konverter u foticu ocito ne sljaka kako treba.

zveki
[12. 02. 2009.]

A joj, što će reći dr. Arslanagić ?

fuji
[12. 02. 2009.]

A mene uvatila panika i hulkovski bjes kad sam slušao Sanadera:))))

RIZA
[12. 02. 2009.]

e to ti se 350D osvetio jer si ga zamjenio :)))...salim se

pa fotkaj stalno u rawu i bok teta Jele :)

seewolf
[12. 02. 2009.]

tristopedesetica me jos uvjek voli to je sigurno :). fotkam u rawu i dalje samo me zanima u cemu ja kvaka?

masami
[12. 02. 2009.]

kvaka je u vratima...

seewolf
[12. 02. 2009.]

ok ajde dosta zahebancije. stvarno me zanima u cemu je problem. uvjek isti pixeli iskoce kada fotic konvertira raw u jpg na slikama duzih expozicija.

Dilba
[12. 02. 2009.]

Kako si ti lud seewolf :D

Ja ne vjerujem :)))))))

seewolf
[13. 02. 2009.]

i ti bi prolupao kada bi dobio mrtve pixele u 11 navecer na novome foticu :D. isto kao sto bi prolupao da ti dode na vrata i kaze ovaj je tvoj.

Dilba
[13. 02. 2009.]

Slažem se s tobom :)))

thule
[13. 02. 2009.]

imaš crveno zrnce prašine na određenom mjestu na svojim skupim objektivima.... rješenje - otvoriš ih, izvadiš staklo po staklo iz njih, te počistiš

Night
[13. 02. 2009.]

Probaj ubaciti najnoviji firmware, ako je problem softverski to bi moglo riješiti problem.

nicols
[13. 02. 2009.]

preporučam čišćenje senzora tzv. "sivolf-nicols" metodom :)

seewolf
[13. 02. 2009.]

night kada sam zadnji put gledao najnoviji firmware je vec gore.

nicols svaka cast na dodatnome dotjerivanju metode ciscenja! :).

gogoya
[13. 02. 2009.]

a što si se uvatija tih par pixela ... što su oni spram cijele ostale površine senzora?! ;)

Spex
[13. 02. 2009.]

Da, imaš ih 10 miljuna, a tebe muči njih 4-5?

Inače, RAW converteri automatski prebrišu hot pixele pa ih zato "ne vidiš" u RAW fileovima na kompu ;)

Ili jednostavno www.google.com pa ćeš naći odgovore na svoja pitanja :)

seewolf
[14. 02. 2009.]

spex procitah da raw konverteri micu te hot pixele. znaci ipak postoje.

k tome updateao sam firmware i kao sto sam ocekivao nije se nista promjenilo. zapravo sam jos nasao hrpetinu korisnika s tim problemom cak i na 50d i jedno zanimljivo nelogicno rjesenje (koje meni nije pomoglo). naime stavi se poklopac fotica umjesto objektiva i ukljuci se manualno ciscenje senzora i tako par puta ako je potrebno. i nekim cudom ti hot pixeli znaju nestati ali moji su jos tu (kao senzor se resetira nemam blage veze kako to sredi hot pixele). probati cu jos koji put pa vam javim ako se ista dogodi.

Spex
[15. 02. 2009.]

Da si poslušao moj savjet pa malo proguglao, našao bi da je to gotovo pa normalna stvar na senzorima. I kako nastaju i kako se reduciraju i kako nisu neki poseban problem, dok god ih nema JAKO puno ;)

Boddhi
[15. 02. 2009.]

vec sam ti isto i rekao na pocetku seewolfe, ako te dode zaraza da te nekaj svrbi ceskanjem i cackanjem si samo pogorsavas stvar :)

seewolf
[15. 02. 2009.]

spex to sam sve nasao na fooglu :). i tamo sam nasao da se reduciraju tako da stavis poklopac i upalis manualno ciscenje. meni to jos nije pomoglo, ali cu probati jos koji put.

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…