| seki81 [07. 01. 2009.] |
Interesuje me ako mi neko može da odgovori. Dali ova dva aparata daju isti kvalitet slike pri istoj rezoliciji recimo 10MP. Prvenstveno me zanima kvalitet slike. pored rezolucije, velicine senzora i nekih drugih sitnijih stvari sta nudi bolje 1Ds mark III od 1D mark III.Dali je dobijena slika bolja Dod 5D markII.Zapetljao sam Zamolio bih profesionalce da mi odgovore |
| ksoric [07. 01. 2009.] |
Nisam profesionalac pa ću svoje spoznaje zadržati za sebe. :) |
| seki81 [07. 01. 2009.] |
Nisam mislio bukvalno da morate biti profesionalci mislio sam samo da dignem rejting onima koji mi odgovore svima hvala |
| ksoric [07. 01. 2009.] |
Moje znanje je oskudno, ali ono malo ću podjelit. Ds je FF, D je crop 1,3, 5DmkII je isto FF. Ds je za studijsku fotku, gdje treba gomila MPixa za velike formate, D je brz da se smrzneš, dakle za sport i slične reportaže. Kvaliteta slike je na strani Ds-a, brzina je vrlina koja krasi D. 5DmkII nije u istoj klasi s navedenim dvojcem, pa bi trebao zaostajati i po kvaliteti fotke. (Da bi oni kojima treba savršenstvo pljunuli lovu za skuplji aparat). Valjda je to to. ;) |
| Stash [07. 01. 2009.] |
Pa no... ja isto nemogu puno reć, al ds je full frame, ima maaasu megapiksela, vjerojatno jako dobar za studio, pejsaže i tako... Dok će neki za utakmice, sport, novinarstvo vjerovatno kupiti 1d mk3 jer je najbrži dslr na svijetu. |
| ksoric [07. 01. 2009.] |
E da, i hvala što mi dižeš rejting! ;) |
| seki81 [07. 01. 2009.] |
D je puno jeftiniji od Ds Znam da je brzi i namjenjen za sport ali me interesuje Ako mi velicina nije bitna da li je kvaliteta slike na D kao na Ds a pretpostavljam da je na D bolja od 5D mark II. Meni D treba vise za studio da li je onda bolje uzeti 5D mark II ili D ako mi velicina slike nije bitna |
| seki81 [07. 01. 2009.] |
Ds je ipak preskup mada i D nije jeftin |
| Stash [07. 01. 2009.] |
5d mark 2 ima 21 megapiskelnu razlučivost, a 1d mk3 ima 10 megapiksela. 5dmk2 je pametnije uzet za studio, jer je također i full frame. 1d mk3 je jednostavno namijenjem za fast stuff, heh, zato i postoji dvijet vrste 1d serije. ;) A koliko sam čitao, vidio i čuo, 5d mk2 je jako dobar za studio. |
| sokol [07. 01. 2009.] |
Isto kao i predhodnici nisam profesionalac, ali svaki od ovih aparata ima svoju namjenu, kako su ti prethodnici rekli moraš znati što prevladava u tvom fotografskom opusu da bi se odlučio koji ćeš aparat kupiti. Ako nisi profesionalac, a vjerovatno nisi kada te zanimaju odgovori na ova pitanja, jer svaki ili gotovo svaki profesionalac zna sve o tim aparatima, dakle ako nisi profesionalac i razmišljaš o kupnji fotoaparata, onda ti je najlogičniji i najbolji izbor Canon EOS 5D mk II naravno ako misliš ići na FF tijelo ! I sam sam u prikupljanju sredstava za ovaj predivni aparat ! |
| ksoric [07. 01. 2009.] |
Gledaj, ovisi što radiš. Sigurno je da je Ds bolji, ali ima li smisla ulupati tu razliku novaca u njega samo ti možeš procjeniti. Po meni, ako nisi teška profesionalčina (što mi se čini da nisi) dovoljno dobro možeš proći i s jeftinijom verzijom, koja je još uvijek zvjerka. Ali onda na objektivima nemoj štediti. Bitniji su od senzora. U biti, za studijske fotke mislim da ti pažnja prvenstveno mora biti usmjerena k rasvjeti. Svjetlo je SVE. A uz dobru optiku mislim da je i 5D koliko god oćeš. Štono se kaže, moje dvije lipe. ;) |
| seki81 [07. 01. 2009.] |
Mozda imam jako dobru ponudu za polovan 1D Mark III. Ja nisam sportas radim vjencanja i studijske fotografije i vecinom mi je sve poznato za ove aparate. Trenutno imam 40D. Cijena je dobra zato mene interesuje kvalitet a velicina slike mi nije bitna. |
| seki81 [07. 01. 2009.] |
Sad da li znate hoce li D mark III dati bolju studisku fotografiju sa 10 megapiksela od recimo 5Dmark II |
| ksoric [07. 01. 2009.] |
Kvalitetan je on, ne brini (mislim, koliko kvalitetan već Canon može biti). |
| Stash [07. 01. 2009.] |
E to moraš pitat nekog ko ima 1d mk3, recimo Elkea, Matiju Praju, ili ša ja znam već... =) |
| Jethrotull [07. 01. 2009.] |
|
| ksoric [07. 01. 2009.] |
Ako Prajo s njim radi vjenčanja dobio si odgovor na svoje pitanje. :) |
| seki81 [07. 01. 2009.] |
hvala vam svima |
| seki81 [07. 01. 2009.] |
mozda je aparat napravljen da drugacije crta buduci da je namjenjen za sportske prilike |
| ksoric [07. 01. 2009.] |
Misliš da senzor kuži vozi li auto mladenku ili rally? Hmmm, pa zapravo je i moguće:) :) :) |
| DSB [07. 01. 2009.] |
Kao netko tko koristi sva tri navedena aparata, mogu reci da je bez sumnje 1Ds mk III definitivno najbolji. Ali naravno i najskuplji. S obzirom da si rekao da planiras najvise fotkati u studiju, mislim da bi bilo besmisleno kupovati 1Ds, s obzirom da 5D mk II ima fantasticnu kvalitetu slike, jednaku rezoluciju i nekoliko jaaaako dobrih dodatnih featurea (video, npr.). Dakle, na tvom bih mjestu uzeo novi 5D i grip. Mislim da neces pozaliti. |
| BeliSta [07. 01. 2009.] |
Ljepo je u ovom forumu citati kako hvalite aparate koje nemate npr. 5D Mark II. Ni ja ga nemam i Canon me je jako razocarao jer sam ocekivao da ce taj model imati bolji autofokus, a autofokus je isto jako bitan za kvalitetnu fotografiju pa bilo to u studiju ili u prirodi. 1D Mark III ima odlicnu kvalitetu fotografije a o autofokusu samo sve najbolje mogu pricat i ako ga se kupi nece se nimalo pogrijesiti. Povecanja 60x90 cm su odlicna a toliko velike slike nisu potrebne za vjencanje osim u izuzetnim slucajevima. |
| MatijaPrajo [08. 01. 2009.] |
5d II najbolja slika 1d Mark III najbrzi 1ds Mark III po malo od svakoga... |
| zhrsan [08. 01. 2009.] |
MatijaPrajo! Pokazi mi Da je 5d II najbolja slika? još ne priznajem :) daj link |
| MatijaPrajo [08. 01. 2009.] |
Sta da ti pokazem, pogledaj malo na netu, ima najnoviji procesor IV generacije, dok 1Ds ima III. generaciju. Imas negdi i izjavu celnika Canona da je 5D Mark II trenutno njihov aparat sa najkvalitetnijom slikom, kvalitetnijom od 1Ds-a. Nisam ja to izmislio, to je izravno od Canona doslo... |
| sokol [08. 01. 2009.] |
Istina došlo je to od Canona i ja sam čitao, mislim da je to priprema odnosno zatišje pred buru, jer izgleda da će se 5D mk II, prodavati u nevjerovatnim količinama, izgleda da će većina naprednijih fotoamatera i jako puno profesionalaca kupiti ovaj aparat. Što se krije iza odluke Canon managementa, da ide sa jednom takvom izjavom u javnost, jer to će im sigurno negativno utjecati na prodaju 1Ds mark III fotoaparata. Možda se tajna krije u izbacivanju uskoro na tržište aparata koji će biti ciljano za sam vrh fotoprofesionalizma, pa će se napraviti jasna podjela dakle 5D mark II dva za široki krug naprednijih fotoamatera i većinu profesionalaca, a to što dolazi novo samo za kremu, za izabrane, a to bi moglo biti OVO ili OVO ! :))))))) |
| Stash [08. 01. 2009.] |
Pa da... to je taj Canon kojeg ja čekam.... =DDDDDD |
| Colle [08. 01. 2009.] |
dečki šparajte odmah za Mk V, ovaj MkIV će vam prebrzo izać :)) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
