| roberto [23. 09. 2006.] |
Nakon poduze nevjerice prema modernim cudima tehnologije, odlucio sam, pomalo u zaostatku od ostalih fotoljubaca, i ja nabaviti kakav dikitalac... Odlucio sam se za Canon varijantu, posebice radi moguce kompatibilnosti sa mojom Nikonovom optikom, CMOS senzorom i cjenom... Posto je cijena u pitanju, prvo sam namjeravao uzeti neki 350D, no skuzio sam da novija verzija ima, izmedju ostalih noviteta i dugo prizeljkivani ultravalni cistac prasine, koji je Olympusovim vlasnicima osiguravao zavist ostale digitalno fotografske populacije... Dakle, Canon 400D, moram ga imati... ...pa me zanima nesto vise o dobavi istoga u Hrvatskoj... te ako netko ima bilo kakva saznanja po toj tematici, neka mi ovdje javi... je li stigao, kad ce ?!? |
| lanterna [23. 09. 2006.] |
http://www.bratulic.hr/?menu=301&pn=32-00305 pozdrav :))) |
| Gand [23. 09. 2006.] |
Malo sam se pogubio... Koji je Canon aparat kompatibilan sa Nikon objektivima? |
| roberto [24. 09. 2006.] |
svi... ;)) salu na stranu, naravno, uz upotrebu adaptera sve radi OK... a ja imam stare manualne objektive i mislim ih iskoristiti...Dok recimo na novim Nikonovim digitalcima, cini mi se da ne radi puno toga, pa cak niti mjerenje svijetla... svasta... |
| roberto [24. 09. 2006.] |
@lanterna, znas li kako se krecu cijene..? ima li tko kakva saznanja za dobavu u kodak centru...? nisam ga nasao u cjeniku, a moram cekat do ponedeljka da saznam... |
| lanterna [24. 09. 2006.] |
Bratulić tel - 01 / 363 00 01 lijepo nazovi :))) pozdrav :))) |
| mexico [24. 09. 2006.] |
Cijenu imas na ovom linku: http://www.fotoaparati.net/ Sto se Kodak centra tice, receno mi je da ce ga dobiti tek sredinom 10 mjeseca a ni cijenu jes uvijek ne znaju tocnu. |
| KreSica [24. 09. 2006.] |
Ko što reče mexico, fotoaparati.net rulz, najjeftiniji i najbolji :) |
| zhrsan [24. 09. 2006.] |
Robertoooooooooooo i kresicaaaaaaaaaa http://www.optimum-online.hr/shop/view_product.php?product=2802383 imaaaaaaaaaaaa |
| Ejla [24. 09. 2006.] |
Prvi puta čujem da stari Nikonovi objektivi rade na Canonu, a koak ima navedenu kombinaciju....kakav to adapter treba kupiti? I da stvarno, ja isprobala na D70 ne radi svjetlomjer s njima. |
| roberto [24. 09. 2006.] |
@Ejla, treba ti adapter za bajonet... @Kresica, znas li mozda, da li ti aparati kaj se kupe na fotoaparati.net imaju garanciju koju prihvaca ovlasteni servis? |
| mexico [24. 09. 2006.] |
Ima regularnu garanciju. Sta god da krepa ili ne radi, normalno reklamiras. |
| Petko [24. 09. 2006.] |
Mexico, bez obzira na fotoaparati.net, doznao sam da će Foto Flash (kod crkve Sv. Vida) imati 400D za nekih 15 dana po cijeni od 5.960,00 u 18-55 kitu, za cash. Samo tijelo će biti 5.853,00 za cash, tako da se kit definitivno isplati. |
| zhrsan [24. 09. 2006.] |
Petko! na fotoaparati.net, nemam povjerenja u njega jer garancija? nikad ili 3 mjeseca!! Ovoo 400d isplati se sa objektivom na foto flash |
| Gand [25. 09. 2006.] |
Zeljko, nemas povjerenja cisto onako, po nekom svom opcem misljenju, ili imas losa iskustva? Ja sam od tog covjeka kupio svu opremu sto imam, i garantiram da je to novo u celofanu, s vazecom garancijom kao i bilo koja druga oprema. Prije kupovine sam se 6 mjeseci raspitivao po svim medijima gdje kupiti aparat, i NITKO nije imao losa iskustva s tim covjekom. Cak i oni koji su imali kvarove, sve je zajmijenjeno maksimalno brzo. Moj + za fotoaparati.net. |
| JAZZer [25. 09. 2006.] |
roberto... jesi li siguran da 400d ima ultra sonic - čistač prašine ???? ...hm???? :8 |
| tomo [25. 09. 2006.] |
izabrao si skoro pa najgoru mogucu varijantu... mislim to sa objektivima... sam adapter - nikon objektivi na canon eos tijelo kosta cca 200 us$ i na kraju ne dobijes nista jer se pod jedan patis tj. adapter je najobicniji *da kazem* medjuprsten koji omogucuje da se spoje 2 razlicita bajoneta, a pod dva sa tom i takvom kombinacijom ne dobijas nista od onog sto ti bilo koje canonovo digitalno tijelo nudi... pisi propalo... http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=productlist&A=details&Q=&sku=197094&is=REG&addedTroughType=search |
| Petko [25. 09. 2006.] |
JAZZer, 400D IMA ugrađen čistač prašine. E sad, jel ultrasonic ili blowjobix, ne znam napamet :) |
| zhrsan [25. 09. 2006.] |
Jazzer, ultrasonic je samo u objektivu i da razbijes pa nece raditi :))) |
| roberto [26. 09. 2006.] |
uff, tomo, tvrdnje su ti neosnovane, prvo, adapter navoja ce me doci skoro triput manje nego sto ti kazes, drugo, moci cu iskoristiti dobru optiku koju imam za starog nikona, a kao trece, ja ti pretezno sve radim manuelno, jedino sto ce mi tu i tamo usfaliti je autofokus bez kojeg sam do sad prezivio svih ovih godina... zakljucak, za najmanje love, dobit cu i vise nego sto bi ocekivao... automatike i raznorazna glupava mjerenja me uopce ne interesiraju na tjelu jednog aparata... jedino mi je bed kaj to nije sve od zeljeza, al za tu lovu i nemre biti... kasnije cu naravno tokom vremena nabaviti i neku bolju canonovu optiku... |
| Jethrotull [26. 09. 2006.] |
pa sve u svemu bacices pare na glupost, bolje ti je da se strpis i radis sa tim sto si radio godinama i kad ustedis novac kupis dobar aparat!!! |
| roberto [26. 09. 2006.] |
ma, ljudi, treba mi digitalac, u tome je stvar...!!!! no sve mi je jasno, ne dvoumim se ja u kupnju, nego su me interesirala iskustva i uvjeti pri kupnji kod nasih trgovaca... |
| roberto [26. 09. 2006.] |
a sto se tice boljih i losijih aparata, nije to staro dobro zebelezo, ti digitalci su i tak i onak za pet godina staro smece... a za ono za kaj mi treba, 400D je vise nego dovoljan, sve ostalo i tak i onak ide na film... srednji ili veliki format, po potrebi... |
| Gand [27. 09. 2006.] |
Ne znam roberto, zasto bi 5 godina star aparat bio staro smece. Inace sto se tice fotoaparati.net... malo gledam i ne kuzim cemu je covjek toliko zabrijao s cijenama. Ne da je 22% jeftiniji od trgovina (sto je do ljeta i bio), nego je u nekim slucajevima cak i skuplji |
| roberto [28. 09. 2006.] |
ma naravno da nije smece, ja sam to karikirao, usporedjujuci funkcionalnosti i trajnost klasicnih filmskih fotoaparata i plasticnih novotarija. Ovaj 400D recimo, ako prezivi tih 5 godina i dalje ce imati uporabnu vrijednost, no bit ce inferioran onome aktualnom za tih pet godina, dakle faktor koji za "staro zebelezo" nije trebalo uzimati u obzir, bila je dovoljna robustnost, kvalitetan zatvarac i neke ostale manje vazne funkcije... nije bilo CCD/CMOS senzora, algoritama i ostalih ogranicenja. Jedini plus digitalaca je brzina procesa pregledavanja "gotovih" fotografija i iskljucivanje troska filma... idealno za neke fotografe... O raznoraznim ostalim "novim, modernim" funkcijama na aparatima kao sto su raznorazna mjerenja, TTL flashevi i AF niti ne pricam, jer mi nisu toliko vazne, i dalje sam mjerim svijetlo i razmisljam prije eksponiranja, u tom je bit vjestine fotografiranja, u kontroli... no naravno da cu ako imam tu mogucnost ponekad aparatu dopustiti da sam izmjeri , izostri i eksponira, pod uslovom da i sam znam sta, koliko i u kojim uslovima on to radi... ali nikako mi nije gust da aparat sam razmislja umjesto mene... |
| tomo [28. 09. 2006.] |
ne razmislja on umjesto tebe vec pomaze tebi da razmisljas brze... |
| roberto [29. 09. 2006.] |
istini za volju ja i razmisljanje nismo na ti ;)) sve si vidim da bum blejal ko tele dok on razmislja brze od mene ;) |
