| Kazuya [01. 10. 2008.] |
Pitanje iz naslova. Naravno kada se radi o Canon EOS-1D Mark II riječ je o polovnom uređaju koji je vrhunski očuvan ( nešto ispod 10 000 ) okidanja ili 40D? |
| Joki [01. 10. 2008.] |
Mk II |
| Danko [01. 10. 2008.] |
mk2 |
| akregar [01. 10. 2008.] |
kupi ti 1D pa ću ti ja dat moj 40 u zamjenu:)))) naravo 1D |
| RIZA [01. 10. 2008.] |
novo je novo a meni je i polovno dobro...tako ako ne uzmes duju se javi ;) |
| gogoya [01. 10. 2008.] |
i u čemu je dilema? ;) Mark II, naravno! :) |
| Kazuya [01. 10. 2008.] |
Idem ga pogledat u subotu, ako ga ne uzmem javim pa ako netko odluči... ( cijena je inače oko 1500 € ) |
| zuhra [01. 10. 2008.] |
mk2 |
| memex [01. 10. 2008.] |
Ma ja bi uzeo obadva ko i oggy |
| djuan [01. 10. 2008.] |
Koji god uzmeš, želim ti dobro svijetlo :) |
| blue [02. 10. 2008.] |
Mk2! |
| nicols [02. 10. 2008.] |
znam ja koji da uzmeš! uzmi i fotkaj! :) |
| ZvonimirK [02. 10. 2008.] |
MK II i to samo radi bolje izvedbe i pouzdanosti. |
| RoniM [02. 10. 2008.] |
Ma kakvo pitanje! naravno da MKII, ipak je FF, otporniji, duži vijek... ili pak uzmeš E-3 ;))) |
| rainman [02. 10. 2008.] |
Nije FF da se ne zezneš ali je svakako bolji od 40d |
| rainman [02. 10. 2008.] |
Nije FF da se ne zezneš ali je svakako bolji od 40d |
| ZvonimirK [02. 10. 2008.] |
EOS 1D MK II ima CMOS APS senzor 8,5 mpx i nije FF. Obradu fotke radi DIGIC II. |
| myvilica [02. 10. 2008.] |
i napon daje ni-mh baterija, recimo. možda nekome i to smeta. m. |
| blue [02. 10. 2008.] |
MK II!!!! Brzi i bolji auto fokus. Vece trazilo. Ljepse leži u ruci. "Otpornost" na kisu. Crop faktor je 1.3 kod MK II, a 1.6 kod 40d. Sum je tu negdje..li la.. Jedini nedostatak je mali ekran.. ako trebas pregledavat slike i provjerit ostrinu postaje pain in the ass. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
