| altair [12. 04. 2008.] |
Kakvog smisla imaju usporedbe i ocjenjivanja digitalnih tijela različitih proizvođača kad je "finalni produkt" ponajprije ovisan o upotrijebljenom objektivu !? Tako npr. gledam vrlo cjenjeni dpreview.com , usporedba Canona 300D i Nikona D70,svaki sa "svojim" objektivom ... !? |
| Zabac [12. 04. 2008.] |
A usporedba auti, žena ... Ima smisla da se vide prednosti i mane jednih i drugih. Meni nema smisla uspoređivati aparate istog proizvođaća. Naravno da kvaliteta slike ovisi objektivu, ali i ostatak ima svoju ulogu. Obicno se gleda u kojem cjenovnom razredu su fotići i s kojim kit objektivom dolaze. To znaci, ako kupim Nikon D80 s kit objektivom za koliko-vec-novaca, mogu očekivati takve slike itd... :o) |
| moretto [12. 04. 2008.] |
Mene je nasmijala usporedba Panasonica Lumixa FZ30 kao vrhunske klase kompakta (ili prosumera,superzooma, kako hoćete) i Eosa 350d kao entry level DSLR-a. Jer, kao..u istom su cjenovnom razredu. I onda na Canona nabiju fixni Canon EF 50mm F1.4 i uspoređuju rezultate sa Lumixovim 36-430mm f2.8-3.7 Leica staklom. I onda je Eos "oštriji"! Ma da vidim koji se to objektiv sa 12x zuma može mjerit sa fixnom 50-icom :o. |
| altair [12. 04. 2008.] |
Da, Zaba ...Jasno je što hoćeš reći - ali doista nema smisla uzeti dva digitalca u istom cjenovnom razredu, zatim Canonov 50 mm f 1.4 , te Nikkorov 50 mm f 1.4 , tražiti razlike , i na kraju zaključiti da se Nikon D70 pokazao nešto bolji . On možda i je nešto kvalitetniji, no to vise govori o lecama nego o tijelu i senzorima To je besmisleno, a tako rade mnogi ocjenjivači |
| suludo [12. 04. 2008.] |
Evo ja ću danas ili sutra staviti jedan kratki i bizarni test: Nikon D200 + 18-200 VR = (u svoje doba) 20.000 kuna vs Canon G7 = (u svoje doba) nešto preko 3.000 kuna i baš me zanimaju komentari :-) |
| moretto [12. 04. 2008.] |
@suludo..nemoj se razočarat, ja sam to napravio sa Nikonom d80 i kit lećom i Nikonom coolpixom S4...oba na JPG, na automatske postavke i ugrađeni blic, u prilično tamnoj prostoriji...pa nisam mogao vjerovat rezultatima.. ;)) |
| suludo [12. 04. 2008.] |
ja imam rezultate i nisam razočaran, htio bih samo to podijeliti s ljudima... možda netko dobije ideju što mu treba i što mu je u stvari dovoljno! |
| Colle [12. 04. 2008.] |
pa nisi uzeo Nikon D200 da snimaš s VR 18-200 ??? ...ili te punica nagovorila ??? |
| suludo [13. 04. 2008.] |
nemam ja punicu kao ti da ti odmah uzme k20 s gomilom objektiva :-)))) neki su se fakat dobro oženili :-))))) |
| Colle [13. 04. 2008.] |
ajde ne padaj u depresiju, kupi bolji objektiv i stvar je riješena :)) |
| nik [13. 04. 2008.] |
ili mijenjaj punicu ;)) |
| Colle [13. 04. 2008.] |
:::)))) |
| alfa91 [13. 04. 2008.] |
:: )) Pitam se zašto usporedba aprat u istom cijenovnom razredu ne bi imala smisla. Zna se da olympus dobro brtvi svoje aparate pa ako se svugdi vereš zašto ga ne uzet. neko je davno napravio test i pokazao da canon software-i bolje prirodnije prikazuju ljidsku kožu pa ako radiš aktove/portete Bertsy je neki dan pokazao da sony ima najprirodnje boje u nekim kontrastnijim situacujama za modne časopise. Imaš 10.000,00 kn i misliš oćeš uzet taj canon ili taj oly i koliko ti još dođu objektivi kit ili fiksni, šta bi tu bilo čudno ili nesmisleno |
