Meni je skroz bezveze da nisu stavili neki flip screen. Pogotovo sad kad ima touch i dual pixel. Bezveze muce ljude.. Ostalo je solidan upgrade u odn na mk III ali jos nije u opticaju pa bumo vidli. Nije da bum ga kupil u narednih 5 godina ali svejedno me zanima.

Samo mislim da grijesis sa prelascima...puno puno ljudi znam koji su otisli sa Canona na Sony i Panasonic, naime za video, a sto se tice foto prelaze ljudi i na SLT i na Nikon. Kao i sam, zaradjujem od toga, ali zasto dati 30000kuna ako mozes kupiti 3 FF tijela slicnih karakteristika??

OK ali strogo si se ogranicio na samo jedan dio fotografije. Sve ovo tvoje stoji ali ne i u 21 stoljecu. Auto je da se vozi i ne trebaju navigacije, mp3, alu felge i ostalo, a svi to zele. Ja sam Canon-djija i razocaran sam. ALI zato sto sam probao i ostale fotoaparate i mogucnosti. NPR.: moj Panasonic GX7 ima bolji ekran od Canon-a, ima flip ekran i odlicnu foru koja ti stvarno pomaze pri manualnom izostravanju. GX7 je aparat koji je izasao prije nekoliko godina, Canon nije to npr. popravio. Od prve 5ice do zadnje ekran je los. Ne treba se vaditi ekran??? Cudno da jedan profesionalac razmislja tako. Ako fotkas svadbe svi znamo koliko je tesko u kosulji i hlacama leci u prasinu za dobru fotku, da ne pricam u mom slucaju ako fotkas makro svijet. Touch screen slozio bih se da ne treba. U svijetu kad je video normalan na foticu ne nude nista novo. Sto se tice fotografije, uvjerio sam se uzivo koliko su Nikonove fotke coloritno ljepse, dinamicki raspon jaci, a da ne kazem da svaki Canonov ekran laze za pola blende. Sva tehnologija u novom aparatu malo dotjerana i prebacena iz 70D, upakujes i prodajes za 30000. Osjetljivost na zdnjih maltene 10 Canona je jednaka i nista se ne mjenja. Objektivi danas su jednaki i vamo i tamo. Sve u svemu ja sam jako razocaran, nadam se da ce 6DII ponuditi malo vise zadovoljstine.

Previse nepotrebnog filozofiranja. Ja ga uzimam.

5Dmk2 odlazi u vise nego zasluzenu mirovinu, 6D mi postaje B kamera, a 5Dmk4 ce bit novi suradnik spreman za sve moguce pustolovine i torture.

"neke početničke stvarčice kao npr. touch screen. Ne znam kojem profesionalncu to treba" - ovo su mi najbolje izjave, znači ako si profić onda ti je vjerom zabranjeno koristiti touch screen ?? probaj koristiti touch jedno par mjeseci sa tilt ili još bolje swivel ekranom pa se javi kak je to glupost i kako će svaki pravi profić reći da je to sranje!?!

Ja sam imao i tilt i touch i mogu ti reć da mi sad to stravicno fali na 6D, kad imaš tilt ekran i dobar lv ( kaj je Canon sad napravio sa dual pixelom ) onda ti se otvaraju nove mogućnosti i nove ideje kod kadriranja a da ne govorim da masu stvari bez tilta ni ne možeš obaviti ( npr slikaj preko mase ljudi u zadnjem redu nekaj, sa tilt/touchom staviš aparat iznad i pikaš s prstom kaj hoćeš u fokusu, lagano da ne može biti lakše )...

Uglavnom meni je 6D super ali kad trebam nekaj na širokom slikati zlo mi dođe u ondosu na Olympus E-M1 koji sam imao prije, uopće mi je uništilo volju za slikanjem landscape-a,, od toga da mirrorless 10x bolje izmjeri scenu kaj se tiče svjetla i da ja to na Canonu a bome ni na Nikonu d7200 ne mogu dobiti baš lako nego moram ići metodom pokušaja i pogrešaka, do toga da sam potpuno izgubio mogućnost slikanja zanimljivih kadrova jer mi ne pada na pamet legnut u blato da bi dobio kadar koji sam prije dobio spuštanjem ruke malo niže i otvaranjem tilt ekrana itd..itd.. - za tele područje je 6D mrak, tu mi je pomak na bolje bar 2-3 puta..

E sad zašto 5D mk4 nema tilt ili swivel ekran a ima dual pixel i touch to samo idioti iz Canona znaju, s obzirom da će se masa korisnika bazirati na 4k koji nudi i na foru snimanja videa preko lv sa touch-om kaj radi savršeno jer su to baš namjenili tome pa focus ne skače i ne divlja nego lijepo klizi kak mu odrediš ( da bude filmski ) - i sad imaš sve to ali nemaš swivel ekran koji je must have za tu kombinaciju !?!? ne znam, 80d ima to sve ali nema 4k - ovaj je 3 puta skuplji i ima 4k ali nema swivel !???

Nadam se da će nakon ovog pljuvanja i svega kaj je nastalo oko 5D mk4 morati pustiti tehnologije i napraviti vrhunski 6D mk2 i s time utišati i umanjiti sranje koje su napravili - naravno meni ovaj tijek događaja vrhunski odgovara jer i tak ciljam kupiti 6d mk2 kad izađe :)

tu se slažem, bio bi puno sretniji da nema uopće video nikakav a da je jeftiniji 1000-1500€ - mislim da bi se kao takav prodavao kao blesav..

dilba, super ti je logika, stvarno je, nesto velicanstveno. zasto onda ne staviti i mikrovalnu na fotic, jer zato ne?

fotoaparat je alat, i kao takav treba sluziti svrsi bez previse drugih gluposti koje mogu crknuti i unistiti prvobitnu funkciju. alat koji moze sve nemoze raditi nista posteno, tako i fotic. ako oces super video, super ovo super ono na kraju nece nista raditi kak se spada nego sve na pola.

5d4 je fotic, to prvo treba raditi, i to treba raditi dobro. sve ostalo je nakeljeno i zanemarivo. opet, ako oces video kupi alat koji je napravljen za to.

Zbog Nikona D500 ce morat i Canon konacno pocet stavljat te zakretne dodirnike(malo prije procital negdje) na ozbiljnije aparate. Nema u tome bas nikakvog zla i to su od davno provjerene tehnologije. Sad je i LW fotkanje na visokom nivou tako da nije bas samo zbog videa.

blue, tocno to.

ja odustajem :D. prije nego se ovo pretvori u klasicnu internet raspravu o stvarima koje nisu ni u prodaji i svi su ljuti bez razloga i povoda. jos malo fali da postane audiofilska :D.

ako ce canon propasti zbog loseg aparata neka propadne, zamjenit ce ga netko bolji. sretno, idem ja biti produktivan :).

Nema šanse da propadnu, Mk IV taman donosi unaprijeđenja tamo gdje je većina to i tražila. Ni Nikon ni Sony nemaju ništa ni blizu *toliko* bolje da se isplati prijelaz, barem ne za fotkanje.

Meni je isto Mk IV na listi i onda 6D postaje back up. Ali svejedno mogu bitchat zbog stvari koje bi mi dobro došle, a nema ih samo zbog shitty politike tipične velike tvrtke.

5D mark 4 je fantastičan fotić i sigurno nitko tko ga kupi neće biti razočaran. A ta klasa opreme se ne kupuje onako usput u prolazu, svaki kupac unaprijed je dobro informiran i zna što kupuje. Canon je opet izašao s proizvodom koji mu u narednom periodu osigurava vodeće mjesto na tržištu.

Zašto nema zakretnog ekrana, to nije promašaj već strategija. Evo kao to Canon radi već godinama. Prvo izađe 1D, nakon njega 5D koji je niže klase ali s boljim senzorom i još nekim novostima. I na kraju 6D koji ima još bolju sliku i neke sitne kvake (mark II vjerojatno zakretni ekran) i najjeftinij je, ali je zato komparativno tako lošije izvedbe da ga profesionalci zaobilaze u širokom luku osim kao pomćni uređaj.

I to je prokušana taktika s kojom Canon godinama drži globalno prvo mjesto. Ne znam zašto bi je mijenjali.

ma ne razumiš ti da ako za aparat platiš manje od 20 kkn ne mo'š ljepit na sliku watermark fine art photographer. ;)

2 Dilba - ako nemaš problema s logikom onda imaš s objektivnošću, trpat D750 i 5d mk4 u isti koš baš nejde

- ako ćemo biti realni pa kažeš da je video postao standard onda je i razlika brutalna, naime 5d mk4 može snimati u 4k i vaditi slike od 8mp iz tog videa čime ujedno ima 30fps u 8mp, D750 ima HD video i to je to..

- dalje jedan aparat je 30mp a drugi je 24 mp

- dalje jedan ima apsolutno savršen i iskoristiv i brz lv dok drugi ima lv koji požališ kaj si uopće upalio

- dalje jedan aparat kad ga primiš u ruku je srednje consumer klase a jedan je pro ( to ce ti i potvrditi oni koji imaju d800/810 pa prime D750 )

- dalje jedan aparat kao i njegov komplet L objektiva je made in Japan a drugi je made in Filipini ili Vjetnam ili Kina kaj na kraju onda rezultira sa uljem po shutteru, sjenom od ogledala i ne znam čime ne ..

nemojmo brkat klase, možemo uspoređivati npr D810 i 5Dmk4 i d750/610 vs 6D ( kad mk2 izađe za koji mjesec )

Ako ćemo pričati kaj se više isplati kupiti - onda ćemo to morati prepustiti onom ko si to kupuje jer kao što je napisano ako neko slika svadbe i ima set skupih Canon objektiva onda mu možeš čuda i bajke o Nikonu pričati i objašnjavati kak je jeftiniji i ovo i ono ali njega to neće zanimati jer je njemu 5Dmk4 taman kaj je trebao nakon 4 godine sa mk3 i on će ga otplatiti u prvoj godini ili ranije..

Ako ćemo pričati o "naprednom amateru" onda ćemo pričati o tehničkim podacima ovog ili onog ali realno ga takav nikad neće kupiti jer mu je van pameti dati 28.500kn za mk4 isto kao i za 810 itd..td..

Dakle klase su tu fino postavljene i primjena ima je vrlo dobro odrađena, sve ima svoj razlog za ovu ili onu cijenu - da li bi ja volio da mogu kupiti 5Dmk4 za npr 16.000 bi, vrlo rado, možda bi ga odmah i naručio ali nejde to tako ..

i na kraju kad ste već sad počeli pričati o njegovim manama, čudi me kak svi vi vrsni znalci niste primjetili najveću manu - idioti su opet stavili AA filter iz valjda samo njima poznatog razloga :( opet, nadam se da ga 6d mk2 neće imati jer ako hoće onda ću biti vrlo nesretan i morat razmišljati o glupostima

pa ne razumijem u čemu je onda problem, to je kao da ja kažem da možeš kupiti 6D za 10000kn i uštediti 15.000kn u odnosu na d810 a imati bolji visoki iso ??

Ne kupuju to isti profili korisnika te opreme

Pa samo ti kažem da miješaš klase i ciljane skupine ( kupce / korisnike ), da me se ne shvati krivo - ja kad sam imao ideju preć na FF prvi pick mi je bio D750 ali se slučajno odigralo da sam našao povoljno 6D sa 20.000 okidanja - tako da smatram D750 odličnim aparatom za to koliko košta i dobrim izborom.., ALI ne možeš onda reći e kupiš istu stvar za duplo manje jer to nije točno - nije ista stvar isto kak moj 6D nije isti kao D750 jel tak !?

Brijem da ovolko rasprave nije bilo u samom Canonu ko ovdje..

@viper - nije, šum je mrvicu bolji nego na mk III, pogotovo zbog povećanog DR-a. Imaš na DPReview detaljne usporedbe ako hoćeš pixel peepat. :)

svašta neću ovdje pročitati... došlo je do toga da profesionalci zaobilaze u širokom luku 6D :D

Nadao sam se da će MK IV biti upgrade mojeg ofcanog MK II i bio bi da nije te cijene. Ova američka mi je poštena, ali europska je pomalo bezobrazna. I sad se moje muke vrte da li "pregrist govno" pa kupit 1DX MK II i rješit sve probleme, čekat i nadat se padu cijene MK IV ili jednostavno kupiti MK III.

Siguran sam da je MK IV odlična pila, ali me na prvu loptu nije hitilo da na njuškalo stavim bubreg i odem ga kupiti. Ovaj Dual pixel RAW je ispao preloše, video me uopće ne zanima, touch screen mi je kretenizam, dok mi se ovo ostalo sviđa, ali velim ne toliko. U svakom slučaju ću pričekat još koji mjesec da vidimo razvoj cijene, dječje bolesti i financijsku situaciju pa ću odlučiti o upgradeu.

Kako nisam fanatik ekstremist tako sam gledao i o Nikon kombinaciji. Na poslu fotkam sa D810 koji je stvarno zvijer, a za europsku cijenu MK IV mogu dobiti D810 sa 70-200 i 85mm pa ono...

Joj joj... opet vjecite teme...

Slozil bi se i sa seewolfom ali i sa ostalima...

Mislim da nije problem 21. stoljeca ili gadgeta. Problem je sto se cesto ne slusaju potrebe korisnika. Problem je sto omjer ulozenih gadgeta i onih zaista korisnih stvari je onak, u nekom cudnom omjeru. I zato dolaze mnoge kritike Slazem se da je fotic prvenstveno fotic. Ali eto, mozes i snimati na njega. Ok, ima prednosti. Medjutim, kad se bolje razmisli, cemu doziranje nekih stvari? AF i tako. Ne zele unistiti trziste video kamera? E hgb, onda su u pocetku oni sami krivi...

Takodjer se slazem da hrpa gadgeta je beskorisna od korisna vrlo malom postotku ljudi. Tako da ta mjerodavnost, ah... Kad se vec spominjalo oko zakretnog ekrana... Pomaze, ali djabe tebi i ekran koji ide u 360 ak ti nemas pojma fotkati. Da se opet ne vracamo na iste teme sto puta... Mene zanima krajnji rezultat. Tocka.

Dal je netko preoral njivu s traktorom ili stihacom, ne zanima me. Bitno da je izorana. Ali kvalitetno.

I jos nekaj, pricamo o aparatima od 20, 30 tisuca kuna. Plus objektivi... I sad mi netko usporedjuje dinamicki raspon izmedju pa ajmo reci skoro flagship fotica... Onak... Vjerujem da svi oni koji nisu zadovoljni svojim foticima jer konkurencija ima bolji dinamicki ste prodali sve svoje sustave i odmah presli na konkurenciju. Hahahahahaha!

Fuckas ti navigaciju u autu ako ne znas citati...

Uzmite radje fotice i ajte skljocati nebo radje... Sad se Orion vidi kasnije u noc... Hebalo vas ruganje foticu od 30k kuna...

Belj belj! :)

Sumnjam da bi se Canon upustio u proizvodnju nečeg što neće dobro prodavati, a na temelju povratnih informacija i želja profesionalaca kojima 30 kilokuna nije neki novac. Ja sam amater i Canon mi je oduvijek bio draži. Da li ta draž ima pokriće u stvarnom razumijevanju mogućnosti Canona spram Nikona? Naravno da nema. Kod nas ljudi masovno kupuju Opele i VW-e, a Ford je kvalitetniji i s manje kvarova (ima nešto i u cijeni). Možemo tu razglabati do sudnjeg dana, ali će sigurno biti dovoljno ljudi koji će kupiti taj "šrot" Mk IV...i da, Canon neće zbog njega bilježiti gubitke, a to je svim kompanijama na svijetu najbitnije.

5D Mk1 kad je izašao na tržište koštao je meni vrtoglavih 28000 kn. Kupio sam ga kad je pao na, opet meni, dohvatljivu cijenu.

5D Mk3 sam nabavio polovnog po, opet meni, prihvatljivoj cijeni.

Ako budem živ, polovni 5D Mk5 bit će moj i s njime ću juriti po staračkom domu. ;)

jedan primjer dual pixela

još jedan primjer rasprave ;)

Mrlja priznajem da nisam očekivao neki pametan odgovor. Bilo bi zaista previše pogledati primjer raw kojeg sam dao i s kojom je blendom napravljen. Da imam tu mogućnost na FFu bio bih jako zadovoljan, sigurno bih iskoristio kod finog peglanja recimo u makro fotografiji i sl.

Da si ubjektivan napisa bi recimo i neke prednosti, ali ne.

Ako zabodeš nos u tuđe dvorište pa każeš da u njemu ne valja xy jer su ti to rekli u birtiji onda si zabrazdio.....

eod

E Mrlja, baš nema smisla :D Vjetrenjače su to!!

Nisam htio ni citat DP kad sam vidio kakve su slike stavili za uzorke.

Ovo se neda čitat....

Obrisati ovo sve, pa iz početka.

Kad će ljeto više?

@Dilba to drzi vodu.

Rekao sam svoje, tko nije shvatio neka procita ponovno moja dva posta i pogleda dpreview. Nigdje nisam rekao da je mk4 los, ali definitivno nije znacajan napredak, posebice ako se usporedi sa glavnom konkurencijom.

Ekipa se previse osobno veze uz brand ili uz opremu. To je lose i karakteristicno za nase podneblje. Aparat ne radi fotku isto kako BMW ne vozi. Uzmite u ruke sto god imate i napravite fotku, nitko nece pitat sto ste koristili. Sa tehnicke strane su stvari jasne, mjerljive i objektivno vec prikazane.

@cimet insinuira da sam glup (odnosno da sam dao glup odgovor), sto samo po sebi govori na kojem nivou se vodi rasprava ovje. Na taj se nivo ne spustam jer sam odgojen nesto drugacije ;)

Nigdje sam nisam radio testiranje ni usporedbu @VooDoo64, vidi dpreview rezultate testiranja (mozes usporediti ili citati sam).

Ni sam ne znam zasto se trudim uopce ukljucivati u ikakve rasprave ovdje...

@VooDoo64 slazem se s tobom u potpunosti. Niti mi je cilj bio kenjati po Canonu niti dizati Nikon u nebesa. Moje misljenje je subjektivno, ali se trudim voditi mjerljivim stvarima. I dalje stojim iza toga da je mk4 super aparat i da, u pravim rukama, ovo nisu nikakvi nedostaci. Dapace, postali smo razmazeni mogucnostima digitalije.

Sto se tice iso dinamike do zakljucka i usporedbe sam dosao citajuci ovo (dpreview):

"How does the 5D Mark IV stack up against some of its other peers? Its performance is much better than any other offering from Canon, but it's still not quite as ISO-invariant as the Nikon D810 or D750, or even the APS-C D7200 for that matter (refer back to widget above as you click links). You're unlikely to notice these differences from ISO 400 upward, but below ISO 400, the 5D Mark IV, while competitive, does fall behind in performance." - za detaljni i klasicni iso review pricekat cu ipak puni post.

@harac80 Damire, čim se taj aparat pojavi u trgovinama 5DMKIII moći ćete kupiti za ispod 2000$, svatko razuman priznat će da razlika između 5DMKIII i 5DMKIV ne vrijedi 1500$. Moj zaključak je kupiti ako baš ništa nemate a imate puno para.

Pratio sam neke članove koji su nedavno kupili 5DMKIII i radovi im nisu ništa bolji nego s 5DMKII. Dakle aparat ne čini fotografiju i ne nasjedajte nepotrebnim i bezznačajnim tehničkim detaljima.

Ovo je moje osobno viđenje, tako sam kupio 5DMKII kad je izašao MKIII i dobio ga u dućanu novog za 1700$ manje od prvobitne cijene.

@harac80 Damire, čim se taj aparat pojavi u trgovinama 5DMKIII moći ćete kupiti za ispod 2000$, svatko razuman priznat će da razlika između 5DMKIII i 5DMKIV ne vrijedi 1500$. Moj zaključak je kupiti ako baš ništa nemate a imate puno para.

Pratio sam neke članove koji su nedavno kupili 5DMKIII i radovi im nisu ništa bolji nego s 5DMKII. Dakle aparat ne čini fotografiju i ne nasjedajte nepotrebnim i bezznačajnim tehničkim detaljima.

Ovo je moje osobno viđenje, tako sam kupio 5DMKII kad je izašao MKIII i dobio ga u dućanu novog za 1700$ manje od prvobitne cijene.

Sve jedno sto pisali nitko se nebi bunio da dobije jedan za rodendan. Mozda me doceka kad se zbudim u jutro ;))

Totalno ste zabrijali, pomjesali klase, kruske i jabuke...prvenstveno ja sam profesionalac, da pojasnim taj pojam, ne super savrsen fotograf koji sve zna vec samo zaradjujem od fotografije. Kad sam kupio 5D, bio je FF ulazni model, sad je to 6D, a 5icu su unaprijedili u profi aparat, mos si mislit. Malo ste se pogubili. Kostao je 15000, sad kosta 30000. A sto se tice nekih stvari sa mog 70D, nisam ga usporedjivao sa mkIV vec sam rekao da to sve imas na modelu 4 god starom. Druga stvar je sto je u Rvata pomodarstvo pa je novo uvijek bolje i must have. Ako cemo usporedjivat D750 i 5D, objasnite mi koje su to klase??? 6D je sad ulazni model? Pa sve su to markentiski trikovi, a vidim da uspjevaju. Netko se dotakao kolorita i dinamickog raspona, na zalost mogu se sakriti iza Nikona. Jbg ja sam Canonas pa to svaki put gledam. Dual pixel uopce ne radi tako dobro kako se hvale. 4K sa motion JPG? WTF, kao BMW sa 13 inc tockovima. Daj uozbiljite se. Napravite popis pa vidite sta uopce ta kamera moze za 30000 a da ne kasne bar 2 god. Na kraju zapitate se, ako snimate recimo, hocu li kupiti jedno tijelo 5D ili 2 D750 sa objektivima (recimo jedno siroko staticno na stativu i jedno oko vrata) ili D500 ili D810. Ako fotkate hocete li kupiti 5D ili D750 sa Sigma ART 24-105 i D750 sa Sigma ART 50mm. Mislim da sto god radili

canon je Canon ali dvaput je dvaput.

Ko voli nek izvoli-Super mi je čitati rasprave kad izađe nekaj novo.Mi smo takvi,naravno da bi htjeli imati novo i bolje-:)Oni koji imaju,kupe,oni koji nemaju,sline.I to je tako.Moj Nikon D3s(cca 500.000 okidanja zatvarača),D3x,D300,još služe i rade te zadovoljavaju moje klijente.Fotke su zadovoljavajuće kvalitete,boje i dinamički raspon su još sasvim OK .Napominjem da je D3x iz 2009 godine i još je jako konkurentan svim današnjim tijelima.Jednostavno to je tako.nema posla koji nemogu odraditi u studiu sa tim tijelom.Od komercijalne do reklamne fotografije-Govorim o tijelu starom 8.godina(osam)!!Siguran sam da će još toliko raditi.:)PS.Jedino kaj zamjeram Nikonu-TO SU KATASTROFALNE GUME!!

Odljepljuju se i rastežu:)To zaista zna biti iritantno.

Zbog tih guma razmišljam o novom aparatu-Možda D5mk4

:))

Bilo bi bolje pitati kaj neće imati ;)

- npr. ogledalo, prizmu, 4k,,

I ja čekam 6D mk2 jer tih 11-12-13.000 je optimalan novac, ovo preko je - ne znam, za nekog drugog..

Meni je to isto ajmo reć prekretnica, odnosno do tad čekam pa onda kupujem - u međuvremenu mogu jedino M5 kupiti ako cijena bude ok, makar vjerojatno ću i s tim pričekati

Pa s vremenom ce pasti...ni 15 nije lose za dobar uredjaj

Ma valja samo malo precjenjen...

i opet vidim puno vas je koristilo 5D IV, i probalo sto nudi...

ja cito recenziju, nis ne valja....

preskupo, pa ko vas tjera da kupite....

i ajd od svih koj su nesto napisali ko ga je imal u ruci i skljocnul fotku?

klik, uzmi kameru s mobitelom, po mogucnosti drvenjacu ;)))))))

klik ;) drvenjaca ima bolji zvuk;))))))

ISUSEEEE KAKO VAM SE DA...

Rumor : 5D MK VI 120 MP senzor dinamički raspon 26 blendi iso 600000 bez šuma, 46 fps proširivo do 1000000 s jako malo šuma, 8K 444 raw video internal recording XQD kartica, 260 fps, procesor šesnaeste generacije, quatro pixel technology ! E s obzirom da to već imaju gotovo, samo još koji test, TO ČEKAMO, vani je vjjerovatno kroz 4 godine ! Yeeeeeee !

oggy30 ne znam ocem ti pricas, ali ocito da bi ti trebao neko od psihijatrijskih mjesta posjetiti, ja jos necu...jednostavno ne kontam, upao si na moj post vrijedjas ljude, ocito da imas neki problem.

dpreview review

Odlican test i na kraju perfektan zakljucak...upravo to pokusavam reci...ako kupim sada mkIII nista puno necu zaostajati za mkIV za duplo manje novaca. Isto tako postoje i drugi proizvodjaci koji za puno manje novaca nude nista losiji uredjaj. To i samo to.

Ma dobro nije zamjerit covjeku, mozd ima svojih problema, ali postoje nacini kako se lijeci frustracija i gnjev. Kod nas bi se u Slavoniji reklo prolupao od rata iako rata vidio samo u igricama. No dobro vjerojatno ce cika OGGY postat svjestan svojih nastupa i postupaka i potraziti pomoc.

Ma joook prerasto sam to, dok sam bio balaviji i nezreliji to bi proslo, ipak sam sad malo sazrio i ovdje sam da se bavim onim sto volim i sto me smiruje i naravno da imam i imat cu svoje misljenje a da nikoga ne vrijedjam.

roki977 Ne kontam a sta sam to ja lose napisao? Da su komentari od doticnog gospodina glupi i da ih necu komentirati. A to sam napisao na njegove provokacije gore, a kako vidim nisam jedini koji je tako prosao. Nisam nikoga uvrijedio, a respekta cu imati prema onom tko bude to isto pokazao prema meni.

Cek ispast cu jos ja kriv sto se neki ne znaju ponasati, ne kurim vatru lijepo sam napisao, ako covjek ima problem to se da rijesiti, ali ne na taj nacin koji on radi. A ti procitaj sta sam ja napisao od rijeci do rijeci. Samo sam slikovito htjeo docarati situaciju nikoga vrijedjati.

Nemas kaj ispast kriv kad ste svi krivi i ja isto kaj se mijesam ;)

mISLIM OVO JE BILA DOBRONAMJERNA SALA DA NE SHVATITE OPET NESTO KRIVO

Ti komentari oko fotica na DPu i sl. su posebna kategorija..

ja sam imao love za D750, ali se odlučio za još jednu 700-ku + 16-28 f2.8 + 85 f1.8...i prezadovoljan sam...pa netreba imati najnovije tjelo da bi mogli fotkati...samo da napomenem da od fotkanja isključivo živim...svi su aparati danas presuper,,,jedino neki objektivi nisu i to je to :)