| vgrubac [18. 09. 2015.] |
Razmisljam o nabavci nove igracke za video, pa sam u neodumici s tim da bi alpha bila kombinirano rjesenje za foto-video (vjencanja jednim dijelom), a lumix bi bio video rjesenje samo. Ima li neko iskustva sa sony alphom a7 (obicna prva vezija) za video i kako funkcionira, i kakav joj je af u videu? Ili je bolje ic na lumixa g7 i m4/3? P.s. Koje kartice uopce koristit u g7 (gh4) za 4k video, jel mora bit super duper ultra ili je dovoljno nesto tipa class 10? |
| joe56 [18. 09. 2015.] |
Class 10 nije dovoljno. Treba ti UHS u1 ili u3. Tek na razini U3 počinje značajno rasti cijena. |
| VooDoo64 [18. 09. 2015.] |
meni je 4k i od goproa bolji od najbolje fullHD kamere, a i svi vani kažu ako želiš 4k i dobar video onda kupi GH4 tako da ( mislim da je g7 ista stvar ) |
| vgrubac [18. 09. 2015.] |
g7 je dovoljno blizu stvar gh4-ci, jer se kuva gh5... pa kao rjesenje do proljeca i gh5-ice i onda kao backup/ b kamera bi se koristio |
| VooDoo64 [18. 09. 2015.] |
ako ti je video ono kaj želiš ja si nebi puno razmišljao nego gledao di da jeftinije nađem G7 ili neki rabljeni/jeftiniji GH4 - za video su svemirski brod u odnosu na ostale |
| sholky [18. 09. 2015.] |
G7 djeluje super, ali nećeš dobit podršku za LOG kao na GH4 (dodatno se plaća). Nećeš ni za anamorfne objektive, ali oni su već malo skuplja priča. |
| seewolf [18. 09. 2015.] |
malo o video od covjeka koji je napravio firmu snimajuci stvari https://www.youtube.com/watch?v=3NFmpJNvd4k znam da je off topic ali vidim da se spominje 4k video. |
| vgrubac [18. 09. 2015.] |
hmm... taj log mi je totalno nebitan trenutno, a ako uzmem g7-icu onda sam ustedio vise od pola vrijednosti, tako da imam vec pola za nasljednika oliti gh5-icu. Inace ekipa je trubila po dvxuser forumu da oce log i svasta govorili panasonicu jer ga je naplacivao i kad su nasli nacin da ga dobiju panasonicovim propustom onda su se totalno razocarali i odustaju od njega (iso cini mi se 3200, zrna ka u prici tako da treba bit na rubu gorenja + 1/3), a za cinematic ima philip bloomova kuhinja (skinit saturaciju i kontrast pa grade-at). Anamorfni objektivi samo ako dobijem loto, dotad nikon i eventualno m42 koje mi nije zao rasklikat |
| vgrubac [18. 09. 2015.] |
@seewolf, neznam koliko je on relevantan pogledao sam, ali baza 4k je da mozes pola otcropat i onda jos uvijek imas mesa za napravit downscale na FHD sta donosi dojajnu sliku, dok FHD mos cropat 10-15% max i onda pocne pucat. Ili kako bi Philip Bloom reka na testu GH4-ke sa jednom kamerom u dokumentarcu kod izjava ima siroki, srednji i krupnjak ovisno o cropu i mesa za izac FHD,a 4k ko 4k je zanemarivo i nepotrebno jos uvijek |
| VooDoo64 [18. 09. 2015.] |
a objektivi, manualci ili ? |
| vgrubac [18. 09. 2015.] |
Yup manualci, nikon zapocetak kasnije samyang cine |
| seewolf [18. 09. 2015.] |
apsolutno da je prednost 4k mogucnost cropanja, ali ja govorim o 4k videu kao 4k videu (ili bolje receno uhd, jer prakticki nitko nije pravi 4k). |
| gogoya [18. 09. 2015.] |
kropati znači fulati kadriranje, hbga. |
| sholky [18. 09. 2015.] |
Ili imati lijepe fine švenkove bez skupih fluidnih glava. ;) |
| vgrubac [19. 09. 2015.] |
ili ono za sta se najcesce koristi 4K crop: simulacija 2 FHD kamere iz 4K |
| pogled_u_bb [23. 09. 2015.] |
mene isto zanima g7 ali zasada itako nemam para pa samo čekam što će se sve pojaviti :) jedino što vidim negativno na m43 je dinamički raspon - visoki ISO i plitki dof se daju popraviti speedboosterom. kod jeftinijih fotića panasonic ima puno ozbiljniju ponudu i od sonya i od canona. |
| Kreso031 [27. 09. 2015.] |
Ako hoćeš vrhunski 4K video, kupi RED kameru :) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
