Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:
 klun

Ima li tko Nikon D5300?
Nowhereman
[19. 12. 2013.]

Kakav je po vlastitom iskustvu? Imam D90 pa dvojim između D7100 i D5300. Razlika u cijeni nije mala.


Foto-Kale
[19. 12. 2013.]

možda ti je najsretnije riješenje D7100 s obzirom da sada imaš D90

Nowhereman
[19. 12. 2013.]

Morat ću onda u rasprodaju onog što imam trenutno. :)

dange
[19. 12. 2013.]

ako ti ne trebaju funkcije nadomak prstu, nego ti se da skrolati kroz menije d5300 je super opcija..čak i d5200

Sumrak
[20. 12. 2013.]

ima san D5100 a sada iman D7000, razlika je velika tako da ti preporučujen D7100 ako već imaš dvojbu između ta dva :)

dange
[20. 12. 2013.]

koja je to velika razlika osim motora u tijelu, bez koje se nemoze..

-Ante-
[20. 12. 2013.]

Pa funkcije?

cigo
[20. 12. 2013.]

novi snezor, novi procesor. brzina

dange
[20. 12. 2013.]

sta to nije slucaj i kod d5300...?

apsolutno sam misljenja da je razlika u motoru u tijelu i to je to..

govorim iz iskustva kao bivsi korisnik d5100 a sad d7000...

iskreno mi je zao sta sam napravio taj korak umjeeto da sam pricekao do sad i kupio d600-610..a ovako cu se sad morati strpiti neko vrijeme..do sljedeceg koraka ka FF..

tomi
[20. 12. 2013.]

kad je već spomenut d600/610. Koja je tu razlika, a da je stvarno razlika? Osim što na novom umjesto jedne nule stoji 1.

Zabac
[20. 12. 2013.]

Da li je ovo dovoljan razlog?

makara
[20. 12. 2013.]

@tomi: kad je već spomenut d600/610. Koja je tu razlika, a da je stvarno razlika?

glavna razlika što jedan ima problema s uljem i prašinom na senzoru, a drugi ne :)

Zabac
[20. 12. 2013.]

Pa zar to nije dovoljno da se zaobilazi D600?

Razlika je u brzini okidanja KLIK!

makara
[20. 12. 2013.]

za mene bi bilo dovoljno

tomi
[20. 12. 2013.]

dobro, to sam čuo već, to s uljem, (imao i ja od početka na D300 par flekica, rekao bih isto od nekog internog podmazivanja) al sad da se mijenja ime modela zbog 1/2 slike u sekundi više (realno je i tako upitno tih 1/2 slike), i manje ulja... smiješno :D

Volim Nikon ( :) ) al ovo im je glup potez, rekao bih.

Zabac
[20. 12. 2013.]

Zašto?

Meni bi bio dovoljan razlog da ne kupim D600 i da razmišljam o D610.

Pošto sad imam D300s, ne pada mi na pamet mijenjati ga s D610, s D800 prije.

NenadB
[21. 12. 2013.]

imam d800e

nakon 10-15 dana što sam ga kupio morao sam čistiti senzor jer se razletila mast po njemu -nije ga bilo lako oprati ,i kad sam pomislio eto super senzor je ok sad, nakon dva mjeseca opet sam ga morao čistiti nazvao sam nikon u italiji i rekli su mi da je čudno da osamstotka prlja senzor a da se 7000 i 600 konstrukcijski mjenjaju u 7100 i 610 najviše radi prljanja senzora . a d4 koji prlja u italiji nisu čistili več mijenjali senzore ,a kod druge reklamacije za isto tijelo d4 davali su novi aparat.

prodz
[21. 12. 2013.]

imao d5100 i sada imam d7100 i iz vlastitog iskustva ti mogu reci da je njegovo koristenje totalna uzivancija. razlika u ergonomiji je drasticna. na d5100 se vecina izmjena postavki radi preko ekrana pa izgubis dosta vremena dok promjenis recimo mod autofokusa ili mod mod blica itd... na d7100 imas za vecinu toga tipke i sve stignes izmjeniti u trenu plus jos ona dva user moda (U1 i U2)...

jako dobra stvarcica na d7100 je i potvrda fokusa u donjem lijevom cosku trazila. osim tockice ima i dvije strelice koje pokazuju da li je fokus promasen nprijed ili nazad. odlicna stvar ako zelis koristiti manualne objektive.

Nowhereman
[21. 12. 2013.]

sto se tice mogucnosti koristenja donekle sam svjestan prednosti d7100 jer koristim d90...i poznata mi je situacija kada se brzo mora reagirati s promjenama postavki...cini mi se da ce biti ipak d7100, jer koliko vidim d5300 ima slabu bateriju, nabavka jedne vise smanjuje razliku u cijeni...koliko vidim neki na njuskalu prodaju d7100 ispod 7.000 kn, sto mi je sumnjivo.

dbakac
[22. 12. 2013.]

..ovog mjeseca sam s d5000 presao na d7100.. razlika je ogromna u svakom pogledu..

..naravno, d5300 je napredniji model i razlike sigurno nisu tolike, ali kao i svgdje, tako i ovdje vrijedio paravilo 'koliko para - toliko i muzike'

kisd
[24. 12. 2013.]

Kolega s posla ima D5300, na moju preporuku.

Kaze da vrijedi svake lipe, iako ima samo kit objektive !!!

Nowhereman
[24. 12. 2013.]

Lijepo za čuti.

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…