| imagenic [11. 10. 2012.] |
prvo: kako vidjeti broj okidanja na slr-u i do kojeg se broja circa kod takvih aparata smatra da je aparat jos dobar, tj. da postize visoku cijenu ako ga se proda? |
| Kaboom21 [11. 10. 2012.] |
|
| nik [11. 10. 2012.] |
Odgovor na drugi dio pitanja je malo rastezljiviji - ovisi o aparatu. Proizvođači za svaki model obično navode koji je očekivani "životni vijek" (veći kod profi modela, of korz). |
| Antarctica [11. 10. 2012.] |
Ovisi o cjepidlaci koja razmatra navedeni aparat.Meni iskreno ne bi smetalo ni 2/3 deklariranog broja,jer i samom mi je za 22 000 trebalo 2 godine sporadičnog korištenja.To ionako nabadaju kod upita oni koji baš nisu pri novcu,a zapeli su za taj i taj model pa kao..."nije to više to". Mo'š mislit. |
| imagenic [11. 10. 2012.] |
upravo provjerila. kaze 207 snimaka prema stranici kabooma. malo mio se cini previse. inace, citala sam kod jednog madjarskog fotografa da je korisnik canonovog mark 2 modela ( tako nesto ) dostigao shuttercount od milijun snimaka. i jos radi. pa link: volgyiattila.blog.hu null |
| Zabac [11. 10. 2012.] |
207 je puno?? |
| housel [11. 10. 2012.] |
Prvi put sam saznao za shutter count kad mi je prodavač svog prvog dslr-a rekao za to. Uzeo sam Oly E-520 DZK. Rekao je da ima cca 20 000 a da je deklariran na 50 000. Dođem kući i odem direkt do kolege da malo fotkamo. :) Prebacimo ih na komp kao ono ime fotke TS09... pozelenio sam. Odmah ga nazvao i iznapadao da mi je prodao fotić s 90 i kusur tisuća škljocova kad ono neki zblesani datum ili sl. Sad se zacrvenim kad se sjetim koliko sam glup ispao. Zadnje sam uzeo d80 s 38 000 a sad imam cca 42 000 i uopće me to ne sekira. Znam otprilike brojku samo zato što sam ga mislio prodat a potencijalni kupac je htio provjerit shutter count pa mi je rekao :) |
| imagenic [11. 10. 2012.] |
TS09? cudan li broj. ipak si onda dobro prosao. ima onih koji nemaju srece s kupnjom rabljenih. i da, treba cijeniti aparate. skupi su, i zato treba pazljivo s njima. ono sa207 snimaka... ma cini mi se previse samo subjektivno. tek nabavila aparat i testiram ga. a broj snimaka znaci leti a da se ne primijeti |
| housel [11. 10. 2012.] |
TS095555, bubam ove 5ice, uglavnom krenulo je s TS09 |
| Zabac [11. 10. 2012.] |
Ja san kupio D300s i novi novcati došao s 20 okidanja (valjda testirano u tvornici). Ja sam ispucao nakon kupnje barem 200 u nekih 2 sata u Grazu, dok nije baterija crkla (jer sam barem 1 sat prčkao po menijima). |
| zveki [11. 10. 2012.] |
Nedavno sam bio u posjedu canona 1 D MK II N koji je imao 890 000 snimaka. Radio je kao sat. Izrauban po tijelu do neprepoznatljivosti, ali mrcina je šljakala samo tako :)))) |
| Terzic [11. 10. 2012.] |
Kupio 40D s, u njuškalu, deklariranih 5000. Dođem doma, otvorim EOSInfo, a kad ono 2400 i nešto sitno. Sad sam na 8113 :) Sudeći prema http://www.olegkikin.com/shutterlife/canon_eos40d.htm ne moram se brinuti još neko vrijeme. cca 50% ih doživi 50 000 okidanja. Dakle za mene još barem 3-4 godine, a do tada ću valjda piknuti nešto novije. Eh sad, znam cure koje slikaju vjenčanja s peticama i one škljocnu i po 2000 puta po svadbi i ne brine ih mogućnost zakazivanja (dijelom i iz razloga što ne idu na vjenčanje s jednim tijelom). Na kraju krajeva ni taj servis nije tako bankrotirajuće skup. |
| Filip [11. 10. 2012.] |
Kupite i snimanje. Ostalo je pitanje sreće :-( |
| nik [11. 10. 2012.] |
Kupnja rabljenog je uvijek pitanje sreće (zato rabljeni i generalno koštaju značajno manje no novi - aparati/auti/kompovi... nastavite niz). Ali da je isto kupiti auto s 20 ili 200 tisuća kilometara - nije. Povucite paralelu :) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
