Preview na DPReview.

DPReview kaze da je na papiru slabiji fotic od D600, ali nisam bas siguran da se slazem.

OK, AF ima 11 tocaka i samo jednu cross, D600 ima 39 i 11 cross, ali kako inace koristite AF? Meni je obicno na centralnoj tocki i prekomponiram, pa mi je samo ta centralna i bitna, a ako je vjerovati Canonu ovo na 6D je novi sustav koji radi super sa malo svjetla, sto mi je bitno.

Ako bas fokusiram na nesto sto mi je dosta van centra a dof mi je toliko plitak da prekomponiranjem ispada iz fokusa, niti jedna od onih 39 tocaka na D600 i tako vjerojatno ne pokriva to na sto trebam fokusirat, buduci da su sve natrpane oko centra.

Kao i niti jedna od milijun tocaka na A99...

Druge zamjerke - nema izlaza za slusalice koji bi i tako koristio vjerojatno nikad, samo jedan slot za kartice iako treba koja sekunda da zamijenis karticu a snimanje na dvije nikad nisam koristio (mislim, kad sam koristio fotice koji imaju dva slota :D ).

A onda ce ljuti za Wi-Fi i GPS reci da je beskorisno. Za GPS se mozda i slazem, ali Wi-Fi omogucava kontrolu fotica s mobitela (nema potrebe za daljinski), kao i prebacivanje fotki na nesto poput iPada i onda pokazivanje klijentima. Sto je zapravo prilicno korisno. :)

Na Luminous Landscapeu kazu da je Canon sad nesto kao Toyota - velika firma sa konzervativnim pristupom zbog cega proizvodi malo zaostaju za konkurencijom.

Mozda se i slazem, ali koliko ja vidim ne zaostaju u bitnim stvarima, barem na sa 6D.

I naravno, treba pricekat i sve to istestirat. :D

smješno i nepotrebno...i ponovno promjenjen raspored kontrola..., a ak ga se neko i odluči kupit vjerojatno za jedno pola godine..., ak ne pomaknu vrijeme isporuke zbog manjih problema...

u zadnje dvije godine razočaranje za razočaranjem...

ak nekom baš treba wi-fi i gps, pa to večina ima i na mobitelu...

da su stavili af od 7D pa ajde, al ovo stvarno nema smisla...

pa za 100-tinjak eura uzmeš gps modul koj ide na starije canonove modele...ak ti baš treba

GP-E2 GPS unit, isprika zaletio se, nije za starije modele....

i cijena je 300+ dolara

Opet sa pozitivne strane je to da ce uskoro zasigurno biti puno jeftiniji jer ga za ovu cijenu nece dobro prodavati. Iduce jeseni ce stajati

canon je kao trabant :)

OK je fotic, kaj bi vi? Da ima sve sto i mk3, a da je jeftin? Iz dana u dan sve je vise raznolike opreme na trzistu, to bolje po nas, sad se vec zbilja moze birat.

Očekivao sam da će Canon sa 6D napraviti pravoga konkurenta Nikonu D600 no čini se da sam se grdno prevario. Autofokus iz 7D je mislio sam minimum ispod kojega neće ići. Ovako čini se da su izdali samo aparat da koliko-toliko smanji štetu prouzrokavanu izlaskom D600 brže bolje sklepali da izađe za Photokinu, a pitaj Boga kada će u prodaju.

Pardon, sada tek vidim na dpreview spise 1/4000 isprika….na drugoj stranici sam vidio da je 1/8000

to mi je bezveze i kod nikona d600 i kod canona 6d :S

slažem se s oggyjem - kad će više napraviti senzor koji će imati veći dinamički raspon!

2007-a je zvala, traži aparat nazad :p

Specifikacije su ruglo s obzirom na cijenu i konkurenciju, no i ovako je bolji izbor od polovnog 5D2

cjena 2 tisuće eura

Netko postao na dpreview, mislim da se odnosi na dosta ljudi tu (me included :D ):

First, I look at cameras I have no intention of buying. Next, I predict the future of a multi billion dollar corporations based on an entry level camera. Then I complain that the camera I don't intend to buy is not as (whatever) as the other brand.

In the mean time I don't even care about photography, I just jones for new gear like a crackhead looking for a fix. All the while, my current camera has never once come up short.

I like to take what camera manufacturers do personally, because my camera brand defines me.

...i što je još znakovitije, niti jedna usporedba s novim iPhoneom 5 ;-p

Odličan aparat barem na papiru. Još da imam viška love.....!

:(

Zanima me cijena i kada će biti dostupan. Tko zna, možda naslijedim neke pare od nepoznatog ujaka iz USA.

;)

Vidim da rasrpava ide po načelu :"Trla baba lan, da joj prođe dan", a u isto vrijeme je potpuno nezamijećen novi g15 i s110.

I da, ovo s bezbroj AF točki...i meni je to potpuno beskorisno jer korsitm 99% centralnu točku.

Veći broj AF točki ima smisla jedino kod praćenja objekta u kretanju (ptica, avion, u sportu...), dok ničemu drugome ne koristi, odnosno može često stvoriti probleme.

Pozdravljam i "samo" 20MP. GPS i WiFi nemam želuca komentirati osim da sam to najavio prije 2 godine, ali to je očito nešto što se mora danas.

Ako i prerformanse u živo budu dobre, mogu samo reći...aparat za poželjeti.

ajmo od početka, uloženih 300000kn u canonove leče, čekanje nekog novog tijela i bit doveden u poziciju gdje možeš bacit u smeče 50% kartica, sd sa 1Dx i nečeg čudnog sa ovim 6D pogotovo ak već imaš 5DmkII, a ako misliš i dalje ulagat u sistem...smisao je??? ako želiš 1D tjelo košta 50% više od prethodnog, svede se skoro, pa na moljenje ozbiljnog korisnika da pređu na neki drugi sistem...

i po dobrom starom canonovom običaju kod nas će bit raspoloživ za jedno pola godine :)))

kad bude raspoloživ za probat čemo i razgovarat moje iskreno razočaranje je što se izgubio klasični 1D s 1.3 cropom i kod skoro svakog novog tjela novi raspored kontrola i nove baterije, jasno mi je da svi oni skupa to ne rade zbog zabave, nego zbog zarde, ali ipak...

i novi grip... i još ktome ružan

Cigo ne slazem se, crop tjelo ima svoje trziste 1.3x nije mala stvar da se zanemari… :)

Sto se tice baterija pa 7d, 5dmk2 i mk3 imaju iste…

Ovdje su manje jer su smanjili tjelo…sada neznam dali su to neke nove ili su iste od dvoznamenkaste serije koju ne pratim….

Izuzmemo li D800, koji je 'ajmo reći korak dalje u odnosu na usporedive senzore otprilike iste generacije, sve ostalo unazad godinu dana je prežvakavanje srate slame. Odnosno prepakiravanje gotovo iste tehnologije u novo pakiranje.

I tak bu ostalo, dok se ulaganja u istraživanje i proizvodne pogone / tehnologiju ne isplate. Koliko god mi željeni "nešto novo i revolucionarno".

Golf V, VI... VII... sve je to OK. Malkice bolje, no još uvijek tu negdje. Vozi od točke A do točke B, malo štedljivije i udobnije, ali ništa senzacionalno bolje. Što ne znači kako se radi o lošim aparatima/autima, dapače! Očito brzina razvoja fotića/senzora nije ista brzini razvoja smartphonea/tableta/računala.

S druge strane postavlja se pitanje koji je ograničavajući faktor za slijedeći korak dalje. Najvjerojtnije je to optika, jer da se nastavilo izbacivati nove haparate sa sve više i više mega-turbo-ovo-ono poxela vrlo brzo bi se došlo do granice difrakcije staklovinja, nakon koje će povećanje rezolucije senzora dovoditi do sve manjih i manjih marginalnih povećanja stvarnog povećanja detalja / rezolucije finalne slike. Vjerojatno će slijedeći veći korak biti kombinacija procesiranja slike direktno sa senzora ovisno o karakteristikama objektiva kojim je slikano, kako bi se izvukao maksimum iz kombinacije (a tu slijedi "slijedeći manli zajeb" - to će funkcionirati samo s objektivima istog proizvođača... Pogodite zašto?) Korak nakon toga je opet skok u osjetljivosti senzora...

X godina nakon toga (kada će svi moći fotkati prekrasne portrete u mrakači ispod bora nakon polnoćke) počet će se ponovno diskutirati o fotografiji i tehnikama fotografiranja ovdje na forumu. (Ili neće.)

I znate kaj je interesantno? Do tada skoro pa nitko nitko neće reći kako mu to nedostaje.

A znate zašto? Jer svi drvimo o tehnikalijama, a nitko nema muda reći "Ej, meni je super ova tvoja fotka, kako si to smimio/snimila?" A zašto? Jer bi to - ne daj Bože! - pokazalo kako ne znamo baš sve i nismo savršeni kao bezgrešni avatari iza kojih se (uglavnom) skrivamo.

I tak ;)

Ovo drugo mi se neda komentirat, ali se moram osvrnut na GPS i WiFi.

Po čemu je to sranje? Ja se samo čudim da to već godinama nije standard, pogotovo jer postoji i u šugavim mobitelima.

GPS je savršena stvar za fotkanje po prirodi, za planinare, za putovanja... Proći će vrijeme i nećeš točno znati di je kaj. Istina je da postoje moduli, ali to je mužnja dodatne love i dodatan teret i nepraktičost.

WiFi, također odlična stvar za fotkanje u studiju i pregled i okidanje sa npr iPadom.

Bolesnoj je da to nije ugrađeno u 1Dx nego se taj komplet nadoplaćuje 900$

Lea, moje duboko poštovanje! :-))

A imamo i ljubitelje Formule koji nisu nikada sjeli za nju.Neki su možda i bez vozačke...

pričat o fotografiji isto nema previše smisla.. 80% fotografa misli da *znaju najbolje* i kritiku/savjet/negativan komentar ne vole primiti.. pa o čemu onda govorit uopće...

Ajmo, nabrijani, svi po jedan Pentax K1000 i malo prakse ...

Snadjite se bez 99 AF tocaka i 12 mrtvih pixela na senzoru ...

LeaB, slažem se s tobom da je bitniji fotograf nego fotoaparat. Ali je bitan i fotoaparat. Ako se dobro sjećam, nedavno si ti sama za slikanje vjenčanja TRAŽILA APARAT koji bolje podnosi visoki ISO od tvog 450D... Zašto? Jer se s takvom opremom možeš bolje izraziti, slikati bez blica, brže reagirati i bla, bla... Tako da oprema jest važna, ali naravno nije toliko da bi bila bitnija od fotografa.

Nikad neće biti bitnija od fotografa. Ja nisam tehno frik i imam 4 godine staro tijelo (D60), a prije toga sam 4 godine slikao kompaktom. Na jednom nedavnom natječaju (EURO 2012 očima navijača) sam osvojio prvo mjesto slikajući kompaktom ispred lika koji je slikao agencijskim SLR-om. Ne kažem ovo da se hvalim, nego čisto da ilustriram da se može i lošijom opremom postići mnogo uz trud, volju i kreativnost.

Zabluda, koju mnogi "popuše" je da gledaju fotke koje su sjajne zahvaljujući tome što su slikane vrhunskom opremom. Pa bi svi htjeli takve fotke. Pada mi napamet astrofografija npr. slikanje Kumovske slame. Treba ti DSLR, svjetlosno jak široki objektiv i eto ga u startu barem 10000 kuna opreme. Pa ljudi sline za opremom jer će im ona omogućit da budu vrhunski fotografi. I onda kad nabave tu opremu puknu sliku ili dvije Kumovske slame iste kao milijardu drugih i onda sline za wildlife fotografijom koja je još skuplja... :) Nemojte se sad uvrijedit vi koji slikate zvjezdano nebo ili beštije i to radite predano i s velikim entuzijazmom. Imate moje divljenje. :)

Moze, mislim da je na ovom portalu besmisleno otvarati bilo kakve rasprave, bilo koje tematike. Uvjerila sam se u to par puta.

Upoznata sam se tvojim radom, kao i tvojim foto počecima. Dugo vremena bio si mi jedan od top novih/mladih fotografa u Hrvatskoj. Slažem se da je fotić bitan, pogotovo ako se baviš fotografijom koja ti plaća režije i kupuje kruh. No ja sa mojim navodom nisam to htjela reći.

Nedavno sam žicala ovdje ekipu da mi posudi fotić samo zbog boljeg ISOa, budući moj 450D ima bijedan ISO, a nisam htjela odbiti dobro plaćen posao svjesna loše izvedbe mog fotića pri korištenju u potpunom mraku, bez mogućnosti bouncanja, uz prisutnost svjetlosti koje su davale baklje (izvedbu sa dva fleša i rasvjetom nisam u datom trenutku željela). Posrećilo mi se i dobila sam "tijelo" koje sam tražila, uz potpuno povjerenje vlasnika, a da ne govorim o mojoj sreći kada sam vidjela finalni rezultat :)

Samo sam htjela reći da se puno priča o opremi, a naspram toga "taj dotični koji priča" ima zaista malo (ili uopće nema) dobre fotke.

Ne naslikavam se sa svojim gadgetima po raznoraznim portalima, Instagramima, fejsu i sl, kao što to mnogi čine... slikaju "slučajno" svoju mačku kako sjedi uz najnoviji 27 ''iMac, ili aploudaju fotke sa svog najnovijeg iPada, te govore ostalima osnove obrade u Snapseedu i ostalih inih aplikacija, kojima sam ja naprosto oduševljena već duže vremena.

Također, kao i ti začarana sam Appleom, ali mi nikada neće pasti na pamet staviti rečenicu poput:"Ovdje stavljam fotke fotkane s mobitelom da bude fer" Nije mi jasan njen smisao?

Čak sam ti i nedavno na fejsu ponudila da ti posudim svoj makro, fish ili tele objektiv za iPhone (kada si se hvalio da odlaziš na Panonian, gdje si bio nesretan jer ti objektivi za iPhone nisu stigli) :/

Toliko o mojoj ne-fascinaciji gadgetima...

Neću govoriti i nabrajati moje ostale gadgete, moju opsjednutost Appleom, biciklima i sl, jer zbog svih njih nikako ne uspijevam uštedjeti i kupiti si fotić kojem sam konačno dorasla.

cura opsjednuta biciklima. niiiiiice :))))))

cigo, da, sama ih i sređujem. nisam poludila za "must have" tzv "hrvatskim" biciklima... mogu ti i prodat neki. mogao si slobodno napisati ono isto ono što je napisao Miholino, poštujem svako mišljenje.

Sholky, znam tvoj posao, sve ok. No obično se oduprem porivu da ne prokomentiram postove, ovom jutros jednostavno nisam mogla odoljeti.

"Također, kao i ti začarana sam Appleom, ali mi nikada neće pasti na pamet staviti rečenicu poput:"Ovdje stavljam fotke fotkane s mobitelom da bude fer" Nije mi jasan njen smisao?"

Ne kuzim kakve to veze ima sa Appleom, no ukratko njen smisao je provokacija kao takva upucena ljudima koji me neznaju, jer oni koji me znaju nece biti isprovocirani ;)

Mozda sam se krivo izrazio sa izborom rjeci "fascinacija" no mislio sam na to da znam mozda 3-4 zenske osobe koje ce pricati o tehnickim aspektima stvari koje posjeduju, bicikl, mobitel, fotic, kompjuter…najcesce se svodi na to kupi i nosi…

I sto ako "taj doticni" nema dobre fotke, nece svijet propast, mozda ta osoba uopce nema smisla za napraviti estetski dobru fotku ali ju veseli igranje sa foticem…previse je frustracija/ogorcenosti ovdje, to je jedini problem…

nikon

Koristan je i WIFI i GPS, i vjerujem da će to postati standard i u svim nadolazećim modelima, sada su sa svim novim Canon EOS modelima zadovoljeni i fotoreporteri-posebno športski, i videograferi i entry level FF korisnici i turistički fotografi, i sobari i apartmaneri i low end editorijalci i konceptualci i još mnogi. Vjerujem da najbolje što se Canona tiče dolazi tek sada na red i to za nas ostale, prvenstveno pejsažna fotografija i fotografija divljih životinja ! :) I to što dolazi će doslovno pomesti konkurenciju ! :)

klikec

ma wifi i gps - who care about it

imam i ja čitač kartica na kompu i briga me :)

Stash: Ja ću ga vjerojatno kupiti :D

Trenutno imam Canon 5D mk1 i planiram početkom sljedeće godine prijeći na nešto bolje. Prvo sam razmišljao o 5D mk2, ali budući da je 6D u skoro svakom pogledu bolji, a i za 1000eura jeftiniji od 5D MK3, zašto ne uzeti njega?! Da nisam počeo zarađivati od svog hobija, moja stara dama (5D mk1) bi mi bila i više nego dovoljna, ali sada radim vjenčanja pa mi jednostavno treba bolja ISO osjetljivost i pouzdaniji fokus. Ukoliko se WLan bude mogao koristiti za backup fotografija na mobitel bio bi presretan. Jedina stvar koja mi se nimalo ne sviđa kod 6D je što nema dva slota za kartice. Mislim da je to MUST HAVE u ovom cjenovnom rangu.

Dobro se sijećam kad je izašao 5D mk2 da je bila ista priča po forumima, da nije puno bolji od prethodnika, da mu fali ovo ono, bla bla bla. A upravo on je jedan od najprodavanijih FF aparata uopće. Ne znam oko čega se svađate ovdje, svaki proizvod nađe svog kupca.

Isto moram priznati da Nikon u zadnje vrijeme radi bolje aparate, ali to se sutra opet može promijeniti i zbog toga ne planiram prelazak na konkurenta. Najviše me ljuti Canon sa svojim cijenama u zadnje vrijeme...to je stvar koja ih može skupo koštati.

Toliko od mene...pozdrav ekipi na forumu ;)

OT .... ili nije ? )

Sex na zadarski način:

Sjede 2 lika ispred Tonija, srču (već skoro uru vremena) svaki MALI makijato i dec Cole i komentiraju: "Brate, ove ženske po gradu su sve zak...."

eto u video obliku...

video 6D

da

Dojmovi su da je 5D III bolji aparat, hehe :D

A ne znam što te točno zanima. Na papiru 6D vs D600 - Canon izgleda kao gubitnik, ali ovako u stvarnosti kad zanemariš pisane specifikacije, meni je 6D definitivno bolji ali mi malo smeta cijena koja je skupa i koja neće u dogledno vrijeme padat. Kvaliteta kod slikavanja je jako dobra, i sve skupa aparat izgleda kao da je zapravo 6D nasljednik 5D II, a ne 5D III. Snimanje videa mi se ne sviđa, tj. tu sam očekivao jednu veću prednost nad svim aktualnim asp-c aparatima, ali zapravo ne da ne odskače nego je tu negdje. 5D III je puno bolji po pitanju snimanja, više toga možeš izvući, a posebno i po pitanju fokusiranja. 6D smo dobili negdje točno prije mjesec dana i sve do tad sam ga smatrao velikim razočaranjem pred Nikonom, ali sada nema govora o tome.

Ako pitaš za prijedlog za kupovinu aparata, onda bi rekao ovako: tko želi FF, a može se restegnut s većim iznosom, neka radije cilja na 5D III. U exifu nekih tvojih slika vidim 500D, pa svakako bi prijelaz sa 500D na 6D imao drastičan učinak po pitanju napredka, u svakom pogledu

U tom slučaju nemoj se više dvojiti nego uzmi 6D jer je bolji od 5D II + imaš dosta novih sitnih (manje ili više bitnih) značajki i mogućnosti, a sve skupa za istu cijenu. Zadnji prodani 5D II je išao po cca 15000 kn i više ih novih nema, a 6D sada košta isto toliko. Jedino ako gledaš rabljeni 5D II, a onda to da li se isplati kupiti umjesto 6D ovisi po kojoj cijeni bi ga mogao dobit

Meni je osobno 7000 kn razlike ogroman novac,pogotovo u danasnje vrijeme.

Ako imas stalno posla i ako ti nije problem iskeširat cca 26 000 kn za 5Dmk3 sa nesto dodatne opreme...onda ga uzmi.Pogotovo ako ti je u poslu potreban dobar AF.

6D ce ti po gore napisanom biti i vise nego dovoljan.Za razliku od tih 7 -10 000 kn mozes kupiti jako puno solidne opreme.

Ako ne fotkas sport onda ce ti 6D biti odlican.Jos si uzmes neki zamjenski grip sa 2-3 baterije,okidacem i par SD kartica.

Inace centralna tocka fokusa kod 6D radi jako dobro.

Uvijek je daleko bolje i isplativije ulozit u dobro staklo nego u fotic.

iz dućana novi 5D mkII (kojeg je očito više nemoguće kod nas nabavit) s 24-105 IS kreće se oko 23k kn.

6D + 24-105 IS nabavljiv je za malo manje od 22k kn, odbij pdv (ak možeš ;D ), dođemo na cca 16,5k kn. 16,5k kn za aparat s novim senzorom i procesorom koji je očito kvalitetniji od 5d mk II je prilično dobar deal. rabljeni 5D mk II po oglasnicima kreće se oko 10k kn. pa sad ti vidi dal se isplati za 6,5k kn više uzeti novi 6D i 24-105 IS. :)

Nije 5D II ni blizu isti aparat

Ali ako mi ga nađeš po cijeni za 1000 Eur manje nego 6D, novog s PDV-om, ja kupujem odma 10 komada :)

Kakva je razlika izmedju 5D mkIII i 6D u low light uvjetima?

zlocesto_dijete*

Zato što za istu cijenu dobiješ bolji i 4 godine noviji aparat, s novim procesorom, sa dodatnim mogućnostima i funkcionalnostima.

Jedino ako susko nabavi novi 5D II s PDVom za 6000 kn (što je ravno 1000 eur manje od 6D), u tom slučaju ne treba pomišljat na 6D :D

JMatic*

5D III bolje fokusira kad si u nekom polumraku ili kad ciljaš na nešto jednobojno. Ne treba bit samo u mraku, može se testirati i na bijelom papiru, olovkom napraviš točkicu i fokusiraš na nju, 5D III se nekako brže snađe u većini pokušaja ulovi u trenutku. Kvaliteta slike po mraku je dosta slična kad radiš u RAW-u, stvarno su blizu. Ali primjetio sam da u jpeg-u (radim RAW+jpeg - jpeg samo za prvi pregled na kompu) izgleda čak kao da 6D ima malo čišću sliku. Makar to može bit i do postavki na aparatu s kojima se može na to utjecat.

Naravno, ali to je skroz druga stvar i ne može se uspoređivati (rabljeno vs novo). Aparat bez garancije i aparat s garancijom. Korišteni, ajmo tako reći - djelomično amortizirani aparat manje vrijednosti, i novi aparat. Aparat bez poreza i aparat s porezima. Jer, ako gledaš na cijenu, rabljeni aparat je bez PDV-a. Ako kupuješ na firmu onda to ulazi u trošak firme i onda je skoro pa doslovno jeftinije kupit novi nego rabljeni, kad se zbroje i oduzmu svi porezi.

Ja sam dao usporedbu za cijene novih aparata, jer zadnji 5D II koji smo imali prije mjesec dana je bio 15 000 kn a 6D odmah kraj njega isto 15 000 kn. Kad kupuješ novi aparat, između ta dva nema nikakvog smisla izabrati 5D II

niko ne veli da je 5dII živo sranje nego da ga se ne isplati više kupovat pokraj 6d, osobito ak mislimo na novo iz dućana (makar novi mkII ni nemreš praktički više kod nas kupit). kaj se odma vrijeđaš :)

ko nema para, kupil bude rabljeni 5dII za 10k kn rabljeni i bok. meni je iskreno, kolko sam ga imal prilike koristiti (a imal sam dosta) 5dII super aparat (naravno ne za sport, al za to mi ni ne treba) i na njega sam pucal prvo, al eto, nemreš ga nabavit više novog pa je tu sad 6D.

kak bi rekli stari ličani: I rest my case.

Al opet je jeftiniji 6-7k kn :)

Volim ovaj fotozine jel ima super ljdui na njemu,ali u ovim raspravama cesto procitam takvih sranja i gluposti od ljudi koji vole pametovat a nemaju blage veze o onom sto pisu.Sa takvim sranjima samo zbunjuju ljude koje bi htjeli kupit nesto sto ih zanima,a nemaju novaca na bacanje.

Dovoljno je samo da bacis oko na njihove galerije pa je sve jasno...ono stvarno presmijesno.

Ja sam fotkao i radio sa sva 3 aparata.Najvise sa 5DmkII....nakon toga sa 5DmkIII i 6D.Ja niti u jednom trenutku nisam tvrdio da je 5DmkII los aparat.Dapace, to je vrlo solidan aparat,ali trenutno se kod nas rabljeni primjerci prodaju po dosta visokoj cijeni i daleko vise se isplati uzet 6D.

Susko gore pametuje da je kvaliteta slike minimalna.Ne znam kolko moze biti debilnija ta izjava jel je razilka u tehnologiji je 4 godine.

ISO je poboljsan drasticno,kvaliteta slike isto..tako da se dobije jos jedno 3 blende gore.Nekom tko fotka cvjetice na ISO 100 to nece biti od nekog znacaja,ali nekome tko se time bavi ce biti presudno.

Kao sto je Goertosing gore napisao kvaliteta slike izmedu 5DmkIII i 6D je skoro ista.Cak bi rekao da 6D ima mrvicu kvalitetniju sliku na visim ISO vrijednostima.Sto znaci da oba imaju daleko kvalitetniju sliku od 5Dmk2.

Meni druga stvar koja mi je mozda i najvaznija je fokus.Da vam ne trkeljam sve specifikacije,fokus na 5DmkIII je fenomenalan i uz 1DX(od kojeg je preuzet) najbolji je u klasi.6D nema takav fokus i tu je najvise osakacen,ali jako dobro fokusira u sredisnjoj tocki i u slabim svjetlosnim uvjetima.Nije to fotic za sport,ali definitivno fokus radi solidno.

Najgora stvar na 5DmkII (po meni) je njegov AF sustav koji je blago reci zastario.Fokus spor i jako cesto netocan,pogotovo pri slabijim svjetlosnim uvjetima.Ja kad sam radio paralelno sa svojim 550D i 5DmkII cesto sam ostao fotkat sa 550D(pri slabom svjetlu) jel mu je fokus bio bolji i precizniji.

Ostale prednosti poput manjeg kucista,Wi-Fi,GPS-a necu niti spominjat..ali ako nekome to nije dovoljno onda ne znam o cemu je probelm.

Jos jedna stvar,ja jos uvijek fotkam sa 550D i iskoristavam taj aparat do njegovih granica....slazem se da vecina ima odlicnu opremu koju ne zna iskoristiti.No ovo nije tema o tome nego o Canonu 6D i njegovim karakteristikama.

@Goertosing: da, mudra ti je recenica kod one odluke, ako-ako... TO stoji.

Medjutim, iskreno, smeta me sto 6D ima "samo" 1/4000s. Nije da se ne nadjes u situaciji ako imalo fotkas po vani kojesta da ti ne treba brze od toga. NE stalno, ne uvijek, ali nije to nista specijalno. Sum, to treba vidjeti kako se ponasa... AF, osobno mi ne trebaju takve extra mogucnosti, iako vjerujem da bi bilo fora raditi s njim. Nekako mi se te sve razlike cine male da bih rekao da je 6D toliko bolji...

Stari moj,ja ne kuzim odakle ti izvlacis te gluposti.Mozda ovak kenjas po svim postovima pa je to vec normalno,tj neka zajebancija.

ISO na 6D je 25 600(sa boostom na 102 400)

ISO na 5DmkII je 6400(sa boostom na 25 600)

Znaci to su 2 blende koje imas bez obzira kakva je slika..razlika u ISO 6400 na oba aparata je VELIKA,VELIKA,VELIKA...dok je kod jednog jedva iskoristiva kod drugog je poprilicno iskoristiva...tu ti je 3 blenda.

Centralna tocka(jedina krizna) i fokus rade daleko bolje od 5Dmk2..pogotovo pri losim svjetlosnim uvijetima(LV -3)

No ok..ti si pametan i vidim da kuzis...primjeri su ti vrhunski..a aparati su skoro isti..nema nikakve razlike :)

Ja osobno ne znam kad sam slikao 18000 i jel mi ikad trebalo to...mozda koji put na 85 mm 1.2 i jakom suncu..

Uglavnom da vise ne trosim vrijeme na gluposti...tko hoce nek slusa majstora Suska gore i uzme si 5DmkII koji je isti kao 6D.

Moj savjet vam pise gore :)

susko, moram priznati da se rezultati mog testiranja 5D III, 6D i 5D II poprilično razlikuju od tvojih.

A potpuno se poklapaju sa svim onim što je Yield napisao.

Pustimo specifikacije, i brojeve i bodove i sl.

Ja sam odma gore napisao da na papiru D600 izgleda puno bolji aparat od D6, toliko me oduševljavao da sam razmišljao o kupovini Nikon sustava radi toga. Ali nakon što mi je 6D prvi put došao u ruke, promijenio sam mišljenje. Isto tako sada ti brojiš točke i uspoređuješ neke podatke, umjesto da uzmeš u ruke sva tri aparata, zanemariš brojeve i napišeš samo svoje vlastite dojmove. Kad budeš u nekim bezveznim uvjetima sa 5D II i 5D III onda ćeš vidit kolika je stvarna razlika u fokusiranju. A ne vjerujem da nećeš primjetiti niti razliku u kvaliteti slike.

5D II je odličan aparat što potvrđuje i činjenica da je jedan od najprodavanijih, tj. u svojoj klasi i najprodavaniji aparat na svijetu. Ali jednostavno vrijeme ide dalje, tehnologija napreduje, uvode se nove stvari, postavljaju se stroži zahtjevi, podižu se kriteriji; i rezultat svega toga su, u gotovo svakom pogledu, bolji novi 6D i još bolji 5D III.

Da su razlike između ta tri modela takve kakve navodiš, onda Canon ne bi ulagao u razvoj niti pravio 6D i 5D III, nego bi još sljedećih 10 godina proizvodio 5D II

Lik je iz Olympusa izvuko te fotke vjerojatno...i to na ISO 100.

Susko je Hrvatski Ken Rockwell :)

Fakat ne kužim kaj se svi ljepe na taj gps i wifi. Ja bi to sve odlemio da mi manje struje troši.

To mi je ko onaj vic: Smartphonei su fantastični! Danas sam našao aplikaciju za telefoniranje.

I ne znam zasto se uvijek netko nadje hvatat za ovih 1/8000. Dajte da vidimo te slike koje se slikaju sa 1/8000...

Na kraju krajeva, ako se bas zalomi da je takva situacija da ti taman ta jedna blenda fali, mozes uvijek spustit ISO na 50 i problem rjesen.

Ako već kupujem novi aparat, onda D800 ili ako mora biti Canon, 5D3.

Očito lova nije problem ako favoriziraš 6D nad 5D2...

"Kupit cu ja vama svima jedinice..."

/me stao u red

@Lagonda

Isto stajem u red za jedinicu. -_-

Garantiram da redovito radim dovoljno fotkanja profesionalno da bi mi jedinica bila itekakva razlika u odnosu na Sony A300 koji trenutno koristim.

(lova za D600 i cijeli sustav koji uz njega ide se skuplja i to samo od love koja ostane od fotkanja, ali kad ti već nudiš jedinicu... ;) )

Ja ne kuzim samo zbog cega morate baš sve trolat sa svojim pametovanjem.Bilo bi mi jasano da ste napisali nešto korisno i da ste radili(pri tome ne mislim na drzanje aparata u rukama ili citanje recenzija)sa sva tri fotica.

Ok kuzim za SuskoRockwella da je njemu to sve isto, jel covjek fotka po mraku na ISO 100 i blendi 14 po mraku ;)..covjek je strucnjak za Nikone Canone i Olympuse...ali stvarno ulazite u debilne rasprave tek toliko da se pravite pametni.

Ne znam, mozda je vama mala razlika od 7000 kn i mozda vi odradujete velike poslove u fotografiji, ali meni je osobno to poprilicno velik novac.

@ LAGONDA

Nemam stvarno nis protiv tebe,ali ja ne znam koja je tebi profesija i cime se bavis,te koliko fotkas i cime fotkas.Ja sam napisao sve stvari iz svoje perspektive kao netko tko radi i pokusava zivjeti od fotografije.Znaci meni je za neke stvari vrlo bitna oprema i neke stvari mi predstavljaju veliku razliku.A citajuci tvoje postove tebi je to sve sranje i ne predstavlja veliku razliku.Meni je to dojam da ti ocitno nisi previse u tome,te da ti fotografija nije profesija jel onda nebi pisao neke takve zakljucke.

Ja sam naveo jedno 2 velike stvari zbog kojih se isplati vise uzet 6D nego 5DmkII..uz to sam jos naveo 5-6 ostalih.I mogu ih navesti jos nekoliko kojih nema u 5DmkII.... a ti si od svega toga naso tezinu aparata velicinu aparata i drzis se 1 8000 sek..lol :)

Ak meni kupis 6D ja napravim duplo bolje fotke nego sto radim danas :)

http://i.imgur.com/0Q8IG.jpg

:D

Sto se tice Lagondinog osvrta na one click zoom, tezinu i gps…Osobno meni je one click zoom super jer ubrza proces pogotovo kada radis na velikim otvorima ia lako je promasiti savrsenu ostrinu. Tezina mi je svakim danom bitnija i bitnija, zadnjih 8 mjeseci imam svaki dan bol u ledjima i jedini razlog zasto je tako je sto teglim ponekada ruksak koj ima 17+ kila….plus sto manja tezina manje gnjavaze na aerodromima, ili kada radis posao di trebas 8+ sati drazti fotoaparat u ruci…

Gps je zgodna stvar za reportazne fotografe jer manje toga upisuju kod metadate dakle usteda vremena, plus uvijek mozes pokazati nekome di je tocno snimljena svaka fotografija….Fokus je meni bio ok na 5dmk2 no to je vec stvar nacina rada i tehnike fokusiranja…Morma priznati dam e mk3 fokus malo razmazio, no na kraju ga koristim na isti nacin kao i ovaj stare petice ili cak cesto odradim to manualno.

Ovo su moja misljenjam iz profesionalnog aspekta posto radim puno raznovrsnih stvari od reklamnih fotki do reportazne i sportske fotografije di se fotke salju odmah i sto prije….

Pozzz

Onaj kome često treba 1/8000, bu uzel fotić koji to ima. Onima kaj to povremeno trebaju, oni budu kupili ND filter i odabrali aparat koji im je u drugim aspektima bolji. Nisam radil ni s jednim od navedenih aparata, niti živim od fotke, al meni osobno bi brzina od 1/8000 bila zadnja stvar koja bi prevagnula za kupovinu.

Ne, al je četvrt kile lakši.

Ili, ako okreneš, 6D je 50% teži.

djuan, gore sam nešto zbrčkao... Treba ići:

Ne puno, al 400d je četvrt kile lakši.

Ili, ako okreneš, 6D je 50% teži.

slike se crtaju :)

slike se crtaju ali nemojte mi zamjerit kad pišem skraćeno 'slika' jer 'fotografija' ima duplo više slova :D

Di je nestao 6D ?

:D

Prostrijelio...... hahahaha

Ne bih rekao da je 6 nasljednik 5-ice. 5-ica ima svoje Markove koji su nasljednici.

Eh sad... Zašto su se odlučili u Canonu imati relativno lijepo riješeno sve ostale klase (xxD, xxxD i xxxxD), a ove xD zbrčkati...

4 neće bit, nesretan je broj u Japanu

951D :)

I 5kg vrhnja.Sami žganci mi nisu nešto. ;)

@Lagonda

Citajuci ovo sve gore nemrem doc do drugog zakljucka da namjerno podje****s ili pises sve gore zato jel imas problema s egom pa moras nesto napisat i tvoja mora bit zadnja :)

Ok..reko si vec 100 puta na temama da ima hrpu ljudi koji ne znaju koristit aparat,da bi onda htjeli 1DX,da su aparati danas super...bla bla bla.Slazem oko vecine tih stavri s tobom,ali daj mi odgovori kakve to j****e veze ima sa 6D cija je ovo tema???

Ako te to toliko muci otvori temu o tome jel vidim da ces sigurno puno toga pisat :)

Zvuci kao da ste ti i 5DmkII u vezi ;)

Znaci kad je ovo tema o 6D meni je logicno da ce ljudi koji su ga koristili napisat svoja iskustva i mišljenja o radu s istm.Kako bi što više pomogli ljudima koji ga zele kupit ili su u nedoumici.Pogotovo oni koji su profici i rade sa njima(kao sto je Moze napisao svoja misljenja gore).

Ne smeta me cinjenica sto osoba ko Suskwell pise gluposti,jel sad vidim da to radi svugdje.Nego me neizmjerno zivcira sto serete po ljudima i pametujete kad netko stvarno zeli pomoc svojim savjetom.

Pogotovo mi je iritantno zato jel si gore pitao da ti se navedu neki primjeri usporedbe sa 5DmkII.Iskreno...mislo sam da te to ozbiljno zanima i pisao sam to s najboljim namjerama.Buduci da znam kak je tesko skupit novaca za dobar aparat i koliko se moras naradit u danasnje vrijeme.

Mene zanima jedna stvar...sa koliko si ti aparata gore radio i jesi li ikad fotkao sa 6D ili radio usporedbe?

Nakon svega sto gore napisao,vezano za ISO,fokus,GPS,WI-FI,tezinu,HDR i sve ostale stvari koje ocito nisi procitao jel te ne zanima,ti opet pises nebuloze, tek toliko da se nesto pise.

Znam da je takav nas mentalitet da se sere po svemu i da su svi najpametniji,ali ne kuzim zasto mora biti i oko ovakve teme.

Stalno spominjes da govorim da je 5Dmk2 sranje.Jos jednom kazem da je ocito da nisi citao sta pisem,jel bi iz toga zakljucio da je moj zakljucak(just in case) da je 6D fotic koji se isplati puno vise uzeti uzevsi u obzir omjer cijenekvalitete koju pruza.Te da je znatno bolji aparat u vise aspekata od 5Dmk2 i 4 godine noviji.Neovisno o tome uzimali ga profici ili amateri.

I ne znam kakve veze ime koliko je tu ljudi amarera i profesionalaca,jel meni to nikad nije imalo nikakve veze kakve radove oni imaju i koju opremu koriste.. po jedno 10 put ides offtopci i trolas.

Evo ja odustajem od bilo kakve daljnje rasprave i ne sumnjam da ces ponovo napisat nesto pametno i koristno...detaljno objasnjeno kao i 80 g. gore :))

Pozdrav

zahvaljujem na opsirnim odgovorima :))

Pa ti si sada ispao "genije" jer si indirektno rekao ono sto samo cekas da netko kaze... :)

Leica

Xperia :D

@Yield: Ma nitko se ne ljuti. :) Zakaj bi se ljutil... :)

Samo kazem da neki put su neki argumenti previse blesavi. Ne svi. Poneki. TO je moj emisljenje. Slozio se ti s tim ili ne. Ili netko drugi. Zato kod odabira svatko odabire ono sto mu odgovara. Nisam ja rekao da ti i izricito ti govoris da je petica sranje. Samo po usporednim "faktorima" (ne od tebe nego i od drugih) tak ispada. A sto ipak nije. Ok, da moras frisko birati, hm, relativno uski dvoboj. Samo mene recimo smeta kad izadje takav aparat koji nije 50% bolji ili ne daj Boze 80% bolji, nego neki manji postotak svi govore o njemu kao da je izaslo cudo svijeta. Pa malo posprdno govorim kako je petica sranje i da kako smo fotkali. Mozda nisi skuzio foru. :)

Malo mi je smijesno kad mi netko uzima argument razliku u tezini od 80g a spominje mi ruksak od 17kg. :) Onak, 0,47%...

Daleko od toga da noviji chip nece donijeti poboljsanja. Iskreno, i mene zanima kako se ponasa sa tim visokim ISO-ima. AF mi nije toliko prebitan, iako bi bio pozeljan. Ali najvise me zanima ISO. Cekam da ga netko kupi pa da probamo okinuti koju paralelno da vidim rezultat. Ako je tak kak se prica, mogao bi biti dobar za nocne. :)

Nitko se ne svadja sholky, mi diskutiramo. Zato i postoji forum. Gdje svatko iznosi svoje cinjenice, misljenja, stavove.

Samo me zanima, kakve si to bitne razlike uocio izmedju petice i 6d? Ti osobno... Pusti ti sad svoj A300... Sto si ti uocio osobno kod ta dva aprata? :)

@Lagonda:

Već sam rekao da nisam pošteno isprobao 6D pa mi je glupo pričati o tome što sam bit o uočio.

Ako ću suditi po onom što sam čitao, da sutra kupujem jedan od ta dva fotića 6D bi mi definitivno bio prvi izbor.

Razlika nije velika, ali ako već moram birati nešto bolji ISO će mi dobro doć, dinamički raspon isto, a centralna af točka koja je jako dobra u mračnim uvjetima bi mi bila stvarno korisna.

Isto kao i wi-fi jer bi bilo prekul da mogu bez delaya klijentu na nekakvom iPadu pokazivati što dobija.

1/8000 mi nikad u životu nije trebalo i teško da hoće, a brzina synca ja s blicem bi mogla biti problem al ajd, manji problem nego je sve nabrojano dobitak.

That said, ponovno, 6D nisam pošteno isprobao a lova od fotkanja će nadam se i tako ići na D600. ;)

Who cares about Face?

A i dalje fotkam Xperiom kad sam u prilici (i ušparao sam za 6D)

pa će u kvartu biti "pripetavanja" D700:6D, pa onda lipo na makijato u The Bar....ma milina :)

umjesto tehničkih mastrubacija , pokušajte napraviti pokoju dobru fotografiju

He he!Branka,sjećaš se legende o Eden?Možda ima netko da je platio misu kako bi bio blagoslovljen sa 6D? ;)

Mislim da bi kolega Lagonda pod hitno trebao Mk2 upgrejdat na Mk3, pa da se ne sekira zbog 6D i njegovih štovatelja. :)

Jaooo,sad si me podsjetio!Bio sam negdje 11 godina,i zbilja sam se zaljepio za tu seriju.Mislim da je bila australska.Iako na dpreview-u pišu da je "Shaka Zulu" mrvicu bolji. ;) Bilo mi ga žao kad su ga proboli. :(

Evo zasto je dobar wireless u foticu :D

Dok on zvace aparat fotke se nalaze na laptopu na sigurnoj udaljenosti ;)

Pa na to sam i mislio.Onda kad ju je Cain zatočio u kolibi.Uf! To su bila napeta vremena. ;)

Evo još jednog razloga zašto je Wi Fi (ili čak SIM kartica) u fotiću dobra. :-D

Sorry :-D

Isprike za vađenje iz pepela starog topica koji mnoge živcira, ali evo nakon dan-dva korištenja mogu reći da me 6D jako ugodno iznenadio. Definitivno bolji od D600, i to na način koji je pomalo teško opisati. Jednostavno bolje "sjedi", djeluje dosta kvalitetnije izrađeno, ima puno bolju ergonomiju, sve je na svom mjestu...

Ovo mi je posebno zanimljivo jer fotić iz te klase planiram i sam kupovati, i koliko god sam po "onom nečem" inače naklonjeniji Nikonu mislim da je ova razlika dovoljna da na kraju odaberem Canon sustav. :)

Jbga sholky izgleda da sva ona masa testova tvojim postom pada u vodu jer na niti jednom nisu rekli da je 6D bolji...

"Povezivanje s ajfonom radi i totalno je kul" buahahaha skoro sam pao sa stolice od smjeha :D

Sve mi je jasno i sve sam proučio, pročitao ja mislim sve testove na netu jer kibim taj d600 tako da znam šta je to sa povezivanjem. Ali po meni je to neka ajmo reći ne toliko bitna funkcija koja je presudna da li je fotoaparat bolji ili ne. Kod d600 se kupi adapter za nekih 40$ i stvar riješena. Gdje god sam čitao usporedbe d600 vs 6d, na bilo kojoj stranici d600 ga je ubio, ali baš full tako da mi je ovo totalno čudna tvrdnja da je 6d bolji. Inače sam na strani nikona, ali to nema veze ;)

Što se tiče kvalitete slike D600 je značajno bolji na nižim ISO-ima (pogotovo 100) zbog malog read noisea i mogućnosti dizanja sjena, kasnije je sve više-manje isto.

Ergonomija se i meni čini da bi mogla biti bolja na 6D jer je nešto veći i sličniji 5D.

Sa D800 nemam potrebe raditi exposure bracketing :)

kako to misliš kakav