Sta te boli kifla sta ona misli. Kupuje Nikona i to je to. Zasto svako novo pitanje o novoj opremi mora otic u smjeru ovaj ti je bolji, ovaj ti ne valja. Odlucila je i tpitala je za savjet, psihoanalnitickim pitanjima joj ne pomazes.

Kupi si Nikon 3200 s nekim malo boljim objektivom, recimo Tamron 17-50 2.8. Super za pocetak, i kosta relativno malo novaca

Hajde ne pilajte ženu nego pomozite...

Pitam: koji segment te zanima: početni (D3000/5000 i nasljednici), zlatna sredina (D300s&D90-stariji, D7000-odličan) ili još malo višlje (što mislim ipak ne još: D700/D800/D3/D4), pa onda možemo dalje. :)

Zaboravih eto napomenuti segment koji @Baya spominje.Eto zlatna sredina možda :) Ne treba bit sad neki ultra profi al kad vec prelazim na nešto drugo da bude bolje tj.naprednije od ovog što imam. A prelazak sa Olympusa na Nikona... Zato :)

Imao sam potpuno identičnu opremu kada sam sa Oly prešao na Nikona.

Kupio sa D7000 16-85mm i 70-300mm. U 95% slučajeva pokriva sve moje potrebe,još mi fali neki ultra širac koji ću uzeti u narednoj budučnosti, više za ulicu nego pejzaže.

Dva spomenuta objektiva su stvarno dobra s obzirom na cijenu, 16-85mm je malo skuplji ali oštar kao britva. E sad, ja najviše fotkam pejzaže i uličnu fotografiju gdje mi brzina objektiva i blenda ne igraju ključnu ulogu pa su ti objektivi odlični za moje potrebe.

Tamron koji je spomenuo kolega vele da je odličan, ja ga nisam isprobao ali ima ga kolega i prezadovoljan je. Ako si iz Zagreba javi pa slobodno isprobaš prije nego li kupiš.

LP

mirela... otprilike definiraj cjenovni rang...

FF tijela, npr. D700, D800, poprilicno su skupi...

od crop tijela, ako mozes, uzmi si D7000...

Probaj definirati bužet. Aragornov komplet je poprilično dobar, ali mislim da dođe bar 15 tis kn.

Cijenu možeš spustiti na 10tak tisuća kn ako uzmeš neko jeftinije tijelo (D90 / D3100 / D5100) ili zamijeniš 16-85 nekim jeftinijim solidnim objektivom (18-70, 18-105 i sl.), ili ako kupuješ rabljeno.

Već si odlučila da želiš Nikon, ok, samo ću prokomentirati da prelaskom na sustav sličnih objektiva kakvih već imaš nećeš napraviti prevelik pomak, no glavno da si ti sretna :)

Mislim da će ZiNikonians morat opet organizirat neku testnu fotokavu... :)

Dobro je napisao Aragorn! Slažam se. A Nikon i Sony naprijed! Canon, oLy i Pentax polako korak u zaborav :)

zhrs je car!

valja sve samo je d3200 noviji model i gotovo identican d5100 a imaju istu cijenu. jedina razlika ti je zakretni ekran, koji, ako ti je bitan donosi prevagu na stranu 5100

ajme meni... pocetak jedne divne sapunice... : ))

Nikon D3200, KIT AF-S DX 18-55 VR + AF-S DX 55-200 VR za =6.500 kn

ili

Nikon D3200, KIT AF-S DX 18-55 VR + AF-S DX 55-300 VR za =6.700 kn

ako kupujes rabljeni, onda okini jednu fotku u *.jpg-u (ne u *.NEF-u) pa provjeri na koliko je brojcanik zatvaraca...

Kada vidim što je sve u kompletu na linku koji je Woosh okačio - zvuči vrlo primamljivo!

Još "uloviš" nekoga od iskusnijih kolega za zina koji ima iskustva s Nikonom da ti pomogne pregledati aparat i objektive i to bi moglo biti to :))

Ako si dobra klik-hanuma, bilo koji fotic je za tebe. :)

Gle, Nikon, Canon itd, sve je to tu negdje. Ono sto ti zaista biras je aparat po nekim svojim potrebama i zeljama. Dakle, gledas u nekim novcanim okvirima sto mozes sve dobiti. BArem krenes od tijela. I onda gledas kaj koji moze i jel ima neko tijelo prema drugom ono nesto sto ti treba. Ako da, znas kud dalje. Ako ne, onda kreces na objektive.

Naime, kupnjom SLR fotica znaci da kupujes sustav. Sustav se sastoji od minimalno jednog tijela, jednog objektiva. Flesh...

I tak ti to krene...

A sad glavne razlike: Imas crop tijela i FF tijela. FF tijela imaju chip velicine 35mm filma (negativ) a crop kod Nikona je 1.5, sto znaci da je chip manji za 1.5 puta. To dovodi ponajvise do toga da kut koji gledas s crop tijelom je 1.5 puta manji.

Svaki chip nosi i svoje plus/minus po pitanju rezolucije, suma i tako. To pogledaj malo po nekim testovima, misljenjima i sl.

Objektivi: Gledaj da si pokrijes raspon koji ti treba odn s kojim si sad zadovoljna. Obicno je to neki siroki do nekih 50, 70mm. Tamron 17-50/2.8 je jedan vrlo vrlo isplatljiv objektiv. I onda uzmes neki koji pokriva od 50 ili 70 pa do 200mm recimo. I tu si pokrila 95% slucajeva. Ok, tu je neko super tele podrucje koje te mozda ne interesira, pa makro objektivi i tak... Ali do toga ces polako...

Kod fotica gledaj sto ti treba, ekran koji se da okretati, zakretati ili ne. Pogledaj eventualno jel ima spot mjerenje (zna vrlo dobro doci u nekim situacijama). Sve ostalo ti je tu negdje i ne isplati ti se previse zamarati s time.

Ak te bu kaj zanimalo, pitaj. Naravno, kad slozis financijsku konstrukciju, sve ce ti biti puno jednostavnije od svih ovih silnih brojkica, MP, autofokus tocaka i kaj ti ja znam...

:)

Hvala vam svima! Sad me još zanima jel objektivi svi pašu na sve Nikone tj.npr sa d7000 na d3200 i sl.

http://www.kenrockwell.com/nikon/compatibility-lens.htm

kako se tijela dijela na crop i ff tako se i objektivi dijela na ona za crop i ff tijela...

objektive koje radi Nikon, nazivaju se Nikkor i ona za crop tijela imaju u nazivu i oznaku DX...

na crop tijelo ici ce osim DX objektiva i svaki objektiv za ff tijela...

obrnuto nije moguce, osim kod D800 koji prihvaca i DX objektive...

...

vazno je znati da Nikon D3200 nema u sebi ugradjen fokus motor tako da ce autofokus raditi samo s objektivima s oznakama AF-S i AF-I, odnosno za druge objektive morati ces rucno fokusirati...

ista stvar je za D5100, D3100, D40, D60...

...

D80, D90 i D7000 imaju ga...

...

Pazi, iako te upozoravam, iznenadit ces se kolika je razlika u kvaliteti nikonovog fx formata na najgorim objektivom i bilo kojeg olympusa

isprika onda... nisam znao za to...

Nisam Nikonjaš, ali zašto ne uzeti Nikon d300? Izuzetno tijelo, brže od d7000 sa dovoljno mega piksela za ozbiljniji rad. I puno jeftinije. Istina, ja sam subjektivan - d300 mi je od prve legao u ruku. :-))

ako imaš viška novacaodluči se za neki ff i objektive za njega i onda razglabaj koji ff i koji objektivi(ako to kupuješ onda te ne brinu novčane brige).

ako kupuješ aps-c nikon onda budeš pazio kakve objektive (skupe ili jeftinije) budeš kupovao jer ti jeftiniji fotoaparati nikoni nemaju af motor na tijelu ni stabilizaciju i jeftinija varijanta ti je fokusiranje na žgance a skuplja motor i stabilizacija u objektivu, ali na tijelu bu pisalo nikon a to ti je možda bitno ,ak misliš potrošiti manje novaca a imati više tj. af i stabilizaciju u baš svim objektivima koje god da našarafiš onda kupi pentax k-30(ako ne misliš u skoro vrijeme priječi na ff jer on nema ff tijelo ali ima objektive, a kad če još se ne zna, neki pričaju jako-jako uskoro)

Ispričavam se 14-54mm:)

na na na na na ... sto bi oggy rekao : )

Ja ću probati biti konkretan :)

Ako želiš prijeći ne veći nivo, ja bi pod broj 1 stavio izbor optike, i isključivo bih izabrao objektive većeg otvora blende, 2.8 i više. E sad budući da ti je proračun ipak ograničen, a objektivi velikog otvara su skuplji, moraš pažljivo pristupiti izboru istih. Naime na tvoju sreću ima objektiva koji su kvalitetom "jako blizu" najskupljima ali cijenom dosta prihvatljiviji.

Znači govorim o best buy objektivima, velikog otvora blende, koji su se na testovima i u praksi pokazali kao jako dobar odabir za fotografe koji žele pomak u svom radu ali nemaju dovoljno novca.

Po meni to su:

tamron 17-50 f2.8

tokina 50-135mm f2.8

nikon 35mm f1.8

nikon 50mm f1.8

nikon 85mm f1.8

Inače ova tokina se više ne proizvodi, ali se može naći rabljena. Naravno ne predlažem da kupiš sve navedene objektive, ali se od ovih da napraviti lijepa kombinacija :) Naravno ovoj listi se mogu dodati još neki, ako ima potrebe :)

Što se tiče tijela, ja bi uvijek pristao na lošije tijelo a bolji objektiv, jer tijala se češće mijenjaju nego stakla, posebno ako su dobra ;)

Ja sam uz hrsa, ak kupiš sony recimo a200 , ilia350, ili a700, ova posljednja je odličan aparat ,objektiva ko u priči od sigme , tamrona, zeissa, i oriđiđi sony možeš još i dobit da ti svira u uho recimo Mišo Kovač.Ovo kaj je netko napisal za Olimpijadu , je u pravu.Canona ja nisam tam ni u publici vidio.Sony sistem je najprihvatljiviji cjenom i kvalitetom, ovo posljednje naglašavam, osim

ak si antisony razred ili nikad čula za tu "potopljenu" firmu iz made by chaina, pardon yapan.:)

Ja se ne bih bunio protiv d7000 + 35 + 50 + 85mm. Da imam novca, sigurno bih uzeo taj komplet.

Sretno s kupnjom ;)

Woosh je stavio link na oglas na Njuškalu za dosta povoljan komplet (ako je sve ispravno, što se da provjeriti). Dva zuma u rasponu koji je Mirela tražila (od toga jedan s 2.8 blendom), dva prajma (jedan je macro) i par điđa.

Nikon D90 + 4 objektiva. Link.

cijena: 7.700 kn

Nikon tijelo kao novo,svega 8900. okidanja,sva dodatna oprema,original kutija 2999 kn

Sigma 18-50 EX Dc f(2.8 bez poklopaca,kožna torbica,kutija 1350 kn

Sigma 105 mm f/2.8 macro u izvrsnom stanju,leće netaknute,sjenilo,kožna torbica 2250 kn

Nikon 35 mm f/1.8 sa sjenilom, odličan,mekana torbica 1050 kn

Nikon 70-300 f/4-5.6 sjenilo, kao nov 780 kn

Macro prstenovi 90 kn

Kupcu kompleta poklanjam torbicu Tamrac za D90

Komplet po izuzetno povoljnoj cijeni -- 7700 kn, prednost onome tko kupi tijelo sa bar jednim objektivom.

Kako vam se čini?

Nije ni ovo što dani28 predlaže loše :)

Imam oboje navedeno i to fino radi; no kako je bilo govora o Nikonu plus u kompletu iznad s D90 se dobiju još 3 objektiva više... Nikon D90 je OK aparat, a kao najveću manu u odnosu na Pentaxa K5 naveo bih generaciju stariji senzor (a senzor u Nikonu D7000 i Pentaxu K5 i nekin Sonyjima je isti i zadnjih je godinu i po dana valjda najbolji APS-C senzor).

A nepismenijeh li ljudi! Lijepo djevojka napiše da planira prijeći na Nikon a savjeti završe na Pentax-u i Sony-u.Što je rekao Samir iz Osijeka,"odmah dobijem dijareju".Mada je on rekao prostonarodno. Svako iole nedavno tijelo je toliko dobro da se čovjeku valja jedino voditi time kako mu leži u ruci i dizajn.Kamere su poput žena.Nema loše.Samo dobra i bolja.A najtraženije su najljepše,dok one koje najbolje rade svoj posao su najcjenjenije.Doduše,Canon i Nikon FF objedinjuju ljepotu sa djelotvornošću.I jedini tko je ovdje napisao ono što uistinu jest,je dubrovnik. Jednom se kupuje,a onda uživa.Vidim hrpa njih spušta kriterije kod odabira tijela,i kažu "služit će svrsi".A kad se treba udati ili oženiti,e vala se onda na tijelu (mesnatom)traži i najmanja mana.Bilo bi najbolje da se okupe 4 različita Nikona i da odu s Mirelom na kavu pa nek se dotična odluči.Ovako na monitoru svatko je u pravu.Iako opet,u pravu je dubrovnik,al' đabe. I da,iz mene je zborila čista taština i amaterstvo,ali barem mi ruke i oči uživaju. ;-) Laku noć i sretno!

Kyoto...kaže mirela da nije striktno zapiljila na Nikon, može i Canon, i usto je napisala da ako netko ima kakvu bolju opciju, nek slobodno napiše. Dakle ja joj nudim jednu od opcija. Ne kažem da je bolja, no nije ni lošija.

Kažeš da je svako nedavno tijelo toliko dobro, da dakle treba vidjeti što ti najbolje leži u ruci. Pa ako je po tome, Sony će joj itekako leći u ruci.

Jesi probao držati koju od alphi (a700, a850, a900, a77, a i slabiji modeli), u rukama?

Canonaš mi je i sam nedavno rekao, da je to nebo i zemlja po pitanju ergonomije. Naravno na stranu Sony-ja. S čim se i sam mogu složiti, jer sam držao nekoliko Canon-a u rukama. Tak da ne vidim zašto curi ne predloziti i druge opcije, ako je to i sama tražila.

Nitko je ne tjera na ništa, a što je košta raspitati se. Pa nek proba i Pentax, i Sony i Canon, i nek na kraju kupi Nikon, ako će joj isti najbolje odgovarati, ili ležati u rukama.

I sam sam prije dvije godine došao na ovaj forum pitati ljude za mišljenje, jer sam kao svoj prvi dslr želio kupiti Canon 40D(koji mi je budžet dozvoljavao), pa sam na kraju kupio Sony a700.

I skultiviraj se malo. Tko si da ljude prozivaš nepismenima. Ovdje se pokušava pomoći, a ne odmoći. Dakle ako imaš kakav savjet za dati, onda ga daj. U suprotnom, uzmi svoj D3, pa uživaj rukama i očima. Za omalovažavanjem nema potrebe. Peace!

S time da nije striktno zapiljila si je samo zakoplicirala, to jest produžila je temu do neslućenih dužina... :))

klinika...

Woosh-ova ponuda je više nego dobra!!

Ja ne bih časio trena da nemam aparat!

Jel netko razmisljao o novom ajfonu i onim objektivima ili Nokiji od 40+ MP? :)

Moram malo kuriti... Salim se naravno.

Bio sam fugo godina Minoltas. Sto se tice ergonomije pod prstima, Minolta rulz. Medjutim, prelazak na Canona koliko god pod prstima bio losiji nije los izbor. Naviknes se po pitanje te ergonomije.

Sve se svodi, kao sto si zakljucila, sto fotkas, koja stakla ti trebaju i neki tvoj afinitet prema imenima kao sto su Nikon, Canon i ostalo...

:)

Nećeš raditi "bolje" fotografije sa skupljima aparatom :D

možeš i ostati na Oly-u, prodam ti E5 + 12-60mm za 13000 kn..

neusporediva razlika od onog što ti imaš..

Ja ga prodajem jer mi je tihi cilj d800..

Pozz

F.

:)), genijalno