| tajpeh [20. 05. 2012.] |
nikon d3100 ili 5100 (zanemarimo zakretni zaslon) |
| epozar [20. 05. 2012.] |
ne, nemojmo ga zanemariti |
| MDC [20. 05. 2012.] |
d90 |
| scubacro [20. 05. 2012.] |
d90 |
| karlstajber [20. 05. 2012.] |
D90 |
| pyriel [20. 05. 2012.] |
D90 |
| Roby-ZD [20. 05. 2012.] |
5D :) |
| marko87 [20. 05. 2012.] |
dobro ti kažu, ja sam uzeo d5000... a sad mi je žao jer nema motor za objektive bez internog fokusa... |
| Antarctica [20. 05. 2012.] |
D90 ako je novac u igri. |
| Schime77 [21. 05. 2012.] |
ja uzeo D7000 :) al... nije u novcanon rangu gore navedenih |
| laci2607 [21. 05. 2012.] |
Novi ili rabljeni? Koliko si spreman potrošiti? |
| tajpeh [21. 05. 2012.] |
kupujem novi,još jedno pitanje o objektivima 18-55+55-200mm ili 18-200 |
| dange [21. 05. 2012.] |
Bogme ja sam isto bio u neduomici, ali s obzirom da kreces od nule sa opremom kao i ja, po meni bolji ozbor 5100 od d90, jedina prednost d90 je motor u tjelu, i malo robusnije tjelo... Ali svakako svi novi objektivi a i ti na koje ciljas imaju ugraden motor, koji je definitivno brzi nego motor u tjelu d90.. |
| housel [21. 05. 2012.] |
..zar d90 nije bolji aparat? |
| makara [21. 05. 2012.] |
housel@ naravno da je :) |
| myvilica [21. 05. 2012.] |
U mjeri u kojoj je to bitno, ugrađeni motor nije uvijek brži nego onaj u tijelu (čak i nisam siguran da je češće brži). Brži je na superturbo nikon objektivima (čitaj nešto tipa af-s 17-55 f2.8), ali na ostalima.... |
| -Ante- [21. 05. 2012.] |
http://snapsort.com/compare/Nikon-D5100-vs-Nikon_D90 |
| dange [21. 05. 2012.] |
taj motor ili njegova brzina je tako irelevantna stvar(d5100 vs d90)..pogotovo šta 95% bitnih objektiva ima motore u sebi..gledavši na koje objektive cilja, a svi oni su af-s... ipak mislim da je okretni lcd veća prednost od motora u tjelu..motor je zamjenjiv ali okretnost lcd-a nije..;), a i prednost ide na stranu d5100 kod fotkanja sa manje svjetla..opet d90 ima više profi look, ali nakon nekog vremena na to ni negledaš..postanu bitni objektivi..;) |
| Woosh [21. 05. 2012.] |
18-200 ti je bolje uzet kada ionako ni spomenuti objektivi nemaju ništa jaču blendu. |
| zacman [21. 05. 2012.] |
Imao nikon D5000 i prodao ga te kupio D90. Nisam pogriješio jer je D5000 manji aparat pa mi nije tako dobro "ležao" u ruci kao D90. Nadalje, kod D90 masa postavki se vrlo brzo mijenja na samom tijelu aparata pritiskom gumba i zakretanjem kotačića dok kod D5000, D5100 ili D3100 moraš ulaziti u meni što zahtjeva dosta vremena. Zbog svega navedenog prešao sam na D90 i nisam se pokajao. Što se objektiva tiće , ako možeš radije uzmi 18-200 jer se u kvaliteti slike ne razlikuje od 18-55+55-200mm a nemaš gnjavažu oko zamjene objektiva, pogotovo kada ti se žuri. Ako se ipak dvoumiš između D3100 ili D5100 tada radije D5100 jer je mrvicu "profesionalniji" i ugodniji za korištenje od D3100. |
| housel [22. 05. 2012.] |
Gleda li tko digitalrev testove na YT? Fora su mi bili kada su kao primali pisma čitatelja pa je jedna ženska pitala da kao ona i njen dečko misle kupiti prvi fotić i koji da uzmu jer im se sviđa fotkanje a lik na prvu kao iz topa ispuca Canon 5D mark II :) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
