| djuan [14. 02. 2008.] |
Pozdrav! Koristi li možda netko navedenu kombinaciju fotoaparata i objektiva da mi malo napiše svoja iskustva? Planiram možda to kupiti pa se malo raspitujem... |
| zveki [14. 02. 2008.] |
Ja lud za canononom 17-55 f 2,8. Nisam ti pomogao,oprosti, ali nisam mogao izdržati |
| djuan [15. 02. 2008.] |
He he, bio bi i ja lud za njim da je malo jeftiniji :) Ovako gledam alternativna rješenja. |
| ivansekol [15. 02. 2008.] |
djuan, ja sam razmisljao o toj sigmi, citao svasta na netu, a iskustva su uglavnom razlicita. No, od kupnje sigme sam apsolutno odustao kada mi je prodavac u lokalnoj trgovni rekao: "E, lega, bolje nemoj to kupit, ozbiljno ti govorim". Kaze da objektiv nije tako los kada ubode fokus, ali to je vrlo rijetko. Najcesce trazi, seta, lovi i na kraju zaloka na krivu udaljenost. Mislim ono, lik radi u trgovini gdje se prodaju sigme tako da sigurno nije sebi uzeo los primjerak... |
| djuan [15. 02. 2008.] |
Hm... to sam i ja čuo za neke Sigme, ali mislio sam da je iznimka... ono, loš testni model i tako to. Bed, baš sam našao objektiv koji mi paše po svemu (pa i po cijeni) a sad moram dalje tražiti. Imate možda kakve preporuke šta uzeti u toj cjenovnoj klasi a da je svjetlosno i žarišno jak otprilike kao navedena Sigma? |
| ivansekol [15. 02. 2008.] |
definitivno tamron 17-50 2.8 Isprobao sam ga i ostao ugodno iznenadjen... Ostar je i na 2.8 i na tele i na wide kraju zooma, a pritvaranjem ostrina postaje gotovo nevjerojatna. Mane su mu glasan AF motor i zoom koji ide naopako... Definitivna preporuka! |
| baracuda [15. 02. 2008.] |
ok, ali covik pita za Sigmu??? ;) |
| djuan [15. 02. 2008.] |
Ma sve OK, ne mora nužno biti Sigma... Ovaj Tamron je super, jedino je možda malo preuzak raspon žarišnih duljina, ali definitivno je jedan od kandidata za kupnju. |
| djuan [15. 02. 2008.] |
A da... dal netko koristi tog Tamrona na 400d? Kak si paše s canonom, ima li kakvih problema, kako fokusira? |
| ivansekol [15. 02. 2008.] |
ja sam ga koristio dan-dva na 400d i nisam imao problema, a vise o svemu bi ti mogao reci gorkola koji od kojega sam i posudio tamrona, a on takodjer ima 400d... Meni je radilo ko urica, bez najmanjih problema. AF je precizan i dosta brz, jebiga i glasan je... |
| DEXTER [15. 02. 2008.] |
Koristio posuđeni i naručio sebi! Radi odlično, fotke ko britva! |
| DEXTER [15. 02. 2008.] |
I sekol i ja koristili isti (gorkolin) i na 400d. Svoj čekam svaki dan. |
| djuan [15. 02. 2008.] |
tnx ljudi na informacijama, mislim da je odluka o kupnji pala upravo taj tamron :) |
| NeveN [15. 02. 2008.] |
ja sam koristio tamrona 17-50/2.8 na Nikonu D70, i definitivno preporucujem, u toj klasi zoomova ne's nac' boljeg objektiva. I nede njemu zoom naopako, nego Canonu. :) |
| djuan [15. 02. 2008.] |
btw, di je u HR najbolje kupovati tamrona?... ono zbog servisa, garancije itd. |
| djuan [15. 02. 2008.] |
eh, NeveN.... vidim da si ga prodavao nedavno za OK cijenu.... šmrc :( |
| zamorac [15. 02. 2008.] |
Da se nadovezem, gdje uopce ima Tamrona u zg? I koliko uopce kosta taj 17-50/2.8? |
| mogwai [15. 02. 2008.] |
moram rec da i mene zanima di, iako mislim da nema kod nas nigdje, nego se narucuju izvana.. |
| gogo098 [15. 02. 2008.] |
također slinim za dotičnim Tamronom... nažalost samo vani... najbliže slovenija, ali ponekad jeftinije prođeš iz najdalje zemlje... usa :) |
| samirck [15. 02. 2008.] |
a koristim doticni objektiv 17-70 i jako sam zadovoljan s njim, ako te zanima za kupnju javi se :) |
| Tomekk [16. 02. 2008.] |
A kaj sa sigmom 17-50?(skuplja oko 100€ od 17-70) Ili 17-35? (otprilike ista cijena) Ili malo zaštedit za Canon 17-40? |
