Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

ZA KOJI DAN NA KIOSCIMA
sokol
[11. 03. 2009.]

Iz najpouzdanijeg izvora saznajem da nam se vraća FOTOMAG, biti će za koji dan na kioscima !!!!!!!!

Ako ste već znali tu vijest onda se ispričavam, a ako niste onda vjerujem da nas ima puno koji ćemo se razveseliti!!!!!!!!


Penica
[11. 03. 2009.]

super vijest! jedva čekam da pročitam nešto kvalitetno napokon (Jet molim te nemoj linkat ništa, mislio sam na papirnato izdanje) =)

etna
[11. 03. 2009.]

dijelim veselje sa Vama poštovani prijatelji ...:)

mrml
[11. 03. 2009.]

Opaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa :))))))))))))))))))))

Jedva cekam da vidim kaj nam je Igor pripremio :)))))))))))

Samo da nam budu redoviti :)

alfa91
[11. 03. 2009.]

Jupiiiiiii, hura-hura za Igora. Da i mi imamo nečim se pohvalit. bude li izašao tri puta za redom , preplatit ću se i lipo neka dolazi na kuću!!

mrml
[11. 03. 2009.]

Tako je Alfa, onda ce možda i imat smisla nagrada "godišnja pretplata na Fotomag" :)))

gogoya
[11. 03. 2009.]

a hoće li to čudo doći do Rovinja???

lanterna
[11. 03. 2009.]

Alleluja :)

Cutka
[11. 03. 2009.]

Pa najavio je test Oly-a E3 zadnji put ;-))...

KreSica
[11. 03. 2009.]

Valda bu mu distribucija bolja od Refota, kojeg nigdje nema ;)

DEXTER
[11. 03. 2009.]

Ajd' nek se i to dogodi!

Glede Refota, od prošlog broja u Osijek stigla cijela 4(četiri) primjerka!!! Ne kontam po kojoj to logici distribuiraju, ali četiri komada..., a sadržajno daleko ispred DFM-a. :))))))))))))

Cutka
[11. 03. 2009.]

Nije stvar do Refoto-a vec do nasig nabavljaca...ja ga u Bosni nabavljam

DEXTER
[11. 03. 2009.]

Ma nisam ni mislio na njih već na Tisak, ali nisam napisao! Sorry!

canon_barbarin
[11. 03. 2009.]

to me podsjetilo kad sam kupova prve brojeve DFM u sinju i prodavačica kaže "nema", a ja; "pa jel' uopće bilo", a ona; "došlo i odmah planulo", a ja; "pa koliko primjeraka dobivate?", a ona; "3"...

nevenp
[11. 03. 2009.]

Deca, u doba kad sam se ja bavio papirnatim izdavastvom (prije 10-15 godina) samo je Tisak imao vise od 2000 vlastitih prodajnih mjesta. Rijetka su (poput Jelacic trga u ZG) dobivala vise od 10 ili nedaj boze 20 primjeraka casopisa koji je izlazio u 15-30 tisuca (u razna doba) primjeraka. Nije bilo nista cudno da se na neki kiosk salje samo 5 komada.

Ako pretpostavimo da je tiraza FM-a 10000 (u najboljem slucaju) ili manja, a ide i u Bosnu, a mozda i druge rep... pardon... drzave... onda nije nis cudno da na neki kiosk sjednu samo 3 komada.

Pogotovo je tako dok se distribucija ne stabilizira, dok ne vide gdje su im prodani svi, a gdje ni jedan, pa naprave preraspodjelu...

Strpljenja malo...

canon_barbarin
[11. 03. 2009.]

sad mi je lakše...hvala vam,barba!

nevenp
[11. 03. 2009.]

Ma nima na cemu sinko! ;-P

Jethrotull
[11. 03. 2009.]

čika nevene, cmoka:) ja cu malo u offtopic:) vidio sam danas na trafici kod mene OK sa bertyjevom fotkom:))

Penica
[12. 03. 2009.]

:-/ na Hvar još nije došao -.-

alfa91
[12. 03. 2009.]

na hvar Slobodna od danas dođe u podne :)

lanterna
[14. 03. 2009.]

Stigli 2 kom na Brač, a Bože škrtih bračana :))))) jedan je moj :)

GoRk
[14. 03. 2009.]

ja isto imam neke stare brojeve i super mi se činio taj časopis...šteta što su stali...

bebi
[14. 03. 2009.]

dakle, da vam umirim strasti oko novog izdanja fotomaga...

nije ni cudo sto ga ima u tako maloj nakladi kad tiskaju dvostruke clanke. valjda da bi izgledali deblji... pa onda nemaju za veci broj primjeraka.

naime, clanak o software-u je tiskan dva u puta (u istom broju!), prvi put na 68 str a drugi na hm gle cuda OPET na 68 str. nisam znala da nakon 81 dolazi 68... bit ce da moram ponoviti matematiku... ista prica i sa testom novog canonovog objektiva...

osim ovakvih manipuliranja stranicama i clancima, ne nudi bas nista kvalitetnog. cak ni papir na kojem je tiskan (opet ja o tiskanju... al kad je tak)

mislim, ja sam totalni pocetnik u fotografiji ali znam puno vise od onoga tko je pisao "savjete" za objektive. naime, malo bolja pretraga dragog nam interneta nudi puno korisnije informacije o objektivima srednjeg i velikog raspona.

dakle, velika reklama za canon koju citatelj (ili bolje receno gledatelj fotki, jer tamo se nema sto za procitati..) mora platiti 29kn...

uzalud bacenih 29kn...

bolje da sam si kupila dvd od renate sopek, brijem da bi vise koristi imala...

eto. toliko od mene i mog entuzijasticnog kupovanja fotomaga kako bi ga uzivajuci na suncu uz kavicu mogla procitati nanovije vijesti i nauciti pokoji novi fotografski trik...

upropastio mi subotnje jutro!

ksoric
[14. 03. 2009.]

Prevelika očekivanja uglavnom vode k razočarenju.

nevenp
[14. 03. 2009.]

"naime, clanak o software-u je tiskan dva u puta (u istom broju!), prvi put na 68 str a drugi na hm gle cuda OPET na 68 str. nisam znala da nakon 81 dolazi 68... bit ce da moram ponoviti matematiku... ista prica i sa testom novog canonovog objektiva...

osim ovakvih manipuliranja stranicama i clancima,..."

Isuse i boze Bebi... a nije ti palo na pamet da se radi o gresci kod uvezivanja?

Da se razumijemo, ja nit citam Fotomag nit ga obozavam... kupio sam ga jednom prije X godina, pogledao, zakljucio da nije bog zna sta i... zaboravio da postoji...

Al ovo kaj ti pises je... eh svasta...

bebi
[14. 03. 2009.]

hm greska kod uvezivanja... previse toga se ponavlja da bi bila greska. ne vjerujem. bas cu provjeriti.

da, mozda i pisem "eh svasta" ali to je moje misljenje o novom broju fotomaga.

razocaralo me skroz. podijelih to s vama ocekujuci drvlje i kamenje ali jednostavno nisam mogla presutjeti...

abumata
[14. 03. 2009.]

Vrijedilo je čekati ,eto imam priliku pročitati o Canon EOS 50D

valja uvjek nešto znati o tom prije nego što dođe na tržište.

A tu su i vrijedne nagrade, za stalne i vredne čitatelje, pretplata nije velika. Obzirom na recenziju softvera ciljaju na profi-fotografe

kojima dobro dođe jedna tako iscrpna tema, nisam u toj branši ali volim pročitati.Pa onda cijene i ponuda objektiva na tržištu te detaljan opis. Puno Puno mi je bolji od bilo kog kataloga veleprodajih lanaca u hrvatskoj ,a bome i deblji .

Evo listam ga opet i opet i svaki put nešto novo nađem ne mogu vjerovati koliko sadržaja može stati ako ga pametno rasporediš

među reklamama.

Jedva čekam a prođe 14 mjeseci do idučeg broja.

sholky
[14. 03. 2009.]

Kupio danas. Svaka cast na trudu, treba nam sto vise takvih, ali ovo vrijedi po meni maksimalno 15kn. Da tolika bude cijena sljedeceg broja, mozda bih ga i kupio.

Nego, malo me cudi nagradna igra, odakle takve nagrade?

Tri fotoaparata, od toga dva SLRa, a DFM iza kojeg stoji prilicno jaka tvrtka jedva uspije dati jedan kompakt (ili printer).

Ili je ovo stvarno uspjeh sa sponzorima, ili...

No dobro. :)

gorkola
[14. 03. 2009.]

kod mene, bebi, svi brojevi stranica idu normalno , nema ponavljanja. Sto se cijene tice, DFM i Fotomag malo preskupi za sadrzaj koji nude ;)

Boddhi
[14. 03. 2009.]

prva i druga nagrada za slobodne strijelce ove godine idu u Karlovac

čestitke artnesu i "žutom" mrmlu :D

t_maras
[15. 03. 2009.]

Dragi i cijenjeni prijatelji s Fotozine-a,

zahvaljujem vam na svim primjedbama, razmišljanjima i emocijama koje ste ovdje iznijeli, od pozitivnih do negativnih. Što god kažete mi ćemo razmotriti s pažnjom i pokušati iskoristiti za poboljšanje časopisa.

Rado bih prvo odgovorio na najkonkretniju primjedbu o "dupliciranju" sadržaja, ali nisam sasvim razumio, a ni u do sada pregledanih 10-ak primjeraka Fotomag-a opazio, gdje se nalazi spomenuto ponavljanje sadržaja. Do toga sigurno nije došlo našom namjerom. Nadam se da od opisane boljke pati mali dio naklade.

Što se tiče načelne orjentacije časopisa, iznijet ću komentar s osobnog stajališta. Uvjeren sam da će kvaliteta Fotomaga ubuduće rasti i da će Fotomag u novim brojevima nadmašiti svoju prijašnju kvalitetu. A prijašnja kvaliteta bila je u "zlatnom dobu" Fotomaga tolika da su uz časopis stasali danas ugledni fotografi koji snimaju za svjetske agencije, dok su neki drugi fotografi, u koje spadam i sam, na temelju informacija iz Fotomaga donosili ispravne i ključne odluke o vlastitim interesima, fotografskom razvoju, kupovini opreme...

Svima zajedno želim mnogo ugodnih trenutaka uz Fotomag.

Tvrtko Maras, izvršni urednik

sholky
[15. 03. 2009.]

E da, tog dupliciranja sadrzaja koliko vidim u mom primjerku nema, ali ima na naslovnici test "Kodaka EOS 40D" :D

I da, po kojem kriteriju je odabrana slika za naslovnicu? Bez uvrede autoru fotke, ali na naslovnicama foto caospisa bi moralo bit najbolje od najboljeg, ono sto nas sve ostavlja "paf", a ovo mi bas i ne ide u tu kategoriju.

kisd
[16. 03. 2009.]

t-maras, imam primjedbe:

- sve fotke su zelene i tamne - los tisak - trazi pare nazad

:o)

- manje nabrajanja opreme, vise usmjerenja prema umjetnosti i kreativnosti, ali naravno ne u stilu : "Kako snimiti nezaboravne ..."

- kod testiranja biti umjereniji. Mislim da zbog dva kupca u Hrvatskoj ne vrijedi testirati i opisivati Canon 50/1.2 L i sl.

- vratiti neke stare rubrike (kolekcionarstvo, foto savjeti...)

Joe

Jethrotull
[16. 03. 2009.]

sholky bili volio da se tvoja fotka nadje na naslovnoj strani Fotomaga?

kisd kad si zadnji put uso u svoju galeriju?

Jethrotull
[16. 03. 2009.]

bebi , a ti mi tek nisi jasna:)

rudla
[16. 03. 2009.]

me happy :) prvi put mi negdje objavljena fotka :)))

Ivan_Bajlo
[16. 03. 2009.]

Hmmm, šteta što to prije nismo saznali da se ubaci vijest o fotosajmu i dogovorimo se za medijsko pokroviteljstvo i besplatni stol na fotosajmu kako imaju DFM i Refoto.

sholky
[17. 03. 2009.]

@Jehtro: sumnjam da je bilo koja moja fotka na toj razini da bude na naslovnici nekog foto casopisa, daleko sam ja od te klase...

Ali, mislis li da je fotka sa naslovnice na toj razini? Ne fotograf (ne znam ni tko je autor), nego samo fotka?

dedalf
[17. 03. 2009.]

... par komentara :)))

ja iskreno nisam bas zadovoljan sa kvalitetom tiska. O opremi nikad dosta, ali lista u novom broju mi je poput kataloga, i nisam bas sretan s opisima. Moze to i puno bolje, siguran sam.

Ne slazem se, kisd, da ne treba test skupih objektiva. Ja bi predlozio da bude testova svih, od najskupljih do najjefitnijih, kao i objektiva Sigme, Tamrona, Tokine i sl. koji su cijenom pristupacniji vecini amatera.

@ bebi: Zar zaista u cijelom broju nema nista dobro? I nemojmo ni drvljem ni kamenjem, ni po casopisu niti jedni po drugima :)) I preporuka, nabavi par starijih brojeva, pa procitaj. Ako ne uspijes, ima kod mene za posuditi :))

@sholky: vjerujem da fotku za naslovnicu odabire urednistvo. Kao i ziri na mnogim natjecanjima i klickama i sl. Nekima ce se svidjati nekima ne. Ja bi predlozio da se uz slobodne strijelce uvede rubrika "Zadana tema" i da pobjednik teme ima fotku na naslovnici!!

Predlozio bi i urednistvu da razmisli o varijanti da se stari brojevi stave u pdf formatu na web, pa ako vec ne besplatno, onda da se po nekoj prihvatljivoj cijeni mog skinuti. ili bar odabrane tekstove, npr. poput Jankovog o dubinskoj ostrini u jednom od zadnjih brojeva

Jos jedan prijedlog: uvedite rubriku "Putopis citatelja"!! Malo teksta i nekoliko fotografija, zanimat ce sigurno citatelje. Ili uvedite to na web stranici casopisa, pa neka clanovi/citatelji odaberu putopis koji ce se objaviti u nekom od brojeva.

Na kraju pisanja, drago mi je da je FotoMag opet na kioscima, i nadam se da ce redovno izlaziti!!

Neka Vas dobro svjetlo sve prati !!

Cvago
[17. 03. 2009.]

Ugodno sam bio iznenađen kada sam na kiosku vidio i naravno odmah kupio Foto Mag. Stari brojevi su mi bili jako dobri i nadam se da će i budući brojevi biti bar na razini tih brojeva, isto tako se nadam da nećemo dugo čekati na slijedeći broj. Točno je da na internetu imamo sve od najave nove opreme, recenzija do odličnih fotografija, ali to je stvar osobnog izbora, ja to volim pročitati i u časopisu.

alfa91
[17. 03. 2009.]

Ja također više volim časopis nego internt. Svojedobno tamo 2002-03 neznam točno kada, možda će T. maras znati ja samo mogu pronaći po škafetima, vidio sam na kioscima fotomag br 4 sa iscrpnom temom Minolta Dynax 7, od tada svaki broj imam. Bilo je raznolikih tema više ili manje za pročitat ali uvik je bilo nešto za naučit, Igorov savjet o zaštitnim filterima mi je sačuvao moj 14-54 olympus objektiv.Nije moguče da svaki broj bude dvaputa bolji od prošlog, virujem da će se vremenom primjetiit razlika i pomak naprid.

samo naprid neka i mi imamo jedan časpois o fotografiji koji nije copy-paste i koji piše o event-ima u Londri!

bebi
[17. 03. 2009.]

@Jethro ni ja sebi nisam jasna :))))) samo sam htjela reci da sam ocekivala vise... moj bad. ne treba nista ocekivati pa te onda i male stvari iznenade. lekcija naucena! ;)

@dedalf salji primjerke! ;)

oh i... sve naj zelim FotoMag-u!

Jethrotull
[17. 03. 2009.]

e to je vec bolje:))))

Jethrotull
[17. 03. 2009.]

jer je izgledalo kao da kazes da prozivodjaci foto opreme izbace nesto novo posto je ovo do sad sve dosadilo, a fotografi su truba jer je sve do sad vidjeno ajd cmoka:)

bebi
[17. 03. 2009.]

@Jethro ni ja sebi nisam jasna :))))) samo sam htjela reci da sam ocekivala vise... moj bad. ne treba nista ocekivati pa te onda i male stvari iznenade. lekcija naucena! ;)

@dedalf salji primjerke! ;)

oh i... sve naj zelim FotoMag-u!

bebi
[17. 03. 2009.]

@jethro :)))

cmoka! :))))))))

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…