Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:
 jo64

dugorocno pohranjivanje fotografija
borisperkovic
[08. 02. 2009.]

trazio sam jel bila vec ovakva tema ali nisam nasao. mozda lose trazim:)

zanima me kako vi pohranjujete svoje fotografije, moze i podatke opcenito, i sta mislite kako je najbolje pohranit podatke. mislim na dugorocno pohranjivanje. recimo snimis na to nest i ona ti to stoji npr 5 godina i nakon 5 godina ko netaknuto izgleda:)... prije dok je bio film nisi morao razmisljati previse o takvim stvarima, ali ovo vrijeme digitalije je drugacije...


Oceana
[08. 02. 2009.]

prije neg te "napadnu", bila je tema i o svačemu se pričalo. ja imam na dva vanjska harda od kojih je jedan priključen na komp, drugi samo kad na njega prebacujem, plus na DVDima. najbitnije fotke su još i u kompu.

borisperkovic
[08. 02. 2009.]

ispricao sam se ako vec postoji ovakva tema..

da ali i taj hard disc se nakon nekog vremena "odmagnetizira" i dolazi do gubitka podataka.

Moze
[08. 02. 2009.]

ja na hardovima, a ono bitnije i dodatno na dvd-ima i na web-u u najvecoj kvalitet jpg-a

Double
[08. 02. 2009.]

Najbolje papir i neke od najražih fotki su na papiru=)

Šala s istinom=)

Imam sve na kompu+250giga Western Digital disk koji stoji siguran u ormaru i njega updateam svakih mjesec dana=)

Moze
[08. 02. 2009.]

sto se tice hard, ja sma jedan aktivirao nako 10 godina i sve je bilo gore kako spada :)

RIZA
[08. 02. 2009.]

takodjer 2 diska i cd-dvd...

djuan
[08. 02. 2009.]

Ja upravo namjeravam kupiti 750GB dodatni hard samo za pohranu. Možda odmah dva uzmem, ali trenutno samo pržim na DVD-e. Možda i blue-ray u budućnosti.

franeherceg
[08. 02. 2009.]

dosta je komp i vanjski hard, ako nemas srece - neces imat ni sa 4 harda, ako imas bar ce na jednom od ova 2 prezivjet

seewolf
[08. 02. 2009.]

cd-i se raspadaju nakon par godina. dvd-i isto. hardovi pucaju. flopy gubi magneticnost. sve je veci problem kako dugorocno pohranjivati podatke.

moje rjesenje je bilo dva diska od 500gb staviti u raid mirroring. u samome kompu i mogu ti reci da sam prezadovoljan :). mirroring je moja topla preporuka :).

Moze
[08. 02. 2009.]

frane je dobro napisao, ako nemas srece nema veze dali je film, dvd, hard disk ili nesto peto u pitanju :)

Ejla
[08. 02. 2009.]

Postoji i tzv.arhivski DVD piše na njemu da je garancija 100 godina...

živi bili pa vidjeli :))

seewolf
[08. 02. 2009.]

ejla a cjena? :D. ipak i dvd je problem kada imas 200gb podataka.

RIZA
[08. 02. 2009.]

seewolf...da si przio na vrijeme sad nebi imao 200gb..... :P

seewolf
[08. 02. 2009.]

riza przio sam ja i przio. nakon nekog vremena sam skuzio da nema vise smisla i iskesirao 2000kn za dva diska. sata raid kontroler. i novo napajanje :D. i sada sam puno sretniji :).

Mravak
[09. 02. 2009.]

Iz arhivske prakse: najpouzdaniji HD, i nakon desetljeća. Optički diskovi problematični, ali ih treba raditi radi dostupnosti i lagane distribucije. Uvijek barem dvostruki zapisi (RAID), za najvažnije i u 3 komada, pa svakih 10 godina obnavljati na novom mediju, a stare čuvati.

masami
[09. 02. 2009.]

probaj mikrofilm :D

Ejla
[09. 02. 2009.]

arhivski DVD je 15 kn...naravno da na njega nećeš spržiti sve što imaš, već samo ono po čemu želiš da te pamte buduće generacije :)

Ejla
[09. 02. 2009.]

( eto ja kupila jedan i ništa još nisam na njega stavila :))) )

sanda
[09. 02. 2009.]

ejla ;)

zhrsan
[09. 02. 2009.]

Blue rey za 15 kn :)

Moze
[09. 02. 2009.]

Blue ray je vec proglasen kao propali medij :)nesto kao mini disc nije se uspio prosiriti dovoljno brzo da bi opstao :)

Zabac
[09. 02. 2009.]

DVD-RAM

NAS s RAID5 poljem (trebaju tri jednaka diska, a kapacitet je 2/3 ukupnoga to je neki optimum)

Inace RAID polje se more napraviti i sa starog kompa.

zhrsan
[09. 02. 2009.]

DVD-RAM nemog naći u ZG- netko mi (autronic) je rekao da dugo ga nije bilo (možda više ne proizvodi) :)

KreSica
[09. 02. 2009.]

Vanjski hard, backup only :)

Daddo
[09. 02. 2009.]

netko gore dobro reče.. papir... i pod staklo... inače RAID 5 ko što zaba dobro reče... (disk 1 + disk 2 + parity disk, kapacitet jednak disk 1 + disk 2)

imao nešto na DVD-RAM-u pa se nije baš pokazalo pretjerano pouzdano (iako bi trebalo biti), no i dalje mislim da je u današnje vrijeme jeftiniji USB disk od bilo kakve optike...

inače zhrsan... probaj potražiti DVD RAM medije u Panasonicu na velesajmu i u Ilici u njihovom dućanu...

janimir
[09. 02. 2009.]

jedan jumbo disk na kojem je (skoro) sve i koji (skoro) stalno radi, vise manjih diskova s arhivama po grupama istog onog sto je na tom jumbo disku. cd/dvd kopije s raznim fazama radova onog sto je arhivirano na diskovima, smjesno jeftin web server (ne ovaj na kojem je fotozine, vec jedan bas jeftin, spor…) i gore jpeg arhiva gotovih stvari u punoj rezi.

(to "smijesno" znaci pol terabajta za 3,5 eura mjesecno… ali je spor i nije bas za drzat vrlo prometni web gore.)

zhrsan
[09. 02. 2009.]

@daddo, hvala ti ali DVD-RAM 4 gb košta oko 40-50 kuna a blue ray sa 25 gb košta samo 100 kuna :) Dvd-ram polako u zaborav... :)

blue ray jako brzo čita fotki :)

Febivjetar
[09. 02. 2009.]

ja sam isto razmišljo o mirroringu al sam odustao jer mi je to bacanje memorije. inače, doma imam dva harda a kopiram fajle preko programa Allway Sync. odlična stvar, kopiraš samo ono kaj ti je bitno i ne gubiš prostor ko u mirroringu. iako, ako kupiš više velikih hardova, onda ti više ni mirroring nije toliki bed. ak te zanima mogu ti mejlat ovaj program. odličan je i ful jednostavan za koristit.

kpdbk
[09. 02. 2009.]

mirroring je super stvar ali postoji uvijek jedno ALI????

treba utrositi jako puno novca za vrhunski raid jer svi jeftini vrlo rado izgube raid polje i zbogom podaci!!!!!

naravno postoji opcija spasavanja tih podataka ali opet ALI???? veoma skupo.....

komplicirana situacija, trenutno snimam dvd-ram i na externi hdd WD nadam se da ce potrajati.....

:))))))

zhrsan
[09. 02. 2009.]

šta će ti raid?? to su gluposti! ne treba ti raid? meni je smiješno! najjednostavno normalni Sata ili ide preko usb-a to je sve! nema muka. Ako koristiš na raid, jedan hdd greška onda sve hdd podaci ZBOGOM! :)

kpdbk
[09. 02. 2009.]

zhrsan govorim o raid polju iz prijasnjih postova a ja definitivno samo externi hdd i dvd-ovi dok ne naidje nesto bolje :)))

zlocesto_dijete
[09. 02. 2009.]

s obzirom na serial killera - gospodina napona (kucni) raid ne da je nepotrebno bacanje novaca i prostora, nego je jednostavno najgora moguca solucija koju itko moze izabrati :))

vedran_art
[09. 02. 2009.]

Evo ovako:

imam tri interna harda od 500gb, te jedan vanjski također od 500gb...

Na jednom od internih hardova imam pohranjene fotke i na njemu su samo takve stvari, te onda te fotke backupiram na eksterni hard i na DL ili običan DVD ;)

I naravno na net, no u manjoj razlučivosti :P

Boddhi
[09. 02. 2009.]

puno posla za 100 fotkica :))))

masami
[09. 02. 2009.]

najefikasnije spremanje datoteka je u Recycle Bin....

Zabac
[09. 02. 2009.]

DVD-RAM u ZG prodaje Exportdrvo u Ilici. Imaju ih po 20kn. Samo za informaciju.

sokol
[09. 02. 2009.]

Blue-Ray i općenito HD tehnologija je sramotno skupa, pretjerali su, i upravo zbog toga nikad neće zaživjeti kao klasični DVD i CD. Mislim da je najisplativija verijanta tvrdi discovi, jer za pet Blue Raz medija dobije se tvrdi disc od 750 giga.

HD player od WD-a, je jeftin ali je doživio fijasko koliko čujem ima puno nedostataka, ako to riješe to će biti isto puno povoljnije nego Blue Ray, i za pohranu ali prvenstveno za HD prezentacije fotografija. Svakako su tvrdi discovi za sada najbolje rješenje !

Zabac
[09. 02. 2009.]

Oni koji pisu protv RAID polja ili nemaju blage veze ili su pali s marsa. Dobro konfigurirano RAID polje daje daleko vecu sigurnost podatcima od bilo kojeg drugog rijesenja.

Za tutleke koji su lijeni po WEB-u kopati, opcije (pretpostavimo da su svi diskovi u polju jednakog kapaciteta):

RAID1 (mirror) - kapacit je n ukupnog, sigurnost raste s kvadratom sigurnosti pojedinog diska - 1 disk 1% falid - u polju 0,01%

RADI5 (s paritetom) - kapacitet n-1 ukupnog, sigurnost veca od svakog pojedinog diska (ovisi o broju diskova) - ovo je optimum

To je ono kaj nude kontroleri na vulgaris maticnim plocama, takvi se kompovi kupe za 2000kn + diskovi (1Tb je 800kn) sve zajedno 4-5k kn. Kaj i nije mnogo. Digne se neka distribucija Linuxa ili more i WIN, ali ne prckati po tome. Podigne se neki file server (Samba) i to je to.

Ma radilo bu to i pod ponistrom, netreba tebi raspolozivost 99,999%.

nevenp
[09. 02. 2009.]

RAID JE dobra stvar... ako trebas pouzdan RAD (ono, kao raditi...) 24h dnevno... stavr je osmisljena za baze podataka koje ne smiju crknut... i za to je jedonstavno nezamjenjiv!

Ali... kad govorimo o skladistenju "mrtve" hrpe podataka, onda je mozak jeftiniji od raid kontrolera...

Osim toga RAID ima smisla kao pojam kad makina radi... ako govorimo o ugasenim diskovima... RAID je dead duck ko i svaki drugi (pojedinacni) hard...

Ja nemam namjeru drzat makinu non stop upaljenu pa... ipak se oslanjam na mozak i rucno kopiranje svega prvo preko mreze na jos jednu masinu, pa onda na jos dva eksterna harda, i po dvije kopije DVD-a od kojih je jedna uvijek na drugoj lokaciji... eto...

I onda svakih par godina upgrejdam sve to i kopiram na nove medije, s vremenom izbacijuci (ne kopirajuci) stvari koje mi vise nisu vazne (lose... preniska rezolucija itd...)

Tako sad, kad nadjem vremena polako 5-6 godina stare CD-e selim na DVD... itd.. itd...

cigo
[09. 02. 2009.]

i kaj onda te pukne grom i poserem se na to kaj si sad napisao. bez uvrede. i ne nikakav preskupi UPS ili prenaponske zastite te nece spasit

svaka cast tome ali osobno smatram da je puno bolje kupit dva eksterna diska koja se sad prodaju po jako smijesnoj cijeni i punit ih. znaci imas ono kaj imas na disku imas bekap na portabl disku a na ovaj treci stavljas samo ono sta ti je stvarno najdraze od fotki sta saljes po izlozbama itd itd. kad ih ne koristis smjestis ih u ladicu, da su u gotovo idealnim uvijetima i mirna bosna.

Zabac
[09. 02. 2009.]

A kad udari potres i odu diskovi u ladicama. Ne vidim kaj se toliko riceta oko RAID polja. Svaki ima racunalo (ako nije prastaro - do 3 godine). Ima u njemu SATA RAID kontroler. Stave se dva diska od 1Tb (800kn svaki) i upregne se. Neki drugi disk je za OS. Ja iz puke dosade upregao dva 120Gb diska u mirror-u. Bildao je polje nekih sat vremena. Upalim komp i podjelim ga na mrezu. Sve vazno drzim na jednom NAS-u.

Inace DVD+-R-ovi nisu sigurni, kao ni CD-ovi. DVD-RAM je sigurniji za dugotrajnu pohranu.

seewolf
[09. 02. 2009.]

dva seagate raid edition 500gb diska. sata pci disc kontroler (i ja sam morao uzeti jos i 500W napajanje za svoju bjesnu masinu). prezadovoljan.

jos dobijes i program uz pci kontroler koji ti nadzire raid polje. dva puta mi je nestalo struje a moj dragi ups od 650VA nije izdrzao i srusio mi se komp. raid polje se je nekim slucajem raspalo (nesto sam radio na diskovima) ali java sata raid program mi je samo javio poslje startupa da je poceo rebuildat polje s diska 0 na disk 1. i nakon 2h sve opet gotovo. radi polje radi i nema gubitaka podataka.

isto tako da jedan disk dozivi katastrofalan kolaps sve ostaje na drugome i program mi samo javlja zamjeni taj disk.

jesam rekao da na diskove imas 5g garancije? ;).

cigo
[09. 02. 2009.]

ne govorim ja da raidpolje ne treba ali isto takomoras znat da je prosjecnom korisniku racunala tesko kupit HDD sam po sebi a kamoli ga jos upregnut u raid.

a see svaka cast na tvojim upsovima i silnim diskovima ali dok si ti bildo raid polje nakon nestanka struje ja sam u ta dva sata ustekao komp prikopcao eksterni 2.5" disk od 320 gb i nastavio posao ko da se nista nije dogodilo.

samo neznam koji ti je smisao upsa ako ne moze izdrzat nestanak struje??????????

Zabac
[09. 02. 2009.]

@cigo, pazi da ti ne padne taj ekterni na pod. Otisli buju podaci.

seewolf
[09. 02. 2009.]

cigo divna stvar je dok ti se builda raid polje s diska 0 na disk 1. svi podaci su ti i dalje dostupni i sve mozes normalno raditi kao da se nista nije dogodilo. naravno na disku 0. ali opet sve promjene se ionako prenesu na disk 1 ;). nema stajanja.

svrha upsa je da izdrzi. ali opcenito je problem s novim napajanjima i upsevima. ne vole se i nemogu se izdrzati i to radi velike probleme i meni i velikim firmama. narude 50 upseva za 50 novih masina i ni jedan ne radi samo zato sto su novi napajaci.

zato je u planu to da ja sam napravim svoj ups koji ce sigurno raditi ;).

seewolf
[09. 02. 2009.]

zaba taman sam mislio nadodati da je problem kod externih diskova sto ako ti padne gotovo ti je :).

Zabac
[09. 02. 2009.]

Racimo, more se aktivirati DynDNS i onda se od bilo kuda pristupiti diskovima i fajlovima. Ako postoji brza veza s internetom, eto vraga. Ne treba se nist vucarati sa sobom.

Boddhi
[09. 02. 2009.]

majkemimojemile, pa je li ima neki NORMALAN nacin da se sacuva backup - prebaci se na portabl disk na stolu, isteka ga se i usteka ga se i gotovo čiča mića koniec od priča, a vi zapeli oko raid polja i potpolja....

Napravi se backup na eksterni hard a sa harda na dva medija na koji god zaželite (nijedan nije deklariran kao apsolutno vječan). Jedan medij drzite u stanu a drugi medij odnesite kod mamice, punice, najboljeg prijatelja za slucaj zemljotresa, poplave, proleterske revolucije, napada Marsovaca ili Velikih Paradajz-ubojica i kajgajaznam

Neka su vam umjetnička djela u fundusu svjetskih muzeja provela i po 100 godina na prasnim tavanima, stalama i kokosinjcima, e pa eno ih sad i nista im ne fali :)))

mexico
[09. 02. 2009.]

Zakupis si prostor na nekom od servera... placas redovito i nemas bada :)

cigo
[09. 02. 2009.]

bodi ja te volim. glas razuma se javio :)

nevenp
[09. 02. 2009.]

Cigo... pretpostavljam da je onaj odgovor s gromovima i sranjem bio namjenjen Zabi... jel? Ja sam vjerojatno samo slucajno uletio izmedju...

Anyway, da ponovim... RAID je super... za ono za kaj je i smisljen!

I bio bi super mozda za kakvu foto agenciju koja ima 24 sata upload i download slika. Za staticnu arhivu je... pa ovak... ko voli nek izvoli, ali... nepotreban!

Velite ono... kaj ak vanjski disk padne ili cd-e u ladici zgrebe potres? Ahm... a kaj bu u istoj situaciji s vasim RAID masinama?

Ja sve imam na:

- dvije masine u odvojenom prostorijama

- dva eksterna harda u odvojenim prostorijama

- dvije kopije DVD-a ne samo u odvojenim prostorijama vec na razlicitim adresama (selim najmanje jednom mjesecno ili po potrebi)

I sve to uredno redovito kopiram nakon par godina na nove medije ( (malo po malo, svakih par mjeseci po par DVD-ova, a periodicki sve skupa na nove hardove)

I po cemu je sad jedna masina s RAID-om sigurnija od moje metode?

Opet... ne velim da je RAID los... samo, meni ne treba... vise bi mi znacio za normalan posao kad ti zbog rikavanja harda moze otici celi dan (tjedan ili vise) tekuceg posla... al za samo arhiviranje fotki mi bash ne treba...

nevenp
[09. 02. 2009.]

Zaboravio sam rec da se eksterni hardovi ustekavaju samo u trenutku kopiranja... inace su odvojeni od racunala... apropos gromova i slicnih problema...

Ma da mi i lopovi uspiju uc i provalit sve zamke koje ih cekaju, nema sanse da bi odnijeli sve fotke odjednom... za pocetak, morali bi provalit na dvije adrese... i prezivjet da o tome pricaju ;-)

Pozar bi moral istodobno skurit dvije zgrade...

Recimo da je potres malo nezgodniji jer je sve u istom gradu, ali opet bi se iz ostataka svih tih silnih duplikata dalo spasiti vise nego s jednog samog RAID sistema...

cigo
[09. 02. 2009.]

dobra ti je pretpostavka

mexico
[09. 02. 2009.]

ko da sam dosao na neki paranoja party :D

fuji
[09. 02. 2009.]

A možete i OVO:)))))))

pa ne morate ništa čuvati.

seewolf
[09. 02. 2009.]

fuji posaljem ti ja svoj eraiser ;). poslje njega sigurno neces nista naci :D.

nicols
[09. 02. 2009.]

DNS-323

Travas
[09. 02. 2009.]

cuvajte na karticama kad uslikate :D

zlocesto_dijete
[09. 02. 2009.]

od svih zagovaratelja raid-a do sada se samo zaba na pola osvrnuo na pitanje sto ce s doticnim biti u slucaju naponskog udara? :)

bas gledam, sve drzim na disku, mozda jednu desetinu imam snimljenu na nekoliko dvd-ova ok kojih do sada bar pola ne radi, bar nisam lijen :)))))

cigo
[09. 02. 2009.]

nije zaba nego cigo.

zlocesto_dijete
[09. 02. 2009.]

cigo nije citao s razumjevanjem :)

cigo
[09. 02. 2009.]

ma cigo hoce hvalospjeve samo. tak mi ego raste i osjecam se vaznim na zinu

zlocesto_dijete
[09. 02. 2009.]

dakle misljenje o raidu nam nije jedina slicnost

cigo
[09. 02. 2009.]

nikako

Zabac
[10. 02. 2009.]

Otisli smo od teme. Boris je pitao gdje pospremamo fotke. Jaih drzim nadiskovima koji su u RAID1 polju u eksternom NAS-u. Kao buffer koristim RAID1 u starom kompu. Po slikama prckam na MacBook Pro-u. Eto. Poceo sam bekapirati na DVD-RAM ali ne to mukotrpno. Nakon nekoliko CD-a koji su krepali, poceo sam razmisljati o sigurnosti. I da, onaj NAS nije samo za slike, vec i za filmove s kamere. Amen.

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…