| KreSica [12. 11. 2008.] |
Dakle, pitanje je u naslovu, zanima me da li netko ima iskustva sa time, jel se isplati staviti fotku od 3000 * 4500 pixela, ili je dovoljno i 900 * 600 ? |
| Zabac [12. 11. 2008.] |
Na kakvom projektoru, diaprojektoru, LCD projektoru, grafoskopu (ima ih i digitalnih), DLP projektoru, BIT projektoru ili sto drugo. Uzme se prirodna (native) rezolucija uredjaja za prikazivanje. |
| gogoya [12. 11. 2008.] |
pitanje je i o kojem se projektoru radi, SVGA (Super VGA) - 800 x 600 ili XGA (1024 x 768). Ja radim na poslu s onim od 800 x 600 i primjetio sam da se isplati projicirati fotku i s nešto više od 1000 piksela (veća je slika, a komotno možeš i zumirati bez da gubiš detalje). |
| KreSica [12. 11. 2008.] |
bravo gogo, pravi odgovor u pravi tren :) |
| Jethrotull [12. 11. 2008.] |
1024 x 768 |
| nicols [12. 11. 2008.] |
Ovisno o tome koliko ti je kvalitetan program koji prikazuje fotke. više manje, svi su oni koriste bikubični downsampling, i slika gubi na oštrini. Zato, ako hočeš vau-bau fotke da izgledaju što je moguće više oštro, napravi ih u točnoj rezoluciji, znači u onoj rezoluciji koju projektor isporučuje. No, tada nema zumiranja. Ako pak hočeš da možeš sliku na projektoru zumirati kod prikazivanja, onda ju obradi da bude točno duplo od rezolucije projektora. Znači ako je projektor 1024 x 768, ti stavi 2048 x 1536 px. |
| KreSica [12. 11. 2008.] |
tnx :) |
| nicols [12. 11. 2008.] |
eh, da, zaboravih, ako ih pripremaš u točnoj rezoluciji projektora, prirpemi ih kao za web, USM 500, 0.2, 0 |
| zedoo [12. 11. 2008.] |
Kaj znači USM 500, 0.2, 0 ? |
| KreSica [12. 11. 2008.] |
narafski, nicols ;) |
| Huva [12. 11. 2008.] |
zedoo kolko sam shvatio unsharp mask: amount 500%, radius 0.2 pixela, threshold 0 levels. |
| nicols [12. 11. 2008.] |
da, to je to :) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
