| zedoo [14. 10. 2008.] |
Eto, tek toliko da znate, vidite krivo sve bojice na fotkama :) Da ne prevodim cijeli tekst sad (pisao sam na engleskom), eo vam link na moj blog i na rjesenje problema. Ipak bi volio da svi vidite fotke onakve kakve izlaze iz Photoshopa :) |
| GoSt [14. 10. 2008.] |
bilo false sad više nije.)))) hvala! |
| zedoo [14. 10. 2008.] |
Nema problema...ipak da se gledamo kako spada, a ne da sve fotke budu isprane :) |
| Oceana [14. 10. 2008.] |
popravila...meni su boje zgledale ok, al su katkad fotke zgledale kao da su lošije rezolucije kad sam ih stavila na web. u svakom slučaju - hvala :D |
| zedoo [14. 10. 2008.] |
Što se tiče "lošije" rezolucije...budi ziher da se fotke prikazuju točno u onoj rezi u kojoj ih stavljas...znači recimo ako stavis fotku 900*600 tu na Fotozineu će izgledat "škrbavo" jer će ih on malkice smanjit (jedino ako ih netko gleda u full viewu) I za smanjivanje u Photoshopu koristit "Bicubic Sharper" |
| d-a-x [14. 10. 2008.] |
tnx zedoo.... ;) |
| forsaken [14. 10. 2008.] |
hvala za ovo :D |
| BlackHeart [14. 10. 2008.] |
zedoo, ja isto to "popravil" po tvom naputku. Otvoril FF nanovo, otvoril "referentnu" fotku, pogledal istu u Operi, i sad, il sam ćorav, il ne vidim nikakvu zamjetnu razliku. A možda su u šumi ;) A možda grm leži u zecu ( monitor mi ispravno kalibriran ). No, kako bilo da bilo, po meni nit koristi, nit šteti, a možda nekome i pomogne. Haug. |
| zedoo [14. 10. 2008.] |
Kad otvoris referentnu mora biti normalna, znaci ne 4 komada šarena nego "normalna" fotka. Prije nego sto si napravio promjenu je vjerojatno bila šarena. |
| vinko [14. 10. 2008.] |
visi radi, meni je prije bila sarena, hvala, hvala nego da pitam kako se smanjuje sa "Bicubic Sharper" i di se to nalazi u CS3 |
| StjepanVego [14. 10. 2008.] |
Izvrstan post!!!! I ja sam bio u zabludi :)) |
| vinko [14. 10. 2008.] |
aaaa nasao sam :))))))) |
| Ejla [14. 10. 2008.] |
hvala , zedoo :) |
| RoniM [14. 10. 2008.] |
Hvala :))) Nevjerojatna razlika... |
| akregar [14. 10. 2008.] |
fala ej, nisam to znao i jedno pitanje, čita mozilla samo sRGB ili i ostale kao npr adobe ili prophoto profile? |
| zedoo [14. 10. 2008.] |
@Vinko: Kad odeš na Image Size, imaš na dnu mali dropdown a opcijama za resampling...tamo je Bicubic Sharper (best for reduction). To trazis. @akregar: Mozilla sa ovim "modom" čita sve stare i nove profile, uključujući ICC v2 i v4 (vidiš na onoj "test" fotki) |
| Gand [15. 10. 2008.] |
zedoo svaka cast na topicu! |
| zedoo [15. 10. 2008.] |
Hvala ;) |
| janimir [15. 10. 2008.] |
blago nama na safarijima :) vrlo koristan link ostalima! |
| zedoo [15. 10. 2008.] |
Janimire imas kakvu ideju gdje da ovo pametnije stavim? Da ne moram vise editirat fotku 6 puta kako bi je svi normalno vidjeli :) |
| zedoo [15. 10. 2008.] |
Ocu rec tu na Fotozineu, jel :) |
| janimir [15. 10. 2008.] |
napisi i posalji, pa bum ja u tvoje ime negdje uvalil… a to smo, btw, spominjali vec vise od nekoliko puta… oke, ne bas to, no vrlo slicno… i rijetko se tko trudi rabiti profile kak spada… |
| zedoo [15. 10. 2008.] |
Budem sam ovaj text prevel i bok... Znam kako je s profilima, ja se od kad sam počeo fotkat borim s njima :D |
| gogoya [15. 10. 2008.] |
instalirah i ja, te usporedih Ljisicu i IE. Razlika je u sljedećem: u bojama mi nema (uočljive) razlike između ta dva preglednika, ali slike su u Ljisici vidljivo "omekšane" u odnosu na IE (govorimo o sharpu). ... ili ja, opet, ne razumijem ništa?! :/ |
| zedoo [15. 10. 2008.] |
Nije ti uspjelo valjda...mora biti razlike vidljive u bojama (saturacija bar) |
| RoniM [15. 10. 2008.] |
Nema jos poznatog rjesenja za IE ili se varam? |
| RoniM [15. 10. 2008.] |
Evo screen shot usporedba IE i FF. Saturacija je nakon ove opcije izuzetno naglašena... |
| zedoo [16. 10. 2008.] |
Svaka čast Roni...eto to je to. S tim da ja recimo sve fotke namjerno presaturiram da bi ostalima normalno izgledale u browserima. Mozda jednog dana necu morat :D |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
