| unchained [30. 11. 2007.] |
Dakle, može li neko napisati nešto o tome? Neki savjet?...Koliko pod i preeksponirati?...Kako spojiti fotke?...Može li se to u ps-u? |
| Vlats [30. 11. 2007.] |
moze se u ps-u ali ja neznam.... mislim znam ali nekako slampavo... ja koristim PHOTOMATIX program koji sluzi upravo za HDR slike proizvodit.... pomocu tog programa se izraduju hdr-ovi.. postupak u fotoshopu neka ti netko iskusniji objasni ! ne zelim brljavit |
| janimir [30. 11. 2007.] |
Moze u PS-u bez problema... vjerujem da ces kakvu uputu nac ako pregledas neke nicolsove galerije. a kako to uciniti s jednom ekspozicijom, mozes vidjet "pod" jednom mojom fotkom s kamacnika… |
| Boddhi [01. 12. 2007.] |
blaza metoda HDRa, reklo bi se bez pretjerivanja, radi s jednom snimkom, samo osnova da bude u 16bita ti dode: Tonemapping mislim da s estetskog gledista korisno dode i procitat uz to i ovaj clanak: Porno krajolik i drug Staljin |
| nicols [01. 12. 2007.] |
ajme Bodd.... pvaj članak if fot-o-grafita ... ajoj ... da se pretvaram da to nisam vidio? veću duže vrijeme nisam pročitao tako veliku hrpu nebuloza :D |
| Boddhi [01. 12. 2007.] |
a koji to po redu Nicols jel prvi ili drugi? :P |
| nicols [01. 12. 2007.] |
drugi, naravno :) |
| Boddhi [01. 12. 2007.] |
ma to sam ipak morao stavit kao "rucnu kocnicu" da pokusam apelirat da trava ostane i dalje zelena ili bar umjereno plava :))) |
| nicols [01. 12. 2007.] |
e vidiš, nije ti to trebalo. čovjek je tražio savjete za HDR, a ne ručnu kočnicu :) ... otvori si svoj topik, pa koći koliko hoćeš :D |
| marionovak [01. 12. 2007.] |
@unchained,..prilazem ti link na moj server gdje imas 40+ stranica manual o HDR-u,..najbolji clanak koji sam do sada vidio na temu, a i koji daje najprirodnije rezultate. Opet mi ne radi insertiranje linka, pa evo linka za pristup mom serveru da se skine clanak,..ima ga 10 Mb, pa treba malo strpljenja,. http://www.mariogallery.com/Upload/List.asp |
| KreSica [01. 12. 2007.] |
Hm, trebaš pod i preeksponirati toliko da ti najsvjetliji i najtamniji dijelovi kadra budu korektno eksponirani. Iz tvog pitanja se zapravo neda zaključiti da li te zanima onaj tip tonemappiranog HDR kiča, ili te zanima korektno uslikan kadar velikog dinamičkog raspona. Oba slučaja se daju napravit jednostavno u Photomatixu. Daj ti nama link na fotku koja te povukla u HDR i traganje za načinom primjene. :) |
| tyna [01. 12. 2007.] |
ima netko taj photomatrix...spletom okolnosti ostadoh bez njega :( |
| tyna [01. 12. 2007.] |
(bez "r" :)))))))))))) ) |
| marionovak [01. 12. 2007.] |
ekipo, procitajte prvo ovaj clanak,,sve veli,. http://www.mariogallery.com/Upload/List.asp
|
| akregar [01. 12. 2007.] |
Odličan članak Mario:) |
| memex [02. 12. 2007.] |
ttnx Mario care carovski |
| unchained [02. 12. 2007.] |
ma zanima me kako dobit onaj intenzitet boja...al opet ne baš pretjerano "šareno"...nešto kao ovo http://www.fotozine.org/?knjiga=klickalica&poglavlje=arhiva&list=130&element=5603 |
| marionovak [03. 12. 2007.] |
eh,..sad bi ti zdravo na gotovo bez da se oznojis, razmisljas i experementiras,.samo da ti netko pokaze prstom" 'Stisni ovaj gumb" i voila!! Gotovo. Ali onda to nije tvoja fotka,. to je kopiranje necije druge. Pogledao sam sliku koju si stavio link,. svaka situacija je drugacija, i imas jako puno opcija,. mozes exponirati -3,-2,-1,0, +1, +2, +3..ili napraviti tri blende ispod, i tri blende iznad,ili bilo koju kombinaciju,..zavisi od motiva,. ali bez da probas, nema jednostavne formule.. Osim toga, Photomatix ima da podesis saturaciju boja, intenzitet HDR-a, gammu, i jos dosta toga, ali opet,..nema jedinstvene formule,..moras probati kaj i kak kaj funkcionira,. kuzis? |
| unchained [03. 12. 2007.] |
ok, hvala...znam da se treba malo igrati...a photomatix je plug in ps-a? ja imam ps 7.0. Pretpostavljam da moram upgradeati software jel tako? |
| marionovak [03. 12. 2007.] |
ne,,Photomatix poseban program, PS CS3 ima HDR kao plug in, ali radi drugacije od Photomatixa |
| unchained [06. 12. 2007.] |
molio bih malo pojašnjenje u vezi ekspozicije...dakle..kako napraviti podeksponiranu i preeksponiranu fotku...mjenjati otvor blende s istom brzinom zatvarača ili mjenjati dužinu ekspozicije? šta bi značilo -3,-2,-1... meni je otvor blende označen sa 2.8(najotvorenija)-8.0 (najzatvorenija) |
| marionovak [07. 12. 2007.] |
ja preporucam imati fixnu blendu i mijenjati duzinu ekspozicije jer,...s promjenom blende, folusiranej se mijenja,. expozicija s f8 ce imati vecu dubinsku ostrinu od f2.8,.odnosno, neki dijelvi ce biti ostriji od snimke s blendom 2.8 sto bitno influencira kako dobro ce ispasti HDR. Najbolje je koristiti blendu na sredini, znaci , ako objektiv ima blendu of 2.8 do 8.0,..koristi 5.6 ako ti je korektna expozicija, 5.6 i 1/250, onda za podexponiranje koristi 5.6 i 1/500,te 1/1000, ( -1, -2, ) a za overexpoziciju koristi 5.6 i 1/125 te 5.6 i 1/60 ( +1, +2 ) |
| nicols [07. 12. 2007.] |
to je točno mario, tvoja preporuka stoji na mjestu, najbolje je slikati sve sa istom blendom. No, kako unchained ima kompakta, razlike u dubinskoj oštrini na koraku blende od +1/-1 nisu baš nešto impresivno. Naravno, ako se slikaju pjesaži, ako se fotka hdr macro, to je sasvim druga stvar :) |
| marionovak [07. 12. 2007.] |
skuzio sam da unchained nema SLR, pa sam pokuso to ovako objasniti, barem princip kaj se dogadja ako se mijenja blenda, nadam se da bude pomoglo |
| zhrsan [07. 12. 2007.] |
nema veza koji fotici a moze u photoshopu ili lightroomu :)) jednostavno je jako :PP |
| unchained [07. 12. 2007.] |
hvala hvala...skužio sam sad sve...samo da bude lijepo vrijeme pa da se može nađe neki lijepi pejsaž |
| marionovak [08. 12. 2007.] |
eh,.sad bi ti i jos lijepo vrijeme usred zime, sa zelenom friskom travom boje neona,. :-))) |
