| dange [31. 03. 2016.] |
malo bi si snimao filmiće., ništa pro..na razini pro, ali za kućnu upotrebu..;) pa me zanima par stvari za početak.. -kojom brzinom snimate videa 25/50 ili 30/60 fps, i dali postoji opće naka razlika da bi s njom morao razbijati glavu.. -kad editirate vieo u kojoj ga brzini exportirate -dali ima veze koja mi je postavka monitora/tv 50/60hz s brzinom snimanja videa -kad bi morali birati između dvije stabilizacije u fotiću kod videa, između stab 1 lijevo-desno, stab 2 gore-dolje koju bi koristili -i dali je npr kod snimanja u 50fps najbolje da brzina okidača bude 1/100(125) ili nema veze ako je i brže npr 1/500(2000) to je ako reć to za početak..ako imate kakav savjet samo dajte..thx.. |
| maltus [31. 03. 2016.] |
Sorry, ja te nisam nis razmel.... |
| brankocovic [31. 03. 2016.] |
Sa više sličica u sekundi, možeš raditi usporene scene, šta više fps to možeš više usporiti |
| seewolf [31. 03. 2016.] |
ako ces gledati na kompu, snimaj 30. ako oces malo vise cinematski look snimaj na 25/24. i neka ti eskpozicija bude 1/25 takoder da izgleda prirodnije. export radis u istom framerateu kao i eksport. osim ako ne usporavas stvari (ili ubrzavas). refrashrate monitora ako je lcd ti nema veze s nicime. stabilizacija ili u svim osima ili u ni jednoj (osim ako ne radis paning). odgovorio maloprije, snimaj s ekspozicijama koje odgovaraju framerateu, inace slika izgleda choppy. |
| Kreso031 [31. 03. 2016.] |
Budući da nećeš raditi nekakv profesionalni video, nema potrebe da snimaš 50/60 fps-a jer se takav fps većinom koristi za neki mali slowmotion u videu - dakle ako se zadržavaš na nekoj amaterskoj sredini, 25 fps će ti sasvim biti dovoljno (to je ujedino i najprirodnije ljudskom oku).. Shodno tome, shutter speed neka ti bude 1/50 (također prirodno ljudskom oku), a možeš ići i niže ali će ti onda biti veći blur na videu (savjetujem ti da svakako odeš na youtube i ukucaš nešto tipa difference between fast shutter and slow shutter speed in video ili tako nešto).. Za postavke monitora zaista nisam siguran - rekao bih da nema veze - herci u monitoru u principu brzina "bljeskanja" monitora - mislim da vrijedi pravilo, što više to bolje (nisam siguran).. Video exportam ovisno, ali u 25fps-a i sad nisam siguran što točno misliš pod brzinom exportanja? A stabilizaciju, hmm.. Canon nema u tijelu stabilizaciju već na objektivu, nekad ju upalim nekad ne (ovisno koristim li aparat na Roninu, slideru i slično).. ali pretpostavljam da bi ti stabilizacija 2 gore dolje najviše odgovarala.. |
| brankocovic [01. 04. 2016.] |
Sa više sličica u sekundi, možeš raditi usporene scene, šta više fps to možeš više usporiti |
| dange [01. 04. 2016.] |
thx.. evo malo sam si posnimao filmića i gledam na kompu...razlika u videu gledanom u wmp i vlc-u je očita..u vlc mi to izgleda nekako isprano..možda čak naginje i na purple..dok je to u wmp super, možda čak i malo previše kontrasta i saturacije..? i da..sad sam skužio da mi je komp preslab..do sad s obradom fotki nisam imao nikakvih problema (i5, 16gb, nvidia gt240), ali zato video..snimci u kojima mičem kameru lijevo-desno su skoro ne gledljivi, tako treska da je to uf..(kad gledam na fotiću sve je super)..i to hd25/50, a o 4k 25fps, da ne govorim.. koja komponenta najviše doprinosi fluidnosti videa..? dal se opće isplati promjeniti g. karticu, a procesor pustiti( to nebi mjenjao jer mi to poteže i druge stvari).. na exportiranje sam mislio, npr kad exportirate iz premier-a koji format i brzinu koristite..ima li koji ˝jednostavniji˝ program za edit videa da savjetujete.. |
| Roby-ZD [01. 04. 2016.] |
Pokušaj nešto iskemijati s ovim free editorima: ivsEdits, Avidemux, Lightworks, Windows movie maker Sretno :) |
| Silvester-Papa [01. 04. 2016.] |
Ne znam imaš li već, ali ja bih za video svakako nabavio dobar video stativ s dobrom video glavom. Pomaci u bilo kojem smjeru moraju biti izuzetno lagani, isto i eventualno zumiranje. Ne samo zbog kompa ;) Također, rečeno mi je da je najbolje snimati na okidaču 1/30 - 1/50. Eto, ja znam samo toliko, a možda je i to ne baš potpuno točno. |
| sholky [01. 04. 2016.] |
Shutter i fps nisu ista stvar - jedno određuje koliko je svaki frame dugo izložen svjetlu, a drugo koliko frameova imaš u svakoj sekundi. Neko najopćenitije pravilo je da shutter treba bit duplo od fps-a, znači za 25fps snimaš na 1/50s. Ako imaš previše svjetla (po danu rijetko fotkaš na 1/50) višekratnici (1/100, 1/200...) bi trebali dobro funkcionirat, s tim da će kod njih naravno svaki pojedinačni frame biti oštriji. |
| maltus [01. 04. 2016.] |
Da, o video/grafickoj kartici ovisi reprodukcija. Promjeni je i da nova ima HDMI konektor da sve mozes gledati na TV-u. U Premieru exportaj kao mpeg4/25fps format u kojem i televizija radi za HD. Vece fps-e koristi kak su ti gore napisali a ides do 2000/s (ako kamera dozvoljava) kada snimas sport ili neke brze scene. I obavezno stavi neki video/uradak na jubitoo da ga iskomentiramo! :) |
| seewolf [01. 04. 2016.] |
dange, promjeni graficku jer premier koristi graficku za renderiranje videa, to ce ti pomoci uvelike. procesor i rami ti nisu problem. za 4k necu ni spominjati, to treba malo jaca masina :D. video glava za stativ je must ako oces svenkat, a niti neki stedicam ti nebi lose dosao. i nemoj nikad koristiti ekspozicije od 1/2000, snimke ce izgledati choppy as hell (ako je sve staticno u kadru onda ti je tako svejedno). po meni snimati na 1/[framerate] i tako ce snimke najbolje ispasti, eventialno 1/[framerate*2] ako zelis neki 'ostriji/jaci efekt' (neznam kako da se izdazim). naravno po danu je to nekad problem, ali zato treba nabaviti koji ND filter. |
| seewolf [01. 04. 2016.] |
e da sto se tice kompa, valjda vrtis ssd unutra? |
| dange [01. 04. 2016.] |
je da ssd je gore...koje grafifičke bi preporučili..? neš do 100€, ima li takvo šta..? |
| pogled_u_bb [01. 04. 2016.] |
Kao prvo moraš vidjeti šta ti uopće kamera podržava. 24p je "cinema" standard 25p je PAL TV standard i koristi se kod nas 30p je NTSC standard, a i "kompjuterski" recimo moj fotić ima 25p a akcijska kamerica 30p Ja ne vidim razliku u frejmrejtovima što ne znači da netko drugi možda primjeti :) Zlatno je pravilo da je brzina zatvrača dupla od fps znači za 25p koristiš 1/50. Ako je malo svjetla možeš spustiti i na 1/25. U principu probaj držati brzinu zatvarača kao višekratnik fps. Prave video kamere tipa Sony VG30 uopće ne daju mogućnost biranja između tj. postoji samo 1/25, 1/50, 1/100.... Probao sam staviti 1/40 na svom fotiću i ne vidim da je nešto loše, ali ja sam početnik :) Veće brzine zatvarača tipa 1/1000 se primjete, naročito ako je u kadru voda ili tako nešto fluidnog pokreta, slika postane "čupava". To se može koristiti za posebne efekte ali u principu izbjegavati. Što se renderiranja videa tiče tu nisam polovio konce i ne snalazim se najbolje. Problem je što postoje razni "kontejneri" koji koriste ustvari isti codec. 24 Mbps je dovoljan bitrate za kućnu upotrebu. Ako želiš saznati više prosurfaj o H.264 standardu. |
| pogled_u_bb [01. 04. 2016.] |
Jedna važna napomena: - kod fotografije nije problem snimiti raw koji je 14 bitni, a i nakon obrade 8 bitni jpeg ima veličinu fajla cca 30% u odnosu na nekomprimirani - kod videa se hendla 8 bitnom dubinom boja, a zbog kompresije se radi posebna kompresija boja (to je famoznih 4:2:0 i slične oznake). Na kraju "blueray kvaliteta" završi sa snimkom od samo 6% u odnosu na nekomprimiranu. Zbog toga je kod videa vrlo važno kod snimanja pogoditi ekspoziciju i balans bijele, jer je greške vrlo teško ispraviti kod tako žestoko skomprimirane snimke. Isto tako zaboravi na neku žešću obradu. Dinamički raspon je isto manji kod videa nego kod fotke (govorim o nama amaterima dostupnim kamerama). |
| seewolf [01. 04. 2016.] |
do 100 eura neces nesti ekstra naci, onda radije nista ne kupuj. treba ti nesto gtx 770 / 780 ili gtx 970, onda ces osjetiti pravu razliku. mozda bi i gtx 760 mogao proci ok. pogled, zasto ne snimati raw video? :D. (osim ocitih stvari kao sto je storage i ubijanje cijelog kompa pri obradi :D). |
| sholky [01. 04. 2016.] |
Zato što kamere koje mogu snimati raw video koštaju puno više od onog što fotografi smatraju "skupim". :D |
| seewolf [01. 04. 2016.] |
magic lantern ima raw video mogucnost! :D. tako ako imas neki od podrzanih canon slr-a, mozes snimati raw video (ili hdr video ako ti je raw previse, iako nitko nevoli hdr :p). |
| dange [01. 04. 2016.] |
jedan brzopotezni otr do sad sam koristio prebacivanje preko usb 2.0, jer mi je 3.0 bio od iza pa mi se nije dalo..postizao sam brzine kopiranja sa i na od cca. 30mb/s, danas sam si uzeo 3.0 produžni kabel i oprobao prebaciti preko njega i brzine su cca 40mb/s.. btw kartica je deklarirana na min 80 za kopi sa i na.. jel to normalno ili mi ne radi usb 3.0 kako treba... znam da sam svojevrsno testirao karticu (na win 7) nekim programom i davala je napisane rezultate, al nisam ništa kopirao sa i na nju.. prije kojih dva mj. sam stavio win 10 pa sad gledam da nije možda da nešto ne šljaka.. |
| seewolf [02. 04. 2016.] |
probaj bez produznog kabela, a win 10 je previse crappy cak i s osnovnim driverima jos uvijek :D. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
