Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Kako je nastao JPEG-terorizam?
Gand
[04. 10. 2007.]

link na tekst

Izvrstan tekst.


oftza
[04. 10. 2007.]

Da. Nažalost. Ja si ni sa digitalcem ne ispucam više od 30 na dan :D A kad moram slikat neki "super važni koncept" onda uzmem rađe digitalac čisto zato da sam siguran da uspiju fotke.

malt
[04. 10. 2007.]

jašta nego odličan, izvrstan. podrzavam u smislu u kom je napisan.

Zivio zenit!!!:)

Oceana
[04. 10. 2007.]

odlican, potpuno se slazem s tim.

idem li na neki izlet/put, vjerojatno cu i ja sada napuniti kartice, ali... kad dojdem doma i sve to skinem na komp, napravim odabir. onih koje cu nekome pokazivati da dobiju dojam gdje sam bila i sto sam vidjela, cak i posebno odaberem fotke koje znam da nekoga vise zanimaju. a eventualno dobro uspjele mozda cak i razvijem :)

hahaha, sjecam se putovanja u Portugal '97 kad sam ispucala 5 ili vise filmova od 36 slika ;) i to je bio terorizam za gledanje :)

cigo
[04. 10. 2007.]

bullshit

oftza
[04. 10. 2007.]

:O

rasprava! :D

JAZZer
[04. 10. 2007.]

zgodan tekst ;)

Petko
[04. 10. 2007.]

Odličan tekst, već sam čuo za njega i drago mi je da sam ga i pročitao jer se totalno slažem! Ne znam za ostale, ali moje fotke koje završe na FOtozineu su prošle barem 5 filtera prije nego su krenule na upload! Prvo na aparatu, pa zatim pošto radim RAW pri konverziji odaberem samo zanimljive fotke za ubacivanje u kućni "album". Iz albuma opet izbrišem one koje nakon par minuta prestanu biti zanimljive, a samo ih nekoliko označim kao "favorite". Nakon mjesec-dva sve to ide još jednom na prženje i iz albuma se brišu one koje su opet prestale biti zanimljive. U principu kada mi netko dođe, trudim se pokazati mu samo one zanimljivije, a osobama koje sam slikao šaljem samo totalno dobre fotke. Na kraju i ta količina vjerojatno ispadne "terorizam" :))))

U svakom slučaju, moderni digitalac nam je donio slobodu da se možemo vježbati, učiti i pucati slike bez straha oko zauzeća prostora na disku/filmu. E sad, zna li se netko riješiti stare odjeće iz ormara na vrijeme ili ne zna, to je već osobno ;)

cigo
[04. 10. 2007.]

primjer nostalgicara za starim vremenaima kad je sve bilo bolje. fotgraf koji je znao napravit dobru fotklu prije zna napravit dobru fotku i sad, sve je metoda pokusaja i pogreske, samo sto mu je za to prije trebalo bezbroj sati u tamnoj komori i tone foto a da ne velim bezbrojni komadi filmova koje je nosio sa sobom po dzunglama i pustinjama a sada mu samo treba mini laptop od kile i pol i memory card.

a to sto se tice gledanja slika sa mora i krstitki ili neceg slicnog stvar je opce kulture da se sve slike prije prikazivanja isiltriraju i da se samo ostave one najbolje, ko to ne napravi je moron a smatram da ga treba smaknut. inace clanak je star vec dva mjeseca

cigo
[04. 10. 2007.]

ovaj petko je legenda

tak bi trebali svi radit

oftza
[04. 10. 2007.]

pa da al mislim da je ovdje više stvar koliko ih bude ukupno na početku i koliko čovjek uloži u jednu fotografiju, ne koliko ih ostane na kraju za mučenje :D

Zoopolis
[04. 10. 2007.]

Ah, ništa novo, o JPEG mitraljescima se pričalo posvuda i svakako, jedino što su kritičari bili pokošeni rafalima. očito je došlo vrijeme kada je stav štednje rafalnog fotkanja jako trendy.... Što ćete nam slijedeće zgaditi, HDR možda ?

cigo
[04. 10. 2007.]

je i u tome je stvar zato i kazem da ce fotograf jednako vremena ulozit u fotku na filmu i u digitaliju. samo sto će mu sad naknadni posao biti znatno olaksan

suludo
[04. 10. 2007.]

mrzim fotografiju!!! svi ste bolesnici vi koji fotkate!

oftza
[04. 10. 2007.]

:(

cigo
[04. 10. 2007.]

sad uzmi bič i lupaj se po leđima :D

Gand
[04. 10. 2007.]

cigo ti si neki jako zajeban tip, ti bi smicao ljude bokca ti. btw kakve veze ima koliko je star tekst? ako je isti dosao do mene pred pola ure znaci da ga nisam smio niti staviti na forum? ne kuzim, mozda i mene treba smaknuti? ili tebe, jer si znao za taj tekst od prije a nisi nam na njega ukazao? ili zato jer i sam u galeriji imas 10 fotki istog vatrometa koji se u malo toga razlikuju? :-)

Boddhi
[04. 10. 2007.]

bas pravo jpeg salabazanje, fino je to autor objasnio

e sto se tice jpeg terorizma pogledajte i ovu prezentaciju: Sakrit fajlu u JPEG

cista Al-Quaida!

cigo
[04. 10. 2007.]

ne vidim zasto si se osjetio prozvan na recenicu da je clanak star 2 mjeseca i isto tako ne kuzim zasto ga nisi smio stavit na forum?!?!?!?!?! dok god nesto ne procitas pa makar bilo staro i deset godina sve je to novo, tak je moj deda uvijek govoril. a smakivanje ljudi se odnosi na one koji kad me pozovu gledat fotke s mora onda vidim anu ispred istog stabla kako se smije, kako se ne smije, kako gleda u stranu, kako piški, kako se oblaci i to.

a vatromet nije isti vidis da se boje i uzorci razlikuju :)

kiki-9
[04. 10. 2007.]

sve istina u tekstu, trudim se ne biti takav :D

blues
[04. 10. 2007.]

Drago mi je da je doticni clanak dospio, uz spominjanje na fotopivi i na forum, meni je odlican :)

Anci
[04. 10. 2007.]

Oceana :))))), ja sam u Portugalu i Madridu ispucala 3 i pol filma :))) i nije mi zao :)

tomar
[04. 10. 2007.]

Tekst je ok samo u kontekstu upućivanja na lijepo ponašanje. Ak vam rođak dođe na kavu nemojte ga natjerati da pregledava sve vaše sirove fotke sa pune kartice od 4GB, i to je to :) ostalo je totalno bezze, a slogan kojim zaključuje članak je greatest shit. et!

she_she
[04. 10. 2007.]

ja sam u Londonu ispucala 13 filmova.. i sve ih razvijala... a tak i na svakom putu prije mog ljubljenog digitalca...

mdz
[04. 10. 2007.]

Meni su gori oni sa video kamericama... ili kamerama... kad te netko pozove da gledas snimke sa putovanja ili nedajboze vjencanja... pa onda ide 4-5 sati terora video snimke bez prekida.... Ljudi ne shvacaju da nikoga osim njih samih ne zanima video reportaza duza od 15-20 minuta.

she_she
[04. 10. 2007.]

a... da... u albume sam pazljivo odabrala najboljih 200, ostale sam izrezuckala, slozile mozaike i spremila u kutije za ako zatreba (arhitektura najvise...) jer ne zanima svakog neki prozor na nekoj kuci (a meni je to super)...

Oceana
[04. 10. 2007.]

hehe Anci, tko je rekao da je meni zao...zao mi je da sam imala fotic koji je prije toga nekome pao na pod pa su mi slike bile odrezane s dvije strane zbog pomaka trazila ili stogod :/

al da mi je bilo zao ispucati gomilu filma - nije, ako sam bila na mjestima na kojima je to bilo vrijedno.

hocu reci, tko te udavi jpegovima, udavit ce te i goilom fotki...a moje sve stare klasicne fotke sam poskenirala i strpalau digitalni foto album, pa tko hoce gledat ... :DD

DEXTER
[04. 10. 2007.]

Definitivno je istina što je napisano u tekstu, a takav trend se (barem ja imam osjećaj!) počeo osjećati i na zineu. Nisam neki veliki stručnjak i nisam dugo ovdje, ali me definitivno ne uzbuđuje vidjeti istovremeno uploudano 77 slika s ljetovanja, zimovanja ili slično. Izložena slika ipak treba imati "ono nešto"! :DDD

akregar
[04. 10. 2007.]

Ne znam što reć, ponekad se ne snimi ništa a ponekad se sve napuni, no ipak nakon par godina volim pogledat stare fotke ma kako bile loše jer me svaki detalj na tim lošim fotkama sjeti na nešto i tek tad vidim onu ljepotu koju nisam na taj način percipirao u onom trenutku, a rijetko tlačim koga da gleda moje fotke osim kad me netko traži.

Jednom sam pročitao da je jedan poznati fotograf rekao da svatko od nas možda snimi nekoliko vrhunskih fotografija u životu i to najčešće u trenuntku kad nije ni svjestan tako da se nebi baš složio da ne treba istraživat jer to je u stvari istraživanje boja, kadrova, kompozicija. U stvari kad malo bolje razmislim više mi smetaju oni što snime prilične fotke pa ih onda doma na kompjutoru unište.

No dobro, članak preporuča dobru fotografiju i s time se slažem, ali zašto malo to ne kužim:))) moj moto je čim više i čim bolje:))

gogoya
[04. 10. 2007.]

da sam ja jankec, a nisam, ne bi vi meni kačili više od jedne slike dnevno! ;)

esens
[04. 10. 2007.]

^^ potpisujem, samo bi ja išla na jednu u tri dana :))))))))

Vlats
[05. 10. 2007.]

vis pametno prica, i ja sam sretan sto nisam takav... bas suprotno, pomno pazim kaj cu slikat, naravno bude neuspjelih fotografija, ali to je normalno... naravno da treba paziti sta se slika a ne samookidati okidac.......

nicols
[05. 10. 2007.]

puno priće nizašta :)

marjan2
[05. 10. 2007.]

Dragi moji , na compu pustim svih 1000 slika i izradim 50 klasičnih (10X15), da ih imam u foto albumu. Kad želim nekome pokazati geje sam bio i kako sam se proveo, gurnem mu u ruke album , pa gledaj u sobi , nad dvorištu ili na plaži, samo da imaš čiste ruke :-))

Praksa je pokazala da je to najbolja metoda.

Colle
[05. 10. 2007.]

hvala bogu da su izmislili digitalac, a onom autoru poručujem nek otiđe u Nepal, bez fotića i da par godina razmišlja u samostanu na 4678m visine kako će snimiti vrhunsku sliku 2015 g.

Boddhi
[05. 10. 2007.]

ja bi zakonom zabranio da memoriske kartice budu vece od 512 MB!

i onda bi svi vise pazili sta fotkaju i vise inzistirali na kvaliteti :P

chinggis
[05. 10. 2007.]

pa kada svi nešto pričamo idem i ja malo lupati :)

imam veliku zamjerku na digitalnu fotografiju i nisam njen veliki ljubitelj iako imam digitalca sa kojim sam zadovoljan. digitalna fotografija, kao i cijela digitalna tehnologija od njezinog nastanka u tvornici pa do konzumacije širokih masa je "brza" tehnologija, brzo dolazi i brzo odlazi. i kao takva, jednostavno nije trajna.

sa filmom nije tako za njega treba uložiti trud da ga se razvije a to traje vremenski, pa onda da se naprave fotografije, pa da ih se pregleda i izdvoje one najbolje koje će se povečati. bio je to proces koji je trajao nekoliko dana(prićam za prosječnog amatera koji je to radio u kupaonici). Nikome u to vrijeme nije padalo na pamet da snimi stotinjak rolica filma i napravi sve slike i s time ubije rodbinu a možda i punicu :) a zašto nije, pa zato jer smo mi ljudi skloni tome da nastojimo raditi što manje(u prijevodu: ljenost) ono što digitalna fotografija omogučava je brzina snimanja, pregledavanja, brisanja i ponovnog snimanja. nitko ne prića o čuvanju tih podataka. a ako i postoji dugovječni medij za čuvanje podataka to su spore magnetske trake koje su često vezane za pojedine uređaje koji također zastarijevaju i nestaju s tržišta i više ih nitko ne proizvodi. primjer je iz moje firme, a takvih primjera ima u svakoj firmi.

disketa od 5,25" nekada je bila sastavni dio svakog kompa a danas? dobro ćete se uznojiti dok je ne pronađete negdje u podrumu i još samo da radi..

još imam kod sebe filmove koje sam ja snimio kada sam imao 15godina, još uvijek imam staklene ploče koje je snimio fotograf u Palanci na njima su moji pradjedovi i prabake, još uvijek su upotrebljive i očuvane..

trajnost cd je do 15godina, čuvanog u idealnim uvjetima toliko traje i tehnologija koja ga je izmislila :))

ugodno vam druženje uz fotić i neizmjerno zadovoljstvo u stvaranju kreacija

vaš ching :)))

rasprava je zatvorena.
site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…