Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:
 klun

Natječaj - najbolje fotografije Noći muzeja
cimet
[30. 01. 2014.]

Natječaj - link


HrvojeCrnjak
[30. 01. 2014.]

može se fotkat i mobitelom :)

cimet
[30. 01. 2014.]

Ak neki slikaju npr sa Canonom i ne znaju podesiti kontrast gotovo na svakoj slici, u čemu je problem ? Odite na natječaj, slikajte i veselite se ;).

HrvojeCrnjak
[30. 01. 2014.]

ma referira sam se na temu možda je već bilo ali zanimljivo :)

Klik-Kid
[30. 01. 2014.]

5000kn? pa to mi nije ni za 7D

del23
[30. 01. 2014.]

Jbg, ograničili su na samo 14 navedenih gradova.....

prodz
[30. 01. 2014.]

jos jedan ajdemilajkajpliz natjecaj...

ksoric
[30. 01. 2014.]

Prezirem fejzbuk-lajk natječaje. To nikada nije natječaj u fotografiji nego u sposobnosti piljenja ljudi i skupljanja lajkova. Šteta.

vugi
[30. 01. 2014.]

evo mene na nočima s kamerom

baš me briga za facebucke

a kaj me čeka bum videl sutra

Kuv
[31. 01. 2014.]

Namjeravao sam sudjelovati jer sam prvo uočio riječ "žiri". Naću sudjelovati je su ljakovi za prvu nagradu. Trebalo bi biti obratno. Žiri bira za prve dvije, a lajkovi mogu biti za recimo treću.

gero
[31. 01. 2014.]

kakovo je vrijeme,trebat će klizaljke za obilazit muzeje :-)

YvaN
[31. 01. 2014.]

"Noć muzeja se ove godine održava u čak 14 hrvatskih gradova"... totalna dezinformacija... na službenim stranicama Noći muzeja lijepo piše "Noć muzeja 2014 održava se u više od 100 hrvatskih gradova i mjesta"...

Febivjetar
[31. 01. 2014.]

like natječaj? užaaaas. još jedan u nizu užasa što se natječaja tiće. a ništa bolji nije ni ovaj od prije neki dan "Inspirirni ljubavlju". kod ovog zadnjeg nagrade mi čak i nisu problem nego ljudi u žiriju. ma mislim koji kulac? pa tko sve danas sjedi u žiriju pa to je tragikomično. ovo je na nivou "Pearls of Croatia" gdje redovito pobjeđuju tragikomične fotke. natjecanja su kod nas postala teška sprdačina. u velikoj većini natjecanja u žirijima sjede poptuno nekompetentni ljudi.

cimet
[31. 01. 2014.]

Sve su to nijanse, "dragi moji" ko da i ovdje nema lajkanja? Znam da onome tko živi od toga nije lako ni u duši ni u novčaniku. Bacite L stakla, uzmite mobitele, slikajte, al ipak je važnije da posjetite koji muzej. I sve je 0kn uključujući i taj lajk natječaj....... Čak je mislim i javni prijevoz 0kn. Hej sve 0kn, a vi bi žiri od 10 foto manijaka koje bi ionako popljuvali da niš ne valjaju jer nisu iz vašeg sela :))).

PS. Ionak na ShutterStocku za 100$ kupim hrpu fotki kakve nikad nebum mogel snimiti ;).

-Ante-
[31. 01. 2014.]

A da ipak odemo, i pokušamo napraviti koju dobru fotku? ;)

cimet
[31. 01. 2014.]

Po to je poanta -Ante-. Odeš za 0kn u muzej (zbog tih 0kn će možda biti i dobrih scena i materijala za snimanje) i pokušaš napraviti dobru fotku, za sebe, a jel će ti "dragi moji" poslije lajkati ili neće i na kojem portalu/forumu, zaboravi..........

Febivjetar
[31. 01. 2014.]

moj komentar ide više na opći trend srozavanja kvalitete. mislim da je shutterstock dobar primjer toga. a i ostala hrpa stockova isto tako. nije da na stockovima nema odličnih fotki. naravno da ima ali među hrpom govana moraš dugo tražit da naiđeš na nekaj kaj valja.

nekada u eri filma a prije pojave turbojeftine i pristupačne digitalije na stock bankama postojao je žiri koji je odlučivao zadovoljavaju li tvoje fotke u estetskom pa čak i umjetničkom smislu kriterije. danas je jedino bitno da li imaju potrebe za tvojim tipom fotki tj. koliko su prezasićeni hrpom istih motiva a bez obzira na kvalitetu i da li ti je fotka tehnički zadovoljavajuće-dakle oštrina, pixeli itd... od estetsko-umjetničkih kriterija se odustalo pa doslovce i najlošiji početnik bez znanja o kadriranju i kompoziciji, svjetlu itd. može staviti fotke na bilo koji stock. tak da nemoj o stocku pliz..... stock i natječaji su totalno nemjerodavni. velim, svaka čast iznimkama poput Bertyija i sličnih ali večinom su stockovi prepuni loše kadriranih, loše obrađenih fotki snimljenih pod očajnim svjetlom i još k tome pisac nije ni imao kaj za reći.

"Hej sve 0kn, a vi bi žiri od 10 foto manijaka koje bi ionako popljuvali da niš ne valjaju jer nisu iz vašeg sela :)))." -netočno. ja bih smao da u žiriju sjede ljudi koji se ne bave fotkom jednom mjesečno iz hobija(iako mi se i to čini previše zahtjevno za prosjek žirija) ili ljudi koji rade u marketingu a koji o fotografiji nemaju pojma a takvi su najčešći. i onda još naguraju u žiri nekakav selbriti i moš se pozdravit sa kvalitetom.

Klik-Kid
[31. 01. 2014.]

ak ak netko nema fb:-))

Febivjetar
[31. 01. 2014.]

onda se moš pozdravit sa nagradom. il ga zamjeni sa nekim ko ima:)

cimet
[31. 01. 2014.]

@Febivjetar, ne znam kak je sada, ne prodajem tamo fotke, ali na Shutterstocku sam testirao sa nekim ljudima prije cca godinu dana fotke (nove koje su išle gore). Valjda kada su počeli raditi to prije par godina kriteriji su bili lošiji (veličina slika, šum itd) pa naravno da u bazi imaju dosta krame. Jesi li probao poslati šta u nazad godinu dana? Selekcija je prilično okrutna i ne govorim o momentu prvih 10 slika koje pošalješ kad otvaraš account već nakon toga! Kažem NE ZNAM trenutnu situaciju ali prije cca godinu dana svakom početniku koji želi isprobati jel mu kaj fotke vrijede na tržištu (ponavljam na tržištu) sugerirao bih da ih pošalju tam na verifikaciju. To je puno objektivnije nego da ih tu stavlja, a sve je 0kn (za verifikaciju). Tam su prije godinu dana ipak prilično korektno testirali njihovu tehničku prihvatljivost (šum, kontrast, osnovna kompozicija itd) i naravno komercijalnu prihvatljivost.

A o žirijima bi se dalo raspravljati kolko hoćeš, nekad su volonteri i bolji od onih koji su plaćeni, ovisi o namjerama........... Ovdje je sve 0kn.

Febivjetar
[31. 01. 2014.]

što se shutterstock tiće ajde upiši u tražilicu Croatia i pogledaj hrpu snepšot mediokriteta(ovo je kompliment čisto da ne napišem nešto ružnije) fotkanog po najgorem svjetlu bijelog dana. o kompozicijama neću ni pričati. svega 2-3 bih našao zadovoljavajuće da ti mogu sa sigurnošću reći: e ovaj autor je nešto o kadriranju pročitao i primjenio. među prvih sto ima svega jedna fotka koja nije fotkana u pol bijelog dana!!! toliko o kvaliteti i poznavanju svjetla među prvih 100. namjerno izostavljam silovane HDRove i totalno presaturirane fotke. one su ispod svakog nivoa, osim stockova. pardon, i još su dobre za Pearls of Croatia;-) takve fotke u eri filma ne bi ni blizu prismrdile stocku. no, danas na stock prolazi svakavo sr_nje. al baš stvarno svakakvo bez kriterija. ponavljam, jedini kriterij je da li imaju već dovoljno fotki određene lokacije bez obzira kaj su nečije fotke neusporedivo bolje od ovih očaja koje shutter gura napred visoko u tražilici.

o žirijima se po meni uopće ne isplati raspravljat. stručnost i kompetentnost u hrvatskoj već dugo nisu bitni. čast iznimkama ali one baš to i jesu -iznimke. i ponavljam, ovo je moj komentar na sveopći trend koji uključuje Like natječaje. pozz

HrvojeCrnjak
[31. 01. 2014.]

Klik pošalješ njima pa će oni stavit na svoj fejs, a za tebe možemo biti sigurni da nećeš žicat fejs prijatelje za lajkove :)

Potpisujem cimeta što se tiče fotkanja za nula kuna i stvarno se da napraviti odličnih fotki jer je mnoštvo ljudi kakvog inače i nema u muzejima, a opet se (koliko toliko zbog gužve) da pojedini subjekt izdvojiti.

Jedna lanjska fotka

Darkec
[31. 01. 2014.]

Febivjetar očito imaš neki kompleks sa Pearls of Croatia kad ga već drugi puta spominješ, a mislim da si ga već u nekoj temi već prije spominjao. Natječaj koji je bio sad već prije 3 godine. FYI moja fotografija je pobijedila na toj natječaju, pa se osjećam prozvan. Nisam ju ni u jednom trenutku silovao po facebooku a ionako je žiri proglašavao pobjednika. Ako te baš zanima, ta fotografija "Motovun u lokvi" se nalazi i u kalandaru National geographica za 2014g., pa vjerojatno ni oni nemaju pojma.

cimet
[31. 01. 2014.]

@Febivjetar, off topics smo, nikad do sad nisam Shutterstock gledao u kategoriji Croatia, da tu si u pravu, treba probati neke druge kategorije, tamo vrijedi potrošiti koji dolar ak ti treba kao npr grafičaru brzo rješenje, legalno i za malo para.......

Febivjetar
[31. 01. 2014.]

Darkec, ta fotka je superodlična baj d vej. ona totalno odudara od prosjeka. nemaš se zakaj nać prozvan... pogotovo jer se ovo silovanje ne odnosi na tebe nego na silovanje obrada i klizača saturacije do beskonačnosti kod konkretno Petra Botterija. i ne, nemam kompleks od Pearls of Croatia. ni najmanje.

Febivjetar
[31. 01. 2014.]

cimet, niš bolje nije ni kad napišeš Zagreb, Dubrovnik(čast iznimkama jer ih ima ali ih stockovi guraju natrag na tražilici) ili bilo koje drugo mjesto... ne znam kak je kod portreta, životinja, itd... vjerujem da je kvaliteta puno bolja. ovdje u ovoj kategoriji pejzaža, urbanih, ruralnih ili divljih očit je problem potpunog nepoznavanja kompozicije i to osnova!(da ne govorim o kakvoj kreativnosti jel...) i loše, zapravo uglavnom očajno svjetlo.

cimet
[31. 01. 2014.]

Nisam pejsaže i termine vezane uz HR do sada uopće gledao, gledao sam neke fotke za prospektni pro materijal tipa hrana, medicina, agronomija i sl........... Koliko znam oni imaju kriterij prilagođen po kategorijama. Ako je kategorija prazna ili slabo puna puštaju i kramu ako prođe tehničku kvalitetu. Uostalo neznam ni kako sada trenutno rade, tako je bilo prije cca godine dana.

Febivjetar
[31. 01. 2014.]

hrana, medicina... bacio pogled. ima super stvari. klasična stock fotka je ok manje-više svugdje.

djuan
[31. 01. 2014.]

Ja sam lijepo danas posjetio muzeje i usput napravio par fotki. Bio sam s djecom pa nisam baš puno stigao, ali ova jedna mi je zgodno ispala.

Ako vam se da onda lijepo odite na FB i glasajte za moju fotku. Dobijete pusu :)

Molim da vaš glas ostavite ovdje :)

ksoric
[01. 02. 2014.]

No thanx!

prodz
[01. 02. 2014.]

hahaha... da bi uopce lajkao moras lajkati noc muzeja... hahaha!

ali hvale vrijedan dogadaj. mislim na noc muzeja, ne na taj natjecaj.

djuan
[01. 02. 2014.]

Ma znam, glup mi je taj sistem s lajkovima, ali kad sam već napravio solidnu fotku onda sam je prijavio. Nista ne gubim :)

Klik-Kid
[01. 02. 2014.]

@djuan - ma fotka ti je i više nego solidna.. odlicna je... samo stoji komentar koji sam ti ispod fotke napisao-.... nažalost

djuan
[01. 02. 2014.]

Da Klik, tako stvari funkcioniraju. Nažalost.

HrvojeCrnjak
[03. 02. 2014.]

Ovako stvari danas funkcioniraju:

A tableti?

Btw u natječaju su spomenuli samo mobitele i fotoaparate, a nisu spomenili da li se može fotkati tabletima ccc :)

HrvojeCrnjak
[03. 02. 2014.]

Slika

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…