| Berty [24. 01. 2012.] |
citat : "Kod nas nije samo fotografsko tržište devastirano, već i profesionalni i moralni kriteriji. Izuzetni napredak (i) fotografske tehnologije uz neadekvatnu pratnju ljudi iz struke ili bolje rečeno neznanje omogućili su »boom amaterizma« i stručnjaka za fotografiju bez pokrića. Jedna je stvar što to ruši cijene i profesionalne kriterije, a drugo je da se zato »na prste jedne ruke možete nabrojiti kvalitetne stručne fotomonografije« i što nam je svakodnevica stručno i umjetnički sve jadnija. Pitanje je što će zato biti s mladim fotografima? |
| mrml [24. 01. 2012.] |
u pravu je čovjek |
| HrvojeCrnjak [24. 01. 2012.] |
Ja ću na ovaj citat još jednom na zine postat link na ovaj članak :) Po meni boom amaterizma vlada u svim novim tehnologijama kao i neznanje naprednijeg korištenja novog uređaja (smartphone, računalo..), ali je bitno da ga se ima i pokazuje uokolo. Ja jesam amater i nije mi jasno na što bi se trebao odnositi pridjev "stručna" ispred fotomonografija. npr. turistička monografija danas ne traži fotografije koje imaju dušu i ekstra ljepotu i savršeni zalazak iza zvonika crkve gdje crkva ne smije biti centralna kao ni sunce i po mogućnosti da se primjeni i pravilo trećina i zlatni rez... Turistička fotografija se svela na npr. fotku katedrale u sred bila dana sa presaturiranim plavim nebom, ubaciš još nešto snapshotova ostalih bitnijih građevima i trgova, par fotki sa nekih događaja u gradu, odeš na Wiki i ubaciš nešto teksta, prevedeš preko translatora i pošalješ malom od jetrve koji je na baušteli u Njemačkoj da eventualno ispravi pogreške u tekstu i voila evo monografije. Turisti žele napraviti istu ili sličnu fotku koja je u monografiji, a ne doć na lice mista i vidit nešto sasvim obično, a u monografiji izgleda kao katedrala iz Barcelone. Tko nam(jesam amater, ali se eto sam ubacujem pod fotografe:) je kriv??? Pa mi sami jer se netko iz struke nije pozabavija tim pitanjem. Da imate neku udrugu, ali kada se šalje tekst na pregled šalje se lektoru. Kome se šalju fotografije na pregled? Nikome iz fotografske struke. Evo i kod mobilnih operatera je bilo u reklamama: Najbrži potvrdio FER, najkvaliteniji potvrdila neka Austrijska tvrtka za kvalitetu. Tko uopće može izdat certifikat da je monografija u nekakvom rangu zadovoljila foto kriterije? Nitko. Činjenica je da se broj fotografa i "fotografa" širi i imamo dvije opcije: Svako malo kukat kako balavci uzimaju naš dio kolača ili u slučaju monografija napravit naše monografije(u slučaju turističke: Veeelikim slovima na naslovnici: npr. Babina greda kroz fotografski objektiv, Monografiju izradili profesionalni fotografi sa najboljim fotografijama dotičnog kraja, Potvrdu kvalitete dala neka firma iz Njemačke pa da vidimo koja bi se monografija bolje prodavala), fotoknjige(npr. ptice, leptiri, pejzaži uz opise pojedinih fotki i na naslovnicu zakeljit isti natpis kao i na turističku) nešto poduzet u vezi ovoga što sam napisao. |
| mrml [24. 01. 2012.] |
inaće, ne bi bilo loše vidit fotke onog lika iz intervjua, bilo je već slučajeva da su neka "imena" tako graktalala a onda ispalo da baš upravo oni nemaju pokriće za toliku reputaciju |
| matrix [24. 01. 2012.] |
Problem kod napretka tehnologije da je konkurencija sve brojnija pa se neki koji se time bave već toliko dugo da su sebi dali ekskluzivno pravo na to područje ljudskog djelovanja odjednom osjećaju ugroženima. |
| dugi1 [24. 01. 2012.] |
ah taj,Hrvatski jal,"Babe i stričevi" i tako to....bla bla.Koštice,kikiriki.... |
| Febivjetar [24. 01. 2012.] |
matrix, uopće nisam stekao takav dojam. složio bih se sa njegovim mišljenjem iako nemam toliko iskustva ko on. |
| matrix [24. 01. 2012.] |
@febo: Ako ja koji sam uložio u foto opremu kako bi slikao pejzaže, obiteljska događanja i uspomene s putovanja ulazim u "boom amaterizma" i time ugrožavam njega kao profesionalca onda nije problem u meni. |
| mrml [24. 01. 2012.] |
nemože se samo tako ugrozit takve likove, probajte mu preuzet poslove pa ćete vidit :) |
| HrvojeCrnjak [24. 01. 2012.] |
@Mrml Ode su neke njegove fotke @dugi1 da li se Hrvatski jal,"Babe i stričevi" odnosi na Damira? |
| dugi1 [24. 01. 2012.] |
Općenito na sve (ili veliku većinu) vezano za fotografiju u lijepoj nam našoj.. |
| Cookie [24. 01. 2012.] |
... zanimljiv članak... cijenim umiješnost i kvalitete jednog od ponajboljih hrvatskih profesionalnih fotografa starog kova... godinu i pol sam primao "iće&piće" i tek preko vršne profesionalne fotografije sam odletio u impressum i vidio da je to njegov magazin... odličan magazin - za svaku preporuku... ... opleo je po svima i po svemu... ništa ne valja... ni site, ni photodays-i, ni ministarstva, ni fotomongrafije, ni "baby" boom, ni muzeji, ni rušenje cijena, ni struka koja "ne vidi", ni "fotoamateri" koji putuju svijetom - ama baš niš'... "Braneći nepokolebljivo dostojanstvo profesionalne fotografije, radeći izvan lobističkih grupa trostruko, uspijevam u različitim područjima ostvariti komercijalne i umjetničke uspjehe." ... suma sumarum - jedna firma milion i po, druga firma milion i po... dakle, tu su "pare" i još samo fali "jare" da se trajno obrću... jedino što ne mogu shvatiti je to "japajakanje" koje je u članku na rubu čitljivosti tj. prekida daljnjeg čitanja... neke stvari i ljudske osobine izgleda ne idu jedno uz drugo... odličan i vrlo profesionalan fotograf za svaku knjigu o fotografiji... a ovo 2. - prava šteta... "Pitanje je što će zato biti s mladim fotografima?" Usput - bez obzira na sve njegove profesionalne kvalitete još nisam vidio ni jednu njegovu sliku koju bih stavio na zid... i za kraj: Jedina sličnost između nas dvojice (D.F. i Andreasa Gurskog - op.ja) je to - što smo isto godište! Svaka daljnja usporedba je bespredmetna... preduboko je ovo za moje plićine, a ovako neodređeno može svašta kriti... lp (:O# |
| Febivjetar [24. 01. 2012.] |
matrix, ne kužim zašto se osječaš kao da je "prozvao" tebe? po toj definiciji i ja sam amater i ne osječam tj. nemam dojam da se odnosilo na tebe i mene.... al dobro.. svako ima pravo na svoj dojam i komentar. niš loše nisam mislio. |
| slatkatajna [24. 01. 2012.] |
Jedno pitanje: koliko Vas je vidjelo monografiju "Dubrovnik" od Fabijanica? |
| Cookie [24. 01. 2012.] |
evo ja 1. (od ovih gore) |
| Cookie [24. 01. 2012.] |
se javljam |
| slatkatajna [24. 01. 2012.] |
Cookie ok:) Na mom zidu bi se našlo mjesta. |
| omot [24. 01. 2012.] |
@Cookie je u stvari napisao ono što sam ja namjeravao reći, tako da ja to smatram kopiranjem mojih misli...(da budem u duhu jajofonije koja se ovdje pušta :-)) Meni je zanimljiva jedna druga stvar (naravno i ona stvar). Naslovljeni gdin. ima i brata koji je naš eminentni arhitekta i profa na faksu. Njevjerojatno je koliko si brača mogu biti slični. No njih dvoje su si slični i više od toga (rekao bi Pero: kao brat bratu :-)))...tako da sada baš i nisam siguran da li sam to ovdje pročitao ili u ORIS-u (gdje dotični zna izlagati svoje veleumne misli i jajaste prosudbe :-))) |
| Cookie [24. 01. 2012.] |
... mjesta ima i kod mene, al' od njega i sebe draži mi je Radoičić npr. (:OI)... ... i rađe bi stavio nešto od Marka Beslaća il' Roberta Ravnića - sve po mom izboru!! :O)... ovo 2. mogu i sam snimiti ;O)...
|
| slatkatajna [24. 01. 2012.] |
Marko je genijalan...ja ga obožavam:)
|
| Cookie [24. 01. 2012.] |
... :O))... omote: znači u pitanju je priča o jabuci, stablu i slobodnom padu!!? (:OI... |
| Tomislaw [24. 01. 2012.] |
Ne ulazeći u raspravu o samom intervjuu, samo da se obrecnem na Fabjanićeve fotke. Imao sam priliku par godina raditi s njim, odnosno njegovim fotografijama, na komercijalnim projektima (za ALH grupaciju), i same riječi pohvale imam. Bilo po pitanju kvalitete fotki, bilo po profesionalnom odnosu. Na žalost, iako imam doslovce stotine njegovih fotki, ne mogu (točnije, ne smijem) to nigdi kačit na net. |
| weberica [25. 01. 2012.] |
je, čovjek je u pravu... ALI... njegovu web stranicu isto je napravio totalni amater a ne profesionalni web dizajner ili developer :)))) pa tako čovjek ima preloši flash sa kojim ga nema nigdje na googlu ni za banalne riječi poput - fotograf, zagreb - , treperave ili trčkajuće sitne fotke od kojih bole oči, neuhvatljive linkove bez proreda, sitni font, error 404 na linku info, outlook na linku za kontakt (ja npr nemam outlook ni na jednom pc-u pa ga nemrem kontaktirat ni da hoću):))))) uglavnom... time čovjek predstavlja svoju djelatnost, posao od kojeg živi i sebe kao umjetnika :) Baš neprofesionalno |
| Goertosing [25. 01. 2012.] |
weberica instaliraj zadnji firefox ;) nema errora 404, kontakt te pita hoćeš yahoo, gmail, outlook... |
| weberica [25. 01. 2012.] |
isto je na operi i google chromu, gledaj uz lijevi i desni rub... a možda je to dio čudesnog šaljivog dizajna koji odgovara fontu od 10px, neuhvatljivim linkovima i svemu ostalom :) ništa ne pita osim konfiguracije outlooka ako nije postavljen |
| memex [25. 01. 2012.] |
KAKVE VEZE IMA WEBSAJT S TEMOM? KAKVE VEZE IMA WEBSAJT S TEMOM?KAKVE VEZE IMA WEBSAJT S TEMOM?KAKVE VEZE IMA WEBSAJT S TEMOM?KAKVE VEZE IMA WEBSAJT S TEMOM?KAKVE VEZE IMA WEBSAJT S TEMOM?KAKVE VEZE IMA WEBSAJT S TEMOM?KAKVE VEZE IMA WEBSAJT S TEMOM?KAKVE VEZE IMA WEBSAJT S TEMOM?KAKVE VEZE IMA WEBSAJT S TEMOM?KAKVE VEZE IMA WEBSAJT S TEMOM?KAKVE VEZE IMA WEBSAJT S TEMOM?KAKVE VEZE IMA WEBSAJT S TEMOM?KAKVE VEZE IMA WEBSAJT S TEMOM?KAKVE VEZE IMA WEBSAJT S TEMOM?KAKVE VEZE IMA WEBSAJT S TEMOM?KAKVE VEZE IMA WEBSAJT S TEMOM?KAKVE VEZE IMA WEBSAJT S TEMOM?KAKVE VEZE IMA WEBSAJT S TEMOM?KAKVE VEZE IMA WEBSAJT S TEMOM?KAKVE VEZE IMA WEBSAJT S TEMOM?KAKVE VEZE IMA WEBSAJT S TEMOM?KAKVE VEZE IMA WEBSAJT S TEMOM?KAKVE VEZE IMA WEBSAJT S TEMOM?KAKVE VEZE IMA WEBSAJT S TEMOM?KAKVE VEZE IMA WEBSAJT S TEMOM?KAKVE VEZE IMA WEBSAJT S TEMOM?KAKVE VEZE IMA WEBSAJT S TEMOM?KAKVE VEZE IMA WEBSAJT S TEMOM?KAKVE VEZE IMA WEBSAJT S TEMOM?KAKVE VEZE IMA WEBSAJT S TEMOM?KAKVE VEZE IMA WEBSAJT S TEMOM?KAKVE VEZE IMA WEBSAJT S TEMOM?KAKVE VEZE IMA WEBSAJT S TEMOM?KAKVE VEZE IMA WEBSAJT S TEMOM?KAKVE VEZE IMA WEBSAJT S TEMOM?KAKVE VEZE IMA WEBSAJT S TEMOM?KAKVE VEZE IMA WEBSAJT S TEMOM?KAKVE VEZE IMA WEBSAJT S TEMOM?KAKVE VEZE IMA WEBSAJT S TEMOM?KAKVE VEZE IMA WEBSAJT S TEMOM?KAKVE VEZE IMA WEBSAJT S TEMOM?KAKVE VEZE IMA WEBSAJT S TEMOM?KAKVE VEZE IMA WEBSAJT S TEMOM?KAKVE VEZE IMA WEBSAJT S TEMOM? |
| housel [25. 01. 2012.] |
@weberica Ukrade mi riječi sa ..tipkovnice Inaće je flash poznat po lošoj optimizaciji i nikako mi nije jasno zašto se ljudi toliko pale na njega a sajtovi skupi ko sv. Petra kajgana. Čak bi i Joomla ili Wordpress bili bolji, pogotovo za sajt sa galerijama, za njih postoji more besplatnih pluginova sa jednostavnim kodom i modernim sučeljem. I sam sam amater i početnik u fotkanju i ne vidim nikakav problem u tome. Negdje se mora početi, zar ne? Lijepo od tehnologije što je omogućila digitalizaciju, sa filmom bi mi trebalo puuno više vremena i novaca da pokupim samo osnove a kamoli da istu sliku u glavi nekoliko puta pokušam prenijeti na senzor, tj. film.
|
| memex [25. 01. 2012.] |
ja mislim da je čovjek u pravu...ja sam foto a mater kuha kod kuće....a opet uzmem dobrijeh para od fotkanja..bez obzira što sam neškolovan u tom segmentu i bez obzira što rušim cijenu nekome boljemu...i ponekad me malo sram zbog toga moram priznati, ponekad i nije jer mi trebaju te pare i jer se borim kroz zivot u usranoj dražvi u kojoj živim.... al na kraju krajeva U pravu je čovjek !!! |
| Grizerep [25. 01. 2012.] |
Iako osobno poznajem Damira, mislim da je izvanredan fotograf i našao bih nekoliko njegovih stvari za staviti na zid :) i uvjeren sam da se od njega može jaaako puno naučiti. Svima preporučam njegovu knjigu "Dubrovnik" iz 1993. s kojom je osvojio nekoliko nagrada i, ako ne griješim, mislim da je do danas jedini HR fotograf koji je sudjelovao na festivalu fotki u Arlesu koji je jedan od najvećih festivala u Europi. Osobno sam se zainteresirao kad sam počeo fotkati interijere jer je Damir možda najviše poznat po arhitektonskoj fotografiji (Oris) ali pejzaži (Croatia airlines) i na kraju Iće i piće su također vrhunski proizvodi... |
| Febivjetar [25. 01. 2012.] |
pišem iz pozicije amatera. pogledao sam neke brojeve ića i pića, Oris nisam nikada zaozbiljno a kad god mogu dočepam se Croatia Airlines magazina... meni su stvarno sve njegove fotke vrhunske. web sajt mi nije po guštu u smislu dizajna. ne poznam ga osobno ali imam dojam da se čovjek iskreno brine:) lol.. možda je ovakav intervju prekratak da bi on išao u dubinu i nabrajao ono kaj valja i ono kaj je bilo dobro. pretpostavljam da je htio iskoristiti intervju da kaže važnije stvari koje ne štimaju već dugo nego da govori o onome kaj je bilo dobro. mislim da mu je nakon tolikih godina borbe protiv vjetrenjača i podobnih stručnjaka pun kurac objašnjavanja i činjenice da on treba ljudima koji su za to plačeni objašnjavati kak da rade svoj posao. zato imam dojam da je u intervjuu išao drito u glavu i opleo po svima jer ako je točna činjenica da se od osamostaljenja u ovom segmentu kulture nije napravilo dovoljno(tj. koliko se moglo) onda je vrijeme da u tih dvadeset godina neko o tome progovori i da se odgovorni pozovu na red. ne znam kaj bih rekao na prijašnje komentare. meni to ne zvuči ko jajofonija. čovjek je stručan i ako on nemre o tome govoriti i iznjeti svoja iskustva, a ispada da odgovorne boli ona stvar za ikakvo obračanje zajednici/struci ili analizu dosadašnjih postignuća onda mislim da je ipak u pravu. ma što god mi mislili o njemu kao osobi ili o njegovim klarakternim osobinama... tako da je meni kao laiku, amateru i iako ga ne poznam ovaj intervju dobar. |
| weberica [25. 01. 2012.] |
memex@ Naravno da ima veze. Čovjek je fotograf i žali se kako foto amateri rade loše i jeftino za klijente koji pojma nemaju i tako srozavaju fotografsku struku. Ja sam web dizajner i u mom poslu dešava se isto. Ironija je da je g. Damir svoju web stranicu dao izraditi dizajneru amateru-bez-pokrića i time napravio nama dizajnerima i developerima isto ono što kritizira i što mu smeta u njegovoj struci. housel@ ma ko da su ga deca radila , presmiješno :D Jedan od najgorih webova koje sam vidjela u zadnje vrijeme
|
| Jhonytheking [25. 01. 2012.] |
Umjetnik dobro zbori, i zasigurno je upravu sa mnogo čime, ali isto tako se isčitava njegovo neslaganje sa novim trendovima. Volio bi čuti i pokoji prijedlog kako bi se neke stvari riješile na konstruktivan način. Jer je očigledno da veliki broj ljudi iz struke vodi borbu sa kapitalom, i naplatom svoga rada. Pitanje je da li će ovaj kapitalistički sustav dati vremena foto-struci da konsolidira redove. Situaciju čini kompliciranijom po meni više faktora. Proizvođači foto-opreme tako igraju svoju igru i forsiraju eksploziju popularnosti fotografije u širokoj populaciji. Ja msilim da će masovnost bavljenja ipak izbaciti kvalitetu na površinu, samo treba vremena... |
| Jhonytheking [25. 01. 2012.] |
Umjetnik dobro zbori, i zasigurno je upravu sa mnogo čime, ali isto tako se isčitava njegovo neslaganje sa novim trendovima. Volio bi čuti i pokoji prijedlog kako bi se neke stvari riješile na konstruktivan način. Jer je očigledno da veliki broj ljudi iz struke vodi borbu sa kapitalom, i naplatom svoga rada. Pitanje je da li će ovaj kapitalistički sustav dati vremena foto-struci da konsolidira redove. Situaciju čini kompliciranijom po meni više faktora. Proizvođači foto-opreme tako igraju svoju igru i forsiraju eksploziju popularnosti fotografije u širokoj populaciji. Ja msilim da će masovnost bavljenja ipak izbaciti kvalitetu na površinu, samo treba vremena... |
| weberica [25. 01. 2012.] |
Uvijek je bilo i biti će amatera i profesionalaca u svim obrtničkim i umjetničkim strukama. I svi oni će imati svoju klijentelu. (S time da "profesionalac" može biti i samouk, glavno da zna posao) Susjedov mali će uvijek raditi loše i jeftino ali nekoga će i to zadovoljavati. Mi u web industriji se radi toga uopće ne uzrujavamo. Samo se smijemo kada nam klijenti susjedovog malog pošalju upit u stilu: Zašto me nema na googlu ? Zašto mi se raspala stranica? i sl... :)))) |
| Buk01 [27. 01. 2012.] |
Kada su Cartier-Bresson-a upitali kako bi sebe opisao kao fotografa rekao je:"Ja sam amater ali nisam diletant". |
| Tomislaw [27. 01. 2012.] |
@Buk01: nekaj na tragu ovoga :-)))))))))))))))) |
| Kaboom21 [27. 01. 2012.] |
|
| Stijepo [27. 01. 2012.] |
..volio bih vidjeti "umjetničke fotografije" našeg umjetničkog fotografa ...? |
| Buk01 [28. 01. 2012.] |
A vrijedi i ona: Bez materijalne baze,nema duhovne nadgradnje ;-))) |
| weberica [28. 01. 2012.] |
Uh, Buk@ nisam u to baš sigurna.... Indija / indonezija vs. Hollywood...? :P |
| mrml [28. 01. 2012.] |
brkate neke osnovne pojmove ovdje tj. poistovječujete amatere sa diletantima i kokošarima, a profesionalac je kao netko tko zna znanje i nepogrešivo radi, a to uopće nije točno, svatko može biti profesionalac u nekom smislu ako od toga živi ili ostvaruje neke konstantne prihode i honorare fotoreporteri i fotografi vjenčanja koji rade u fotostudijima su također profesionalci, ali nažalost su većinom i diletanti jer ne rade taj posao kako treba, dok npr. amateri koji rade taj isti posao "na crno" ili honorarno, su u većini slučajeva jako dobri fotografi naravno, ovo sa novinarstvom i vjenčanjima je samo primjer, vrijedi i za ostala područja fotografije amater je pasionirana osoba, dakle radi nešto iz ljubavi, radi to jako dobro i konstantno napreduje i uči, i uglavnom se ne petlja i ne gura gdje mu nije mjesto problem su dakle diletanti, likovi koji imaju minimalno ili nikakvo znanje ali su u stanju prodat maglu ljudima i oduzet posao legalnom "profesionalcu" |
| mrml [28. 01. 2012.] |
u svim područjima života i rada postoje ljudi koji će tvrdit da nešto znaju napravit za manje pare samo da dobe taj posao, a unapred znaju kako nemaju pojma šta se uopće konkretno traži od njih...sve ovisi koliko je klijent glup |
| mrml [28. 01. 2012.] |
a isto tako sam se nagledao i poniženih talentiranih ljudi koji su morali rušit cijenu samo da oni dobe posao a ne neki kreten kad ti gori pod petama u financijskom smislu, onda ljudi nažalost na svašta pristanu |
| Buk01 [28. 01. 2012.] |
Weberica,to je bila šala mala ;-)na link za "Tko pjeva zlo ne misli" Kreativnost nema veze sa materijalnim ukoliko imaš krevet,dobre cipele i tri obroka dnevno.Inače ovo Indija/Indonezija vs. Hollywood u potpunosti si u pravu,osobno mi je pun kufer fotografa koji fotografiraju po podhimalajskim selima noseći opremu koja bi godinu dana hranila selo dok je većini fotografija smisao kako se eto i bez materijalnih dobara može uživati u životu.Bilo bi interesantno kada bi neki od tih fotografa pozvao u goste nekoliko Nepalaca da fotografiraju po Zapadu pa da vidimo kako nas oni vide. Kreativnost se ne uči ili je imaš puno,malo manje ili je nemaš. Kreativnost možeš hraniti ili izgladnjivati do "smrti".Kada kreativnost "umre" tada su (naravno) svi (i sve) krivi osim tebe.Kreativnost možete hraniti svakodnevnim situacijama, od slušanja muzike,čitanja,šetnjom,razgovora sa susjedom a najviše od osluškivanja sebe.To je uvijek samotan posao a nesigurnost je kočnica.Većina se tada (zbog nesigurnosti) učlani u neku udrugu ili društvo misleći da će steći sigurnost a u stvarnosti sudjeluje ili gleda nadmetanje egotripova. Meni najbliža definicija umjetnosti je ona koja kaže da je umjetnost poveznica svjesnog i nesvjesnog,to je mjesto gdje nastaju ideje a kreativnost ih oblikuje u stih,muziku,fotografiju... i ponavljam,to je uvijek samotan posao ali ste uvijek u dobrom društvu tj. sa samim sobom. |
| weberica [28. 01. 2012.] |
je mrml@ krivo smo se izrazili mi informatičke diletante zovemo "susjedov mali" to su oni što u frontpejđu štrikaju webove za 500 kuna :))) buki@ kreativnost najčešće zatuku klijenti svojim bisernim idejama . Najbolji su mi oni koji mail započnu riječima: Ja sam sam smislio dizajn, samo mi treba netko da ga nacrta jer ja ne znam fotošop Reko super, preporučujem legu iz MUP-a, rastura na fotorobotima... :) |
| mrml [28. 01. 2012.] |
hm da, jedan frend koji je grafički dizajner mi je jednom pokazivao bisere koje je od njega tražio klijent koji je pak sve sam smislio :) uglavnom, mogu samo reći da ajde, nije klijent kriv shta je glup |
| weberica [28. 01. 2012.] |
najbolji biser mi je bio: želim istu takvu crvenu ali da je plava :))) a kad smo već kod toga, ako se netko želi smijat clients from hell :)))) |
| weberica [28. 01. 2012.] |
nemrem se suzdržat, biser s gornjeg linka: :D lol
CLIENT: You mean I have to actually pay you? I thought you were joking! ME: What on earth made you think that? CLIENT: You’re a freelancer! ME: And… CLIENT: Well, you work for free! If you were supposed to be paid, you’d be called a paidlancer or something!
|
| Stijepo [28. 01. 2012.] |
...a tko je gosp. Fabijanić ...? |
| Stijepo [28. 01. 2012.] |
..kao i obično , naše podneblje ima problem sa terminima ..pravilo 1. ..nije profesionalac onaj koji nešto ( više ili manje ) zna, već osoba koja radi i živi od svog rada , živi od angažmana , kada ponudi proviziju gosp. X , pa oni podjele lovu a on ( ona) fotografira Dubrovnik... zar ne ...? ..pravilo 2. ..osoba koja fotografira ili radi nešto drugo iz strasti , ljubavi ili hobija , radi to uspješno ( manje ili više ) , i ako je uspješna , onda može biti umjetnik ..dakle PROFESIONALAC nije UMJETNIK ( ili je "umjetnik" za veze i uzimanje para ) CHEERS :)
|
| Febivjetar [28. 01. 2012.] |
hehe, loool. dobra definicija profesionalca:) |
| Febivjetar [28. 01. 2012.] |
Stijepo ne kužim ćemu to prozivanje čovjeka? pa nije da živi na lovorikama i ima HTZ za klijente i svog rođaka koji mu štela poslove u ministarstvu kulture i čačka jajčeka jer je siguran da će mu rođak svaki mjesec "nać" poso... upravo suprotno. ne želim zvučat ko njegov odvjetnik jer ga ne znam ali ako ništa drugo moraš mu skinut kapu jer je sve napravio svojim vlastitim trudom(ako griješim neka me neko razuvjeri argumentima jer stvarno ga ne poznam) i ispada da se cijeli život sukobljavao sa velikim egoima i neradnicima iz ministarstava... meni je već to dovoljno. zašto se tu na zineu uvijek nečiji uspjeh srozava na blačenje, egoizam i pljuvanje? al to je već stvarno zabrinjavajuće. čemu? zašto? ne kužim.... |
| Tomislaw [29. 01. 2012.] |
@Stijepo: Pogledaj si po dubrovačkim hotelima: Excelsior, Palace, Bellevue i Kompas te u riječkom hotelu Bonavia. Tamo ćeš nać gro Fabjanićevih fotki. Obzirom da ne smijem na net stavljati njegove fotke, mogu ti na net stavit par naslovnica koje sam radio s njegovim fotkama. S tim da, s fotografskog stajališta gledano, ima puno boljih fotki. No s dizajnerskog stajališta su ove fotke puno pogodnije za naslovnice newslettera koje sam radio. Ak te ovo ne zadovoljava, bum (nije da mi se da) poskeniral par unutarnjih stranica di su njegove fotke pa ih privremeno tu stavil. P.S. Možda imam krivi dojam, ali mu se nikako ne mogu oteti, da je ovo: "...a tko je gosp. Fabijanić ...?" posprdno. Vjeruj, nema razloga tome, Fabjanić je vrhunski mešter od zanata. Na kraju krajeva, da nije, nebi ga Štrok, dok je bio vlasnik tih hotela, angažirao. On nikada nije pitao koliko košta, ali po pitanju kvalitete nikad nije pristajao na kompromise, i zahtijevao je samo najbolje. |
| HrvojeCrnjak [29. 01. 2012.] |
Meni nije jasno zašto ste se toliko uvatili čovika, a ne onoga o čemu je govorija. |
| rocco337 [29. 01. 2012.] |
meni smeta i kod Pervana i kod Fabijanića što puno pilitiziraju(posebno Pervan). Uvik nešto kukaju i to...pričajte o fotografiji, o ljubavi a ne o politici. Vrimena se minjaju, triba se prilagoditi. |
| Stijepo [29. 01. 2012.] |
..hehehe dečki ...vi ste vjerojatno u Evropskoj uniji ...? pa imam dojam da ne poznajete "hrvatsku realnost" a ona je dosta turobna i muljevita u sferi dobijanja bilo kakvih poslova , pa tako i fotografskih .. slike po bankama, županijskim institucijama ( ne fotografije ) su isključivo podobnih slikara , i onih koji su napravili dobre dealove.. ..fotografije "umjetnika" po hotelima nisu proizvod nikakvog umjetničkog rada ili znanja , već rezultat veze i provizije.
..da sam gosp. direktoru hotela dao 300 eur , tamo bi visile moje slike ili bilo koga drugog ,ako bi ponudio više love ..tako funkcionira "umjetnička scena" ..ne možete fotografirati maturante , ako niste direktoru škole dali 100 eura ..ne možete slikati nikakv društveni događaj , ako niste organizatoru dali dobar džeparac, inače ja se ne bavim takvim poslovima, slikam iz strasti. ..gosp. Štrok nema pojma o fotografiji .. ..newsletter-i ( ma čiji bili ) su obični snapšatovi , nema govora o fotografiji .. Želim vam ugodan radni tjedan |
| oggy30 [29. 01. 2012.] |
pa stavi si soma eura sa strane i počni zarađivat, a s druge strane uključiš video na mobitelu i pokažeš i dokažeš sve svoje tvrdnje... |
| Febivjetar [29. 01. 2012.] |
Stijepo, EU je koljevka korupcije ako mene pitaš. da su korupcija i nepotizam u EU tema onda bih ti ovaj tren sasuo jedno tonu argumenata i to od nikog drugog nego dugogodišnje glavne računovodkinje EUa a koja je o tome i napisala knjigu. iako ima i drugih knjiga njena je najznačajnija jer je ipak bila chief accountant. no, ostavimo nebuloze i baljzganja o transparentnosti i nepostojanju nepotizma i korupcije u EU predsjedniku "nemam nikakvog pojma o EU" drugu Josipoviću. on voli baljezgat dječici i studentima bajkice o EU pa ko voli nek si popuši... kaj se Fabijanića tiće, očekivao sam da ćeš sada u najmanju ruku dati neki dokaz ili barem nešto opipljivo što bi značilo da se ne radi o dobrom starom jalu... ovo sve kaj si nabrojao u neu ruku iz intervjua se da i isčitat da o tom problemu govori i ukazuje Fabijanić. o newsletterima tj. snepšotovima bi se dalo poričat isto tako.... ali neću o tome... već je ionako previše jala i egotripa uvučeno u ovu priču... nije mi cilj nikoga uvijediti nego me samo zanimala pozicija sa koje govoriš. ovako ispada da je sve samo paušalno... ali to me ne čudi. Zine je po tome poznat. Roko, neka i politiziraju. bar neko neka u javnosti kaže ono što je više nego očito i što svi znamo. jer te institucije nepotizma, poltrona i nekompetentnih neradnika plačamo mi od naše love. i u najmanju ruku imamo pravo kao pojedinci i kao foto zajednica znati kaj se dešava i kakva je situacija. |
| Tomislaw [30. 01. 2012.] |
@Stijepo: mislim da je nakon ovoga kaj si napisal naša diskusija u vezi ove tebe završena. Daješ paušalne ocjene a to nije način na koji se vodi trezvena i argumentirana diskusija. I kak ti je oggy rekel, ak misliš da je tak kak kažeš, uzmi 1000 €, obiđi 3 hotela, daj svakom diši 300 € i buš zarađival silne nofce fotkajući komercijalnu fotku za hotele. Buš spojil ugodno s korisnim. Puno zdravlja i veselja. |
| Buk01 [30. 01. 2012.] |
Ni ovo nije loše: Client: My blog needs to have a picture that can easily be taken from Google images or other free sources. Me: Hate to break it to you, but you can’t legally use Google images for free photos. Client: Uh, yeah, you can. Just right click and click “Save Image As…” I shouldn’t have to tell you this. You’re supposed to be the graphic’s expert. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
