Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Zašto se filmski aparati zovu analogni?
pogled_u_bb
[19. 08. 2011.]

Nikada u povijesti se fotoaparati nisu zvali analogni do masovne pojave digitalaca. Mislim da je primjereniji naziv filmski nego analogni.

I zašto se crno bijeli film ne zove bijelo crni? :)


MDC
[19. 08. 2011.]

Ajde,pošto nam je dosadno ajmo odgovorit na drugo pitanje.

Pa mislim da c/b dolazi iz pisanja.Znači nisi nešto potpisao bijelo na crno,nego crno na bijelo,pošto je papir najčešće bijeli.

Lagonda
[19. 08. 2011.]

Zelis reci da je film digitalni? :)

Lagonda
[19. 08. 2011.]

Imas li to negdje crno na bijelo? :)

boriszulj
[19. 08. 2011.]

Pa nitko ni živim toplomjer, gramofonsku ploču, VU metar i sl. nije zvao analognim uređajima dok se nisu pojavile digitalne inačice.

pogled_u_bb
[19. 08. 2011.]

Pa film i je digitalni. Ima konacan broj zrnaca - cudno da nitko ne mjeri rezoluciju filma prebrojavanjem zrnaca kao sto se kod digitalaca rezolucija senzora mjeri prebrojavanjem pixela. I to zrno moze biti razvijeno ili nerazvijeno. Čista digitalija :)

gogoya
[19. 08. 2011.]

pojam analogan znači da se fizikalne veličine prenose/pretvaraju razmjerno... kontinuirano, dakle, suprotno diskretnom.

A glede zrnaca: zrno nije samo razvijeno/nerazvijeno, nego ta reakcija ovisi o količini elektrona koji su upali na taj spoj. Dakle, nije baš tako "digitalno" kako i misliš.

(ovo kao ukratko, bez pripreme)

Thommy
[19. 08. 2011.]

digitalno bi bilo pretpostavljam zato sto zapisuje podatke u digitalnom obliku odnosno u obliku jedinica i nula na memorijsku karticu, a analogni odnosno filmski aparati osvjetle film koji se kasnije razvija, kod gramofonske ploce igla( zvučnica) "plovi" po brazdama na ploči i proizvodi zvuk, ako ste ikad stavili iglu na plocu i zavrtili je bez da ste upalili zvučnike mogli ste čuti da ploča svira, čuje se ono što je na ploči zapisano, cd možemo vtjeti do mile volje i nebude se čula muzika :) isto ko i negativ kad gledamo kroz njega vidi se fotografija na memorijskoj kartici se ne vidi ništa :)

ja mislim da je tako nekako došlo do te podjele ... nisam 100% siguran :)

begonja
[19. 08. 2011.]

Zovu se zato sto su se pojavom digitalije morali nekako nazvat a kako su se prije pojave digitalne fotografije pojavila dig. racunala i njihove pretece nazvane analognima tako su se ,analogno tome, nazvali i filmski aparati i ostala oprema...

Koliko znam, riječ analogno dolazi od riječi "neprekinuto" ili "u slijedu" sto bi objasnilo svu tu "mehaničku" opremu jer je ona funkcionirala na temelju "slijeda" mehaničkih operacija u nekom sustavu(npr. fotoaparatu gdje se pokretanjem poluge za navijanje jos pomice dosta mehanizama koji zajedno, do okidanja, dovode u funkciju cijeli sustav tj,fotoaparat)

Pozdrav

monster
[19. 08. 2011.]

monster je prebrojao sva svoja zrnca i zaključio da ima 27.500.000 MKZ (milijun gore dole) :D

monster
[19. 08. 2011.]

naravno krvna zrnca

pogled_u_bb
[19. 08. 2011.]

gogoya - fiksir je taj koji stvar "digitalizira". Dakle film prije eksponiranja im određeni broj zrna, nakon razvijanja ima manje zrna - fiksir je odnio neeksponirana zrna. Dakle čista 0 i 1 situacija - zrna ili ima ili nema ;)

susko
[19. 08. 2011.]

Zato jer nisu digitalni :D

Osim par modernijih koji sadrže CPU i integrirane krugove.

boriszulj
[19. 08. 2011.]

@pogled nisu zrna filma samo u dva stanja. Svako zrno moze biti u cijelom spektru stanja sto se prikazuje razlicitim intenzitetom osvijetljenosti, a to je po svojoj definiciji analogija. Na odredeni nacin svako zrno filma je mikro analogni uredaj, a foton koji ga obasja mijenja njegovo fizikalno stanje koje se pokazuje kao jaca ili slabija "mrlja" na filmu. S druge strane piksel na senzoru podatke o svojoj osvijetljenosti daje u obliku jedinica i nula.

Drugi razlog je postupak dobivanja fotografija sa filma za razliku od danasnjeg printanja.

rodjo
[19. 08. 2011.]

kaj to ozbiljno pitanje ili neka zajebancija, nemrem vjerovat:)

Ramone
[19. 08. 2011.]

A zašto smo svi prihvatili naziv - fotoaparat?

Svako normalan zna da je foton čestica svjetlosti pa je jasno odakle naziv.

Možemo ga zvati npr. svjetlosni stroj..

a istočni susjedi : svetlosna mašina :)

blackbird
[19. 08. 2011.]

meni bi ljepše zvučalo da se umjesto termina "analogni aparat" koristi termin "klasični aparat" ili "aparat na film".

termin "analogni" više je primjeren u elektrotehnici, gdje se brojne mjerljive veličine mogu pojavljivati u analognom obliku. zato mi to baš i nije pogodno za fotoaparat koji je mehaničko-optički uređaj.

jednog dana pojavit će se automobili na struju u kojima će sve biti digitalizirano, i možda ćemo ih nazivati digitalnim automobilima, no ne vjerujem da ćemo ove sadašnje aute na benzin tada početi nazivati analognim autima :)

rista
[19. 08. 2011.]

Zašto se ''odvojeni'' piše jednom riječju, a ''svi zajedno'' s dvije odvojene? :))

Toco1980
[19. 08. 2011.]

Zašto je mrkva narančastija od naranče?

ksoric
[19. 08. 2011.]

Mrkva ima ima više narančastih pigmenata, analogno tome doživljavamo je kao narančastiju.

Naranča pak ima manje narančastih pigmenata, digitalno tome doživljavamo je mrkvastije.

To je tako bilo za vrijeme analognih, da ne kažem organskih primjeraka povrća. Današnje digitalno povrće, (štono se kaže u narodu GeeMO), sadrži više kreatina tako da i mehanička komponenta igle više ne drži vodu, ako je ikad i držala jer su igle kroz povjest zapravo imale neku skroz drugu ulogu.

Jedini problem u cijeloj toj priči je taj što naranča nije povrće. Treba, dakle, modificirati kategorizaciju jestivih biljaka, i time destabilizirati potprostorne gravitone na razinu fotona.

E, i da ne zaboravim spomenuti vjevericu.

ksoric
[19. 08. 2011.]

Nego, može li taj svjetlosni stroj manipulirati prostornovremeniskim kontinuuom, kao Q?

elvis
[19. 08. 2011.]

Zapravo ako uzmemo u obzir kvantnu teoriju, ne postoji nista sto je analogno, sve ima konacan broj kvanta :-)

gogoya
[19. 08. 2011.]

Zapravo ako uzmemo u obzir da je danas bilo preko 30 u hladu, zašto ja u hladnjaku nemam niti jednog jedinog piva?!

gogoya
[19. 08. 2011.]

inače, ova tema me podsjeća na ovo legendarno pitanje!

ziher
[19. 08. 2011.]

Da li je zebra bijela sa crnim prugama ili je crna sa bijelim prugama? :)

Ramone
[19. 08. 2011.]

Zašto je Charlie Chaplin osvojio tek treće mjesto na natjecanju za Charlie Chaplinovog dvojnika ??

ksoric
[19. 08. 2011.]

Neozbiljni ste.

MDC
[19. 08. 2011.]

Inače,odgovor na legendarno pitanje Hloverke,sa gore navedenog linka je

čovjek koji se zove Žarko.Imam frenda,i njega zovemo žarulja :)

Evo mog pitanja za znalce:što imaju pas i kraktkovidni ginić zajedničko?

Lagonda
[19. 08. 2011.]

@rista: Zasto se za kraj rada vindoza prvo mora stisnuti Start? :)

ksoric
[19. 08. 2011.]

Ne znam kako izgleda ni običan ginić, a kamoli kratkovidni.

ariesZG
[19. 08. 2011.]

Što se dobije kad se križaju žalosna vrba i majčina dušica?

Žalosna ti majka :-)

ksoric
[19. 08. 2011.]

Ako mi može netko ukratko odgovoriti sa Da ili Ne;

koliko Kina ima stanovnika?

MDC
[19. 08. 2011.]

Ajde znalci da vam odgovorim,imaju vlažan nos :)

MDC
[19. 08. 2011.]

@ksoric,definitivno se slažem sa ponuđenim odgovorima.

ariesZG
[19. 08. 2011.]

mislim da je odgovor : ili

Lagonda
[19. 08. 2011.]

A jel vi znate da cajna kobasica nije radjena od kineza? :)

DeepBlueOcean
[19. 08. 2011.]

besposlen pop i jarice krsti ;)))

MDC
[19. 08. 2011.]

Da li oženjeni ljudi duže žive,ili im se samo čini?

ariesZG
[19. 08. 2011.]

To budeš tek vidio ;-))

MDC
[19. 08. 2011.]

Aha ,i zakaj ženske kad su zajedno nikad nejdu same na wc?

MDC
[19. 08. 2011.]

i zašto telefon nikad nije zauzet,kad biram pogrešan broj?

ariesZG
[19. 08. 2011.]

i kak termosica zna kad je ljeto a kad zima?

zveki
[19. 08. 2011.]

Kod nas se kaže dom. U istočnih susjeda kuća. Kod nas je kućanica, a kod istočnih susjeda domaćica. Neka mi netko objasni ako može :)))

ivanost
[19. 08. 2011.]

Koja termosica? Crno bijela,ili bijelo crna ?

MDC
[19. 08. 2011.]

zato jer po zimi grije,a ljeti hladi.

Ramone
[19. 08. 2011.]

Ljudi jako bliskog istoka kažu VOZ, mi kažemo VLAK.

Oni se u vozu voze, a kako mi u vlaku? :)

ksoric
[19. 08. 2011.]

Treba mi savjet, ako želim kupiti novi boomerang, kako da se rješim starog?

ariesZG
[19. 08. 2011.]

daj ga punici ;-)))))

MDC
[19. 08. 2011.]

mi se vlečemo

Ramone
[19. 08. 2011.]

Što nedostaje fotografiji sa preko 500 klikova?

-grudnjak i gaće.

ziher
[19. 08. 2011.]

Znate li da sutra u subotu pada petak.

ariesZG
[19. 08. 2011.]

da, čul sam, bilo je o tome na SKAJU

gogoya
[20. 08. 2011.]

Sjedi Mujo za stolom i pita:

- "Fato, što je to: Šest nogu, dvije vise, dvije glave isto misle?"

- "Da nije zagonetka!?"

- "Jest Fato, zagonetka, reci odgovor."

- "Odgovor."

- "Joj glupe žene, odgovori na pitanje?"

- "Koje pitanje?"

- "Šest nogu, dvije vise, dvije glave isto misle?"

- "A-a too: Mujo na magarcu."

dubrovnik
[20. 08. 2011.]

Ni longplejke se nisu zvale analogne, dok se nije pojavio cd. Uglavnom zvuk je jos uvijek bolji sa analognih ploca, kao sto je jos uvijek bolji snimak sa sinarom 9x12 nego nikon d3x. Ali da se razumijemo, sve je to vrlo blizu!

elvis
[20. 08. 2011.]

Nemam ja nista protiv zvuka sa analognih ploča, ali isto tako nemam nista efikasno protiv šuma sa analognih ploča i zato uvijek radije biram digitalni "zvuk".

Slično bi se moglo reći i za fotografiju, od mora fotografija sasvim mali dio se gleda na analognom mediju, aka papiru (BTW pročitao sam da je kontrast papira negdje 1:100, monitor s takvim kontrastom ne može ni na kasu u supermarketu), a većinu gledamo digitaliziranu. Mada je moguće, ne čini mi se vjerojatnim da je fotografija snimljena analognim fotoaparatom pa digitalizirana bolja od fotografije koje je odmah snimljena digitalnim fotoaparatom (naravno ako su sami fotoaparati tehnički tu negdje, sa podjednakom optikom).

nicols
[20. 08. 2011.]

HAHAHAHAHA

ploče ne šume, pobrkao si negdje ploče i kazete :P

i nikada, ama baš nikada (a imam ih poprilično doma) ih nisam zvao analogne ploče...

i ovo sa kontrastom ti je isto notorna glupost, papir sam po sebi nema

kontarsta.

ziher
[20. 08. 2011.]

Čovjek dođe doktoru i kaže mu:

Doktore pomozite, jako sam neodlučan.......

A možda i nisam?

;)

sokol
[20. 08. 2011.]

Digitalni, isključivo digitalni fotoaparati ne postoje !

Moderni fotoaparati su i analogni i digitalni, jer moderni fotoaparati primaju analognu veličinu(informaciju), i pretvaraju tu analognu u digitalnu veličinu(informaciju), tako da analogno mjerene veličine(informacije) digitalno obrađuju i izdaju ponovo u analognom obliku, jer mi na displeju fotoaparata ne vidimo jedinice i nule nego vidimo fotografsku sliku.

Dakle moderni fotoaparati više su analogni nego digitalni.

Logičnija podjela bila bi na FILMSKE FOTOAPARATE I SENZORSKE FOTOAPARATE.

sokol
[20. 08. 2011.]

Potpuno digitalni fotoaparat je nemoguć i besmislen, jer potpuno digitalni fotoaparati bi morali primati digitalnu veličinu(informaciju), digitalno ju obraditi, i izdati ju ponovo u digitalnom obliku.

Priznajte to baš i ne bi imalo puno smisla.

Ustvari jako je malo potpuno digitalnih uređaja općenito, sve su to hibridi kao i senzorski fotoaparati, pa čak i neki filmski najnovijih generacija.

Bit ove rasprave je ustvari da se, barem meni nameće zaključak da je uvriježeno nazivlje i podjela na analogne fotoaparate i digitalne fotoaparate, besmislena i neadekvatna.

sokol
[20. 08. 2011.]

Moram još napisati, da bi se po toj logici onda i printeri trebali zvati digitalni printeri, jer primaju digitalnu veličinu(informaciju), ali ju izdaju u analognoj veličini(informaciji), i upravo zbog toga su isto hibridi, za razliku od recimo tvrdog diska koji je potpuno digitalni uređaj.

gogoya
[20. 08. 2011.]

tvrdi disk nije potpuno digitalni uređaj - naime, na svakom je HDD-u nalijepljena naljepnica koja, iz tvojeg teksta gore, predstavlja izdatak u analognoj veličini. Dakle, i HDD je hibrid. ;)

gogoya
[20. 08. 2011.]

(o'šlo sve na kvasinu)

ksoric
[20. 08. 2011.]

HDD -i su analogni jer imaju u sebi ploče i iglu kao i svaki drugi gramofon.

SSD-i su tek digitalni (ako zanemarimo naljepnicu koja predstavlja izdatak u analognoj veličini).

ksoric
[20. 08. 2011.]

P.S. Vjeverica!

sokol
[20. 08. 2011.]

@gogoya, ne pričamo o naljepnicama nego o analognim i digitalnim informacijama i njihovom pretvaranju !

sokol
[20. 08. 2011.]

@ksoric, u tvrdi disk ulaze digitalni podaci i iz njega izlaze digitalni podaci, ništa se ne pretvara.

gogoya
[20. 08. 2011.]

ne znam kako na tvojem HDD-u, ali u moj HDD ulazi analogna prašina ... a još niša nije izašlo van, ne računajući moje analogno-digitalne budalaštine. Dakle, vjeverica! ;)

ksoric
[20. 08. 2011.]

Apsolutno podržavam gogoyin stav!

Lagonda
[20. 08. 2011.]

Stara kineska kaze: Pas koji laje, nije dovoljno kuhan! :)

Ramone
[20. 08. 2011.]

Pitali psa:

- Zašto svakoga repom pozdravljaš?

- Zato što nemam kape.

elvis
[27. 08. 2011.]

Analogni su oni koji nemaju digitalnog u sebi,eventualno sat ili neki mjerač kao pomoć u postavljanju parametara, ali nema digitalnog u bilježenju fotografije.

Digitalni su oni koji fotografiju snimaju u digitalnom obliku.

Ili drugim rječima, izlaz iz analognog je film (ili u nekim slučajevima papir) a iz digitalnog niz nula i jedinica.

Kao što iz analognog audio sustava van izlazi npr ploča, a iz digitalnog CD.

Ili na treći način, sve pojave su ili digitalne ili analogne (na ovoj našoj razini, na kvantnoj je to malo drukčije). Prijenos svake informacije može biti ili analogni ili digitalni.

Dakle informaciju o svjetlu možemo prenijeti analognim putem, dakle preko filma/papira ili digitalnim putem, preko bitova.

Mislim da je s ovime jasno što je digitalni a što analogni fotoaprat.

Kao što imamo analogne i digitalne prijenosne sustave, koji također u nekom trenutku rade A/D ili D/A pretvorbu, pa nitko ne tvrdi da je takva podjela glupost.

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…