| gogoya [29. 12. 2006.] |
Novopečeni član sinisaP okačio je, kao pod svoju, sliku uvaženog člana zinea sase74 (original je na http://www.fotozine.org/index.php?knjiga=galerije&poglavlje=951&list=3226&element=47234). Ne bih ništa bio rekao, ali tlak mi se digao kad su sinisaP i još jedan drugi novopečeni član napali druga kikija, a iz meni nerazumljivih razloga. Uvjerite se sami ... sasa74 ovu sliku ima i na hrpcu. |
| gogoya [29. 12. 2006.] |
Ukradena je na linku: http://www.fotozine.org/index.php?knjiga=galerije&poglavlje=1740&list=4534&element=47740 |
| zorba [29. 12. 2006.] |
Kao što već rekoh odličan ulov! Bravo gogoya |
| kiki-9 [29. 12. 2006.] |
gogoya oko sokolovo :) |
| zhrsan [29. 12. 2006.] |
bravo gogoya, dobar oko kao sokol :)) |
| Joki [29. 12. 2006.] |
Pozdrav oku sokolovom i Janimiru čestitke na promptnoj rekaciji :)))) |
| sasa74 [29. 12. 2006.] |
hehe, hvala ljudi |
| janimir [29. 12. 2006.] |
samo kao dodatno upozorenje svim ostalim, a posebice novim clanovima, o ovakvim stvarima ne bum ni raspravljal, vec odmah bacam clana van. odmah. slicno ce od sad bit i za "novake" koji drsko nastupaju prema ostalim clanovima, bilo na brbljalici, bilo u forumu, aposebice u komentiranju slika. mozete biti i starci s 30 godisnjim iskustvom, ali prije no sto pomislite popljuvat necji rad, pokazite svoje radove. |
| gogoya [29. 12. 2006.] |
... a nakon što pokažete svoje radove, opet nemojte pljuvati ... dajte konstruktivnu kritiku. :) |
| pixie [29. 12. 2006.] |
aaa, sad mi je tek jasno, bas mi je poznato izgledala slika (jer sam je zapamtila kako je dobra bila), i onda se odjednom opet pojavi u novim fotografijama. nevjerojatno je kako netko moze biti tako glup (i bezobrazan) da misli da ce mu proc takva bezumna kradja. |
| akregar [29. 12. 2006.] |
:))) a nisi trebao izbacit mulca možda bi se popravio:))) samo se pitam sta je takvima na pamet kad nesto tako rade, stvarno covjek treba bit skroz glup ili u boljem slučaju nezrel kao neki koje je gazda već upozoravao:))) |
| Marinko [29. 12. 2006.] |
Ma šta nije trebao izbaciti, treba ga pribit na stup srama i još mu to naplatiti za primjer ostalima.Ako je netko došao sa tom namjerom da nama istinskim ljubiteljema fotografije prosipa svoju glupšost i time nam kvari užitak-onda mu mjesto nije ovdje.ŽIVIO JANE,ŽIVIO GOGOYA |
| akregar [29. 12. 2006.] |
:))) ma doboro, mi kužimo kako ovdje stoje stvari, ali tu se vjerovatno radi o nekom jadnom mulcu koji i nije svjestan di je došao, a vjerovatno simpatizira fotografiju i s vremenom bi naučio:))) ja bi pribio ako je svjesno to napravio, a to nije, sigurno, jer time radi veću štetu sebi nego onome kome je istu fotku "popalio":))) |
| gogoya [29. 12. 2006.] |
akregar, slažem se s tobom ... uvijek treba dati šansu i treba oprostiti. Ali, odi na link i pročitaj komentare. Vidjet ćeš zašto je janko odlučio tako kako je odlučio. Inače, u pravu si ... autor ničim nije oštećen :) http://www.fotozine.org/index.php?knjiga=galerije&poglavlje=669&list=4057&element=47619 |
| akregar [30. 12. 2006.] |
Žalosno ili veselo, ali sve sam ortodkxnijii fotoznovac;))) |
| nik [30. 12. 2006.] |
gogoya, thanks na linku dva posta iznad - vrijedilo je procitati, ako nista drugo a ono da znam(o) cijeniti atmosferu ovog zina i posebno ljude koje su je stvorili! ima jedna 'teorija' koja kaze da ne trebas biti vrhunski kuhar da bi znao ocjeniti je li jelo dobro ili lose. sto stoji sve do trenutka dok nisi sam pokusao nesto skuhati... ne znam kuhati i nadam se kako cu jednog dana znati. tek pocinjem uciti kako fotografirati i nadam se kako cu jednog dana znati. vidio sam brdo odlicnih fotografija na zinu koje nisam - i vjerojatno necu - komentirao (a mozda bih ipak trebao, jer to zaista zasluzuju!). u poziciji sam narucivati odredjeni posao po unaprijed odredjenoj cijeni. ako posao nije napravljen kako treba, ponavlja se dok ne bude OK. sto se odnosi na poslove koje ja narucujem i jos vise na one koje ja preuzimam. i gotovo nikada nisam vidio da netko tko placa za posao ide tako djonom na neciji uradak - a kamoli da se ide na neciji uradak koji je plod iskljucivo ljubavi prema nama zajednickom hobiju. sto uoostalom nije niti ono najvaznije... svatko moze imati los dan i pogrijesiti i to treba tolerirati, pa makar se radilo o neprimjerenom komentaru. ali sve nakon toga zaista je bilo previse. tocka. FRK. pozdravljam odluku! uz obavezan smajli :)) PS jesam li rekao da ne treba ciniti drugome ono ste ne zelimo da cine nama? |
| tahi [30. 12. 2006.] |
Šefe, ovaj novi forum ima jedan veliki i ružni bug. Vrlo je čest slučaj da ljudi kao u ovom postu stavljaju u svoje komentare kilometarski dugačke linkove unutar teksta bez korištenja BBkoda To ne bi bio problem kada bih se moglo selektiratitaj dio teksta i prebaciti u adresu, ali u IE-u to ne ide. :-( |
| tahi [30. 12. 2006.] |
Ajme što ovo gore nepismeno napisah. :-( |
| gogoya [30. 12. 2006.] |
tahi, upravo u IE i na ovoj stranici ide ... nažalost, preglup sam i nisam shvatio BBkod (probao sam, ali mi nije uspjelo), tako da se ispričavam što sam šibnuo kilometarski link. :))) |
| nik [30. 12. 2006.] |
gogo, moj IE pokazuje samo link - mozda je do verzije IE-a ili toga kako IE tumaci skriptu na pojedinom kompu? |
| kiki-9 [30. 12. 2006.] |
ma ja bi samo dodao da je krađa slike naseg kolege puno gluplja stvar od onog sto je doticni pisao kao komentare slika.. zaista nepotrebne gluposti s njegove strane, ne znam sto je htio time pokazat.. osim da je odletio sa zina prije nego je i sletio :( |
| chegevara [30. 12. 2006.] |
ko igra za raju i zanemaruje taktiku zavrsice karijeru u nizerazrednom vratniku, i tako je guzda jane pojeo za dorucak dvije blebetushe i jednog kradljivca u jednom zalogaju, a sve to uz obavezni smajli :) atmosfera i dobro drustvo je ono najvaznije na zineu, ne bih to dao ni za sve fotke ovog svijeta. sretna nova godina svim fotozincima :) |
| szeljko [30. 12. 2006.] |
Ne modu da verujem da se ovako nesto dogadja. Ovaj sajt je zamisljen da se ljudi koji vole fotografiju okupljaju oko neceg sto je plemenito i obogacuje te najvise duhovno. Lepo je cuti pohvale i kritike kolega(jer naravno ne moze svaka fotografija biti za pet), ali to i nije najvaznije. Ako se neko prijavi sa tudjom fotografijom kao svojom onda sa tim covekom nesto nije u redu. Svoje bolesne ambicije iz fotografije neka leci na nekom drugom mestu a ne na NASEM sajtu. Pitao bih ga kako bi se proveo da je tako nesto uradio u inostranstvu. BRAVO MAJSTORI ZA BRZO OTKRIVANJE ULJEZA
|
| Marinko [30. 12. 2006.] |
Hm, ajd možda i nije sve tako crno.Naime u mojim se galerijama pojavilo par fotografija (od kada je jane sređivao stranicu :-)) koje uopće nisu moje.Da nekoga ne uvrijedim ali takve nebih objavio a pogotovo nekome lapio.Moj portret uz životopis je fotografija neke šupe ili takvo šta i svoju fotku uopće ne mogu postaviti.A naslavna fotografija galerije "portret" je neka ograda koju također ne mogu maknuti.Uz sve to nestala mi je cijela jedna galerija od 50 fotki. Eto možda se i dotičnom takvo šta dogodilo.Usput ako netko ima kakvo riješenje za moje probleme neka javi a ja do tada stajem sa uređivanjem galerija.DOBRO SVIJETLO !!! |
