Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

fotografija, ulje na platnu i kinezi
ivan-c
[06. 06. 2011.]

Jutros, šetajuči gradom (Zadar) primjetio sam nešto novih slika u ulju na platnu kod našeg lokalnog 'umjetnika' među kojima ima i 2 kopije mojih fotgrafija.

Koliko sam upoznat s njegovim radom, on fotgrafije pošalje u Kinu gdje mu u lokalnim manufakturama naprave kopije te fotografije u tehnici ulje na platnu.

Sad me zanima da li sam time oštečen ja kao autor fotgrafije ili nemam nekih osnova za bunu ?


despot
[06. 06. 2011.]

iskreno govoreći, iako nisam baš skroz relevantan...mislim da se možeš slikati ;) mislim da ćeš teško tu nešto moći dokazati....a još teže istjerati pravdu....drugo je kad ti netko mazne fotku za web (i to je muka dokazati)....a drugo kad ju netko ručno naslika na platnu.....

sigurno će se javiti netko tko zna više od mene....

ivan-c
[06. 06. 2011.]

A znam da je u ovom slučaju labavo dokazivanje autorstva, ali eto da pitam, ne škodi.

Febivjetar
[06. 06. 2011.]

hm, si ga pitao od kuda mu ideja tj. motiv? probaj kontaktirat Kresica(Krešicu). on ti ima jednog dobrog odvjetnika pa bi ti on mogao točnije reći....

epozar
[06. 06. 2011.]

pa otkud te fotografije kod njega?

sigurno da si oštećen

ivan-c
[06. 06. 2011.]

A mislim da su ukradene same fotgrafije bilo bi lako, ovako fotgrafija je samo motiv iako baš dobro iskopiran, tako da mi tužba ipak izgleda malo nategnuta. Ima li možda tko slična iskustva i kao je prošlo ?

Jethrotull
[06. 06. 2011.]

fotografije ne mora da salje u kinu to mu je skkuplja varijanta, fotografije ostampa na platnu i kvadrat ga kosta oko 50 eura, a prodaju se za velike pare tako sto preko fotografije oboja sto mu je bitno i izgleda kao prava slika. Da ga tuzis nisam siguran da ces uspjet! Ono sto i sam mozes je da pocnes da se bavis istim poslom jer se tu krije ogromna lova.

mdphoto
[06. 06. 2011.]

Ajme, šta sve neće smisliti... :(

ivan-c
[06. 06. 2011.]

Jethrotull, dobar si, da se sam počnem baviti s tim :)

Ma sve slike Zadra i Dalmacije su kopije nekih fotgrafija samo eto sad ima i moje.

Definitvno nisu odštampane nego su baš 'prerađene' ftografije. Ručno nacrtane ali po fotgrafiji kao predlošku. I naravno mislim da prodaje to i u Ninu, Biogradu i možda na još kojem mistu.

mdphoto, Kina mu je jedina opcija ako misli biti konkurentan, evo ova kopija moje fotografije se prodaje za 280kn. Ko zna za koliko on to dobije iz Kine ?

norah
[06. 06. 2011.]

Ovo što Jethrotull govori mogu potvrditi. Znam čovjeka u ST koji se bavi fotografijom, isključivo svoje motive obrađuje softwareom kao ulja na platnu i tiska na veeeelika platna i, kaže, super zarađuje. Ali čovjek to radi isključivo sa svojim fotografijama.

vrd
[07. 06. 2011.]

Može nekakva informacija kakva su to platna točno i na čemu se tiskaju.

Možda ako ima slika na netu gotovog rada, čini mi se zanimljivo jer bi tako napravio par dragih portreta i još poneki kadar, imam zid koji žudi za nečim takvim.

Hvala unaprijed

-Ante-
[07. 06. 2011.]

A što kaže 'umjetnik', jesi njega pitao?

obscuras
[07. 06. 2011.]

@ivan-c nalinkaj slike (primjere) da svi vide.

Neki slikari ili grafičari (koji se srame fotografa, ili se srame reći da fotografiraju jer fotografe smatraju nižom vrstom "likovnjaka") naručivali su fotografske slike (kao motive) po kojima su radili svoje slike ili grafike i te su naružbe uredno plaćali, a naki su čak i navodili autore fotografskih slika koje su im poslužile kao motiv. Danas se neki slikari ili grafičari čak kunu da svoje slike ili grafike nisu radili prema fotografskim slikama (jer se fotografe smatraju nižom vrstom "likovnjaka") a kamo li da navode autora fotografskih slika koje su upotrijebili kao motiv. Možda najizrazitiji primjer za ovu temu je fotografski portret koji je 5.3.1960. snimo Alberto Korda. To je zacijelo fotografska snimka koja je doživjela najveći broj likovnih interpretacija.

ivan-c
[07. 06. 2011.]

Neznam kako ih izrađuju, jedino imam informaciju da se rade u Kini.

Ante nisam pitao nišat umjetnika ali eto što se više raspitujem više vidim da se tui nemože ništa.

obscuras, nebi me ni najmanje smetalo da netko uzme moju fotgrafiju za predložak, naprotiv, bilo bi mi drago, ali ovdje se radi o štancanju jeftinih Kineskih slika u velikom broju, sigurno i komercijalno jako isplativo, pa mi nije svejedno.

jer ko bi sad uzeo moju fotgrafiju kad ima ulje na platnu s istim motivom i još bi ga jeftinije izašlo ?

Evo kao to izgleda:

http://img690.imageshack.us/img690/4488/kopijaiorginal1.jpg

ivan-c
[07. 06. 2011.]

Neznam kako ih izrađuju, jedino imam informaciju da se rade u Kini.

Ante nisam pitao nišat umjetnika ali eto što se više raspitujem više vidim da se tui nemože ništa.

obscuras, nebi me ni najmanje smetalo da netko uzme moju fotgrafiju za predložak, naprotiv, bilo bi mi drago, ali ovdje se radi o štancanju jeftinih Kineskih slika u velikom broju, sigurno i komercijalno jako isplativo, pa mi nije svejedno.

jer ko bi sad uzeo moju fotgrafiju kad ima ulje na platnu s istim motivom i još bi ga jeftinije izašlo ?

Evo kao to izgleda:

http://img690.imageshack.us/img690/4488/kopijaiorginal1.jpg

Jethrotull
[07. 06. 2011.]

Kakva Kina ni tamo vise nije jeftino, polako svi izlaze iz toga. Na olatnu mozes da ostampas u bilo kojoj stampariji koja se bavi velikim formatima. Ja sam skoro klince sliko i ostampo na platnu , uramio i okacio na zid. Dimenzija 50x35cm me izasla 12 eura + ram. Priprema nista specijalna ja drugaru dam jpeg RGB i to je to nema tu velike filozofije.

rocco337
[07. 06. 2011.]

meni je jedan frend priča kako se to radi,on je slike prodava na kanarima, umjetnik nacrta olovkom šablonu i onda se to farba,al sve ručno...mislim da je i ovo ta šema,duga je zima kod nas,naštanca on ovoga dosta :)

Antisha
[07. 06. 2011.]

Ovo je zbilja nevjerojatno! Razumijem da se osjećas prevarenim.

Međutim, mislim da čovjek ima pravo naslikati i prodavati što god želi (ako je njegovo). Tvoja je fotka možda inspirirala umjetnika ili "umjetnika", ali možda bi i vlasnik ove lijepe barke (ili dizajner/ konstruktor) trebao dobiti od tebe koju kunu jer je to njegova barka i lipo ju je parkira... ;)

Možda bi i ti mogao nešto dobiti od poduzetnika ako mu ponudiš neki dogovor... Najbolje da udružite snage jer očito da je svak uspješan u svom segmentu...;)

NHF

fuji
[08. 06. 2011.]

Još je fino nabacio i potpis pored barke:)))

epozar
[08. 06. 2011.]

a dobro nije to neka velika krađa.. ipak je ručno nacrtano prema predlošku.

susko
[08. 06. 2011.]

To je "posuđivanje" ideje, tj kadra.

Sumnjam da bi ikad mogao tužiti nekog fotografa što ti je "ukrao" kadar....

ervin
[08. 06. 2011.]

evo vam iz prve ruke, jer radim kod sebe u studiu jako puno fotki na platnu za slikare...

naime, oni dolaze sa fotografijama, to se printa na "artist canvas", dakle slikarsko platno sa impregnacijom za inkjet, koje se kasnije može dorađivati klasičnim slikarskim metodama, prije svega uljem

e sada, uglavnom se sve svodi na 2 situacije:

1. print fotografije u izvornom obliku (za one manje marljive, koji onda to samo malo zamažu bojom),

2. u photoshopu se fotografija dovede do crteža, dakle samo da ostanu tanke sive linije, po kojem onda slikari dalje rade bojom (tako da si praktično samo "postave" sliku, a ostalo slikaju sami)...

i tih platana ima nekoliko vrsta, težina, nijansi, itd.. ali da ne idem predaleko :)

JNeno
[09. 06. 2011.]

najbolje je da mu sve to strgas pred svima ( setaci , turisti ..)izazoves jos jednu zadarsku sezonsku tucnjavu i zavrsis na dnevniku nove tv ili sl .. i imas finu promociju :)))

Febivjetar
[09. 06. 2011.]

lol:)

Febivjetar
[09. 06. 2011.]

Ivane, a jesi zapamtio kolike su cijene tih dviju slika? nema veze sa tematikom nego me baš zanima taj odnos cijena između tvojih fotki i njegovog sranja, pardon umjetničkog djela.

Berty
[09. 06. 2011.]

varijanta jedan JNeno : znas sta ja mislim da bih upravo to napravio , otisao u neku TV , objasnio im sta cu napraviti dosao s njima a kamerama na mjesto događaja i napravio scenu, bacao slike u more mahao rukama itd. - kao sve u afektu --- to sto kazes = fina promocija + das si oduska + "great television" ....

nakon toga garant bi te bar jedne novine trazile da nesto pisu o tome ...

neku vrstu prijave od policije naravno 90% bi dobio u procesu :-)

ak on ima obraz ko džon da kopira samo tako , sto ne bi i ti imao da to bacas i trgas pred svima ...

varijanta dva Febo : najvjerojatnije prodaje to skuplje nego sto bi ti fotke , mozda da naprosto dogovoris deal i opskrbljujes ga fotkama koje on dalje preradi i fino uzmes pinku postotak za to .... ocito nije u stanju sam napraviti dobr fotku a ovako i njemu objasnis da bolje da to radite u dealu nego da riskira ga ti ili netko drugi prebije baseball palicom kad mazne od krivog tipa s tankim zivcima ...

dvije po meni vrlo suvisle varijante :-)

Berty
[09. 06. 2011.]

BTW : "Ulja na platnu" :-P

tj. ja u galerijici medu svojim fotkama odstampanim na platnu , stvarno fotke narocito ako imaju odgovarajucu temtiku izgedaju skoro ko slike ...

p.s. ... sad sam vidio da ti je vec Antisha predlozio varijantu dva :-) sorry Antisha , previdio post ..

Febivjetar
[09. 06. 2011.]

hahaha, viš viš fakat neloša ideja. besplatna promocija:)

a ni ovo druga ideja nije loša:)

i onda fino ko Lupino pozoveš Red Carpet ekipu i šoutajm....

ivan-c
[09. 06. 2011.]

Hvala ekipa na konstruktivnim prijedlozima, od ja do grada malo lomit i razbijati :)

Morao sam pitati što s ovim, ali vidim da mogu samo gledati.

Smeta mi jer pored ulja na platnu kako da ja prodam svoju fotografiju ?

Febo, slike prodaje po 280kn, što je stvarno povoljno, evo ja da idem razviti fotku, zalipit je na kapafix i uokviriti u tim dimenzijama nebi uspio puno jeftinije.

Febivjetar
[09. 06. 2011.]

kužim kaj hočeš reć i apsolutno je razumljivo da bi svak od nas pizdio na "umjetnika". ali i činjenica je da bi velika večina ljudi prije kupila neku serigrafiju od npr. Jordana za 1000kuna nego kvalitetnu fotku samo zato jer je Jordan eminentan slikar... ili popularne slike nekog malog anđela za 200kuna....

ali ne podcjenjujem ni Jordana ni slikaricu koja prodaje male anđele, jer ja nisam ni približno u životu napravio ko oni niti sam etabliran a niti imam znanja i vještina ko i oni... a bogme ne želim da ispadne da ih prozivam zato što prodaju serigrafije ili takve komercijalne radove. dapače, daleko od toga.

Filip
[09. 06. 2011.]

bertys je najbolje rekao opcija 2. Odi kod čovjeka, reci mu da je tvoje djelo i predloži suradnju (iako da je bio spreman bi i pitao ali uvijek je na djelu onaj faktor app). Sve svađe i rasprave neće dovesti nigdje.

Što se tiče nekoga morala, sigurno da on nije u pravu jer je umjetnina tvoja.

Mene je jedan korektno slikar pitao dali bi mu ustupio fotografiju da je nacrta, ja sam mu rekao da bi ali naravno uz prigodnu kompenzaciju. On nije bio spreman jer je valjda smatrao da bi meni to trebala bila čast a ja mu rekao nek fino kupi aparat, objektiv, filtere, torbe (i sve ono što nam fali "još samo to" :)), knjige za učenje, bezbroj dana na kiši, suncu, buri, zimi, propuštenih neznam ni ja koliko večernjih tekmi lige prvaka, nestavljanja djece na spavanje, dana bez sexa sa ženom, potrošenog goriva i vemena pa neka napravi - sam! Jer od časti se ne živi...

Na kraju mu reci, ako nije za suradnju da ćeš ti slikati njegov crtež, isprintati ga i prodavati za 220 kn.

Filip
[09. 06. 2011.]

Ups za ovu riječ na s.. Isprika ako nekoga vrijeđa, malo sam se zaletio pisajući, jel sam ispalio iz glave sve žrtve koje čovjek podnese da bi napravio dobru fotku.

Febivjetar
[09. 06. 2011.]

ahahaha, Filipe skidam kapu. dobro si mu rekao:)

ivan-c
[09. 06. 2011.]

Filipe svaka ti je na mistu !

JNeno
[10. 06. 2011.]

mislim dati nije u redo ono s ligom prvaka :)

Febivjetar
[10. 06. 2011.]

da, pa kud ljiga prvaka? ja samo HNL pratim:)

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…