| FotoHOLIK [03. 01. 2013.] |
Htio bih čuti Vaše mišljenje o sljedećoj stvari. S obzirom na to da kad zovem vizažistice za posao, prvo i uglavnom jedino što ih zanima jest visina honorara koji sam spreman platiti. Neke od njih niti ne pitaju o čemu se radi i mogu li taj zadatak kvalitetno obaviti, ali generalno, svaka pita koliki je honorar. Nemam nikakvih problema s time. Redovito plaćam usluge vizažistica čak i ako radim za svoj gušt. Želim reći da mi ne pada na pamet žicati nekoga da mi radi besplatno. E sad, ako ja već platim vizažisticu, da li je ok da i ona dobije fotke sa snimanja kojima će promovirati svoj rad ili bi bilo u redu da i ona plati fotografije kao što sam ja platio makeup? Baš me zanima kakvo je vaše mišljenje o ovoj temi.... Pa raspalite |
| BlueVeki [03. 01. 2013.] |
naime, zapitaj se ponovo, da li kada radiš za novce ili gušt plačaš vizažisticu. Rekao si da plačaš, stoga i visažistica treba platiti (ili kompenzirati)ako se želi koristiti tvojim fotografijama. |
| Antarctica [03. 01. 2013.] |
A-ha! Ta kompenzacija! Znači,ti njoj slike,ona tebe našminka. ;) "Make her pay"! |
| DialF [03. 01. 2013.] |
do sada za sve što sam dogovarao, sve je bilo na volonterskoj bazi i sa super ljudima i na kraju svi dobiju moje fotke za svoj portfolio - i model, i vizažistica, i frizerka i stilistica. I redovito pri objavama se stave imena ljudi zaslužnih za session. to je ok da više ljudi vidi tvoj rad. S druge strane kod rada za novac stvari se obično deiniraju ugovorima, ako si vizažisticu platio nisi joj dužan dati fotke, sve ovisi o dogovoru, dobroj volji, odnosima.. u principu ona je onda došla, obavila posao, dobila novac i drugo je ne mora zanimati. |
| susko [03. 01. 2013.] |
Najbolje bi bilo kompenzacija - ako si joj već platija nek ti našminka drugi put gratis :) |
| FotoHOLIK [03. 01. 2013.] |
@DialF - I ja sam mislio da je to dobar nacin, da se suradnja svede na kruznicu u kojoj svi imaju podjednaku korist, super je to sve, svi imaju fotke za portfolio i svi sretni. Model ima fotke za book, vizazistica za svoj portfolio, ja za svoj, ali nije to bas tako. Cesto sam nezadovoljan onime sto dobijem od modela u smislu poziranja, nadalje, makeup isto tako i onda si mislim da li te suradnje imaju smisla. Ok je to dok je to gust i dok imas kontrolu nad time sto ide van, a sto ne. Ali kad je tu posao u pitanju, onda klijenta zanima samo rezultat. Tada sam se zapitao,jer nisam uložio cca 100K kuna u foto opremu da bi kompenzirao i volontirao. S druge strane, ta suradnja nije održiva na duge staze. Vidjet ces. Svi ti super ljudi meni na fotkanjima govore kak je super primiti lovu za svoj posao i da im je pun ku..c toga da rade za fotke, kako je to neposteno i kako oni imaju izravan trosak zbog kupnje materijala. Ne zadovoljavaju se samo fotkama, već žele novac za svoj rad i to je OK, ali ne sjecam se da je ijedna pitala koliko sam duzna za fotke. |
| Kaboom21 [03. 01. 2013.] |
hmm, da li se u svijetu fotografije posao vizažista smatra autorskim ili tehničkim zanimanjem? |
| flyboy [03. 01. 2013.] |
Ne treba sve gledati kroz lovu; osobno, rado dopuštam 3-4 fotke (uz prethodno dogovorene uvjete - dakle isključivo za njenu promociju, ali znaj da to može biti i tebi od koristi), ako je draga osoba. ako je kuja, ne daj joj ništa. |
| gogoya [03. 01. 2013.] |
nisam stručnjak po tom pitanju, ali sve je stvar dogovora! A dobra trgovina je kad su i kupac, i prodavač zadovoljni. ... posao vizažista može biti i jedno i drugo... moje skromno mišljenje. |
| flyboy [03. 01. 2013.] |
Gogo, baš si ti neki diplomat; jesi takav i s konobaricama :) ? |
| ggoran [03. 01. 2013.] |
FotoHOLIK evo, i ja potpisujem DialF-a sa identicnom praksom i to bas tako ide. I ako zena pita za fotke, unatoc tome sto je placena - eto, nije kraj svijeta; ljudi se pokusavaju probiti. To mi recimo dode na slicno kao kad pitas jel mozes dobit kakav rabat u ducanu :). Iz mojeg kuta, nisi joj duzan dati fotke. A ako se ponavlja i predstavlja problem, probaj rijesiti pregovorima prije fotkanja (manje casha + fotke). |
| Night [03. 01. 2013.] |
Pretekni visažisticu i kod dogovaranja cijene kad ona reče svoju ti reci recimo X% nižu i dodaj "i dobiješ do 5 slika za svoju promociju". Pa ako kaže "ne trebaju mi fotke za promociju" onda ide cijena koju je ona rekla, ako pristane onda ide tvoja cijena. Ovo je onako zdravologički, ne iz osobnog iskustva, slikavam samo amaterski i nisam nikad imao profi visažisticu. :) |
| Kaboom21 [03. 01. 2013.] |
ne misliš li da je to pomalo bezobrazno? |
| Night [03. 01. 2013.] |
Stvar kompromisa, fotografija modela je autorsko djelo fotografa i ne znam zašto bi visažist koji je uredno naplatio svoj rad na šminki imao pravo na te slike. U protivnom bi mogao i Canon zahtjevati slike, Manfrotto, Sandisk, Bowens ... |
| weberica [03. 01. 2013.] |
Meni se sviđa ideja koju je Night rekao - unaprijed probati sniziti cijenu s tim da dobije x fotki za svoju promociju. Hoće-neće, al posle nema žicanja |
| KreSica [03. 01. 2013.] |
Sve pametno je već rečeno, ako je dobila pinku, niš od fotki ;) |
| oggy30 [03. 01. 2013.] |
potpis pod kresicu... to mi je otprilike ona spika dodi na svadbu, krstitke, djecji rodendan,... al ponesi fotic...i naravno bumo dobili te fotke... |
| Z-foto [03. 01. 2013.] |
točno znam šta vizažistica treba dobit:) |
| FotoHOLIK [03. 01. 2013.] |
Započeo sam ovu temu prije svega da vidim kako drugi fotografi razmišljaju po tom pitanju i kakva su im iskustva. Jasno mi je što je u redu i kako bi trebalo biti, ali u zadnje vrijeme kada "moja" dugogodišnja vizažistica Doris nije free, zovem još jednu djevojku, a ako ni ona nije free onda sam u problemu, jer ne mogu se osloniti na nekog trećeg, dobiti tu kvalitetu, a prvo pitanje je uvijek koliko love dobijem? Većina nema niti cijenu definiranu, a ja nemam sigurnost da će njen dio posla biti kvalitetno odrađen. Generalno nemam problema s time da dam fotke, na kraju krajeva do sada sam funkcionirao na taj način, samo kaj sam uz to i plaćao usluge vizažista. Sad kada vidim da je sve više cura koje se pokušavaju etablirati postalo bahato, pa ne znam da li sam spreman davati fotke za badava i uz to plaćati njihove usluge. Nekima sam napravio web stranicu i to potpuno besplatno, ali ne u zamjenu za bilo kakvu kompenzaciju, već čisto da im pomognem u samopromociji. |
| Terzic [03. 01. 2013.] |
Ako se vizažistica profesionalno bavi šminkanjem i traži novce za svoj rad, a ti se profesionalno baviš fotografijom, nema razloga da i ti ne tražiš novce za svoj rad. Ako si ti platio njen rad, ne vidim zašto ona ne bi za uzvrat platila tvoj rad koji ona planira koristiti u svrhu nalaženja budućih poslova i na taj način indirektno zarađivati zahvaljujući tvom radu. Dakle, formula za izračun iznosa krznatih životinjica koje trebaju promijeniti vlasnika je: (cijena njene usluge) - (cijena tvojih fotografija) Ukoliko cifra ode u minus, onda ona tebi daje i lovu i šminkanje, a ti njoj fotke. Na kraju krajeva zašto ne? Zašto bi ona dobila i lovu i fotke? Zato što ona ima materijalnih troškova zbog potrošene šminke? Pa ni shutter nije vječni i nakon nekog vremena se oprema pokvari, baterije vrisnu, torba se pohaba itd... Možda je malo teže procijeniti koliko pojedini fotosession košta u potrošnji opreme, ali kad se nešto pokvari na aparatu, servis košta više nego svi njeni ruževi i maskare. Odredi koliko ti cijeniš svoj rad i objasni to vizažistici. Ukoliko su joj tvoje fotke preskupe, pa neće za taj iznos spustiti cijenu svoje usluge, onda ništa od fotki. Ako ti svoje fotke cijeniš onoliko koliko ćeš imati koristi od toga što će petnaest njenih frendica vidjeti tvoje fotke onda joj ih daj đabe. |
| FotoHOLIK [03. 01. 2013.] |
Hvala na opsežnom odgovoru, nije uopće sporno što ću ja i kako, hoću reći, ako mogu nešto iz ove rasprave naučiti ili pametnije usvojiti, zašto ne, ali prvotno me zanimala reakcija kolega fotograa i naravno njihova iskustva. |
| Berty [04. 01. 2013.] |
ja svima dam fotke .... moja prva frizerka recimo mene šiša besplatno ... moja prva šmikerica ima teretanu ( njen muž ) koju sam koristio više puta za fotkanja a mogu doci i vjezbat kad hocu , stilistica je prije mjesec dana išla sa mnom i malom u šoping i birala robu za kcer da je obucemo da si bude cool :-P i tako dalje i tako dalje .... moja filozofija je da imam ekipu od ajmo reci 5 šminkerica , 3 frizerke i 2 stilistice koja su "moja ekipa" i svi se volimo i slazemo i ne gledamo stvari iskljucivo kroz novac .... DA , ja im platim njihov rad ali kad mi nesto od bilo koje od njih treba i one meni to naprave bez problema ... radim s ljudima koji mi pašu , u procesu sam raio s njih puno više ali puno ih je otpalo .... |
| Moze [04. 01. 2013.] |
Isto kao Berty…i bez obzira sto sam ih platio nekako smatram da frizeri i sminkerice imaju pravo koristiti te fotografije jer se njihov rad vodi kao autorski rad. Normalno govorim o koristenju za svrhu njihove promocije. Ne sada da tu fotku printaju i prodaju :) |
| monster [04. 01. 2013.] |
Nisam za pravac da se sve gleda kroz prizmu novca, ali ljudima treba dati do znanja da tvoj rad nije besplatan. Ako ocekujes da ce suradnja potrajati i da ces sutra imati neke koristi od sminkerice, svakako sam za opciju da moze koristiti tvoje fotke. Na kraju ona te fotografije pokazuje svojim klijentima koji vjerojatno trebaju uslugu fotografiranja. Ja bih u ovom slucaju napravio racun za fotografije i stavio pooust na cijenu 100%. Neka sminkerica zna da fotografija nije besplatna, i da je ono sto je dobila kao znak tvoje dobre volje, vrijedno xy kuna. Ne treba dopustiti ljudima da kazu kako sam upoznao dobrog fotografa zabadava samo zato sto su u ruke dobili nesto sto nije opipljivo i sto to nisu platili. |
| monster [04. 01. 2013.] |
Nisam za pravac da se sve gleda kroz prizmu novca, ali ljudima treba dati do znanja da tvoj rad nije besplatan. Ako ocekujes da ce suradnja potrajati i da ces sutra imati neke koristi od sminkerice, svakako sam za opciju da moze koristiti tvoje fotke. Na kraju ona te fotografije pokazuje svojim klijentima koji vjerojatno trebaju uslugu fotografiranja. Ja bih u ovom slucaju napravio racun za fotografije i stavio pooust na cijenu 100%. Neka sminkerica zna da fotografija nije besplatna, i da je ono sto je dobila kao znak tvoje dobre volje, vrijedno xy kuna. Ne treba dopustiti ljudima da kazu kako sam upoznao dobrog fotografa zabadava samo zato sto su u ruke dobili nesto sto nije opipljivo i sto to nisu platili. |
| FotoHOLIK [04. 01. 2013.] |
Berty potpisujem svaku tvoju rijec. Potpisao bih i takvu ekipu i ljude i sve vezano uz tvoj navod. Iskreno, ja nemam takav obim niti posla niti ljudi na koje mogu racunati u mjeri u kojoj mozes ti. Oboje koristimo usluge od Doris, ja sam s njom jako zadovoljan, a vjerujem i ti s obzirom da cesto suradjujete, ali mimo nje, ne mogu reci da imam nekoga koga bi mogao zvati "ekipa", to su ljudi koje prije svega zanima novac. Tu ne ubrajam Cigu koji je cesto samnom tamo gdje radim. Nama je fotografija ipak prije ljubav nego posao. Moze, vezano za tezu da je makeup autorski rad, moze pojasnjenje... |
| Kaboom21 [04. 01. 2013.] |
možda možemo povući paralelu između "režirane" fotografije i igranog filma kao srodnog medija. U igranom filmu se šminka naravno smatra autorskim radom, što dokazuje i činjenica da se dodjeljuje Oscar za šminku. Naravno, niti mi ne kaskamo za svijetom, tako da se i Zlatna Arena dodjeljuje za masku :-) Nego, kroz razgovore sa mnogim kolegama snimateljima, te ponekim fotografom, došao sam do saznanja da se jako često fotografije za reklamne kampanje uredno snimaju pod svjetlom koje je postavljeno za "video snimanje" i koje postavlja direktor fotografije. ( ok, jasno je kao dan da to ima isključivo veze sa "šparnošću" naših producenata ) ... nadalje, navodno je ponekad kod ozbiljnijih klijenata i sam kadar definiran ( nešto kao storyboard u igranoj formi ). e sad, mene zanima koliko se u takvoj situaciji fotografov rad može nazvati autorskim radom? |
| ico00 [04. 01. 2013.] |
Po meni je stvar jednostavna. Stvar je dogovora. Ako tebi ne smeta da ona svoj rad cijeni, a tvoj ne onda je to OK. Mene bi recimo iritiralo takva situacija. Zašto bi ja šminku trebao platiti, a ona fotku ne? Kažu one da imaju direktan trošak oko šminkanja. Da li smo mi opremu dobili? Ne bi reko. Da li se nama habaju shutteri i ostala oprema? Da i popravci su dosta skupi. Dakle čisto ko suza. Po meni ili kompenzacija šminkanje/fotka ili pusa, bok. |
| vgrubac [04. 01. 2013.] |
gle ja bi dao fotke, ali bi u najmanje vaznom kantunu stavio bijeli box sa 30ak % opacity i tu potpisao cijelu ekipu i stavio svoj link, pa neka koristi i ona i frizeri i ko god, ali ce se vidit ko je sve sudjelovao u snimanju |
| oggy30 [04. 01. 2013.] |
Berty kaj kod tebe ima sisat :))) |
| Berty [05. 01. 2013.] |
oggy nemoj mi kvačice sa slova iz takvih riječi izbacivat ko zna šta će ljudi mislit ;-) .................. ico00 ne možeš stvari banalizirat do mjere da se tu radi o "cjenjenju i necjenjenju" necijeg rada . Pa niti sam argument nekog "potrošnog materijala" zapravo nije tu bitan . Postoji milijun različitih situacija i svrha snimanja uostalom . isto tako postoji i jako širok spektar cijena šminke između par sto eura i par sto kuna . Postoji i milijun različitih odnosa između ljudi , nisu sve šminkerice iste, nisu svi fotografi isti, svaka situacija i posao je drukčiji .... Na kraju svako je kovač svoje sreće i radi po principima za koje smatra da su za njega najbolji . ako je nečiji stav da u snimanje ulazi s time da šminkerica ako hoće fotke mora ih platiti to je svačije legitimno pravo . Ja ne bi nikome određivao pravila čak niti sugerirao kako da se postavi u toj situaciji . .......... Ali sad podvlaciti da ako ja njoj dam fotke besplatno onda ona cijeni svoj rad a ja sam "sucker" je mrvicu neozbiljno . Ja ipak mislim da o svemu tome imam malo više iskustva ( jedno 20 godina i par tisuca snimanja vise ) ;-) Postoji također i nešto što se zove investiranje . investirati se može u stvari a može i u ljude i u odnose . Ako netko hoće trajati 20+ godina u nekoj profesiji ( bilo kojoj ) "investiranje" je dugoročno obično bolji izbor od kratkoročne sitne dobiti ... |
| oggy30 [05. 01. 2013.] |
sorry americka tipkovnica... |
| Berty [05. 01. 2013.] |
True story ima veze s temom : Negdje ranih 90-tih kad sam tek pocinjao fotkao sam cure koje su se same sminkale , snalazio sam se , bio sam klinac na pocetku . U to doba radio sam oko jednog izbora ( mislim za kraljicu hrvatske ) i tu je šminkala danas pokojna Višnja Trusić sa svojom ekipom . vecina vas vjerojatno ne zna ko je to , uglavnom žena je bila legenda i radila je make-up u to doba gotovo svim značajnijim pjevačicama voditeljicama , i bez konkurencije je smtrana legendom šminke u Hrvata . U to doba vec je bila gospoda u godinama i polako je radila samo za prijatelje za zatvoreni krug ljudi i nisi je mogao nazvati da ti dode šminkat nešto a i njena cijena je bila ako se dobro sječam negdje oko 250 maraka po šminki - dakle galaksiju od mojih tadasnjih mogucnosti .... kako sam je upoznao na tom snimanju ona sama mi je ponudila da dovedem jednu curu i da ce mi ju ona našminkati besplatno za jedno fotkanje jer da voli pomoci mladim ljudima na pocetku karijere i da joj to nije problem ... Žena od toga nije mogla imati apsolutno nikakvu korist , napravila je to iz cistih dobrih namjera bez ikavih primisli i potencijalne koristi . Dakle kao klincu moje prvo iskustvo sa zaista TOP klasnom šminkericom je bilo ovakvo . |
| vgrubac [05. 01. 2013.] |
e moj berty, u ovoj drzavi to nikako vecina ljudi da skuzi. Gore sam napisao moj stav, ja bi dao bez pogovora ali bi dogovorio s drge strane da svi budu potpisani u jednom boxu na slici (model, sminka, stilist, frizer...)iz kolegijalnosti prema drugima sta su tu sudjelovali, jer opet na taj nacin promoviras sebe i ti i ostali. p.s. oce li neko skuzit da u dugorocnom nije sve u lovi, puno vise je u taktici, jer nekad je pametnije izgubit nesto sitno novaca i imat dugorocnu suradnju koja ce donit puno vecu dobit nego ic rusit odnose. |
| FotoHOLIK [05. 01. 2013.] |
A gle Berty... Sve što si ti napisao stoji. Naime, ti valjda znaš koliko te ja cijenim. Nekako imam dojam da su ljudi ovu raspravu shvatili kao da je to defaultna situacija u kojoj se nalazim svaki puta, a upravo suprotno. I ja funkcioniram na način da dajem fotke, potpisujem ljude koji su sudjelovali, nastojim pomoći onima koji misle da im mogu pomoći itd. Mene je u cijeloj ovoj raspravi zanimalo i zanima me kakva je percepcija drugih na ovu temu i kako se nose s time. Kladim se da je svak onaj tko ima 30 snimanja iza sebe, sigurno doživio neku vrstu bahatosti ili blago rečeno neslaganja s barem jednim ili više članova "ekipe". To je jednostavno tako. Ne vjerujem da se moj način pripreme fotkanja bitno razlikuje od bilo koga drugoga, nastojim da odnos prema svima koji sudjeluju bude upravo u koris svih, pa makar na moju štetu. vgrubac - nema nista lose u tome da se na fotku stavi watermark ili kredencije tko je sve sudjelovao na snimanju, ali ja osobno to ne volim. Nastojim to sve svesti na ljudski odnos tj. dogovorom. Riječ danas nekome vrijedi nešto, ali nažalost većini znači sve manje. U desetak godina bavljenja fotografijom, dozvoljavam si reći da sam radio u najmanju ruku malo veća snimanja i imam neko iskustvo. Razgovarao sam sa brojnim stranim fotografima i izmešu ostalog pitao ih kako i na koji način pripremaju snimanje, kakvi su odnosi, komunikacija, itd. Došao sam do spoznaje da je sve to ista stvar, samo neki sitni detalji se razlikuju od snimanja do snimanja, ali koncept je uglavnom isti. Razlika je uglavnom u tome sto je vani produkcija skuplja, rijetko se radi za badava, vece je trziste i moze se vise zaraditi od fotografije, lakse se etablirati. Da ne govorim da je ponuda usluga puno veca, sto bi na kraju trebalo rezultirati i vecom kvalitetom.
|
| FotoHOLIK [05. 01. 2013.] |
Meni je fotografija još uvijek ljubav, nije mi primarni izvor prihoda, vec sekundarni. Zasto to govorim, upravo zato jer se slazem sa Bertyjem koji je rekao da je potrebno ulagati u snimanje. Ako me, primjerice, kontaktira djevojka za koju smatram da moze pridonjeti mom portfoliu, spreman sam uloziti u to snimanje i odvesti je u studio ukoliko je to potrebno, platiti troskove, angazirati vizazisticu, frizera itd. Uz to tu su i drugi troskovi, hrana i pice za vrijeme snimanja, sto nije mali trosak. Nisam to jednom napravio i ne smatram to sad svetom kravom. Isto kao sto ulazes u opremu, ulazes i u snimanje. Napraviti nekome web stranicu, osobni portfolio je ogromna pomoc, tako da nije sve u novcu. Meni osobno su vazniji ljudski odnosi i bas zato sam pokrenuo ovaj post jer zelim usvojiti nove vrijednosti jer nisam financijski opterecen da ovisim o poslu vezanom uz fotografiju. |
| ico00 [05. 01. 2013.] |
Berty, Mario je tražio mišljenje članova i ja sam svoje mišljenje dao. Po meni je situacija čista. Nitko ne osporava tvoje iskustvo od 20 godina i tisuću snimanja, ali ja i dalje mislim da nije fer svoj posao naplatiti, a tuđi tražiti besplatno. To nema veze niti sa 100 godina iskustva nego sa koliko je ko čovjek i koliko je fer. |
| Berty [05. 01. 2013.] |
sve pet , svako ima pravo na svoje misljenje i nacin rada ... Ne osporavam tvoje misljenje uopce ... jedino se ne slazem oko te teze "cjenjenja necijeg rada" . taj zakljucak po meni naprosto nije tocan . Kazem ponovo kad se time bavis stalno i radis s istim ljudima po 50, 100, 200 snimanja stvari su malo drukcije . Milijun puta su i one meni napravile razno razne usluge i pomogle mi . |
| JMatic [06. 01. 2013.] |
Hm malo sad ovo sve citam i sve se to cini previse filozofski! :) Bome ne znam jel treba naplatit il dat free. No stvar moze bit i kompliciranija, sta kad tebi klijent plati to fotkanje za koje si ti platio vizaziskinju. Dali onda ti kao fotograf ako tu fotku zelis stavit u svoj portfolio moras platit klijentu? Ili da idemo sad vec u inception vode, situacija u kojoj se ja najcesce nalazim. Imas klijenta koji plati marketinskoj agenciji koja plati fotografu koji plati vizaziskinji... Koga tu vizazistkinja mora pitat za koristenje fotke? A ne daj Boze da se u cijelu pricu umjesa max faktor, sminka koju vizaziskinja kupuje ... ili jos gore .. da je max faktor klijent?!! auuuuu...... |
| pogled_u_bb [06. 01. 2013.] |
Berty, tvoja priča me podsjetila na priču mog frenda, koji je davnih dana u doba prije interneta otišao na neku kiparsku izložbu i ponio fotić sa sobom, ako bude nešto zgodno za uslikati. A tamo bila i Marija Braut, i vidi frenda kako vadi svoj amaterski fotić iz torbe, priđe i kaže mu "Kako ste KOLEGA". Jebiga, neki ljudi to imaju u sebi. Ja nema. Zato bahatoj vizažistkinji ne bi dao fotke bez potpisa :)) |
| TomislavFilipcic [06. 01. 2013.] |
Preporučam pročitati Professional Business Practices in Photography . Ima dosta savjeta kako se ponašati (i zaštiti sebe i svoja prava) u ovakvim situacijama. |
| Yield [06. 01. 2013.] |
Evo mogu ti ja napisat i svoje mišljenje o cijeloj situaciji. Mislim da se stvari gledaju malo drugacije kad si pro i kad to radis amaterski.Po meni su svi gore u prvau i svatko ti moze napisati svoj savjet i iskustva,no ti moras sam donjeti odluku sto je najbolje za tebe. Najveci problem kod ovakvih stvari je naci dobru ekipu.Znaci ekipu vrhunskih dizajnera,make-up artista,frizera itd. s kojima ces biti zadovoljan i na koje se mozes osloniti u bilo koje vrijeme(kako Berty gore pise).Naravno govorimo ovdje o fashion i koncep fotkama na kojima rade timovi ljudi. Ja kad radim fotke za "sebe..znaci za svoj gust,art,portfolio ili bilo sta drugo, zelim najbolje moguce make-up artiste,jel zelim da mi i takvi budu radovi.Zato prije angaziranja nekog jako dobro pogledaj njegov protfolio...tamo se jako dobro moze vidjeti koliko netko kvalitetno radi i sta tebi najvise odgovara. Takoder kod takvih slikanja ja trazim da svi rade free.Naravno ako nekome to ne odgovara onda s takvima ne suradujem.Jednostavno stvarni ne funkcioniraju dobro ako nekom platis a nekom ne.Zato se to sve definira prije fotkanja.Dogovorom ili ako bas nekome ne vjerujes onda nekim ugovorom(takoder unutra definiras sve stavke). Najbolji radovi se upravo stvaraju kad imas takvu ekipu koja radi taj posao s guštom i velikom ljubavi.Znaci kreativnost i ideje bez razmisljanja o novcu,opremi,pritisku,nesuglasicama itd. Znaci ono tipa...tebi u 3 sata u noci padne na pamet neka luda ideja za fotkanje...drugi dan okupis ekipu koja ce ti to sa velikim gustom odraditi...naravno isto se ocekuje i od tebe kad njima nesto treba. Bitno je da su svi sretni i zadovoljni jel je u interesu da sto vise ljudi vide takve fotke....jel ono sto ljudi ne svacaju je da takve fotke nose poslove(bar vani)..gdje ljudi placaju za nesto orginalno,krativno i kvalitetno,te prvo gledaju tvoj PERSONAL work a ne za koga si radio. Pa ako make up artist zeli 20 fotki za svoj protfolio ja mu napravim 20..isto tako ide s frizerima,modelima,dizajnerima.Meni to nije nikakav problem. I kad tebe npr.angazira netko za fotkanje...koga zoves...ekipu s kojom radis(i obrnuto) i svi su placeni za svoj posao. Ili ako netko zeli npr. licencirati slike..normalno je da ces novac podjeliti s ekipom. Eh..zato se takva ekipa ne stvara "preko noci". Ako nemas takve ljude i ako ugovorom nije drugacije definirano.Ti sam odredujes sta ces i kome ces davati svoje slike na koristenje...pa je normalno da ces naplatiti svoj dio ako je situacija onakva kakvu si gore napisao...no nije mi jasno jedno....zasto si uopce placao modele kojima nisi zadovoljan ili make-up artiste kojima nisi zadovoljan? |
| Yield [06. 01. 2013.] |
Sorry na tipfelerima... tipkao sam na IPAD :) |
| Berty [06. 01. 2013.] |
JMatic .... odlicno pitanje Kad radim neki posao za klijenta ( Npr kad sam radio reklame za Sony walkman sto je ozbiljan posao ) uvijek se informiram o "pravilima" i za sebe ( fotositeovi, face itd. ) i o tome da li itko smije uopce dobiti ijednu fotku za bilo kakvu upotrebu . potpuno je legitimno ako si napravio neku reklamu da te fotke neko vrijeme ne smiju bit objavljivane ALI BAŠ NIGDJE izvan konteksta reklame ... Pravila za svako snimanje odreduje onaj cije su to fotke u konacnici i ko je to platio. Puno puta kad su me pitali u takvim slucajevima za fotke , kazes "sorry ne moze dok klijent ne dopusti" to je normalna praksa . Ali obicno nakon nekog vremena te fotke zastare i smiju se podjeliti . I tu baš onda dolazi do izražaja ova situacija , koje pravo TI kao fotograf imaš onda to naplatiti ostatku ekipe ? Jednostavan odgovor - NIKAKVO |
| Yield [06. 01. 2013.] |
Bas tako kako je Berty gore napisao...kada se rade poslovi za klijente onda se pravila za svako snimanje tocno definiraju :) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
