Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Tisak foto,loše iskustvo
Fosquate
[05. 06. 2012.]

Ekipa jel netko od vas slao online slike na izradu putem Tiska?Evo već u drugoj seriji fotografija mi dolazi po 5-6 fotki koje imaju grešku na sebi,onako kao linije u boji preko cijele dužine fotografije...Mislim da je zbog njihovog printera,jer je fotka uredno obrađena i uslikano sa dva različita aparatza,a dešava se ista stvar.. vaša iskustva?


Zabac
[05. 06. 2012.]

Ne budi škrt i odnesi profesionalcu na isprint.

Fosquate
[05. 06. 2012.]

po njihovim reklamama oni su profesionalci,al izgleda da ništa od toga... najviše sam naručivao kod njih zbog jednostavnosti,pošaljem slike preko online programa i dostave mi ih na adresu ili obližnji kiosk..

Zabac
[05. 06. 2012.]

Ma jesu vraga. Fučka se njima za neke tamo slike. Cijena je niska i ne može biti toliko nezadovoljnih klijenata da se njima ne isplati.

Roby-ZD
[05. 06. 2012.]

Rekli bi naši...Ako ne platiš kurbu, platit ćeš likara :)

cigo
[05. 06. 2012.]

jednom razvio 5 fotki i nikad vise

dubrovnik
[05. 06. 2012.]

sistem Tiska je perfektan, ne mozes se nikome zalit :) A slike izblijede, rikne disk, pa cete se sa nostalgijom sjecati srebrnih halenoida

ariesZG
[05. 06. 2012.]

misliš, halogenida? ;-)

nik
[05. 06. 2012.]

Iskustva ostalih s Tisak fotom?

DM isto radi slije, kako ste s njima zadovoljni?

Podijelite iskustva, najte se sramiti :))

kk-foto
[05. 06. 2012.]

DM, totalna katastrofa, dao izradit jednom i nikad više, do sad mi se anjbolje pokazao Harvey Norman u King Cross-u

HrvojeCrnjak
[06. 06. 2012.]

Ja sam printa u Tisku neke fotke kad su počeli sa printom fotki(lupili su dobar popust pa zašto ne). Manje fotke su ok, ali print od 30x40 cm nije baš nešto ekstra ispa što se tiče boja. Nisam je kašira pa se brzo zavalovila i čini mi se da je izblijedila malo, a sunca nije vidila. Pričam o printu prije dvije ili više godina, sad da li se štagod promijenilo mi nema smisla provjeravat kada danas skroz ok print 30x40 košta cca 40 kn u fotostudijima i tiskarama

makomi
[06. 06. 2012.]

DM je katastrofa jer previše smanje slike kod upoloada, izgleda zbrljano i ne valja ništa. Upload 50+ slika od po 4mb je bio gotov za manje od deset minuta, a nemam baš jako brzu vezu. To se jako vidi već na 10x15.

S Tisak fotom zapravo imam dobra iskustva. Uglavnom šaljem slike na print u 13x18 cm, a nešto sam dao napraviti i u 20x30. Boje su OK, nisam do sada našao nikakve greške. Zapravo su printevi bolji od onoga što znam dobiti u nekim "profi" radnjama.

Bitno je samo prilagoditi format (crop) veličini naručenog printa jer stroj inače cropa po sredini.

alfa91
[06. 06. 2012.]

Uvik printam u fotoradnjama ili ev. nekim specijaliziranim tiskarama to kad nas više ima potrebu za nešto isprintat.

Zeke
[06. 06. 2012.]

Tisak, DM ... sve je to isto. Nije namijenjeno ljudima koji se ovdje javljaju, odnosno koji ozbiljnije misle o fotografiji. Namijenjeno je fotografijama za obiteljske albume i tu će možda dati istu kvalitetu kao i mnoge fotografske radnje. Ni tamo se u tom slučaju neće nešto posebno posvetiti vašim fotografijama. Univerzalna kalibracija, pa ako vam odgovara, dobro. U DM sam jednom probao i nikada više. U Tisku sam radio foto knjigu i ne mogu reći da sam nezadovoljan, ali fotografije 30x40 koje sam vidio bile su mi dovoljne da odustanem od istog. Sve je pitanje kriterija.

Svejedno, greške na koje se žali Fosquate su takve prirode da bi morao reklamirati i tražiti novi print.

Iggych
[06. 06. 2012.]

Ja sam printao preko CEWE knjige (dobio neke printove kao nagradu) 60*40 na platnu i jednu su mi super isprintali dok drugu nisu centrirali. Zalio sam im se naravno pa su ju jos jednom printali i opet nisu centrirali. Treci put su odlucili rucno ju stavljat preko rama (inace to ide strojno) i tad je bila super.

Za ispriku sam dobio jos jedan besplatan print i sve ove necentrirane na poklon.

to su moja iskustva s njima.

vugi
[06. 06. 2012.]

ja radio u dm. bil sam jako zadovoljan s kvalitetom i cijenom. tam sam radil kad mi nije bilo hitno. e onda mi je trebalo odmah fotke i otiđem u "svoj" foto studio. kad tam iznaneđenje. gospon mi veli. zakaj nosim u dm, meni ? kak on zna da tam nosim, i veli mi da oni rade za dm jer na vrečici piše moje prezime i da ak hoću bu mi dali po istoj cijeni kak tam. to je moje iskustvo

Fosquate
[15. 06. 2012.]

Poslao sam mail u Tisak i Žalio se.. i nakon tjedan dana su odgovorili :D

Uglavnom kažu da nije njihova krivnja,nego je stvar do mog aparata ili obrade slike :D Hahahaha koji lešinari,a još sam uredno napisao da su slike rađene sa dva aparata,a i obrada je bila jedna sa PS a druga photoscape..

nik
[15. 06. 2012.]

Pokušali su...

Gle, fotke su predpostavljam poslane u digitalnom obliku. Pokušaj provjeriti ne čuvaju li ih još (sumnjam, ali...). Ako ih kojim slučajem čuvaju, vrlo lako će se vidjeti da artefakata na tvojim fotkama nema.

Ili im pošalješ/odneseš zeznute isprinte i tvoje fajlove koje si im slao/uploadao, na CD-u. Pa neka izrade ponovno. Nije stvar novaca, nego principa.

Ruda
[16. 06. 2012.]

Je,je,čuva ih Pero ložač:))Kak da ne!

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…