| Double [14. 09. 2008.] |
Evo pošto krecem s cb razvijanjem i bit ce pitanja otvaram ovaj topic. Naime sinoc sam razvijao film EFKE 100ASA. Razvijao sam također u fotokemikinom razvijaču. Napravio sam smjesu stavio film u dozu za razvijanje, ovo nalio unutra i tamo držao 4.5min pri 20stupnjeva. Svakih 30sek sam okrenuo dozu par puta gore dolje kako bi promješao razvijač. Nakon toga sam izlio razvijač, isprao dvaput vodom i stavio fiksir unutra 4.5min. Nakon toga ga izlio opet isprao vodom i završio. No kada sam izvadio film on je bio potpuno prazan. Znači razvijen, ali nijedne slike nije bilo na njemu. Zanima me di je moglo doci do greške. Ja sumnjam na zeleno svijetlo koje sam koristio pri navijanju filma u dozu(ipak mi je prvi put). Naime radi se o 25W party žarulji koju sam još prešpricao 3 puta sa zelenim sprejom. Hvala unaprijed. |
| zhrsan [14. 09. 2008.] |
kad film je crno znači nisi dobro stavio u fotiču ili treba crvena svjetla u komoru a zelena nemam pojma i nikad čuo! Moj sućut :) |
| marionovak [14. 09. 2008.] |
ne smijes imati apsolutno nikakvo svjetlo kad stavljas film u dozu,.. dogodilo ti se to da si ga kompletno exponirao |
| Double [14. 09. 2008.] |
A kad razvijam ručno smijem koristit zeleno svijetlo? |
| nicols [14. 09. 2008.] |
kad stavljaš film u dozu, treba ti potpuni mrak. nikakvo svjetlo. |
| vinko [14. 09. 2008.] |
double, sad kad imas jedan unisten film, s njim se malo ispraksiraj satavljanje filma u dozu, odnosno u onaj kolotur, siguran sam da ti ga je osvjetlilo zeleno svjetlo, evo zasto: jednom dok smo moretto i ja isprobavali nesto, izrezali smo film na 3 djela i 2 nerazvijena djela smo stavili u kutijicu, (od filma),sa zelenim poklopcem i bili su vec djelomicno osvjetljeni nisam siguran, ali mislim da bi ti ga i crveno osvjetlilo, mi smo ga uvijek stavljali u skurom i nikad nije bilo problema |
| Double [14. 09. 2008.] |
Ok, u redu. Sad me zanima ručno razvijanje bez doze. Da li u toj situaciji mogu koristiti zeleno svijetlo ili i to mora bit u potpunom mraku? |
| vinko [14. 09. 2008.] |
reci mi sta ce ti svjetlo |
| moretto [14. 09. 2008.] |
Na žalost, koliko ja znam, Double, film, bar ovi koje mi koristimo, nema "safe light". Za papire je crveno, ali za film JOK. Sve na pamet i odokativno. |
| samirck [14. 09. 2008.] |
kad film stavljas u dozu mora biti potpuni mrak. sad kad si ga vec osvijetlio malo se igraj, najobelj je kad prvi put stavljas da gledaj a za drgu put zatvori oci pa pokusaj napamet, a ako negdje steka pogledaj zasto itd. jer nebi imalo smisla da palis svijetlo :) kod razvijanja radije muckaj dozu 30sek nego okreci :) itd itd:) a crveno svijetlo mozes koristiti kad razvijasš fotografije. eto ako sam ikako pomogao :) |
| Double [14. 09. 2008.] |
Pa da znam di mi šta stoji=) Izgleda da cu morat napamet naucit raspored u kupaonici=) |
| moretto [14. 09. 2008.] |
Koliko vidim, procedura ti je OK, varijacije na temu su hoćeš li dozu mućkati, vrtiti ili okretati..produžiti razvijanje za pola minute-minutu, ali u svakom slučaju, ništa od toga ne može rezultirati ovime što se tebi dogodilo. Ponovi postupak s uvijanjem filma u mraku i vidjet ćeš da će bit OK. |
| moretto [14. 09. 2008.] |
btw, ako imaš plastičnu ili bakelitnu dozu, pazi gdje je stavljaš da je ne kresneš na pločice dok je budeš pipao u mraku ;))) Sretno! |
| zhrsan [14. 09. 2008.] |
probaj ti sa crvenom i bez ( u mraku ) razvijati filmove pa ćeš bit jasno :) |
| Double [14. 09. 2008.] |
ma kužim sada. Nece mi bit problem stavit film u dozu po mraku, ali kad krenem ručno razvlačit film po tacnama moglo bi bit problema dok se ne naviknem=) |
| Colle [14. 09. 2008.] |
nešto o zelenoj lampi....da tako samo i ja nekad radio prije 40-tak godina, ali, lampa nije bila obojena, već mat zaslon koji je vrlo vrlo slabo propuštao tamno zeleno svjetlo tako da ti se oko trebalo dosta dugo priviknuti da uopće nešto vidiš. Očito tvoje je zeleno svjetlo bilo prejako. Ne znam kako je sa današnjim filmovima, ali oni otvarani u takovim svjetlosnim uvjetima bili su razvijeni ok. |
| zhrsan [14. 09. 2008.] |
imao sam pravi crvena filter staklo za razvijenje filmove i fotografije. Nema problema ali neznam gdje sam spremio na tavanu :) |
| Double [14. 09. 2008.] |
ajde ti to potraži zhrs=) |
| Colle [14. 09. 2008.] |
filmove nisam razvijao pod crvenim, pod crvenim se razvijaju fotke na papiru |
| Double [14. 09. 2008.] |
pa za to mi i treba crveno svijetlo. Jel se može to negdje kod nas nabavit? |
| Daddo [14. 09. 2008.] |
Double meni kad je trebalo (davno bilo)... kupio sam u bivšoj Fotokemiki u Hondlovoj (ali mi se čini da i Hama ima u ponudi crveno svjetlo). |
| vinko [14. 09. 2008.] |
ja sm koristio crvenu najlon vrecicu na sjenilu savijenu par puta, samo nemoj stavit zarulju od 100 wati, nego minjonku od max 40wati |
| zhrsan [14. 09. 2008.] |
double, pitaj u praxisu, www.praxis.hr ja sam ga kupio od drug Tita :D bilo je skupo i ne sjećam se koliko. Kupio sam ga u Ilici blizu frankopanska koliko sjećam. |
| Colle [14. 09. 2008.] |
iz svega ovog mogu zaključit da je meni bilo najdavnije...ajoj :)) |
| MatijaPrajo [14. 09. 2008.] |
A ja mogu zakljucit - zivila digitalija |
| Double [14. 09. 2008.] |
ne-.- |
| DG [14. 09. 2008.] |
double, pod prazan film podrazumjevaš potpuno crn ili proziran ?! tri razloga mogu biti uzrokom tvog problema : 1. ako je crn, onda je osvjetljen prije razvijanja (zelenom lampom) 2. ako je proziran i vide se na rubovima brojevi (tvornički utisnuti) snimaka i tip filma onda nije exponiran (foto-aparat je zeznuo) 3. ako je poptuno proziran (nema nikakvih oznaka) tada nije razvijen (neispravan ili krivi razvijač). |
| DG [14. 09. 2008.] |
P.S. iskoristi ovaj uništeni film i pri svjetlu treniraj one pokrete koje ćeš kasnije raditi u potpunom mraku pri punjenju doze. |
| elokventnidelinkvent [14. 09. 2008.] |
uz totalni mrak, kako savjetuju, ja bih ti dodao da si učiniš uslugu u startu i zaboraviš na fotokemikin razvijač. podnošljiv za papir, propast za film. |
| Double [14. 09. 2008.] |
šta preporučuješ elokventni? |
| chinggis [14. 09. 2008.] |
bolji od crvenog filtera je zeleni ili žuto-zeleni ima ga fotokemika, naručiš od njih i oni ti ga pošalju. tako sam ja napravio, imaš ih dvije vrste za indirektno svjetlo i za direktno. ja sam kupio onog za direktno jer drugoga nije bilo a trebalo mi je odmah. crveno svjetlo je dosta "agresivno " za oči, ovo žuto zeleno ne toliko. od razvijača možeš koristiti efkin fr 16 dok se ne naučiš kako treba i koristi njihove gekiće(6-9kn film). a onda kasnije prijeđi na neki kvalitetan razvijač D76, rodinal.. ma bilo što što je kvalitetnije od ovoga FR16. |
| Double [14. 09. 2008.] |
Hvala=) |
| zhrsan [14. 09. 2008.] |
davno prije sam koristio rodinal za filmove i fotografije :) |
| FilipL [14. 09. 2008.] |
Eh sad. I ja sam novajlija na ovom podrucju, ali moram reci sam uz fotokemikine filmove kupio i fotokemikin razvijac. Svi filmovi koje sam razvio su bili korektni. Sto se razvijaca tice. :) |
| Double [14. 09. 2008.] |
Evo prvi film je uredno razvijen i sve je dobro ispalo. Hvala na pomoci, a ako još nešto zatrebam cimnem=) |
| koza [14. 09. 2008.] |
potpisat ću praju. |
| Double [14. 09. 2008.] |
nemoj-.- |
| koza [14. 09. 2008.] |
ma ono, fensi je to sve, al previše zajebancije. |
| Double [14. 09. 2008.] |
probaj pa ces vidit. Pure fun=) |
| marionovak [15. 09. 2008.] |
isuse boze kaj je digitalija napravila fotografiji |
| Colle [15. 09. 2008.] |
kod analogije je dobro, kad slikaš punicu, odmah potegneš film i pokažeš kaj si snimil ...i bez razvijanja :) |
| Double [25. 09. 2008.] |
Evo novog pitanja=) Naime imam Ilford PAN 400 i razvijam u FR16. Trebam mi vrijeme razvijanja koje ne mogu nigdje naci. Jel isto kao i za Delta400 ili se pak razlikuje? |
| samirck [25. 09. 2008.] |
ja sam inace uvjek koristio isti razvijac za sve filmove i drzao se vremena koliko je pisalo na kutiji bilo koji proizvodjac to bio, uvjek mi se dobro razvilo, al to je moje iskustvo, Janko bi ti mogao o tome pricati danima i danima kako i sto bi trebalo :)
|
| Double [25. 09. 2008.] |
a jel imaš možda negdje zapisano vrijeme razvijanja. Bio sam sav u žurbi i pobaco sve kutijice pa je sad veselo, a imam gore par dobrih fotki:) |
| samirck [25. 09. 2008.] |
nemam na žalost jer sam to radio u fotoklubu, a doma nemam niti jedan razvijac :( |
| Double [25. 09. 2008.] |
recimo u kodakovom ide 9min, a vrijeme razvijanja za DELTu400 u FR16 je 8.5 minuta i mislim da bi to bilo u redu i za pan 400=) |
| Double [25. 09. 2008.] |
evo razvio sam u FR-16 i ispalo je malo tamno. Znači nije izgorio i moci ce se izvuc fotke s njega, ali bi bilo fino da je nijansu svjetlije. Znači treba 7-7.5min u FR-16=) Joj joj moram stvarno promjenit razvijač zato jer za ovaj fotokemiking nigdje na netu ne možeš nac vrijeme razvijanja:( |
| Double [08. 10. 2008.] |
Nastavak pitanja. Zanima me da li netko koristi 6x9 format. Naime imam kodak junior u savršenom stanju i vidio sam šta ljudi rade s takvim kamerama pa postoji veliko zanimanje. Zanima me kakvo je stanje s filmovima i njihovim razvijanjem. Naime prvenstveno bih sam razvijao i povecavao fotke, a mislim da Opemus 5 ne prima taj format. |
| Double [08. 10. 2008.] |
evo pronašao sam kako se stavlja 6x6 film unutra i sve ok=) |
| Double [18. 10. 2008.] |
Nastavimo s lekcijama=) Naime imam dva nova pitanja. Došlo je vrijeme da nabavim foto papir zato jer se skupilo materijala za razvijanje pa da krenemo=) Zanima me što bi preporučili, a da se može nabavit u praxisu ili na nadolazecem fotosajmu? Također me zanima još jedna stvar u vezi samog procesa povecavanja fotke na papir? Zanima me da li je moguce određene djelove potamnit, a pak druge posvijetlit kao npr. s dodge i burn toolom u photoshopu? Fala unaprijed. |
| Daddo [18. 10. 2008.] |
Double... dodge i burn se rade kod osvjetljavanja fotopapira... pokriješ/zaštitiš dijelove koje želiš da ostanu tamniji... prije osvjetljavanja... i naravno... istu stvar možeš raditi i kod uranjanja u razvijač... preporučam da pogledaš fotke od Gres.. ima jedna s naslovom "Teška zemlja"... tamo se fino vidi kombiniranje dva kadra i različiti "dodge&burn" efekti u tamnoj komori... |
| Double [18. 10. 2008.] |
Vidio sam tu fotku i fino je ispalo. |
| chinggis [18. 10. 2008.] |
za pokrivanje djelova fotografija koristim se istrošenim papirom od neuspjelih fotografija ili pak nekim debljim i neprozirnim papirom koje ga zaljepim selotejpom na štapić od ražnjića :))) prije samoga pokrivanja isprobam vremena osvjetljavanja na svim djelovima, uglavnom su drugačija, od same fotografije ti ovisi koliko ćeš vremena dobiti, 2,3,10. uglavnom onda i toliko maski moraš imati, a da ti ne bi ostali vidljivi rubovi, masku moraš titrati kako ti ne bi ostali vidljivi rubovi. ako je nešto jednostavno, kao lice, onda od ruku napravim rupu kroz koju osvjetljavam taj dio dok je ostatak papira pokriven. |
| Double [25. 10. 2008.] |
E ovak. samo da pitam nešto da se ne bih zeznio. Ovo je sad tablica za razvijanje kombinacije EFKE 100 i microphena. Diluition piše 1+3. Jel to znači da je omjer mješanja 1 mjerica razvijača naspram 3 mjerice vode? Također piše 35mm i 120film, a ispod tih oznaka brojevi 18. Jel to znači 18minuta razvijanja ili nešto drugo? |
| Double [26. 10. 2008.] |
++ |
| elokventnidelinkvent [26. 10. 2008.] |
dabl, je. mješaš 1 dio razvijača s 3 djela vode. i je, isto tako razvijaš 18 minuta. jednostavno da nemoš bit jednostavnije. bar što se čitanja massive dev charta tiče :) |
| Double [26. 10. 2008.] |
ma samo sam tražio potvrdu=) Imam sad razvijača doma nakon sajma i filmova ispucanih pa večeras akcija=))) |
