Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:
 Boddhi
 agni

Loš rezultat dia i kolora
Zoopolis
[31. 07. 2011.]

Nikada nisam dobio ovako loše rezultate na Paradies dia i kolor filmu.

Snimljeno je s Contax RX fotoaparatom, Sonnar 135 2,8 objektivom, loši svijetlo...

No nikada mi se toliko fotka nije raspadala, imala kolornog šuma.

Nikada nije bilo potrebe da je dotjerujem u PS i Neat u, a sada kada to radim , opet se raspadaju zbog zrna.

Zanima me ako bi se netko upustio u procjenu, jer kriva kemija kod razvijanja, sam film, scan, fotograf ili neka kombinacija navedenog.

također se ispričavam , pokušao sam staviti linkove al mi ne ide, vjerojatno je kriv IE 7

Dakle link na kolor film

http://fotozine.org/index.php?knjiga=galerije&poglavlje=1846&list=21121&element=459833

te na dia film

http://fotozine.org/index.php?knjiga=galerije&poglavlje=1846&list=21121&element=459829


Zoopolis
[31. 07. 2011.]

E, da ispucano je 7 filmova i svugdje je rezultat isti

DeepBlueOcean
[31. 07. 2011.]

staro filmovi, dugo stajali?

Zoopolis
[31. 07. 2011.]

Hm, filmovi su kupovani u različito vrijeme u različitim DM ovima. Nije mi jasno da je baš na svih 7 ista stvar: neka mutnoća, velko zrno, neoštrina.

Zoopolis
[31. 07. 2011.]

Razvijao sam u poznatom zagrebačkom studiju , tamo je i skenirano, do sada nisam imao promjedbi. negativi... izgledaju ko negativi, nisu prljavi nit izgrebani, nisam baš ekspert. Dijače da mogu pogledati na neku spravu il projicirati , vidio bi kakvi su al ne mogu, a ovako male ih baš ne mogu procijeniti. rekao bih da je do kemije, nešto slično ovome:

http://fotozine.org/?knjiga=galerije&poglavlje=1846&list=7318&element=209587

begonja
[31. 07. 2011.]

Jesu svi razvijani kod u istom labu??! Moguce da su im kemikalije lose

hac
[31. 07. 2011.]

ak su svi filmovi takvi vjerovatno im je stara kemija,ili majstor nije imao vremena čekat da se kemija zgrije u stroju d;-)

begonja
[31. 07. 2011.]

heh u isto vrime smo pisali :D

Zoopolis
[31. 07. 2011.]

Ma da, to sam i ja mislio, jer sam već imao sličnih uskustava.

Dakle: godišnji+ recesija

Puko sam skoro 500 kuna ( još dva c/b filma uz to, slike su također loše). Misio sam da sam imao loš godišnji.

Mislim bit je u tome da je to bio zadnji labos kom sam vjerovao. Sada ostaje ili dati ovima u DM da razvijaju ( novodno da im je razvijanje super no scan malo lošiji), ili da šaljem van, ili da odustanem od kolor analogije ( a imam još nešto vrlo skupih filmova).

Ili da nađem novi hobi... :)

begonja
[31. 07. 2011.]

ma najbolje novi hobi nac :P

hac
[31. 07. 2011.]

ma probaj u DMu razvit.....ja sam zadovoljan,navodno se negdje vani razvija....a ovima što su ti radili se žali,teško je za povjerovat da im je kemija u oba stroja stara i za negativ i dijače.....al opet boli njih đon za tvoje filmove d;-)

mihajlo
[31. 07. 2011.]

a jel razvijaju u DM-u i dijapozitive(srednji format)?

hac
[31. 07. 2011.]

mislim da razvijaju,ak razvijaju dija 135icu nema razloga zašt nebi i 120tku d;-)

Zoopolis
[31. 07. 2011.]

Nisam siguran za srednji format. Čeka se mjesec dana, navodno šalju u austriju.

Općenito, da šaljem van razvijati filmove, skuplja poštarina, inače ne bi smetlo biti problema?

elokventnidelinkvent
[09. 09. 2011.]

skužaj na dizanju threada z mrtvih, Zoopoliše... samo malen update. ne znam koliko će ti biti koristan: jučer podigao razvijene dijače ispucane na Velebitu(identične tvojim: DMovski 100), razvijeni kod Cerića. ja ultrazadovoljan rezultatima. sad, pretpostavljam da ako si i ti razvijao svoje tam, onda cijela priča postaje lutrija i gatanje iz kave i bacanje graha na stol prije nego se daju dijači tam na razvijanje. evo jedan sken otkuće (jako sam iznenađen rezultatima skeniranja dijača iz ramica, čista nevolja me natjerala nakon riknuća lampe diaprojektora)

dm dia

Zoopolis
[09. 09. 2011.]

Elokvetni, hvala na dizanju iz mrtvih, otog svi imamo koristi.

Da, radilo se o FS Centar, pa hajmo onda radnu verziju da su kemikalije ( ponavljam kriza+godišnji) zaštekale. Sada je za pretpostaviti ( studentarija, povratak s godišnjih itd) stanje bolje. Znači ipak je bacanje graha.

Kod Badrova su imali ( razvijaju li oni još?) bolji sistem- filmovi se razvijaju 1 x tjedno, ili kad se nakupe, što je nespretnija no poštenija varijanta.

Inače u Bipi , ako je vjerovati njihovom foto pultu, razvijaju SVE 35mm i APS ( znači i crno bijele) filmove, cijene su do 10 kuna, c/b je negdje pet -šest ako se ne varam (!!!!!).

Ovo je prvi put da je Centar umene omano, nažalost naveliko. Inače su radili super i izuvanredno brzo poštom dostavljaju učinjeno, što nama iz Zabitih Provincija puno znači. Kako malo slikam radije bi dao više novca al da mi ( kao što donedavno ije) rezlutati budu vrlu vrhunski( samoprigovor- onda kupuj skuplje filmove :)).

Sad imam traumu na psisi pa se neću jedno vrijeme vatat aparata , a u međutku ću razmislit kom ću ubuduće povjeriti svoja pseudoceluloidna srca s perforacijama.

Kaboom21
[09. 09. 2011.]

ako je dijač na oko ok biti će da je do skena.

Zoopolis
[09. 09. 2011.]

Kaboom , i na to mislim- dati ću ponovno skenerisat

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…