| Staromodan [22. 02. 2017.] |
Zanimalo me jesu li vrijednosti ekspozicija za ISO 100 tocno opisane? EV - opis osvjetljenosti motiva: ------------------------------------ 18 - jaki zrcalni odsjaj 17 - jako obasjan bijeli predmet 16 - jaki snjezni odbljesak 15 - podne, jake sjene 14 - poslijepodne, poluoblacno, slabe sjene 13 - oblacno bez sjena 12 - jako oblacno 11 - nevrijeme, zalazak sunca 10 - tren nakon zalaska sunca 9 - 10 min. nakon zalaska, neon-reklame, galerija 8 - u kuci (podne), stadion 7 - sportska dvorana, pozornica, ured 6 - u kuci (oblacno), monitor 5 - osvjetljeno kucnom rasvjetom 4 - osvjetljeno gradiliste, obasjano vatrom 3 - osvjetljeno ulicnom rasvjetom 2 - udaljeni grad nocu 1 - nebo iznad grada 0 - osvjetljeno slabim svjetlom -1 - osvjetljeno prigusenim svjetlom -2 - snijeg obasjan punim mjesecom -3 - obasjano punim mjesecom -4 - obasjano polumjesecom -5 - obasjano slabom mjesecinom -6 - obasjano zvijezdama |
| janimir [22. 02. 2017.] |
da nisam udesil nogu, sad bih zel svjetlomjer i išel provjerit :) |
| Staromodan [22. 02. 2017.] |
Dosjetio sam se da bih umjesto tablice mogao probati sloziti nesto slicno ravnalima kakva su se nekada davno koristila za log. izracune. S jedne strane bi bila brzina okidanja, s druge EV, a na pomicnoj sredini otvor blende i ISO. Naknadno sam nasao da su to neki vec slozili, ali bih ipak htio dovrsiti svoj model. Zbog toga sam pitao za tocnost EV opisa, jer nemam svjetlomjer. |
| janimir [22. 02. 2017.] |
|
| Staromodan [22. 02. 2017.] |
Hvala. |
| Lagonda [23. 02. 2017.] |
Ove brojke su super napisane. Samo sto nisu definirane stvari. Tak da... |
| Staromodan [23. 02. 2017.] |
Na primjer, ako se koristi 50mm objektiv i film 200 za snimanje vani dok je suncano podne tj. EV-15, onda bi za blendu 16 bila brzina 1/250, otprilike... |
| Staromodan [02. 03. 2017.] |
Fotoaparat nije potpuno ispravan, ali nekoliko snimaka je uspjelo, pa se na njima vidi da je negativ priblizno tocno eksponiran, sto bi znacilo da "svjetlomjer" funkcionira. Neke snimke sam namjerno pod- i pre-eksponirao, pa su jedva vidljive, odnosno jako detaljne. Koristio sam 1/1000 i 1/500 za brze, te do 1 s za mirne scene. Umjesto stativa je posluzio stolac, te cvrsto i mirno drzanje fotoaparata. Ugodan je osjecaj kada se odabere sto ce se snimati, izracunaju potrebna podesenja, namjesti brzina, blenda i izostri, pa se okine u pogodan trenutak, tj. malo razmisljanja umjesto automatike. |
| obscuras [02. 04. 2017.] |
Sjetlost je najsuptilnija tvar likovnog stvaranja, a kamera ospkura ima (među ostalim i) moć najpreciznijeg doziranja svjetla (precizniju od bilo kojeg foto aparata ili kamere). Zbog toga je i najprimjerenija za precizno utvrđivanje fotosenzibilnosti bilo kojeg foto materijala. |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
