| bio [10. 12. 2014.] |
Pozdrav, imam velikih problema s fotografijom prozirnih i poluprozirnih objekata u studiju. Dakle, moram fotografirati Kristalne čaše koje su iscrtane i dosta šarene. Nije ih problem osvjetliti ali su boje dosta mrtve, kad idem sa svjetlom od straga prednja strana je dosta tamna i mrtva (jer svjetlo ne prolazi kroz boju). Bočna svjetlost daje sivu pozadinu, ... Dali netko ima li kakav link ili savjet za podjeliti? Hvala unaprijed. |
| cigo [10. 12. 2014.] |
Dakle fotografiranje stakla je nesto sto se u pragu studira jedan semestar. Velikj zalogaj si uzeo ali odi na jutjub naci ces hrpu toga. A i gugl nije za bacit. |
| bio [10. 12. 2014.] |
Sve se može kad se malo potrudi, j*bga Prag daleko. Mislio sam da imas nesto konkretnije, ono na jubitu su p**darije to znam i ja. |
| Klik-Kid [10. 12. 2014.] |
mdc je nešto slikavo..pitaj njega |
| bio [10. 12. 2014.] |
Dobro je ispalo ovo njegovo, zahvaljujem na uputama :-) |
| weberica [10. 12. 2014.] |
ako ti bočna svjetlost ok ali daje sivu pozadinu osvjetli i pozadinu sa drugim flešem ... mislim teško bu ti netko mogao dati neki savjet bez da vidi te čaše, daj ih uslikaj mobitelom barem pa stavi tu da vidimo |
| ipecek [10. 12. 2014.] |
Uzmi si veći komad stiropora (metar sa metar recimo), napravi rupu za objektiv na sredini i nekako pričvrsti za objektiv. Možeš koristiti i stativ, pa klampama pričvrstiti stiropor. Osim toga da nećeš vidjet aparat i sebe u odrazu, djelovat će i kao dosvjetljivač za prednju stranu. |
| bio [10. 12. 2014.] |
weberica saljem sutra a ipecek ovog se nikad nebi sam sitija. super ideja |
| Dilba [11. 12. 2014.] |
Ovaj majstor forsira te čaše i stakla, probaj ga škicnut...a i engleski mu je zanimljiv :D |
| karp [11. 12. 2014.] |
i ovaj ima dobrih savjeta... |
| B-Horvat [11. 12. 2014.] |
Probaj i ovdje: |
| del23 [11. 12. 2014.] |
Kao i uvijek, čovjek se zajebe kako su neke stvari ubiti teške iako na prvi pogled izgledaju jednostavno. Fotkanje boca je odličan primjer. |
| bio [11. 12. 2014.] |
Zahvaljujem na linkovima, @del23 moras nekako nauciti, a ovo je idealna situacija. Ako koga zanima najbolje sta sam nasao je: https://www.youtube.com/watch?v=BXd4CF1hoAw |
| bio [11. 12. 2014.] |
|
| njo [11. 12. 2014.] |
Ajd ti zalijepi ovdje koju fotku da vidimo u čemu je problem možda ti možemo pomoći oko setupa rasvjete... |
| bio [11. 12. 2014.] |
Jos me sramota :-D cekaj da dobijem nesto. |
| Zlikowski [11. 12. 2014.] |
probaj pogledat na stroboxu u kategorijama food i still life. |
| B-Horvat [11. 12. 2014.] |
Evo kako sam ja na primjer snimio ove fotografije: http://bhorwat.deviantart.com/art/Bottle-2-409666456 http://bhorwat.deviantart.com/art/Oil-lamp-409631448 http://bhorwat.deviantart.com/art/Liquor-Bottle-176469769 Bez ikakvog umjetnog osvjetljenja, samo Stativ, daljinski okidač (ili timer) i najmanji ISO. Snimke sam radio u kuhinji navečer ili po oblačnom vremenu dodatnog svjetla na MF i dugom ekspozicijom od nekoliko sekundi tako da sam eliminirao odbljeske. Ostatak je bilo sređivanje histograma i color cast-a. |
| bio [11. 12. 2014.] |
Pomicem se polako, uskoro idu slike. |
| ipecek [11. 12. 2014.] |
Sorry B-Horvat, ali ovo je dosta loše da bi prošlo pod produkt fotografiju. Na prvoj imaš pozadinu koja previše odvlači pozornost od boce, jer je bijela i ima teksturu, a postolje isto ne paše i nije dobro smješteno u kadar. Tamnija pozadina bi bila bolji izbor. Na drugoj imaš sjene zbog direktnog izvora svjetla i spaljenu vertikalu posred lampe. Treća ima dvije različite pozadine, obje s teksturama. Ne znam jel to neka refleksija u boci ili etiketa s prednje strane, ali ja bih tu promijenio rakurs, čep i grlo mi izgledaju zanimljivije. Nisam profesionalac u tom polju, pa ne mogu tvrditi da je to sve ispravno što komentiram, možda netko iskusniji naleti. Stavim kasnije i neku svoju kad ulovim vremena :) |
| njo [11. 12. 2014.] |
Nisu čaše ili staklo, ali je isto reflektirajući proizvod. Jedna moja sa nedavnog shootinga, lijeva refleksija ostavljena namjerno po rubu. Svjestan sam da ima mjesta popravku, Bilo je 30 različitih proizvoda, a samo sat vremena za fotkanje. |
| del23 [11. 12. 2014.] |
@B-Horvat: napravio si najobičniju fotku za njuškalo, kao što je ipecek napisao to nije ni blizu neke komercijalne fotografije. @bio: pogledaj ovo moje vino. Ima nekih nedostataka i rađeno je u takvo improvizaciji da bi se smijali kad bi vidjeli setup ali blizu je onog što se traži. Imao sam jedan "softbox" iza boce, jedan DIY softbox sa desne strane i komad stiropora sa lijeve strane, Trebalo i je više od pola sata da učvrstim rasvjetu sa stolcima, špagama i selotejpom :D |
| ipecek [11. 12. 2014.] |
Sklepano u 5 minuta, s jednim flashem na aparatu, a drugim sa strane. Da nisam lijen čupat stalke, rasvjetu i softboxe s tavana, ne bi se ni ovih par točkica koji odaju izvor svjetla uopće vidjelo. :) |
| sholky [11. 12. 2014.] |
Ne bavim se tim tipom fotografije, ali u principu ono čega se sjećam od nekih općih pravila je: - u 99% slučajeva full frontalne fotke - uvijek jednobojna pozadina bez teksture - ako je ikako moguće prozirno dno i prosvjetljavanje flashem od ispod - najmekše moguće svjetlo, a to znači najveći mogući softbox (oštrina svjetla ovisi SAMO o veličini u odnosu na izvor) U ovim vašim primjerima ima boljih i gorih stvari, ali puno pravila se krši. S druge strane ne bi smio prigovarat jer se ovim tipom fotografije ne bavim, barem ne često. :D |
| janimir [11. 12. 2014.] |
da se i tu uguram, ne samo pod sliku ;) ne da bih se nekaj pravil pametan, već da pogledaš kaj se kak može… može i bolje. sad bih dobar dio njih drugačije, no tu su uvijek bili u pitanju i klijenti i/ili art direktori… 5 rasvjetnih tijela, 3 fotke…
2 rasvijetna tijela, 1 fotka…
3 rasvjetna tijela, 1 fotka… (stara fotozinska čestitka ;))
2 rasvjetna tijela, 1 fotka…
1 rasvjetno tijelo (i veliki dosvjetljivač), 1 fotka…
3 rasvjetna tijela (ak se dobro sijećam), 2 fotke…
|
| bio [11. 12. 2014.] |
Evo prvi pokušaji: |
| ipecek [11. 12. 2014.] |
Moj popravni Još ima grešaka, ali pomažu savjeti. |
| bio [11. 12. 2014.] |
Nove verzije jer se traži drama |
| bio [11. 12. 2014.] |
|
| bio [11. 12. 2014.] |
Ovo skroz dobro izgleda, dupla refleksija jedina mana koja mi baš smeta. |
| njo [11. 12. 2014.] |
Karl Taylor ima dobar video za fotkanje boca na tamnoj pozadini sa 2 ili 3 rasvjetna tjela (naravno broncolor, ali također više nego izvedivo i sa blicevima) Naravno, kad on to radi, izgleda super jednostavno :D |
| njo [11. 12. 2014.] |
Riba je Ok, ali mi ova refleksija ubija skroz... možda da je u PS makneš i sam napraviš reflksiju? |
| oggy30 [11. 12. 2014.] |
e nemrem vjerovat,,,, ne znamo nesto pitat na guglu? ak neznas kak plati nekom fotografu ;))) |
| njo [11. 12. 2014.] |
Ma dobro @oggy ja isto više volim kad mi domaći ljudi odgovre. Tko zna što taj gugl sve ima i skim se petlja! |
| damir357 [11. 12. 2014.] |
E jbg Ođđy, skoro da je bila jedna konstruktivna tema 24 sata ... Al, OK, nismo došli do maslinovog ulja, iako bismo mogli bocu uslikat. |
| oggy30 [11. 12. 2014.] |
gle,ak ti treba pomoc,reci, ak si nekom uzel poso....:( |
| bio [11. 12. 2014.] |
Stvarno jeben komentar Oggy, moga si navratit do splita i pokazat kmetovima ko je gazda |
| oggy30 [11. 12. 2014.] |
mestre neda se meni objasnjavat, proguglaj si malo...po googlu, ak ak nejde donesem ti i lampe i stative i jos ponesto..... kak su ti rekli, stakla su jeben.... za fotkat, al ak si ih krenul :))) |
| damir357 [11. 12. 2014.] |
Evo svrati do Bukovca. Bliže ti je od Splita, a i atmosfera neće biti loša :) Naći ćemo neku bocu - dvije :) |
| damir357 [11. 12. 2014.] |
Evo, ovako je nastala igrarija sa viskijem ... Nisam s MDC-jom pričal o autorskim pravima, al si bezobrazno uzimam za pravo dijeliti "How its made" ... Ovo su probavanja, ne znam jel on stavil tu ili je složil svoju fotku. Nisam zagledao detalje ... |
| SMVO [11. 12. 2014.] |
Nisam previše detaljno čitao ovaj post, pa nisam vidio da li je spomenut, ali mislim da bi dugi1 ovdje itekako imao štošta za reći. |
| damir357 [11. 12. 2014.] |
Da, gledao sam fotke od dugi1 i dosta toga mi se sviđa, ali opet (segment koji i mene osobno zanima) fotke s bocama, staklom i sl. imaju generalno jednu manu - vidi se izvor svjetla. A ne bi trebao. Vidljiv je rub izvora svjetla. Zato sam spominjao difuzor u liniji fotkanja. |
| bio [11. 12. 2014.] |
Popravljena refleksija:
|
| del23 [11. 12. 2014.] |
O da, sad to već fino izgleda. I ostali primjeri su super, pogotovo kada netko opiše kako je nastala fotka. Nakon dugo vremena konačno jedna kvalitetna fotografska tema :) |
| cigo [11. 12. 2014.] |
to nije mana. sve ovisi o tome sto hoce narucitelj posla. ti imas gresku na casama jer su stavio istov svjetla preokomito na casu zato imas neprirodan odraz. fotke na kojima su difuzori u svrsi dodavanja svjetlosne linije koj aprati bocu/casu/nesto trece staklenu su tu upravo zato jer u velikoj vecini slucajeva moraju tu bit. a ak ti smeta refleksija stavi krpu ispod ribe osvijetli s veeelikim difuzorom iznad nje i vidi kak ce ispast |
| weberica [12. 12. 2014.] |
meni ova plava riba zgleda odlično - ne stapa se sa pozadinom, vidi se da je staklo, vide se ove srebrni detalji na ribi i spreda... |
| damir357 [12. 12. 2014.] |
... onda ti ne valja monitor :) Je, zadnja riba je OK, ali format ni po mom .... Al never majnd ... Riba ko riba - nice ! |
| bio [12. 12. 2014.] |
Klijent je zadovoljan kako je ispalo, a problemi koje sam imao su ti da su svi detalji morali biti vidljivi jer se radi o prodaji rukotvorina. Dakle nije dolazilo u obzir da detalji s prednje strane budu nejasni ili da se samo naziru, a največi problem je da sve bude ispred crne pozadine. Fotografije od guzde Janka i od dugi1 su odlične, ali ne ono što mi treba. Postava je na kraju bila vrlo jednostavna: Flash na tijelu koji je usmjeren prema gore i malo prema natrag (bounce od bijelog plafona). Flash koji se nalazi iza objekta i ispod, ali povučen prema natrag dovoljno da ga objektiv ne uhvati. Prekriven difuzorom. Neonsko svjetlo točno iznad. |
| njo [12. 12. 2014.] |
Slično sam i ja radio, gospodinu I. Golcu. Naravno isto brzinski, ne znam zašto al "danas" svima treba sve odmah, isti tren... Htio je da bude što jednostavnije, pa je tako i bilo: |
| B-Horvat [12. 12. 2014.] |
Znam da mi snimke nisu na visini i toga sam svjestan. Ionako mi nije bio cilj ca napravim profi stock fotografiju jer nemam potrebne resurse kao profi. |
| njo [12. 12. 2014.] |
@B-Horvat želiš reći da si imao potrebne resurse, npr D810, 24-70, 3 broncolor rasvjetna mjesta da bi to napravio profi? Ili pod potrebni resursi misliš znanje? |
| B-Horvat [12. 12. 2014.] |
Opremu. |
| LeonH [12. 12. 2014.] |
evo ja sam nešto prije radio pa sam okačio par kao primjer...ako mogu pomoći pitaj...LP |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
