| slatkatajna [26. 10. 2011.] |
Jeste li vec vidjeli : http://tv.adobe.com/watch/max-2011-sneak-peeks/max-2011-sneak-peek-image-deblurring/ Kam to sve ide ??? |
| dubrovnik [26. 10. 2011.] |
je, znaci da vam vise ne treba sva ta fancy equipment i da je konacno mogu trampit moju staru motorolu sa vga kamerom za nikon D3s |
| epozar [26. 10. 2011.] |
bila je ta tema već na zinu |
| slatkatajna [26. 10. 2011.] |
aaa pardon...meni skroz novo, kasno palim :) |
| Cookie [26. 10. 2011.] |
... neću taj plugin... |
| djuan [26. 10. 2011.] |
nikakav plugin ne može spasiti lošu fotku ;) |
| ariesZG [26. 10. 2011.] |
Ja ih znam puno koji misle da može ;-)) |
| Edo [26. 10. 2011.] |
Još malo pa budemo slikali samo sa nekakvim smartphoneovima i inim smart-nešto, a sve drugo bude automatski u PS-u .... Problem će jedino nastati ako Adobe izmisli sistem da se PS ne može instalirati bez kupljene licence. Tada će samo mali broj ljudi imati na raspolaganju te nove fiČere. Na sreću mnogih, Adobe još nije uspio riješiti taj problem. Slučajno ili namjerno, pitam se :) |
| Cookie [26. 10. 2011.] |
... ok - možda za dječje rođendane... još ovu godinu vjerojatno... |
| slatkatajna [26. 10. 2011.] |
Cookie, za rođendane je ovo: LYTRO (a kad dođeš kući- fokusiraš) http://www.youtube.com/watch?v=7babcK2GH3I&feature=player_embedded |
| Cookie [26. 10. 2011.] |
... i to sam vidio, al' to mi je već draže ;O)... ima skroz 2. dimenziju (:OI... svakako - hvala (:OI)... |
| MDC [26. 10. 2011.] |
A na ovom linku ima još primjera i rezultati su (bar meni) koma.Očito je stvarno upotrebljivo samo za fotke sa mobitela,kak su već neki odgovorili. |
| gogoya [26. 10. 2011.] |
ne da je vijest stara, nego su u međuvremenu Adobeovci priznali da im to čudo radi samo na onih par fotki koje su brižljivo pripremili za demonstraciju - skrušeno su priznali da je stvarna mutež debelo složeniji matematički problem kojeg ljudska rasa još nije (a neće niti brzo) riješila. Dakle, tko želi kristal od slike, ima da se isprsi. Dobrahno. |
| Night [26. 10. 2011.] |
Još nitko nema pojma koliku rezoluciju Lytro ima, ali računa se između 1 i 2Mpx. E sad, tko u trenutku fotografiranja nema ideju što je na slici bitno i briga ga za rezoluciju neka samo izvoli. :) Što se ovog Adobeovog pokušaja tiče, čini mi se dobra stvar, samo što je neki ljudi krivo doživljavaju. Taj alat ne služi da bi ljudi na terenu pustili mozak na pašu ne vodeći računa o trešnji aparata i brzini okidača, tu nikakav algoritam ne može pomoći. Ideja tog alata je da pomogne spasiti slike koje su slikane "na rubu" jer drukčije nije bilo moguće i poneku recycle-bin sliku pretvori u ovo-može-proći. |
| sholky [26. 10. 2011.] |
Iz Lytra su rekli da aparat ima rezoluciju "11 megarays", pretpostavljam da bi to moglo znaciti 11 megapiksela, i to koliko sam vidio na kvadratnom senzoru. ;) Ne znam, meni i Lytro i ovo djeluju kao genijalne ideje, sad to sto Lytro uopce nije namijenjen Fotozine ekipi je drugi problem. ;) A image deblurring, ej, kad bi to funkcioniralo... Prodam lijevi bubreg ako treba. Ono sto uvijek ponavljam (mislim da jesam cak i u drugoj temi o ovom istom :D ) - ono sto je bitno kod fotografije je ideja, poruka, emocije... Ostrina je samo jedan od (najcesce ;) ) nuznih preduvjeta za dobru fotografiju, ali da je stvarno za nju bitna, come on... A kad bi ovako nesto stvarno funkcioniralo, pa samo zamislite sve predivne street fotografije na blendi i shutteru koji god hocete (i najnizem ISOu), ili koncertne pri nekoj normalnoj brzini zatvaraca, pa portrete pod dnevnim svjetlom koje dopire u mracne prostorije, pa... Mogao bi do sutra ovako. ;) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
