i, ne mislim ni na koga posebno. :)

slažem se. mislim da GoSt i ti pretjerujete

:)))

Potpuno te podržavam:)

ja se slazem...:)

predlažem da popis staviš na uvid iliti otvori imenik i prozivaj abedednim redom ili nasumičnim uzorkom. ako ispadnem ja - sve brišem odmah i bez odgađanja

S obzirom da je janimir očito prezaposlen, mislim da bismo možda sami mogli uvesti red (ili nered), i to tako da se napokon počnu pisati i negativne kritike pod fotkama?

Možda bi se na taj način ipak natjeralo članstvo na promišljanje, prije nego se okači neka bezvezarija na server?

I da, limit od jedne mjesečno bi bio prava mjera :D

Slazem se i sa KreSicom :)

I nemojte se sad iživljavati na čovjeku, ima trenutno bar deset jednako bezveznih na naslovnici, recimo, ova uljana repica :D

Jedna fotka u 24h po meni sasvim dovoljna...

da je barem više konstruktivnih kritika ... nešto bi i naučili.

ne treba na mejl, dosta bi bio filer tipa "prikaži nove fotke favorita / odabarnih članova"

treba vise konstruktivnih komentara... (mozda ograniciti da se komentar ne uopce ne prikazuje ako nema barem 200 karaktera :))))

tako bi se ljude mozda natjeralo da napisu nesto o fotki :)

čemu nove rutine za selekciju slika u moru pristiglih, kad se može problem riješiti jednostavno: limitiranjem.

nakon mikrofotopive s lonerom i Z3NONom, nastojim sve svoje komentare proširiti objašnjenjem zašto mi se nešto sviđa, odnosno što mi ne odgovara. Naravno, ja kao početnik nisam meritorum, ali nadam se da na taj način možemo napraviti pozitivan pomak.

tako gogoya :)))) eto ja se već limitirao, prošle godine ništa a ove značajno manje :)

no da, šalu na stranu ali ovo što je mex predložio mi se ćini ok sa ograničavanjem komentara na min 200 znakova

da, za početak bi i to bilo dovoljno. Pa uz negativne komentare, i malo vremena, sve bi se to dalo dovesti u red.

A nebi škodilo da janko napiše i kakav uvodnik tipa:

Dragi članovi,

PRIJE NEGO UPLOADATE VAŠU FOTOGRAFIJU NA ZINE,

udahnite duboko, razmislite i pokušajte odgovoriti na ovih par pitanja, i ako je odgovor na sva pitanja da, uploadajte fotografiju:

1. Da li vaša fotografija ima priču koju će barem 20% članova razumjeti?

2. Da li vaša fotografija sadrži sve elemente potrebne za tu priču, i vrlo malo smetnji oko toga?

3. Da li Vam je horizont horizontalan, i okomice okomite, ili je kadar nakošen zbog pojačanja umjetničkog dojma

4. Znate li da je kič u umjetnosti davno umro, i da hdr ne služi nabrijavanju boja?

5. Jeste li probali prebaciti fotografiju u cb? Ako niste vješti sa bojama, crnobijele fotke su jednostavno a efikasno rješenje?

6. Jeste li svjesni da uploadom 10 fotografija dnevno možda gurate neko remek-djelo u zaborav?

Neda mi se više pisat, al znam da bi jankec još toga znal i sam dodati, a još da u pisanju pripomognu mrml i jet, da vidiš pravilnika :D

Eto, onak iskrena, moja tri centa :D

huh nisam vidio ovo od kresice. takav uvodnik za upload fotki zvuci odlicno! :p.

sanda ako ces iskreno je :). radim refresh svakih par min (nakon sto zavrsim s prvim zrtvama) kada sam na zinu i onda opet pogledam skoro sve slike koje su tu na naslovnici :). osobno sam mozda jednom ili dvaput klicknuo na taj link odkad sam clan zina :).

Slažem se s gogoyom i kresicom apasolutno :) :palacgore:

ok. shvatio sam.

A ništa, idem malo krčiti po galerijama...

bas idem staviti jedno dvadesetak fotki ;)

ja sam izbrisao oko 100 fotki vec koje su pale ispod mog vlastitog karaktera, tako da meni recajkl kod netreba :).

bebi ajde svratiti cu i do tebe :p.

Mashala , gogoya , mashala :)

4000 clanova, aktivno svaki dan 100

znaci 100 fotografija dnevno i cca 2-5 min. za pogledat, za suvisli komentar ili kritiku i vise minuta

kada se to malo zbroji i oduzme bojim se da je 24 sata jedna fotografija puno, sta nas opet dovodi do stvaranja nekih favorita ili kako neki kazu klanova :)

kvaliteta nema veze sa komentarima nego sa autorom :)

istina da ima svega ali kada u dobroj namjeri pojedinci krenu pisati kritike dolazi do debilane i ljudi imaju napade epilepsije i egoizma

i zasto onda niko ne podrzi doticnog "heroja"

jer kada bi uvrijedeni autor procitao 5 ili 10 kritika vjerovatno bi odustao ili razmislio bar ja tako mislim ovako imamo kontra efekt...

definitivno treba usporiti slazem se :)

bojim se da ni s ovom raspravom nećemo daleko stići...

Činjenica jest da ima ljudi koji znaju odjedamput uploadati previše fotki, ali mislim da s tim prvenstveno sebe guraju u kut i anonimnost.

Ne bih se složio s limitiranjem, ali se slažem da bi možda trebalo eventualno kod registracije naglasiti da je poželjno da se ne spama sajt ili možda napisati nekakav kodeks oko slanja fotki (tko će ga napisati, po kojim kriterijima, itd).

e kad ste fini svi pa mene posle svi mrze sto lajem:))

evo problem

FOTOGRAFIJA

na ovoj fotki ni sam autor nezna sta je htio, mozda ima objasnjenje al je fotografija losa bez kompozicije i bez smisla.

Ako je je vec tu sa svjetlom koje ima onda mora da se potrudi da uslika sto bolje i digne jednu koja valja, a ne ovu.

Jethro, slazem se s tobom, ali moji i tvoji kriteriji "imam sto okaciti" se razlikuju, a bogami i kriteriji nekoga tko je kupio prvi aparat pred tjedan dana i tebe ili npr Kresice (uostalom i nas koji vec neko vrijeme pratimo tuđe radove, motive, kadrove) se u istoj mjeri jako, jako razlikuju... ne bih htjela da ispadne da mislim kako demokracija nije pretjerano uspjesna u ovakvim slucajevima, ali tesko ce uspjeti ovo sto zelite ako cete se ograniciti na pojedinacne kriterije... :)

Jos jedan primjer

edi voli konje al to nije razlog da okaci 7 losih fotografija za redom. Ako nesto volis onda se trudi da to ispadne sto bolje jer u suprotnom nema smisla i nije vazno oce li neko posle ovog da napise da ima los aparat ili je juce poceo ako se bavite fotografijom iz hobija to znaci da to volite i treba da razmisljate o onom sto radite.:)

Ima mnooogo lošijih od ove... iako se slažem da ne treba kačiti bez veze, već one kojima se ponosimo (ako imamo takvih).

Miet svako ima takvih al u manjem broju sto je sasvim normalno pa zar neko ovdje misli da velikani fotografije imaju tonu odlicnih radova, naravno da nemaju.

sad ti je kasno da se kajes ja sam veci krenuo cistku:))))))

slazem se s jetom. nije stvar u tome da imamo razlicite ukuse i kriterije, stvar je u tome sto se netko trudi postati bolji fotograf a drugi samo kace fotke cisto bezveze. ima onih koji imaju koma fotke ali zele napredovati, takve ljude cu uvjek podrzati ma koliko im uzasna i bezvezna fotka bila. dok drugi samo kace fotke jednu za drugom ne razmisljajuci o icemu nego o tome da stave sto vise fotki. zine nije mjesto za to.

na nek me mrze. ali priznajte da imam pravo.

da se jos nadodam da ako ljudima date previse slobode dolazi do one samo distrukcije. nekoc odlican site deviantart.com koji je bio jedinstven po mnogocemu ima preko 30 miljuna fotki. doslo je previse ljudi s previse gluposti i oni stvarno dobri autori iz cjelog svjeta zapravo se gube u gomili. facebook.com, sto ja smatram da je odlicna odlicna ideja, ostati s prijateljima u kontaktu podjeliti dvije tri fotke. sada je totalna koma. previse slobode dano ljudima, previse glupih kvizova, previse glupih grupa, previse glupih fotki s pijanki di svi leze u grabi. treba se malo suzdrzati, to bi mi s sajta jos mogli ali ako ce stalno dolaziti novi, ne samo oni koji zele napredovati nego oni koji neznaju ni sami sta rade ovaj site ce nazalost s vremenom postati sve gori i gori a to nebi zelio da se dogodi.

znam par autora tu s zina koji kada su dosli nisu znali nista o fotografiji, a sada rade odlicne fotke. a isto tako znam par ljudi koji su dosli i samo rade gluposti na sajtu, takvih se treba rjesiti.

..samo da se nadovezem, 1001 koemtar super i krasno na prelosu fotku i nije neka usluga autorima, koliko god mi s njima dobri privatno bili i tu je ono gdje vecina ljudi (sto je sasvim prirodno) grijesi...

Anci, imas pravo. Meni osobno se dopada sistem Slo-foto sitea, ko je bio tamo mogao je vidjeti da na kraju krajeva na površini ostaje vrhnje.

:))

Ali RIZA iekako ima kriterije i ne dize 100 fotki iste ptice fotkanih u razmaku 20 sekundi :). I zato mu je galrija od prve do zadnje mrak i uvijek zanimljiva za vidjeti :)

cmokni ga kad ga vidis i reci mu da dodje barem da se zahvali za rodjendanske slike i okaci jos jednu pticu:)))

@Jethro prenjeti cu mu cmoke, ma sigurna sam da ce se vratiti, nije bas uz kompjuter zadnjih dana, ali nema razloga za brigu, uziva on :))

al nije stos u uploadanju dvije fotke dnevno ovo ti je portfolio kao i meni i svima zato kazem da ne trebaju ogranicenja nego kad se ima sta okacit okaci se i to je to, galerije ce bit puno bolje i to tjera i ostale da budu bolji

lagano se pretvaramo u Facebook:)

gork ja svoje brisem kako me zapadne samokriticnost prema starim radovima :).

jet samo da se ne pretvorimo u facebook!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pa i nije ovo daleko od Facebooka.

ja počistila već puno, a nisam još gotova! zaista, pretjerah u količini. no, ponijela me atmosfera, jel'te :) aktivno pridonosim podržavanju započete teme!

Slažem se sa idejom sa početka posta, nisam sve pročitao a ko bi i mogao. Ali recimo 10-15-20 misečno bilo bi taman. neka je jedna dnevno.

treba euvesti etiketu šund proizvoda :D nemojte po mojima to mi je sve što imam :)

prvo kači...pa onda nemoj kačit...ko će vas ljudi skužit...

"KreSica

[19. 04. 2009., 19:24]

S obzirom da je janimir očito prezaposlen, mislim da bismo možda sami mogli uvesti red (ili nered), i to tako da se napokon počnu pisati i negativne kritike pod fotkama?

Možda bi se na taj način ipak natjeralo članstvo na promišljanje, prije nego se okači neka bezvezarija na server?

I da, limit od jedne mjesečno bi bio prava mjera :D"

Nisam primijetila da ovdje itko stavlja "bezvezne" fotke na zine.

Već je dobro riješeno da se od hrpe stavljenih fotki među novim fotkama prikaže samo jedna, tj. zadnja od istog autora. I na ptici je pokrenuta slična tema - jučer. Netko se pobunio protiv prikazivanja svih novih slika i to je u redu. Tamo ljudi stvarno znaju pretjerati pa stave 10-15 slika odjednom i onda istisnu 10-15 ljudi s liste.

Ja neću ništa brisati. Neka nisu pretjerano komentirane, naći će se valjda već netko tko će naletjeti i baciti koji komentar. Ionako nemam (za sad) previše slika u arhivi :)

U globalu, mislim da svi pricaju isto...:)

U globalu, limitiranje je dobro koliko i lose; dobro je bi nas tjeralo da biramo, lose jer ne bi mogli dignuti citavu galeriju na stranicu.

Nisam profi, nisam mozda cak ni dobar, imam tek poneku tu i tamo fotku koja je i samome meni sjela...iskreno, i ja dignem poneku ''na silu'',a da cak ni meni nije dobra...

A najgore je kad mi ispod nje ostane komentar kako je SUPER !!!!!!

Moj prvi komentar na sajtu bio je..heh, zaboravio sam od koga...ali glasio je cca; ''fotka je super, samo bi bila bolja da bla bla bla...'' Taj komentar mi je vrijedio vise od icega...

Mislim osobno, da bit ovog sajta treba bit FOTOGRAFIJA, a osobnosti ostavimo za FEJS

Evo, jos jedan primjer gdje autor pojma nema sta je htio, ni zasto

zakrcuje server: STA JE OVO?

Ta-Mante ogranicenja ljudi, ono sto sam ja vec predlozio odavno je ta lista "favorita" koja ne mora opterecivati server i pojavljivati se na profilima, vec da je vidljivo samo meni, al da dobijem popis linkova na ljude cije radove pratim, pa da mogu na taj nacin izfiltrirat i pogledat.

Naravno, i ono sto sam rekao daaavno, kritike... kritike... :) i to brojcane, ko na fejsbuku :) "aj lajk", "aj dont lajk" ...

jer kad neko dobije 345 aj dont lajk (bez komentara zajedljivih i da se ne vidi ko je lajko a ko dislajko) onda malo pecka po egu, pa sljedecu sliku pripazi.

Tolko :)

promašena poanta ... server nije opterećen našim slikama (količinom slika), već prometom. Važna stavka je i programski kod koji pokreće ovu stranicu. No, nije u tome poanta. Poanta je da svatko od nas promisli prije nego nešto stavi na stranicu. Svaka čast svakome, ali ne vjerujem da itko od nas ima deset remek djela koje je nužno postaviti u jednom danu. Eto, toliko ... ukratko.

I, ne sviđa mi se upiranje prstom niti u jednu sliku - bolje je zasukati rukave i napisati smislene kritike.

mislim da bi s ovim zadnjim Goranovim postom tribalo zaključati ovo, i baciti negdje duboko u špilju s još nekoliko slično pokrenutih postova koji su se iz dobre namjere pretvorili u neznamkakobitonazvao.

Ja sam lajk i dislajk reko anonimno, bas zato da se izbjegne klaniranje, a i ljudi su slobodniji opalit dislajk bez klaniranja, ispricavanja, objasnjavanja zasto dislajk, i tako dalje i tomu slicno.

Uz to, postojao bi link "diz vik mozt lajkd" gdje bi stavili top 300 lajka lajka, i time bi se izdvojio odredjeni broj radova, ali jednako i top 300 dizlajka. Npr.

A i za primjer nisam kacio nikoga do samog sebe, ako niste skontali :)

Islo je na ironiziranje sveg skupa, jer je poanta u autorima, prepoznas neke koji su u nekoj "odgovarajucoj struji" i onda ih cesce pogledas nego neke druge koji su ti u "bezveznoj", al to nuzno ne znaci da su ti "bezvezni" losi, ne mora meni i kresici biti dobar isti rad, zar ne ?

Tako da... ne treba komplicirat, i ogranicenja na 1nu sliku, kad bi svaki registrirani clan stavio to je 4.5 k slika dnevno, pa nek pogleda neko sve ako stigne :) cak i da stavimo na 1 tjedno, to je mjesecno 16k fotografija, a tolko moj mozak ne moze procesirat, dakle kako god okrenem puno je, prema tome normalno je da cu propustiti mnoge dobre radove.

narasli smo, vremena su takva :)

amen, janimire :)

Ovaj mi se uvodnik sviđa! =)

Mislim. .. oprostite ekipo ako malo previše fotki stavljam, al nekad me pukne pa volim da vide ljudi nove radove. =)

Ha ja recimo iam svoj sistem, ja pratim rad određenih autora, više njih jel, tako da ne propustim ono što me zanima. =)

A na ono što još dodatno naletim, e to je onda još bolje. =)

izvinjavam se, jel' ovo "durexova" anketa? ; )

...i još se hvale sa neka svoja tri centa.. : ))

JEL IMA NETKO ŠPRIC-DIZNU ZA ALFU SOMA I TRISTO? :-))

nije mi se dalo ovo sve gore citati....al evo moj prijedlog!

Dakle, janimir bi trebao uz pomoc 2-3 moda odrediti skupine vrijednosti fotografa.

1. amateri....jedna fotka dnevno

2. fotografi...dvije fotke dnevno

3. profici...tri fotke dnevno

dakle, na ovaj nacin se nebi trpalo sve i svasta ,tone smeca zbog kojih je ovaj site po meni otisao u debelu bananu!

Uopce je bespredmetno pricati o tome kud je ovo sve otislo, ja sam i ovak tako rijetko ovdje da me postalo sramota :)))

Mislim da se definitivno treba nesto poduzeti po pitanju kvalitete radova autora....mislim da bi neko bodovanje i rangiranje tome dobro došlo...

Ovaj prijedlog nije ništa novo, vani tako slicni siteovi vec dugo zive!!!

@tonycro, pretpostavljam da bi u tom slučaju puno ljudi demonstrativno napustili zine... mislim, ja ne bih, ali imaj na umu da su ljudi tašti. Pa ajd' ti sad nekom tko sebe smatra dobrim fotografom reci da je amater...

tonycro: zbog čega elitizam? Ili svi ili nitko...

obzirom na ozbiljnost ove teme i ozbiljnost svih sudionika nećem se zezat.

sve u svemu. jedan pametan post.

nastavite tako

:*

Mislim, uvijek se lome koplja oko toga što je dobra a što loša fotka... No tko bi određivao kriterije? Netko po svom ukusu ili bi se gledalo samo poštivanje nekih "školskih" pravila kompozicije i ekspozicije?

potpis gogoya, kresica, seewolf :)

ma meni ste svi vi super...ako mi se nekad neka fotka jako svidi napisem to ispod nje...ako ne, ne napise nista...jer mislim da nisam kompetentan za davanje nekakvih smislenih kritika...posto ni moji radovi nisu neka remek djela, ali trudim se napredovati i uciti...sto se tice kacenja fotki, il prikazivanja istih, meni se svida photosigov sistemdi na naslovnicistoji 10 (nisam sad siguran dal je bas 10) najbolje rangiranih fotki iz tog dana...odnosno ispod svake fotke kad se ostavi komentar moze se bodovat fotka i onda najbolje fotke stoje na naslovnici da ih svi vide...isto tako se daju i negativni bodovi pa bi se moglo recimo napravit da se fotke sa odredenim brojem negativnih bodova automatski brisu i salje obavijest autoru...:)

ma see...nije to ocjenjivanje...u stvari je ali ono, da se palac gore ili palac dole (tamo se moze dati palac, dva il tri u svakom smjeru ali dosta bi bilo gore il dole i onda po tome 10 naj fotki nek bude na naslovnoj il ak necemo ocjene nek bude 10 najkomentiranijih/najgledanijih od tog dana...tako da najbolji radovi ipak ne padnu u zaborav tako brzo..:)

Prije nego što sam došao na Fotozin, bio sam na mi3dot.org gdje je postojala mogućnost ocjenjivanja fotki. No to je nerjetko izazivalo prave okršaje jer su se pojedini ljudi našli silno uvrijeđeni kada im je nakon nekoliko ocjena 10 netko dao 9 ili 8 i tako "srušio prosjek". Tako da bilo kakvo ocjenjivanje fotki smatram da ima više štete nego koristi (bilo bi garant "ja tebi- ti meni" zbog čega samo ocjenjivanje nema nikakvog smisla).

Druga stvar, što se tiče ograničavanja fotki, ako bi se ograničavao upload, onda ograničiti ili svima jednako (1, 2 ili 3 fotke dnevno) ili ostaviti bez ograničavanja. Zagovaranje nekakvog elitizma i selekcije samo s vremenom dovodi do stvaranja interesnih skupina i međusobnih prepucavanja (vrlo vjerojatno na način: "Kak on(a) smije uploadati više fotki od mene kad su joj fotke lošje od mojih."). I uostalom, baš kako kaže seewolf, tko bi tu određivao tko spada u koju skupinu?

A ovo što kaže bugs_bunny64... kakvo brisanje fotki na račun negativnih ocjena?!? Dovoljno je samo da netko iz inata ili zavisti da nekome lošu ocjenu na dobru fotku (pa fotka bude obrisana), a njemu gomila frendova pukne dobre odjene na lošu fotku... Mislim nema smisla. Ak se mene pita bilo kakvom ocjenjivanju jedno veliko NE!

S druge strane, s obzirom da ima gomila neaktivnih članova, koji nemaju niti jednu sliku, tu mislim da bi bilo dobro uvesti automatsko brisanje profila nakon recimo 3 mjeseca neaktivnosti.

toco...ima smisla i to sta ti kazes...ali nebi se fotka brisala radi jednog palca dole...ali ako si u jedan dan skupio 10 negativnih i nijednu pozitivnu, onda tu nesto ne stima..:)ali to je samo prijedlog...:)

sto se tice vrijedanja na negativne kritike...kome smetaju nek se vrijeda...svako ima pravo na svoje misljenjeisto ko i sta ima na kritiku...ko sta sam napisao, ja ih bas ne dajem jer se ne smatram dovoljno dobrim fotografom za to, ali cu svaku na svoj racun sigurno prihvatit i razmotrit..

A kako bi bilo da se osim klicke uvede još jedna posebna galerija, nazovimo je izložba, gdje bi svatko dnevno mogao uploadati jednu fotku, s tim da prolazi kroz žiri koji bi bio sastavljen od eminentnijih članova klicke koji bi sliku propuštali ili ne i usput komentirali sliku u smislu poboljšanja iste.

Mislim da bi se na taj način digla kvaliteta fotografija općenito, jer bi djelovalo kao svojevrsna škola, budući da komentar tipa super, odlično i loše tako malo znače...

o ocjenjivanju na fotozinu sam puno puta pisao: nema ga i nikad ga neće biti. ocjenjivat likovno djelo na skali od x do y je nemoguće, neozibiljno i uvijek nepravedno. amen.

Na fotozinu ne postije KLANOVI:)

NE!

ljudi pa fotozine nije profi već amaterski site, bar ga ja tako doživljavam i ako netko stavlja škart od fotki onda mu triba ukazat di griješi a ne vodit rasprave po forumima.evo ja namjerno neću da brišem svoje slije od prije par godina jer je to presjek moga rada od početka pa do sad.nema onoga tko nije u početki radio očajne fotke ali zato postoji brblja i forum di pitaš za savjet. mislim daje najveći problem što ljudi ne znaju prihvatit kritiku. a posebno me na zinu veseli kad na komentar svje fotke naiđem na smajlić..grrrrrrrrrrrrrrrrr

da postoji neki tjedni limit uplodea recimo 5 fotografija automatski bi se kvaliteta podigla jer bi si svako razmislio prije nego bi uplodao svakakve fotke , to ne znaci da bi se ocjenjivalo a niti da to postaje profi sajt samo mi se smanjio volumen fotki i to znaci isto tako da bi svaka fotka bila vidjena od veceg broja korisnika jer bi se duze zadrzavala na naslovnoj strani, al sta god se poduzelo to mora administrator napraviti jer drukcije mislim da ne ide

@kresica

zao mi je ali pitanje broj 5 nije na mjestu...

ja bih prije rekao da je boja jednostavno rješenje za one nevješte cb fotografiji

možda bi trebalo metnut prvu i DRUGU stranicu na koju bi se stavljale fotke koje su....halt fotke, recimo pijenje piva, razne debeljuce, peseki i tak, a na prvu neka autor stavi fotku koju smatra da je "nešto"...

jeth na fotozinu samo kalunova ;)

pogle fotku onog krpelja i sl. takve gluposti pa reci da ne treba neka ogranicenja i sl.

martina, s fotkama je valjda kao i s rečenicama - nekada je bolje šutjeti :))))

(ne ide ovo tebe osobno, nhf, ali kužiš poantu - ako se nema baš nešto za reći, bolje je i šutjeti... ja se ne bojim tišine ;)

trenutno je u UPRAVO KOMENTARISANE FOTKE: 6 KONJA,1 'TICA I 1 MRAV ILI OSA,NIJESAM SIGURAN.

PREDLAZEM DA SE U KOMENTIRANE FOTKE NE MOGU NACI ODJEDNOM,VISE OD 3 KONJA,2 GALEBA I MAX 3 GMIZAVCA ILI...

3 GALEBA,4 MRAVA,1 SISAR ILI...

topic potpuno pogođen ali koliko vidim neki "spretniji" članovi si uzimaju malo previše za pravo preoštro komentirati fotke "manje spretnih" članova bez imalo konkretnog savjeta i bez previše volje da tim "manje spretnima" pomognu u eventualnom napretku.

ja si nekako i dalje mislim da sam šašava slatkica.

jethro, nisam mislio na tebe, bez brige ;)) mislio sam na ovo: jedan primjer

@KreSica - A gdje sam ja točno shvatila neku kritiku kao napad? Čini se da me jako dobro poznaješ kad govoriš takve stvari o meni.

"jedan primjer" sam eto ja, da ne okolišamo i seremo previše. pametan će i iz zezancije skužit o čemu se radi, onaj drugi niti ako mu se nacrta. a k tome će još i zamjerit.

izgleda kako je klima ipak sklonija maženju perom po guzici... majke mi, k'o da slušam sanadera - taj ne bi rakeao da smo u krizi niti da nema BMW čine natankati.

svakom svoje.

dobro vam svjetlo! :))

shimadzu dobro kaže

Pročitaj sve moje postove, pa pročitaj vlastite postove, nekak mi se čini otpočetka da ne čitaš sa razumijevanjem. Možda griješim :)

I u svom zadnjem postu mi opet namećeš nešto što nisam napisao. Zapravo u svim svojim postovima krivo tumačiš moje navode (a stalno mene spominješ) , pa mi se čini da imaš nekaj protiv mene, iako mi nije jasno zakaj. :D

Uh al piskarate, ovaj moj post iznad je posvećen martini23000 :)

a nije bilo jabuke? :D oko plavo moje, dobro se ti meni držiš. ;O)))

tonycro! svaka cast! :))

kikki, nisam mislio kako ćeš ti biti toliko doslovan ;)

glede fotki - proljetno čišćenje, dobro dođe tu i tamo. štedim guzdi prostor na serveru, to je najmanje što mogu učiniti :))

Popustile mi kočnice:):):)

Ja sam na Fotozinu od 5.5.2007. što će reći malo manje od 2 godine, cca 730 dana, i imam 322 fotke, a što će reći da mi je prosjek 0,441 fotke po danu... Doduše ne bogzna kakve ekstra fotke, ali eto...

GO! Skuky GO! :-)));

eh Berty, brz si :))

primjer dobrog komentara i malo vise od dvije tipke ulozenog truda

i sad je sta mu fali?

@Anci, definitivno dobar primjer dobrog komentara, kakvih nazalost fali, neznam jeli zbog neznanja promatraca fotki ( u ovo je tesko povjerovati, ima vrsnih znalaca ovdje ) ili do ljenosti istih :)

u svakom slucaju, ova tema ce potaknuti clanove da vise kritiziraju fotke ( dobra kritika je uvijek dobro dosla ), a ne da komentiraju sa: super, odlicna i tome sl.

fali mu manje ovakvih rasprava

Itekako da ima smisla, zar nije bolje da smo si sami korektor nego da to cini program (najbolja je kombinacija oboje). Isto tako, ako iz ovoga dobijemo barem malo vise korektnih komentara ispod fotki, kud ces brzeg ucenja nego kad ti neko ukaze na vlastite pogreske.

jedna ideja mi pala na pamet . poluvezano za ovo ...

znam da Janko sprema novu verziju i da sad nema ništa od toga ali možda za budučnost vrijedi razmotriti ..

da se uvede stranica "fotke dane" ili kako got naziv gdje bi svaki član smio "ubaciti" jednu fotku ( nekog drugog autora naravno, ne svoju ) po danu ...

time bi se formirala stranica na kojoj bi se listale samo fotke za koje barem netko smatra da su vrijedne biti izdvojene ( unutar 24 sata , onda ispada )...

ima puno članova ali mislim da ne bi to svako radio svaki dan i da ne bi bilo pretrpano ...

isto tako NISAM mislio da se od toga radi natjecanje , rangiranje i sl. samo da se kao bolje fotke unutar 24 sata po nekom kriteriju eto malo grupiraju ...

Haugh ! :-)

ne bi znao kako tamo ide ... nisam tamo još bio ...

:)

@KreSica - nisam ni skužila da su oba moja komentara išla tebi :)

I stvarno nemam ništa protiv tebe! Bila sam ti u galeriji i stvarno znaš što govoriš, poznaješ materiju i znaš znanje. Ali naprosto sam na tih par stvari reagirala jer mislim da su preoštre... Možda sam trebala reagirati i na neke druge, još oštrije riječi drugih korisnika, ali tvoje su ideje završile na uvodniku. I dalje mislim da su malo pretjerane :)

Opet ću reći, ovdje nisu svi profesionalni fotografi, niti imaju dovoljno iskustva sa fotografijom... a mnogi bi to htjeli. Ne može svatko samo tako napraviti "priču", odmah znati dobro uokviriti i izdvojiti bitno, a kvragu, ni ja nisam do nedavno bila u stanju popraviti svoje nakošene horizonte... Kako god da sam se trudila ufotkati ravan horizont, uvijek bi mi curio na jednu stranu :) Hvala bogu na PS-u i Photoscape-u i tome da sam skužila di se to namješta...

No dobro. Očito se nismo skužili. Ajmo se više ne prepirat :)

@suzy - trebalo bi sve sporove tako rješavati :-)

Slučajno sam stisnuo-unesi..

Kič kič

Drugo,vjerujem da ne postoji recept od nekoliko točaka što će garantirati fotografiju atributa-remek dijelo.

@ahaaaah suzy ahaaaaah tko si ti ??

može.

Moze, pa poanta i jest u tome da mi sâmi, svojevoljno, ograničimo uploud, nitko i ne spominje manje fotkanja (neka fotka tko koliko hoće). Ja sam pošao od sâmoga sebe, jedna ili dvije slike mjesečno ... a i to je previše, obzirom na (ne)kvalitetu istih.

(gornja slika zato i stoji u dotičnoj galeriji) ;)

Sve u svemu meni opako fale favoriti koje smo prije imali pod svojim accountima, tamo sam imao autore čije sam fotke pratio, a i listu super fotki koje sam pokazivao okolo kad bi mi netko došao, pa kad smo malo gledali po zineu. Pa nek onda naslovnicu zatrpava ko kako želi, kroz osobne favorite i favorite favorita dolazilo se bez problema do dobrih fotki. Jer teško da svatko sve dobro može pohvatati sam, a ovako se polako moglo izdvojiti ono što se preferiralo. Kužim da je bilo tehničkih problema sa siteom i da su mjere, među ostalim, bile i uklanjanje favorita, ali se nadam da će se te stvari opet jednog dana vratiti. Meni osobno to jako fali.

"kažeš Moze da ti je tema smješna i onda podržiš ideju da se ograniči upload....jednostavno ne kontam?"

mozda sam se krivo izrazio. meni je smjesno jer se dotaklo toga sto je dobro sto je lose, ograniciti treba administrator, dok to nije ograniceno nekim pravilnikom ili jednostavno samim programiranjem site-a ova tema nema smisla. Osobno mislim da ovdje previse ljudi zna sto je lose ali previse razbija glavu da popravlja tude umjesto da se primi svih tih savjeta i primjene ih na svojim fotografijama :)

no tako je na vecini site-ova.

Treba sloziti "popular" dio sajta i bok...na Deviantu je to predobro rijeseno...

A i morate svi shvatiti da je to jedan od problema do kojeg dolaze svi sajtovi koji rastu! Umjesto da dijelimo radost sto Fotozine raste, mi pljujemo po tome što previše fotki ide gore jer ne dobijamo dovoljno pažnje od "publike". Kako raste site tako treba rasti i sistem njegovog prikazivanja...

Fotografije koje su dobre će naći svoju publiku, ne brinite...

istina, zedoo.

goran nije to do cekanja, nego jednostavo nigdje ne pise da je to zabranjeno, zasto bi ljudi prestali stavljati kao oni misle da su sve fotke dobre, zbog 20-30 ljudi koji misle da su sve fotke koje su oni stavili lose? Treba pustiti ljude da stavljaju sve sto mogu i zele a rade onda ovo sto je zed rekao da se slozi nesto sto ce izdvojiti ono bolje, no to je jako tesko za napraviti toga morate biti svjesni :) jer ni to ne funkcionira savrseno na dA. a oni taj sustav razraduju vec 5-6 godina

e sad signume, onda otvori post o pedalj raspravi pa će odm da se nađu uvređeni oni s malom rukom :)

Kao problem ovog sajta definitivno ne bi naveo višak fotki kao prvi na listi...

Rađe svi lijepo pogledajte te "loše" ili kakve već fotke pa ih lijepo prokomentirajte i iskritizirajte (lijepo objasniti što vam se dopada ili ne dopada) pa će valjda sami autori tih fotografija doći do nekih zaključaka...

Naravno, ovo je odlično u teoriji ali na kraju će mnogi autori ostati uvrijeđeni negativnim kritikama...što uopće nije loša stvar.

Ne bi htio sad nabrajati par imena koji se vole braniti u svoju korist, ali eto...

memo ajde u k...., ovo je drugi put da si me zaeba :))))

... evo i ja uklonijo par-3 postotnih poena fotografija!!

... kud svi Turks downthere mali Mjudžou too!!! (:OI)...

Da, bilo je fora prvih par puta. Sad je več čobanizam :)

sad mi to kažeš :)))))))

memex meni je ovakva glupost od tvog linka veci problem od 20 fotki od izmisljam dragane iz pokupskog...

kako bi kraljevalo kada bi se pocele stavljati ovakve slike.

ako nista drugo podsjecate me na ekipu u komentarima :)))))))))

Clanarina je zakon:)

neznam kak je kod Vas , al ja sam skroz zakocio!!!

ABS proradio u zadnji cas!

Ma lako cemo mi za baciklo, eno ti ga pa ga deri :)))

Bitno je meni da sam pentax uzeo.....to mi neš bušit ...hahahhaaha

Uopće nema volje čitati sve postove, ovo je jedna od priča koja se periodički ponavlja....no ovaj puta izgleda ipak nešto konkretnije i žešće.

Po mom mišljenju, LINKOVIMA istaknuti primjeri loših fotki i/ili totalnih promašaja nisu usamljeni, ima toga još podosta, no pravo je pitanje zašto je to tako....

Za takvo stanje dio odgovornosti snosi i samo članstvo (barem onaj dio koji ipak ima nekog pojma o fotografiji) i to prije svega zbog neke obzirnosti ili pristojnosti, jer se neće autoru napisati da je izložio drek u celofanu s mašnicom, no da je to ipak samo drek. Naravno ovako nešto bi zahtjevalo i pojašnjenje, a nama se neeeedddaaaaa pisati (dobro, neki ni neznaju šta bi napisali), pa takva (ne)djela prolaze neokrznuto s ponekim isto tako (ne)dobrim komentarom. I šta onda drugo očekivati?

tema se tiče i čovjeka koji je okačio tridesetak slika (ili više?) nekog restorana,mini hotela, što ja znam. korektno poslikano ali kao da neko stavi 50 slika svadbe! ma to što je on napravio pogledati može samo eventualni kupac ako se objekt prodaje ili potencijalni gost! gledati svaku stepenicu, čošak i zvjesu, ma daaaaj