| janimir [14. 10. 2006.] |
Pišući novi kôd za Fotozine v3, prebirući raznorazne varijante kliCkanja, dovukao sam se nekako do nečeg što mi je bilo na pameti još prije godinu ili dvije dana, pa me zanima kaj velite na to. Jel dovoljno jasno, ili sam zakomplicirao stvar? novi sustav kliCkanja: svaki član dobiva određeni broj "kredita za kliCkanje": svaki samo registrirani član dobiva 10% fotografija * 5 kredita u jednoj rundi kliCkalice; svaki registrirani član koji je ujedno i član fotokluba dobiva 20% fotografija * 5 kredita u jednoj rundi kliCkalice; Dok se "šećete" aktivnom kliCkalicom, umjesto da se vraćate na naslovnicu te runde i birate vama najbolje fotografije, možete onim radovima koje vam se sviđaju dati zvijezdice sve dok ne potrošite svoje "kredite". Nitko nikad ne će vidjeti koliko ste zvjezdica dali slici koja vam se dopada, a nepotrošeni "krediti" se ne mogu prenijeti u iduću rundu. primjer: 23 su fotografije na natjecanju, imate pravo na 10% sudjelovanja, dobivate 2,3 * 5 = 11,5 odnosno zaokruženo 12 "kredita" koje možete potrošiti u trenutnoj rundi kliCkalice. Vaš je osobni izbor hoćete li izabrati 12 fotografija i svakoj dati jedan, ili izabrati 4 i dati svakoj 3... Ukoliko imate pravo kao aktivniji član ili član fotokluba na 20%, dobit će te 23 "kredita" s kojima raspolažete na isti način... I dodatno - dane zvijezdice (koje zaprav nisu ocijene!) bi mogli mijenjati sve do konca aktivne runde kliCkalice... |
| Jethrotull [14. 10. 2006.] |
Da budem iskren meni je kliCkalica kao do sad najjednostavnije resenje,ljudi kliknu za 5/6/7 fotki i koja ima najvise klikova ta pobjedjuje i to je to. Ubacivanje kredita i procenata % neznam sto bi mogla donijet novog sem komlikovanja. Meni licno v3 klicka sad vise lici na bankarsku berzu nego mjesto gdje ce ljudi naucit da gledaju fotke i da napisu dobar komentar sto smatram vecim problemom na fotozinu nego mijenjanje koda. |
| BURKO [14. 10. 2006.] |
Slažem s Jethrotull-om. Dobre fotke uvijek dođu na vrh. |
| Miet [14. 10. 2006.] |
Slažem se sa Jethrotullom, meni se ovaj vid biranja najbolje fotke čini najobjektivnijim. Komplikovanije verzije nose više mogućnosti za razne vidove manipulacija, kao što je to slučaj na HRphotocontestu. Uostalom, ako pogledamo strane site-ove, politika glasanja je slična dosadašnjoj na Fotozinu, sa izuzetkom onih gde najbolje fotke bira visoko stručna komisija, što mi se, iskreno, još više sviđa, jer se tako može više naučiti o tome šta čini dobru fotku. |
| janimir [14. 10. 2006.] |
mozda sam malo zakompliciral s objasnjenjem, no sve skupa bi se svelo na sustav nalik ovome kojeg imamo osim sto bi bile uslisane ceste molbe i opaske (sad mi se ne da kopat po starim kliCkama, no vjerujem da ih se sjecate) "da mogu, dva puta bih klikao za ovu", "runda je tako dobra da mi nesdoatje jos klikova" i slicno i slicno... |
| Jethrotull [14. 10. 2006.] |
bitno je samo da ne moramo nosit digitrone kad udjemo u kliCkalicu ostalo sve ok uz obavezan smajli:)) |
| nicols [14. 10. 2006.] |
ja ne želim iznositi svoje mišljenje o ovom sistemu glasovanja :) |
| NITROS [14. 10. 2006.] |
Janimir ne slazem se sa ovim tvojim. Nazalost dogodilo mi se na HRPC da sam ostao bez kredita, pa nisam mogao slati fotografije. Tak da bi se nesto slicno moglo dogodit i ovdje. |
| janimir [14. 10. 2006.] |
Sorry Nitros, no daj mi molim te objasni kak bi tu mogao ostati bez "kredita"??? Kolko se sjecam (a nisam jos tak senilan) napisao sam da SVAKI clan fotozina ima na SVAKOJ rundi zagarantiranu mogucnost kliCkanja. Stoga, povlacit paralele izmedju HRPC kredita i kvote za buduce kliCkanje je u najmanju ruku besmisleno, da ne velim da bi netko tko cita brzopleto (kao sto si ocito ti citao) mogao pomisliti izjednaciti ta dva pojma. Ne, nitko ne treba imat straha da bu ostal bez mogucnosti kliCkanja ili slanja slika na kliCku dokle god ispunjava osnovne uvijete (koji su najavljeni i od vecine prihvaceni prije 6 ili 7 mjeseci....). Ti se ne moras bojat. Sve u svemu, zakaj sam opce isel postavit ovo pitanje? Bezveze... Stel sam bit dobar admin koji prica s ljudima, al sam ili zakompliciral objasnjenje ili su bas naletili ljudi koji ne citaju kaj pise... da jos jednom rezimiram: na ovoj rundi klickalice (br. 77 sa 72 slike) s danasnjim sustavom svaki clan moze klicknuti 9 puta. ne mora. moze niti jednom, moze 3 puta... kolko oce, ali do 9 puta. Ljudi su se zalili da im je cesto premalo raspolozivih kliCkova, da bi ponekad rado dali i vise kliCkova za jednu sliku jer im se cini izrazito jakom. Na istoj ovakvoj klicki bi buducim sustavom mogli dati po jedan kliCk za 36 slika. ili za 29 slika po jedan, jednoj 2 a nekoj 5. ili za 7 slika 5 klickova a jedoj jedan, ili... cini mi se da bi ovakav sustav dao puno vise mogucnosti u izrazavanju simpatije prema nekoj slici. Sad vidim da bi isti taj sustav dao clanovima kluba mogucnost da dadu svakoj slici po jedan kliCk kaj rusi smisao, stoga bum ili izjednacil ili smanjil kvote... recimo 6%*5 i 12%*5, ili tak nekak... ne treba se sad lovit za tocnu brojku, samo sam htio najaviti potencijalne mogucnosti... |
| sanda [15. 10. 2006.] |
janko, ne ljuti se, ali mislim da ovaj fleksibilni sustav nije primjeren za ovako velik broj slika na klickalici. upravo te bezbrojne mogucnosti pomnozene s velikim brojem slika kompliciraju stvar. lako je kod pet slika napraviti malo matematike i odluciti kojoj koliko od raspolozivog broja bodova (klickova, zvjezdica...), ali sa 72 slike - gdje poceti, pobrojati koliko ih uopce zasluzuje klick pa racunati koliko ostaje za multi-klick, pa prebacivati, jednoj skidati da bi se drugoj moglo jos stogod dati... ? pa cijela klicka ne stane ni na jedan ekran, a kamo li tek u jednu glavu :). na kraju od silne zaokupljenosti klickovima nece ostati vremena za komentare... ne znam, mene je ovo uvijek veselilo jer je zabava, druzenje, ucenje a ne neko strogo natjecanje (takvih siteova ima dovoljno). a prava bi se vrijednost slike i tako trebala iscitati (i) iz komentara a ne (samo) klickova - bas kao sto si i sam zakljucio nedavnim apelom (sto ne znaci da se ne moze s odredjenim ponosom veseliti jednoj maloj 'pobjedi'). ja iskreno ne vidim koju bi to bitnu prednost taj sustav donio, a cini mi se da ima razne mane... |
| janimir [15. 10. 2006.] |
ne ljutim se kad netko smisleno zbori :) cijela prica oko promjene sustava na klickalici je pocela zato da se ubrza klickanje - da se posjetitelj ne mora vracati na naslovnicu aktivne runde, vec da moze odmah kod slike dati svoj "kliCk". potom sam dobio ideju da posjetitelji sami sebi nekako rangiraju slike zvijezdicama od jedan do pet, a da sustav automatski odabire, recimo 9 najbolje ocijenjenih slika i daje svakoj jedan kliCk. U praksi je jednostavno takvo kliCkanje, no zbrajanje mi je donijelo problema: sto ako netko za 8 slika da po 4 zvijezdice, a dvijema 3..? jedna je "prekobrojna", kako izabrati onu koja bi dobila "kliCk"? Objema zakinuti "kliCk"? Ne znam pravo rjesenje za ubrzanje... jedna od "ideja u razvoju" je zvucala izvrsno, pravedno i smisleno, no u praksi se na probama proteklih dana pokazala predugom - dok se secemo kliCkalicom izabiremo potencijalne slike, tek kad prodjemo sve slike dolazimo do mjesta za klickanje, odnosno stranice na kojoj nam se pokazu sve u prvom krugu izabrane slike i tu se bira odredjeni broj slika kojima bi dali svoj "kliCk". To bi prisililo ljude da doista predju cijelu aktivnu rundu, no "prislilo" mi se ne dopada. Ja vise volim da ljudi budu "ponukani" stogod uciniti nego da ih se na to tjera... Sad mi je sinulo nekaj drugoga... da svatko moze, dok se sece, kliCknuti za lijepu mu sliku, a tek kad prodje sve slike moze nekoj od njih dati dodatni kliCk... ...hmmm, tu se ponavlja pitanje osobnog sustava pregledavanja slika na kliCkalici. Kako gledamo/gledate/gledaju? Ja prvo prosecem kroz sve slike, te tek potom biram one kojima bih dao svoj klick. Prema mom nacinu gledanja izbor potencijalnih slika za kliCkalicu ima smisla. Svi oni koji su nauceni na ocjenjivanje (od kojeg ja osobno zazirem ko vrag od tamjana) idu sliku po sliku, ili cak biraju vidjeti samo one koje su im na thumbicima lijepe. Takvo sto nije primjereno kliCkanju koje bi zapravo trebalo doc na kraju... (Imam i podlu ideju ukinuti thumbnaile na aktivnoj rundi kliCkalice... nu, mozda napravim jednu testnu rundu kliCkalice?)... Slusam dalje. |
| roberto [15. 10. 2006.] |
ovo sa ukidanjem thumbnaila na prvoj stranici klickalice ti i nije losa ideja... a radi lakseg prebiranja po fotkama, fakat bi bilo zgodno imati opciju za oznacavanje lijepih fotki od kojih cemo kasnije u drugom krugu probrati izabrane... jos kad bi u drugoj fazi imali neki slider sa svim lijepim thumbnailovima a ispod (ili iznad) prikazanu pojedinu fotku sa tog slidera i komentare te neki checkbox... al sad pretjerujem ;) |
| sanda [15. 10. 2006.] |
ja recimo prvo bacim pogled na ukupnu klickalicu (thumbove) da si stvorim neki pregled (pa mi se zapravo manje svidja ideja o pocetnom preskakanju thumbova), onda nestrpljivo pogledam tu i tamo sto me posebno privuce, a zatim tek pregledam sve redom (ponekad i tek u nekom iducem posjetu). napokon poklickam kad mi dodje gust, taj dan ili neki drugi... ne znam reci ovako napamet, ali kladila bih se da postoji mogucnost multiple selection radio buttonu reci da prihvati maksimalno npr. okruglo broj slika kroz 8 klickova u jednom prolazu (unosu) da se izbjegne to pojedinacno klickanje i vracanje. a meni bi dovoljno bilo i samo da se iza svakog pojedinacnog klicka vrati odmah index klickalice za daljnje klickanje (bez onih medjukoraka)... |
| Stevo-88 [15. 10. 2006.] |
Nisam baš vrlo aktivan član, ali ću svejedno dati svoje mišljenje... Dakle, slažem se sa Sandom (što se tiče "multiple selection" i međukoraka). To već neko vrijeme namjeravam predložiti. Ali pošto je na vidiku totalno novi sustav kliCkanja... Ne znam, sviđa mi se ideja da se u prvom pregledu označe potencijalni kliCkovi pa da onda na jednoj stranici budu prikazani samo oni, pa da se tek onda klika. S tim da bi možda (za neke) bilo pametno ostaviti opciju davanja kliCka odmah kod slike (ne na stranici s thumbovima). Možda bi najbolje bilo staviti mogućnost označavanja potencijalnih klikova i mogućnost "brzog klikanja" (bez posebne stranice s potencijalnim klikovima), i to i na stranici s thumbovima i kod svake slike posebno. Pa da ljudi biraju način koji im se najviše sviđa. Ne znam koliko je to teško za isprogramirati (ne znam ni "zucnut" u php-u), a bome ni koliko ste me skužili (imam običaj vrlo jednostavne stvari objašnjavati na vrlo nejednostavan način...). :) Što se tiče odabira klasičnog kliCkanja ili zvjezdica, stvarno ne znam. I jedan i drugi način imaju svoje dobre i loše strane, a ja ne znam koje prevaguju. I mislim da ne treba ukinuti stranicu s thumbovima. Toliko od mene... |
| chegevara [27. 10. 2006.] |
ja bih zelio da cestitam rodjendan novoj v3 klickalici |
| janimir [29. 10. 2006.] |
opako che, opako... :-P) a di je tvoj komad koda? |
| gogoya [29. 10. 2006.] |
Dijelim mišljenje s onima koji zastupaju kliCkanje bez komplikacija - ono što je dobro ispliva na vrh ... i to je to! |
