| janimir [21. 03. 2005.] |
Dakle, nekoliko je članova poželjelo, osim pisanja komentara uz slike, i davanje ocjena slikama. Pa sad svima postavljem jednostavno pitanje: Da organiziram davanje ocjena slikama koje sami predložite za ocjenjivanje, ili ne? (Ne želim otvoriti mogućnost davanja ocjena svim slikama jer znam da su neki autori protivni takvoj vrsti bodovanja.) |
| roberto [21. 03. 2005.] |
Meni to nije bitno, cak dapace ne zelim da me drugi ocjenjuju, ak zele nek napicu komentar, to mi je nekak vjerodostojnije... tak da ako bas zelis integrirati ocjenjivanje, a ni ti tesko ugraditi opciju izbora samog autora, onda sam ja za to... bilo kako bilo ti odlucujes... |
| Filip_T [21. 03. 2005.] |
Pa da najbolje bi bilo da sam autor odabere zeli li dobivati ocjene na svoje fotografije. Meni vise znace komentari, a sada ako netko zeli ocjene neka ih ima. E da, jos me zanima moze li se nekako dodati pored thumbova slike nekakva oznaka ima li slike komentara i koliko ih ima. Pozdrav! |
| BURKO [21. 03. 2005.] |
Roberto dobro kaze da je komentar vjerodostojniji. Slazem se s njim u tome. No, ako netko zeli ocjenu trebalo bi omoguciti i tu opciju. Burko |
| janimir [21. 03. 2005.] |
Filipu: je, bum slozil i da se vidi koliko je komentara (ak ih ima) i da se vidi koliko je puta ucitana slika... |
| roberto [21. 03. 2005.] |
Jankoo majstoree... opleti po pehapeu ;) |
| suncek [22. 03. 2005.] |
ja bi bez ocjena jer onda se ocjene svode na neku vrstu natjecanja. ili mozda alternativa da neki, recimo tomu tako, ziri ocjenjuje fotke koje bi po nekom kriteriju usle u sistemm ocjenjivanja. inace je po meni bitnije dobiti postenu kritku fotku. mah mah |
| Mario [22. 03. 2005.] |
Mislim da ocjenjivanje i nema neku posebnu svrhu. Iskreni komentar predstavlja najbolju ocjenu. Sve od sto bi ocjenjivali brojkama mi je zapravo vrlo "suho" i "hladno" i ne odgovara mi duhu i smislu postojanja Galerije iako se sam ne bojim biti ocijenjen. |
| mrml [22. 03. 2005.] |
Bolje je komentirat, pa na klickalici se fotke ocjenjuju... |
| Filip_T [22. 03. 2005.] |
Malo off: Nadam se da ce biti i promjena dizajna fotozinea, malo boje slozit ovaj izbornik lijevo (mislim npr. ovo otkritje, zasto je tu?) i tako neke stvari |
| roberto [22. 03. 2005.] |
nemoj nam dirat otkritje ;) a sto se dizajna tice, najbolji i najukusniji je minimalisticki i neutralni, tu se nemre fulat, i glavno da se nikaj ne okrece i blesice... dakle prva liga, eventualno mozda ubaciti podmenije ... |
| janimir [23. 03. 2005.] |
otkritje je bilo prvi prilog na fotozinu, sken koji je nutra je prvi prilog o fotografiji ikad napisan na hrvatskom jeziku i ostaje tu za navek! (cak sam ga mislil vratit natrag na prvu poziciju ;-)) ..btw, ak pazljivo procitas citat gospdje Nade Grcevic, skuzil bus koliko je to kulturoloski i povjesno znacajan trenutak za hrvatsko novinarstvo... |
| Filip_T [23. 03. 2005.] |
Ne, ne! Nemojte me krivo shvatiti! Ja nisam rekao da se on make, nego da bi mogao biti dio nekog menija, nije mi bilo jasno zasto je na gl. izborniku. :))))) ;-) |
| mrml [23. 03. 2005.] |
E moj Filipe, pa da nije bilo tog otkrica ni ti, ni ja, ni cijela ova ekipa ne bi danas fotkali. I svaka cast Janimiru kaj uopce ima tako nesto kao sto su novine iz 1839.g. Procitaj samo zadnji odlomak, kako su svi bili zbunjeni novim otkricem, usporedjivali su fotografiju s odrazom u zrcalu! Covjece, pa tada se stvarala povijest. Ali ti si kolega definitivno skrenuo s teme koja se odnosi na komentiranje fotografija. Evo ja cu se vratit na temu: AKO HOCETE OCJENJIVAT FOTKE, IDITE NA KLICKALICU! |
| pAn [24. 03. 2005.] |
Ocjenjivanje bi imalo smisla samo ako bi svaka slika dobivala bodove po kljuću bodovi za umjetnički dojam, bodovi za tehniku snimanja, bodovi za naknadnu obradu, ..... Osobno bi mi bilo draže pročitati komentar uz sliku, kako snimatelja tako i dobronamjernog kritičara (fuj kritičari koji kritiziraju posao koji sami ne rade,a misle da su bogom dani da o tome govore).Ne bi bilo loše da uz komentar padne koji dobar savjet kako tehničke tako i umjetničke prirode. |
