Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

zasto bezbroj fotki sa jednog događanja..
kiki-9
[02. 10. 2012.]

.. i sve okaceno u jednom danu..


makara
[02. 10. 2012.]

?

karp
[02. 10. 2012.]

kiki, i meni se to baš ne dopada, ali, vjerojatno ta osoba nema neko drugo mjesto gdje bi ih mogla okačiti kako bi ih osobe koje su bile na tom događanju vidjele... to što za +90% zineovaca koji nisu prisustvovali tom događanju to nije baš neznam kak' uzbudljivo vjerojatno će biti riješeno u slijedećoj verziji fotozine-a ... ili bi notko ditičnu osobu trebao podučiti da nađe neko mjesto na web-u (a koje nije fotozine) kako bi ih tamo mogla prezentirati široj javnosti... možda bi facebook mogao biti dobro mjesto za tak nekaj... :)

koleda
[02. 10. 2012.]

I ja se pitam...

pixino
[02. 10. 2012.]

@kiki-9: to te gres danas razljutila :)

BuffaloSoldier
[02. 10. 2012.]

...zato što fotzine služi za iskrcavanje kartice

kiki-9
[02. 10. 2012.]

uopce ne vidim smisao

tomi
[02. 10. 2012.]

...i to jedna za drugom (ak netko ne uspije uletit i pobrkat redosljed) :))

gogoya
[02. 10. 2012.]

ehhhh, kad bi novi kod imao sljedeću mogućnost - okačiš samo jednu (jer ti zine ne dopušta više), ali kad klikneš na nju (dakle, za one koji su takvu uopće i otvorili) onda ti otvori galeriju koja nema veze sa zineom... recimo da je taj server negdje u Buđumburi i da služi samo za takve radioaktivne stvari). ;)

I ja sam svim srcem za druženja zineovaca i drago mi je družiti se i na taj način, pa shvaćam važnost iskrcavanja istih... jer da nisam, onda bi ovdje pisalo nešto što bi me odmah suspendiralo sa zinea. ;)

kiki-9
[02. 10. 2012.]

bojim se da nema perspektive ako se ne ogranici jedna fotka na dan :D

kiki-9
[02. 10. 2012.]

odsad cu ja za kaznu, svih 1000 slika sa sessiona sisatih cura kaciti a ne samo 5 "najboljih" :P :P

Mrva
[02. 10. 2012.]

..ono baš..;)

zhrsan
[02. 10. 2012.]

kiki-9 nema kazna, slobodno :D

kiki-9
[02. 10. 2012.]

ali onda slijedi 2500 fotki speedwaya :P

zhrsan
[02. 10. 2012.]

to je super samo curke i speedwaya :D

cigo
[02. 10. 2012.]

ko te sekira

nik
[02. 10. 2012.]

Zašto bezbroj fotki s istog događaja (a nije fotopivica, fotojanjetina ili neki drugi zajednički fotoizlet)? Zato jer a) može se, kako sada stvari stoje, b) briga ju/ga za ekipu koja mora gledati X kakti dokumentarnih fotki nekog događaja koji je većini nezanimljiv i c) autor ima grupicu istomišljenika koju takve fotografije zanimaju, pače oduševljavaju te si međusobno tepaju i pumpaju ego.

Je li tome mjesto ovdje? Ovisi. O vlasniku sajta i većini autora koji sajt čine živim i onime što jest, jer je Fotozine ogledalo svih nas koji se ovdje družimo i izlažemo svoja (ne)djela.

Ima li za takve fotografije drugih, možda i prikladnijih mjesta? Ima. Pomozite sugestijama i možda se "problem" riješi na opće veselje :)

cigo
[02. 10. 2012.]

c) autor ima grupicu istomišljenika koju takve fotografije zanimaju, pače oduševljavaju te si međusobno tepaju i pumpaju ego

niiiice

gogoya
[02. 10. 2012.]

kiki, tebi neću zamjeriti ako okačiš svih 1000 slika sa sešna! ;)))

kiki-9
[03. 10. 2012.]

a poslje toga slijedi 5000 fotki zalazaka sunca :P :P

ma nije u tome stvar, mislim da svi koji kace bezbroj istih/sa istog događaja fotki uopce ne razmisljaju ili nemaju ni trunku samokontrole da bi skuzili da ovaj sajt jos uvijek nije fejsbuk iako ga takvo kacenje fotki bas fejsbukom cini.. nemam sto drugo reci.. ili su uvjereni da je svaka od bezbroj fotki ovdje okacenih umjetnicko djelo koje treba nekom pokazati :P

nik
[03. 10. 2012.]

kiki-9, mislim kako si ovime sve rekao: "ovaj sajt jos uvijek nije fejsbuk iako ga takvo kacenje fotki bas fejsbukom cini". Nedostaje još "like" funkcija i to je to :)

Sugerirajte kolegama gdje (i kako) da okače takve fotke i stvar se možda sama riješi. Sorry što se ponavljam, ali stvarno se tome nadam.

prolaznik
[03. 10. 2012.]

Osobno za takve stvari koristim web albume Picasa gdje imam stanoviti broj kg fotki :))...pa predlažem i drugima istu stvar ukoliko su zainteresirani. Usluga web albuma u tom programu je besplatna i pogodna je za razne oblike komuniciranja jer nudi mogućnost stvaranja neograničenog broja prijatelja s kojima se mogu razmjenjivati fotke s tim da kao i ovdje svaki korisnikov 'prijatelj' bude mailom obavješten o svakoj novoj postavljenoj fotki te nudi mogučnost komentiranja istih. Program Picasa je free za skidanje i preporučam ga svima koji bi željeli negdje pohranjivati svoje fotke u većim količinama a i prilično je zahvalan za obradu fotki.

I prije nego što počnem dozvolite mi da završim :-)

pixino
[03. 10. 2012.]

Je, Picasu i ja koristin za nekakvo on-line skladiste gdje mogu pokazati vise fotki. Besplatno je 1GB prostora. Ako se uredno kompresiraju za web u rezoluciji 800 po duznoj stranici moze stati jako puno fotki. Ja konkretno imam oko 2800 fotki i zauzeo sam oko 415MB to prostora. Dakle, po gruboj racunici bi trebalo stati oko 7000 fotografija. A ako ponestane prostora moze se zakupiti u odredjenim paketima.

sir-oliver
[03. 10. 2012.]

1. Dodati oznaku "Fotografije (ozbiljne)" i "Druženje" koju autor bira prilikom uploada, te odvojiti te 2 kategorije fotki u prikazu (slično kako su u forumima odvojene kategorije "Oglasnik" i "Ne-fotografsko")

2. Na popisu "Zadnje fotografije naših članova" prikazati samo zadnju objavljenu fotku nekog autora. Na taj način on može okačiti X fotki (ako želi odjednom popratiti događaj), a ostali članovi vide samo zadnju. Zainteresirani će klikom na tu fotku dobiti i ostale s istog događaja.

Vuk sit i koza cijela.

Febivjetar
[03. 10. 2012.]

meni je jedini problem kod tih fotki borilačkih vještina kaj ne vidim nikakvih šljiva-hematoma il podljeva. nema krvi nit razbijenih faca, nema spektakularnih letova ko u "Tigar il Zmaj" filmu, nema nunčaka na dugoj ekspoziciji a nema ni videja da čujem neke dubokoumne misli učitelja ko npr kad Jackie Chan kaže: tko sam ja? kamo idem, kamo stremim? zašto strepim? i ta slična problematika... ovak oni samo vrte neke imaginarne energecke kugle međ dlanovima i kreću se ko jeleni il rode.

Lagonda
[03. 10. 2012.]

@kiki-9: A kaj ja govorim cijelo vrijeme? Fejsbukiranje i trpanje obiteljskih albuma. Ajde da su to jos neke fotke, onak, mrak, pa prozvaces kolicinu, al ono... samo trpaju i trpaju...

Zato bi trebalo FZ urediti tako da ti onemoguce trpanje 20 fotki odjednom nego fino jednu dnevno uvrh glave... Pa se nauciti malo strpljenja i tak.

A obiteljske albume nek si ljudi rade na picassi ili negdje.

Ovdje bi ipak trebali postivati malo ideju vlasnika, FZ kao takav (mjesto gdje se nesto moze i nauciti, unaprijediti sebe po pitanju fotografije) i da se ovdje rade profili u fotografskom smislu (neki the-best-of). A ne obiteljski albumi koje nitko ne gleda...

kiki-9
[03. 10. 2012.]

potpisujem te Lagonda u potpunosti!

Rybak
[03. 10. 2012.]

takodjer se slazem sa Lagondom

JelenaP
[03. 10. 2012.]

A ja se slažem sa svim gore napisanim i sve potpisujem :-)

Marinero
[03. 10. 2012.]

Slažem se svime što je gore rečeno i tu bi bio kraj da ne mislim da ste i sami malo krivi za to...Eto, naprimjer kad je neka prekrasna djevojka na fotki, kad je autor odlično odradio ono što je mislio, vi nađete neku greškicu, jer modelu kosa ne pada preko lica, lakat je pod krivim kutem, na štiklicama je zaljepljena cijena...i to je u redu ali isto tako bi trebali sasuti paljbu na fotku na kojoj je neka mačka kako leži na trosjedu, kako baka drži unuka u krilu, cvijet fotkan tek da u kadru bude cvijet...Tada bi se vlasnici takvih fotki (a onda i oni koji misle stavit takve fotografije) malo zamislili prije nego bi i sami stavili nešto slično. Možda bi tada i otišli sa FZ što i ne bi u tom slučaju bila velika šteta...! I na kraju, te fotografije o kojima je riječ, imaju više gledanja i komentara nego neke vaše umjetničke! Sve je to krivo i druženje menju samim članovima FZ.

Boddhi
[03. 10. 2012.]

o jeeeeee, pojavila se jedna ruka v gipsu ... dečki pratite, počinje napetica ;o))))

Lagonda
[03. 10. 2012.]

Ma da Marinerno, samo realno je ocekivati da bas ne mogu svi gledati apsolutno sve fotke.

Ovo tvoje mi lici na ovako nesto: Ajmo istrsti sve smece a onda cemo komentirati kaj valja ili ne, kopati po tom smecu i traziti ono dobro pa cemo to natrag negdje spremiti.

Ono sto bi trebalo je prije nego istresmo smece vidjeti sami sto valja, sto ne, pa onda probrati nesto i tek onda istresti.

Ali da, slazem se da bi se trebalo malo vise komentirati. Pa makar i obicne obiteljske uratke.

Nesto tipa: "Dobro, koji je ovo Bog"? Ili "ak ja tu vidim ili itko sto je pjesnik htio reci..."

Mozda bi se ljudi toliko posramili nakon pet takvih komentara na fotku da bi prestali stavljati. :)

Al treba i tu metodu pokusati.

Kad nece Muhamed brdu, onda ce brdo Muhamedu...

:)

Klik-Kid
[03. 10. 2012.]

tko je bez grijeha neka baci kamen prvi....

Ako vam ne pašu necije fotke'- ne morate ih gledat :'-))

Marinero
[03. 10. 2012.]

Da, baš to, trebalo bi biti malo grublji ali nikako ne prost...A to sam već u jednom prijašnjem postu pokušao objasnit; kad nam se fotka ne sviđa a na njoj je "Mačka odmara u trosjedu" onda ispod idu komentari: da, i ja imam sličnu mačku; blago mačkama, one imaju devet života; lijepe su mi ovako šarene...Komentira se bez veze samo da se ostavi komentar ali se komentarom ne želi povrijediti autora pa se ne komentira fotka već se upisuje tekst bez veze, što nema veze sa kritikom fotke.

Febivjetar
[03. 10. 2012.]

e to sam čeko... ruke u gipsu. još samo neko sa šavovima po čelenki i koja šljiva pod okom ne bi bilo loše:) ku'žte akcija, ne;-)

paf_mrvica
[03. 10. 2012.]

uzalud vam trud zviždači:))))

Lagonda
[03. 10. 2012.]

Joj Klik, ko je bez grijeha... Pa nekako sumnjam da svi mi trpamo obiteljske fotke ili fotke s rostilja i to jos onda njih dvadeset, pedeset...

Nije to stvar jel mi se svidja neciji stil ili ne. Nego ulazimo i podrucje gdje bi odredjene fotke ipak trebalo malo "shtopati" jer ocito ljudi nemaju blage veze s kulturom, serverima, kako to sve funkcionira i slicno. Jedno veze drugo.

Nisu fotke ne znam kaj velike. Al se skupi.

forsaken
[03. 10. 2012.]

Lagonda[03. 10. 2012., 08:54]

@kiki-9: A kaj ja govorim cijelo vrijeme? Fejsbukiranje i trpanje obiteljskih albuma. Ajde da su to jos neke fotke, onak, mrak, pa prozvaces kolicinu, al ono... samo trpaju i trpaju...

Zato bi trebalo FZ urediti tako da ti onemoguce trpanje 20 fotki odjednom nego fino jednu dnevno uvrh glave... Pa se nauciti malo strpljenja i tak.

A obiteljske albume nek si ljudi rade na picassi ili negdje.

Ovdje bi ipak trebali postivati malo ideju vlasnika, FZ kao takav (mjesto gdje se nesto moze i nauciti, unaprijediti sebe po pitanju fotografije) i da se ovdje rade profili u fotografskom smislu (neki the-best-of). A ne obiteljski albumi koje nitko ne gleda...

potpisujem!!

HrvojeCrnjak
[03. 10. 2012.]

Sutra je svjetski dan životinja, tako je moguća invazija fotki mačaka na trosjedu :D

tomi
[03. 10. 2012.]

a ja mislim da u novoj verziji FZ-a nebi nigdje trebalo pisat ime autora, pa nit nick l sl. Onda se lijepo nebi znalo (u teoriji naravno) koje je čije djelo pa bi i komentari na uratke bili objektivniji. Smeću bi se moglo reć da je smeće, kvaliteti da je kvaliteta i svi stupnjevi između. Tek nakon npr 5 komentara pod slikom nek se pojavi i ime autora

Al od tog i tak ništa :D

kiki-9
[03. 10. 2012.]

ma meni ni ne smeta toliko macke i cvijetovi ili zalasci ili cure ili speedway ili bilo sto drugo.. sve to govori kakav je tko fotograf.. ali bezbroj bilo cega je PREVISE :D

rudla
[03. 10. 2012.]

Kako je to sve zamorno...ponekad nemam volje otvoriti niti jednu fotku a kamo li izlistavati stranice dok ne dođem do neke koja me privuče. Da se razumijemo, tu ubrajam i svoje radove. Hm...bit će da je ipak do raspoloženja...a možda i nije :)) jedna fotka dnevno, ograničenje i to je to.

daltonist
[03. 10. 2012.]

Ako se nekakav događaj poprati fotkanjem onda to većinom ide kao dokumentaristički pristup što znači da te fotke u toj količini mogu zanimati samo sudionike ili one koji nisu nazočili, ali za dizanje na fotozine dosta je par fotki (max.5) koje bi dočarale najvažnije dijelove događaja. Sve ostalo je kao što netko kaže "iskrcavanje kartice" i ništa drugo. Čak i kada pokazujete slike s vjenčanja nekim od uzvanika/frendova nakon desete postaje im dosadno ali ne pokazuju to valjda iz pristojnosti :-)

Također vrijedi i za obiteljske fotke/albume i slično. Postoje Picasse i ostali servisi pa kipaj.

kiki-9
[03. 10. 2012.]

ljudi ovdje to ne kuze daltonist :/

kiki-9
[04. 10. 2012.]

da ne spominjem bezbrojna zahvaljivanja ispod fotki ;)))))))))))))

Filip
[04. 10. 2012.]

Macke su zakon!

kiki-9
[04. 10. 2012.]

volim mace ali ne cijeli izvjestaj sa skupa maca :P :P

celava_pjevacica
[04. 10. 2012.]

volim i ja motore, ali ne cijeli izvjestaj sa "skupa" motora...aludiram kiki na tvoju galeriju gdje si u jednom danu okacio 9 fotki utrka motora...zamisli koji grijeh? ;))

kao ljudi uskacete sebi u usta i bavite se p....rijama

najbolje ograniciti na pola fotke po danu :)

weberica
[04. 10. 2012.]

ma kakve pola fotke ! kakvo objavljivanje? zabranit to sve nema tu šta da se objavljuje kači ni komentariše! kakav parlamentarizam kakva demokracija !

celava_pjevacica
[04. 10. 2012.]

hahaha, evo ja se trudim zadovoljiti vase standarde, nisam okacila fotku pola godine...mislim da je jednom godisnje prava mjera ;)))

kiki-9
[04. 10. 2012.]

haha molim link na inkriminirajucu galeriju celava_pjevacica :D

ako je cak i tako bilo, onda je moj izgovor da sam kacio od ranog jutra do navecer, dakle cijeli dan a ne sve odjednom i da su sve bile iznimno komentirane a uz to da su sve iznimni poduhvati u fotografiji i umjetnosti kao takvoj :D :D

celava_pjevacica
[04. 10. 2012.]

ne zelim te kiki sad jos i reklamirat :)

i koliko rano je to od ranog jutra? ako pocnes u 5 ujutro, jel u tom slucaju mozes kaciti bezbroj fotki sa istog dogadjaja? ;)

najbolje bi bilo da samo vas par profica smijete kaciti fotke, a mi ostali ih ne moramo ni komentirat jer su to sve redom "iznimni poduhvati u fotografiji i umjetnosti kao takvoj"

kiki-9
[04. 10. 2012.]

nisam profic :P :P :P

kiki-9
[05. 10. 2012.]

mene samo zanima zasto ti celava pjevacice nemas 5200 fotki na fejsu kad branis tu cifru i kako ne mislis da imas 5000 dobrih fotki za pokazati na ovom sajtu :P

celava_pjevacica
[05. 10. 2012.]

zato sto sam sretna da imam taj izbor i slobodu da kacim ono sta meni znaci i kolicini koja meni pase...ne smeta mi 16000 tisuca zalazaka sunca, osobno ih dozivljavam kao kic, ali onda te fotke necu gledati...

mene vise zanima zasto si ti dao toliko truda i vremena od jutra do mraka u jednom danu stavljati iste fotke sa istog dogadjaja, a ovdje zastupas skroz drugu tezu? i zasto je to prihvatljivije od nekog tko ih stavi sve zaredom...?

uostalom netko tko stavi 10 fotki zaredom ne moze zatrpati naslovnicu s tim fotkama jer je uvijek jedna fotka od jednog autora, prema tome sta vas briga ako covjek zeli staviti sve odjednom?

samo netko tko pili cijeli dan na fotozinu moze popratiti sve sta se stavlja, zato su mi smijesni oni komentari kad netko stavi par fotki zaredom, da malo to smanji jer onda te fotke prodju nezapazeno...sta je s onima koji fotke kace u 1 ujutro? ako me nesto zanima, pregledat cu neciju cijelu galeriju, a ne samo zadnju fotku i ono sta se taj tren servira na naslovnoj.

memex
[05. 10. 2012.]

Vanja malo si se previše nabrijala a nisi uopće u pravu

GoSt
[05. 10. 2012.]

memo, ne slažem se da celava nije u pravu jer - svi ste u pravu, i kiki i gres, i celava i ti, jer - na ovom je sajtu DOZVOLJENO dizati kolkooćeš fotki u danu.

memex
[05. 10. 2012.]

de pusti me da malo zahuktam atmosferu...ti si ko moja žena,ja odvalim neku šegu u društvu,navučem nekog na foru i onda moja sonja odma kaže,ne ne nemoj nemoj zajebava te stani stani...ccccccccc... :)

celava_pjevacica
[05. 10. 2012.]

nije uopce bitno jesam li u pravu ili nisam. I sta to znaci biti u pravu u ovom slučaju? imam pravo jedino i sta je najvaznije na svoje misljenje...nisam se zato javila komentirat...vec zato sta me iritira da se javljaju ljudi koji kritiziraju druge, a sami sebi uskacu u usta.

i onda im je argument da nisu kacili fotke odjednom nego od jutra do mraka??? smijesno

memex
[05. 10. 2012.]

jesma ja vama ikad pričo onu moju priču o onom linku?

Suzanna
[05. 10. 2012.]

Pratim temu, pa skoro od početka.. nasmijavaju me dupla mjerila i kriteriji pojedinaca ili ajmo reći grupe koje lobira po svom.

Hihihihi.. ima tu i monologa, elemenata tragikomedije, svega i svačega i ne samo pod ovom temom. Nesvrstana sam potpuno, radite kako vam volja, ja ću tamo gdje mi bude bolje. :D

Marinero
[05. 10. 2012.]

Kategorički tvrdim da uopće nije važnokoliko netko fotografija stavi u jednom trenutku, VAŽNO je kakav je sadržaj tih fotografija. Ako neki odličan fotograf stavi 30 fotografija različitih sadržaja sa olimpijade to može biti fantastično, jednostavno se postavlja pitanje hoće li još koju objaviti...Ali nastaje problem kad neka mama fotografira unuku u naručju svoje bake, kad izađe niz fotki sa događanja 30 godina nečije mature, 20 fotki sa proslave penzionera u tvorničkom krugu željezare Sisak...E tu nastaje problem. Znači nije problem u 30ak odličnih fotki odjednom već je problem u 5 fotki koje su za kućni album koji se pokazuje susjedima, rodbini, prijateljima...

GoSt
[05. 10. 2012.]

ko me tjero da se mješam :D

memex
[05. 10. 2012.]

hej ćelava ćelava,jarani smo miiiiiii,nedaj nedaj zajebanciji da nas rastaviiiiiii....ja se najviše slažem od sviju ovdje sa svojim komentarom...

eh da i zalažem se za sljedeće : 1 član jedan glas !!!

Dolje Mamić !!!

memex
[05. 10. 2012.]

Febivjetar
[05. 10. 2012.]

mislim da je na gazdi da odluči hoće li napraviti od zinea picasu/facebook profil sajta ili će ići na kvalitetu. meni osobno više paše ovo drugo. i da, istina. lobiram za ovo drugo. mislim da već ima dovoljno picasa stil sajtova. osobno mi se uopće neda otvarat dalje kad vidim dvajst u dlaku istih fotki sa nekog događaja. ne smeta mi uopće kad je jedna ali kad ih je dvajst istih prođe me volja da gledam druge fotke. dobro je to već neko drugi predložio da nek bude jedna fotka sa linkom prema nekom vanjskom sajtu gdje se nalaze fotke ili nek se napravi posebni folder gdje se stavljaju fotke sa fotopiva, njanjetina i sličnih događanja. isto vrijedi i za cvijeće i za tai chi chuan treninge. ako se već stavlja "burst" istih fotki koje se razlikuju samo u sekundi okidanja onda predlažem autorima da naprave timelapse takvog treninga:) pa neku fora mjuzu gore prek toga jer ovak mi je brate mili dosadno gledat i odbija me otvarat dalje.

Febivjetar
[05. 10. 2012.]

i da, potpisujem Marinerov zadnji post. potpuno je u pravu.

memex
[05. 10. 2012.]

:)))))

memex
[05. 10. 2012.]

eh da i potpisujem sebe :)

Febivjetar
[05. 10. 2012.]

zašto odbijeno? koji razlog?

Febivjetar
[05. 10. 2012.]

memo ti si se psilociba nagutal u Damu:)

Suzanna
[05. 10. 2012.]

Ja bih sve to popratila muzičkim intermezzom.. hvala memexu na ideji.. :D

null

Suzanna
[05. 10. 2012.]

Živjela revolucija! Živio Fotozine! Živio produženi vikend!...

Febivjetar
[05. 10. 2012.]

memojucija:)

memex
[05. 10. 2012.]

jer mi se može,rekla bi moja baba....

ej jarane,

Petak

3 dana odmora

zajebancija

POZITIVAN STAV :)

OVA TEMA, TEMA O FOTOAPARATIMA,I TEMA O KONSTRUKTIVNOM KOMENTARU SU 3 NAJBESMISLENIJE TEME NA FOTOZINE-U...ljudi se baš bezveze isfrustriraju zbog besmislica...desi se i meni znao sam se i ja uvući u te beskonačne petlje a onda se jednom opet sjetio onog svog davnoga zajebantskog LINKA ...MA REKO TO JE RJEŠENJE ZA SVE...

OD OVOG TRENUTKA OTVARAM POD OVOM TEMOM "KLICKALICU VAN KLICKALICE"

SA TEMOM : FOTOGRAFSKA HIPERPRODUKCIJA

Ajd pa da vas vidim za aparatom a ne za tipkovincom.

P.S. pobjednik dobija i pravu pravcatu nagradu u virjednosti 50kn !!!

Febivjetar
[05. 10. 2012.]

memopolucija:) nema do Rikčeta:)

pa nije tu riječ o konstruktivnim kritikama/komentarima nego o ikrcavanju kartice koje puno ljudi odbija otvarat dalje fotke. a čemu onda uopće zine ako se zbog ikrcaja 10 loših snepova ljudima ne otvara dalje? i znaš kaj još... ček, jel ti to ljudima uskraćuješ njihovo osnovno pravo da komentarišui i da budu nezadovoljeni? psss, gori si od Linića:)

al ok, ajmo bit pozitivni, ajmo unić u jeftini populizam. sve je super i sve je za pet kad si memo i voliš nogomet:)

memex
[05. 10. 2012.]

Febivjetar
[05. 10. 2012.]

ma razmem te ja jarane. sve pet, samo matka četiri:)

Febivjetar
[05. 10. 2012.]

ček, ček. jel vidiš i žemski wc?

memex
[05. 10. 2012.]

sve vidim,i sve sam spojio na ip kamere...nema nista da promakne oku...i dispečer megafon imam: Moli se Saveta de ne sere tolko dugo u wc-u treba Admiri pomoć na odjelu prehrane !!!

laci2607
[05. 10. 2012.]

memo heba te tvoj link

dođi ga sad ugasi

memex
[05. 10. 2012.]

alt+enter čini čuda :)

laci2607
[05. 10. 2012.]

i reset također

rudla
[05. 10. 2012.]

Ovdje sam puno toga naučila svih ovih godina...a najvažnija lekcija je bila...NE KLIKAJTE NA MEMINE LINKOVE :))))

Febivjetar
[05. 10. 2012.]

"Moli se Saveta de ne sere tolko dugo u wc-u treba Admiri pomoć na odjelu prehrane !!!"

a gle, crijevna viroza jarane... nema tu pomoći dok ne prođe;-) jedino uzet duple gaće na poso:)))

riffraff
[05. 10. 2012.]

da se ja pitam ja bi proterao autobus ovuda

FotoMachak
[05. 10. 2012.]

sviđa mi se © by GoSt :)

norah
[06. 10. 2012.]

Suglasna sam u potpunosti s celavom pjevacicom i GoStom. Ma baš u svemu!

kiki-9
[06. 10. 2012.]

slazem se s tobom norah i odustajem :D

Zoopolis
[07. 10. 2012.]

Pomno sam proučio galeriju i moram reći da sam apriori protiv bilo kakvog negativnog stava naspram nje. Galerija kao takva točno pokazuje gdje je i kuda ide hrvatska fotografija i stoga ima iznimnu vrijednost.

Među fotografijama ima i izlaganih, pogledajte samo "Drva za zimu" i kada je snimljena , a podsjetite se kada su slične fotografije počele harati Photodaysima i inim natječajima. Galerija ne govori samo o fotografiji kao takvoj nego i o našoj sljepoći na avangardu i nove trendove.

kiki-9
[07. 10. 2012.]

:)

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…