| SMVO [01. 12. 2010.] |
Ne znam da li se slažete, ali mislim da bi, prilikom stavljanja fotki, trebalo dodati nekoliko kategorija, jer ove koje se trenutno ovdje nalaze, smatram, više nisu dovoljne. To, znači, nije kritika nego samo prijedlog Janku da se nešto izbaci, a nešto doda kako bi bilo lakše kategorizirati fotografije prilikom stavljanja i lakše ih tražiti prilikom pregleda. Pa evo par mojih prijedloga: 1. panorama grada (engl. cityscape) 2. trenutni događaji 3. HDRI 4. humoristične 5. namjeran pokret kamere 6. industrijske (veoma širok pojam) 7. novinska fotografija 8. erotika 9. predstave, koncerti itd. (engl. performance) itd. Ovih par engleskih izraza stavio sam jer netko lakše razumije što bi to trebalo biti, ako je na engleskom, a sve ove prijedloge sam stavio kako bi i vi predložili svoje kako bi se nešto dodalo, a nešto i ukinulo. Nemojte ovo previše shvatiti kao poligon za zeku u čemu ste majstori nego dajte i nešto konstruktivnog da naš Jankec ima s čime glavu razbijat. :-)))) |
| Z-foto [01. 12. 2010.] |
U neku ruku ukral si mi ideju koja mi se mota po glavi od kad sam došal na zinček,iako te nisam baš u potpunosti shvatil. Ja sam mislil predložit da se na neki način razdvoje kategorije fotki te da svatko prati onu kategoriju koja ga zanima. Npr. predpostavljam da nekim zinovcima pada mrak na oči kad neki moji pajdaši i ja zaredamo fotke medvjeda i ostalih beštija. Isto tako meni ne idu u tek neke kopčice za robu na štriku, kvake na vratima,vlastita žena u 10001 pozi itd.Dakle pri samom logiranju po želji odaberemo kategoriju koja nas zanima a drugo ne vidimo. Apsolutno poštujem svačiji izbor i ne mislim da su moji medeki nešto specijalno i vrijedno divljenja ali eto... Dakle da pojednostavim,oformiti nekoliko temeljnih kategorija i da svatko prati onu koja ga zanima, a po želji zabode nos i u ostale. Da se nadovežem na tebe SMVO predlažem kategorije: flora fauna umjetnička zoo pejzaži erotika portreti bla,bla,bla... |
| denisbutorac [01. 12. 2010.] |
ja sam za kategoriju: koncept. :) |
| Febivjetar [01. 12. 2010.] |
sve može sam nemojte stavljat umjetničke molim vas. tu bu šrota više neg pod cvijećem i zalascima. |
| Febivjetar [01. 12. 2010.] |
ma ok, malo se zahebavam ali ja ću pogledat fotku bez obzira kakva bila.... osim ak skužim da je ime galerije art:))) |
| janimir [02. 12. 2010.] |
fala Mario, malo si me preduhitro, al ne i iznenadil. je, treba kategorije proširit, al ne i miješat kategorije po motivima i kategorije po tehnikama (hdri i pokret kamerom su izvedivi u mnogim drugim kategorijama). zfoto, pa nisi dodal niti jednu novu temu… osim zoo-a, sorry. al daj uz put reci - zakaj sve svoje fotke trpaš u kategoriju "ostalo/razno"? |
| Z-foto [02. 12. 2010.] |
moram biti iskren i reći da nisam baš najpismeniji u pogledu ovih kompjuterskih caka i da nisam ni puno istraživao mogučnosti na zineu.svoje prve fotke sam stavil nasumično u galeriju koja mi se prva ponudila i tako furam dalje.dakle očito sam polupal lončiće s ovim svojim prijedlogom i puknul u prazno. smatrajte da nisam niš napisal:))) pardonček. |
| sanda [02. 12. 2010.] |
zfoto, klicknes 'galerija' pod 'fotografija' u izborniku lijevo (http://fotozine.org/index.php?knjiga=galerije) i setas kategorijama po volji, dapace, mozes birati i odredjenog autora unutar pojedine kategorije. |
| sanda [02. 12. 2010.] |
(a svoje fotografije, uz malo volje, mozes kategorizirati i naknadno, pod 'fotografije' u uredskom dijelu izbornika, klick na gumbic fotografije, odaberes galeriju ili kategoriju, pod pojedinom slikom klicknes gumb 'promijeni kategoriju' i odaberes odgovarajucu iz padajuceg izbornika) |
| Mrva [02. 12. 2010.] |
ma ima kategorija i na pretek,samo fali kategorija MORE..)) |
| SMVO [02. 12. 2010.] |
Jankec, naravno da se slažem. Ovo i je bilo samo da potaknemo ljude da iznesu ideje, a bilo bu ih na pretek. Zfoto, pozdraf tebi i međedima. Daj im to prenesi, a ak već spavaju, zbudi ih. :-)) |
| hac [02. 12. 2010.] |
ja bi kategoriju.....Životinje-konji d;-) |
| SMVO [02. 12. 2010.] |
|
| hac [02. 12. 2010.] |
Kekić je Car! |
| SMVO [02. 12. 2010.] |
Je, majstor je... |
| Korana [02. 12. 2010.] |
ja bih bila najsretnija kad bi kekić htio svoje konje imati u posebnoj galeriji :)))))) |
| Badjo [02. 12. 2010.] |
1. panorama grada (engl. cityscape) - to bi bilo pod arhitektura:panorame a ostalo se može svrstat u svaku kategoriju koja trenutno postoji, ovisno od toga kaj je na fotki, ne? a sve ostalo se može svrstat pod ostalo :) |
| fuji [02. 12. 2010.] |
Što se to ispunjava????????? |
| SMVO [03. 12. 2010.] |
Hm, Badjo, ne bih se složio da "cityscape" ide pod "arhitektura-panorame" jer je to puno širi pojam, između ostalog i sociološki, iako se sve može, ako se ima dovoljno mašte strpati negdje pod nešto. A baš zbog onoga što se nalazi na fotki predložio sam da se kategorije galerija prošire sa dodatnim kategorijama koje pobliže označavaju motiv ili poruku fotke. Uostalom, kada ideš tražiti fotke po ključnim riječims, onda je puno lakše zadati određenu riječ, a ne staviti "ostalo" u tragalicu jer će rezultat biti više nego općenit. I tako dalje, i tako dalje... |
| dubrovnik [14. 12. 2010.] |
jucer sam stavljao jednu fotku iz teatra i primjetio da nedostaje kazalisna fotografija |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
