Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

za 50mm 1.2 dajem 50mm 1.4 uz nadoplatu
igoor
[22. 03. 2011.]

moja 50-tka je jos pod garancijom


ksoric
[22. 03. 2011.]

mount ti odličan!

boriszulj
[22. 03. 2011.]

Fanatizam? :))))))))

Zanima me što očekuješ vše od 1.2? Također imam 1.4 pa me zanima čega to toliko bolje ima u objektivu od 12 000 kn? Jasno mi je za magnezijsko kućište i nešto bolji USM.

Nemoj me krivo shvatiti,nije zaj... Doista me zanima.

Hvala.

P.S. Isprika jer oglasi nisu mjesto za elaborate, pa možda ne bi bilo loše da mi pošalješ na PP.

Stash
[22. 03. 2011.]

Ma f1.2 ništa ne valja.. to samo budale s viškom para kupe. =)

ksoric
[22. 03. 2011.]

Nemoj na PP, i nas ostale zanima. :-)

f/1,2 predivno zvuči, ali vrijedi li to toliko?

Unaprijed zahvaljujem na elaboratu.

Night
[22. 03. 2011.]

Navodno 1.2L ima puno bolju kvalitetu izrade, weather sealing, puno bolji fokus (vjerojatno i najbitnija stavka), ljepši bokeh i pola blende više. Da budžet dopušta svakako bih je uzeo, ovako sam sretan i sa 1.4. :)

Detaljnije : tu.

igoor
[22. 03. 2011.]

imao sam priliku radit sa 1.2 i 1.4 kvaliteta se vidi u fotkama a u videu da ne pricam... uostalom ne vidim zakaj se opravdavam zakaj uzimam.

mislim da necete kaj imat za reci ako uzimam za video?ili?

Boddhi
[22. 03. 2011.]

1,2 i 1,4 su vam običan pušioničarski pljugeraj sve dok ne probate Leicin Noctilux 1,0

;o)))))))))

igoor
[22. 03. 2011.]

kako doc do toga?

ksoric
[22. 03. 2011.]

Sorry igore, nije mi bila namjera prigovarati.

Tvoj novac i tvoje želje. Samo me zanimalo ima li stvarno toliko razlike između ta dva stakla da bi ovaj malo svjetliji bio višestruko skuplji, ili se samo radi o tome da se treba imati najbolje.

BTW, i ja volim imati najbolje bez obzira koliko sam u stanju to iskoristiti ili ne.

Ako te 1,2 veseli, bit će mi drago da ga uzmeš. Sretno!

;-)

igoor
[22. 03. 2011.]

pomogni mi ga naci

boriszulj
[22. 03. 2011.]

Ma nitko ne traži da se pravdaš. Doista me zanima u čemu je kvaka. DOF na 1.2 ne da je plitak, nego je super plitak,a AF je na tim širokim blendama uvijek zahtjevan.

Razumijem ja i magnezijsko kućište i brtvljenje i noviju generaciju, ali razlika u cijeni je ogromna. Nitko ne spori da je objektiv bolji, ali da li jse ta razlika u kvaliteti svodi samo na konstrukciju ili na značajnu razliku u kvaliteti fotke? A svrha fotografije su valjda fotke?!

Ne znam da li ja nešto propuštam i živim u zabludi? Kako ovo smatram mjestom za učenje i razmjenjivanje iskustava i informacija, molio bih da mi netko pojasni.

A ima i Canon EF 50mm f/1.0 L koji se ne proizvodi više,a na polovnom tržištu košta papreno.

SMVO
[22. 03. 2011.]

Ha, ak se ja sjećam i Canon je imao svoje 1.0 staklo.

igoor
[22. 03. 2011.]

a da prodam 50mm 1.4 star 9 mj jos pog garancijom koliko bi mogao dobit?

boriszulj
[22. 03. 2011.]

Evo jedan 50mm f/1.0 u prodaji:

eBay

igoor
[23. 03. 2011.]

a da prodam 50mm 1.4 star 9 mj jos pog garancijom koliko bi mogao dobit?

vmandic
[23. 03. 2011.]

Ja glasam za Noktora 0,95... zasto ne?!

Boddhi
[23. 03. 2011.]

Ima par Noctiluxa na ebay.de ... pa se konzultiraj ;o)

Night
[23. 03. 2011.]

Polovni 1.4 ide za nekih 2000-2200kn, a polovni 1.2L nisam još vidio da se prodaje.

goxcom
[23. 03. 2011.]

Tko god uzme 1,2 nikad ga neće prodat, barem dok se ne pojavi u nekoj novijoj verziji! Može se polovni vani nabavit za manje od 900€.

Ja sam svoj nabavio za 1000€ novi

Aywen
[23. 03. 2011.]

citam i stvarno me zanima prednosti i mane 50 1.2 vs 1.4 nitko nije objasnio, igoor, nitko te ne napada, stvarno me zanima...tim vise sto si isprobao i jedan i drugi, pa bih voljela cuti tvoje misljenje :) ako nije problem

kisd
[23. 03. 2011.]

Evo, ja ću objasniti, laički, kako sam ja sve to shvatio:

1.2/50 je "L" staklo, a 1.4/50 nije.

Na ovim forumima sam naučio da sve što nije "L" je smeće...

goxcom
[23. 03. 2011.]

ajde ajde...ja ima i 1,4 i 1,2 pa eto razlike....

1,2 ima magnezijsko kučište otporno na vodu i prašinu, osmerokraku prizma blendu (daje ljepši bokeh), gumeno brtvilo na navoju, multi coating premaz, UD elemente protiv blještanja unutar objektiva. Mnogo je kontarstniji, ima bolji kolorit od 1,4, USM motor je tih i relativno brz, u odnosu na 1,4...a što se oštrine tiće, ne moram ni spominjat...samo kaj ne reže. Jedina mana mu je cijena od 10 i više milja kuna.

ZAKLJUČAK:

Ako imaš mogučnosti i ako radiš ozbiljno, zašto ne, to je staklo koje nikad nije na odmet i koje če se koristiti u svakoj situaciji, pogotovo ok se radi u uvijetima s slabijim svijetlom, dakle, ne vidim di je tu problem i zakaj odgovarate čovjeka od kupnje istog.

Ako mene pitate, meni je 85% na aparatu i pokušavam ga čim manje skidati s aparata, dakle...Kupuj to brate!!!!

boriszulj
[23. 03. 2011.]

@goxcom, samo nekoliko stvari.

Oštrina je samo marginalno bolja prema svim reviewima koje sam našao. 1.2 ima više CA i vinjetiranja od 1.4. Prema testovima USM nije ništa brži, samo "more consistent" kako se navodi.

Isto tako mnogi navode sklonost back fokusu.

Čisto da ne bude zabune.

Naravno da je to izvratan objektiv, ali ne 3x izvrsniji od daleko jeftinije 1.4 verzije.

Da imam viška novaca ili profesionalnu potrebu, bez razmišljanja bih kupio 1.2 iako razlika u cijeni nije opravdana razlikom u performansama. Ni blizu.

Dakle @igoor, bez obzira na moje komentare, samo naprijed ako je to što ti treba ili što želiš. Moji komentari su samo "drugo mišljenje".

;)

igoor
[23. 03. 2011.]

hvala ekipo.

i dalje sam u potrazi oa ocito cu morat posegnut za novim jer mi se nitko je ne javlja da bi da prodao

igoor
[23. 03. 2011.]

hvala ekipo.

i dalje sam u potrazi oa ocito cu morat posegnut za novim jer mi se nitko je ne javlja da bi da prodao

matrix
[23. 03. 2011.]

Imaš na njuškalu jedan

NeveN
[24. 03. 2011.]

Uzmi ovog na njuškalu za 8500, prije nego ga ja uzmem i prodam ti ga za 9500! ;)

stingray5
[24. 03. 2011.]

Probaj još malo spustiti cijenu,možda je malo puno 8500,ali objektiv je dobar,nema zamjerke

kukin
[24. 03. 2011.]

imam canon 1,2 i slažem se sa goxcomom u potpunosti...kupi!!

igoor
[24. 03. 2011.]

ali ako ga uzmem na firmu novi ispadne me 8700 kn.

jedina kaj ga moram cekat i to puno.

kad bi ga tip spustio mozda bi ga i uzeo (ovaj na njuskalu)

stingray5
[24. 03. 2011.]

Jesi gledao možda u Ksu-a

kukin
[06. 04. 2011.]

http://www.juzaphoto.com/eng/articles/canon_50mm_f1-0_l_review.htm

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2019. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…