Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

K: Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM
Deckard
[29. 07. 2007.]

Dakle kupujem objektiv iz naslova, ispravan, očuvan itd. Pa ako ga se ko hoće riješiti za neke realne novce, deckard@email.htnet.hr . Hvala.


seewolf
[29. 07. 2007.]

pa daj si kupi novi...kažeš realne novce...

daj još malo i pikni si novi ;)...

Deckard
[29. 07. 2007.]

Kupit ću si novi ako jeftinije/povoljnije ne nabavim rabljeni. Jednostavno :-)

Grande
[30. 07. 2007.]

Ja svoga ne dam ni za kakve pare:)

Bolje si kupi novog ispod cekica...stpljen spasen.

Novo je novo.

Kod polovnog moze biti neki skriveni handikep, pa ces biti na cudu. Niti ce biti para niti objektiva

Deckard
[30. 07. 2007.]

Trenutno ih nema u HR :-( A kad ce biti, nezna se ? Tjedan-dva, ali cisto sumnjam jer je 8. mj. Sve sam bliže ideji da si pokupim 70-300 IS, toga ima na kile, jeftiniji je, pa kud puklo da puklo, mislim da će mi i to biti overkill poslije Olympusa i 40-150 (istinabog odlicnog objektiva).

seewolf
[30. 07. 2007.]

nikako nemoj 70-300is...

budi uporan i uzmi 70-200 4 L jer to je suuuper objektiv...

svi ga hvale...a 70-300 is mu nije ni do jaja...

Deckard
[30. 07. 2007.]

Vjerujem da je super, ali mi se nekako ne čini da ću ga dočekati prije ovogodišnjeg Špancirfesta u Varaždinu, a htio bih svakako slikati s novim 400d koji mi sad skuplja prašinu u iščekivanju poštenog objektiva. Pa nije valjda ovaj 70-300 toliko loš da nebih osjetio barem neku razliku u odnosu na Olympusov kit objektiv 40-150 s kojim uglavnom slikam ? Faktički tražim zamjenu za njega, samo za Canon sistem. A i cijena je cca 1200 kn niža od L-a, pa si nekako brijem da će mi i taj 70-300 biti overkill (barem sve dok ne zarađujem fotografijom, već mi ispunja slobodno vrijeme).

Kardum
[31. 07. 2007.]

a kaj fali 70-200/2.8 (bez IS)? Njega ima za kupiti u Kodakovom ducanu u Zgb, ne treba ga se cekati.... i skroz je odlican.

Deckard
[31. 07. 2007.]

Kaj fali ? Paaa, heh, fali lova :-) Ono, definitivno ne zivim od fotografiranja da mi to treba.

Anci
[31. 07. 2007.]

Deckard nece ti biti zao ako pricekas 70-200, f4 L.

Jedan događaj nije vrijedan odabira zamjenskog objektiva :)

Deckard
[31. 07. 2007.]

Koliko je taj objektiv (L) praktičan za nošenje okolo po gradu po par sati, s par eventualnih izmjena ? Nisam ga u praksi imao u rukama, pa neznam.

seewolf
[31. 07. 2007.]

jako...jer ti 70-200 4 L nije težak niti prevelik...

kada bi imao 70-200 2.8 L nekada je problem...ne zato jer je težak nego zato jer je velik i nemaš ga gdje držat :p :D...

kažen ti...pričekaj rađe 70-200 4 L i nečeš ga mjenjat godinama i godinama ;)...

ko hebe štancir fest :D...doči če i iduči...

Anci
[31. 07. 2007.]

Deckard mislim da bi ti bilo najbolje uputiti se na neku fotopivu i pogledati sam jer ovako ces dobiti subjektivne odgovore koje ne mozes uzeti zdravo za gotovo. nemoj napamet nista kupovati, preveliki su to novci u igri ;)

Deckard
[31. 07. 2007.]

Ekipo, uvjerili ste me. Čitave dane proučavam to po netu, kompariram, uvjeravam se u nešto što nije, muljam se, ali nikako da se smuljam. Kad gledam koliko to oštrine i detalja unosi u fotografije, uh... Ionako ću to sve skupa uzeti na nekakvih par rata, pa mi je svejedno soma ćuna simo-tamo. Nadam se samo da će stići što prije u HR (rečeno mi je u Optimumu za tjedan-dva, vidjet ćemo), jer mi 400D doma skuplja prašinu s onom kitom od objektiva EFS 18-55. BTW, jel problem s njim slikati iz ruke, recimo po danu, urednom svjetlu, na svim fokusima, jer čitam da se dosta savjetuje stativ za širi kraj ? Ono, prosječni amater relativno mirne ruke.

Deckard
[31. 07. 2007.]

Anci, situacija mi je takva da sam u rasprodaji Olympus E-500 double zoom sustava s kojim sam do sad radio. Kupio sam 400D konačno jer sam ga našao u Austriji sad na akciji za povoljne novce. I sad tražim zamjenu za objektiv ZD 40-150 (80-300@35mm) (telac) koji je i izvrstan u konstrukciji u komparaciji s jeftinom Canon kramom za slične novce, i sasvim uporabljiv za masu stvari koje sam radio. I od telaca su mi za sad u igri taj 70-300 IS i 70-200 4L, eventualno jeftinjare od Tamrona i Sigme koje sam vidio po soma i kusur kn, ali nisam ziher da će oni dati i toliko koliko je nudio ZD 40-150. Moram priznati da nisam radio do sad s Canon staklima, ali koliko čitam recenzije i koliko sam ih vrtio po rukama ima tu svega i svačega od kvalitete i mogućnosti, za svakoga valjda ponešto. Rezime bi bio da tražim zamjenu za postojeće, a L mi se nekako čini overkill, ali dugoročno je definitivno i bez sumnje sretnije rješenje.

Anci
[31. 07. 2007.]

:))

Nemoj mi pricati o overkillu :)

Na zimu sam krenula sa 400D i u planu je bio jos sigmin objektivcic od 3000kn u slijedecih godinu dana. Nije proslo 6 mjeseci, sigma je naravno otpala i nabavila sam 70-200 f4 L i sve pikiram i kombiniram kako i kad uzeti 24-105.

70-200 mi nije bio niti u snovima u planu ali vjeruj mi da me uopce nije briga sto sam dala sve pare koje sam imala za njega. Prezadovoljna sam! Bez obzira sto niti zarađujem niti imam u planu zarađivati niti isplacivati opremu od fotografije...

Steta sto nisi blize da isprobas prije kupnje, nadam se da imas nekog u okolici...

Daddo
[31. 07. 2007.]

ja ću samo ponovit da Canon tek s L staklima postaje "ono za što si ga kupio"... (a čak nemam nijedno L staklo)

ljubaznošću dragih Zineovaca i prijatelja imao sam prilike probati L stakla (komada 3... 70-200 2.8L IS, 70-200 2.8L i 50 1.4L) i moram reći da osim što su skupa - nemaju drugih mana. Oštre fotke, brz fokus sve je tu!

Deck... za 18-55 kit objektiv na širokom dijelu zaboravi blendu ispod 6.. jednostavno to nije to...

Btw što te nagnalo na to da jedan ok sistem (Oly double zoom) zamijeniš drugim?

Kardum
[31. 07. 2007.]

Ma nemam ti ja pojma o svim tim dpreview i slicnim testovima

no jedno je sigurno..... blenda vise (f/2.8 umjesto f/4) je uvijek bolja.

Nosenje okolo?

pa dobiss s njim zgodnu i malu futrolu sa remenom za preko ramena.

Sjecam se kad su mi prije desetak godina govorili da Nikon F5 nie dobar jer je velik i tezak (pa kad na njega jos staviss 80-200/2.8...)

A pokazao mi se za slikanje kao najbolji koji sam drzao u rukama do sada.

To sa tezinom su bullshiti..... aparat i objektivi nisu napravljeni da bi se nosali okolo nego da bi se s njima slikalo.

Evo samo kao primjer..... sa D5 i 70-200/2.8 (a nije IS) slike su mi puno mirnije i mogu snimati sa manjim brzinama nego sa D5 i malim laganim fiksnim 85/1.8 USM (koji sam btw i kupio samo zato da ne bi morao okolo tegliti 70-200 :)

Cijeli komplet je doduse tezi, ali zato i stabilniji i mirniji (ima dobar balans).

BTW koliko sam uspio viditi na slikama usporedbe velicine 70-200/2.8 i 70-200/4 .... pa i nije bas neka drasticna razlika u duzini i glomaznosti objektiva?

A kaj se love tice... znas onu staru "buy best, cry once" ili po hrvatski: sirotinja uvijek dva put place (jednom kad daje novce za ono sto kupuje, a poslije zato sto nije imala novaca da kupi ono drugo bolje ;-)

Predlazem ti da prije kupnje osobno isprobas oba zooma... pa tek onda doneses odluku ;-)

pozdrav

Kardum

Deckard
[31. 07. 2007.]

Olympus E-500 DZ je fenomenalan sustav za novce i za ulazak u SLR svijet. Bez daljnjega. Košta s objektivima koji pokriju jako puno, blicom i filterima manje od jednog L stakla za Canon. No Olympus generalno ima velikih problema s višim ISO vrijednostima. To je valjda 50% vage zašto sam otišao na Canon. Otišao sam u varaždinsku katedralu u nedjelju i okinuo par slika na ISO 800 s ovim drlogom od objektiva na 400D, i rezultati su fenomenalni. Ono, smijao sam se od uha do uha kad sam vidio kako to malo šuma ima. Uz minimum obrade slika je kao s Olympusom na ISO 100. Nadalje, kad poželiš na Olympusu kupiti neki novi objektiv jer poželiš malo rastegnuti mogućnosti, shvatiš da to košta ko država i imaš vrlo sužen izbor. Trebamo o razvoju tijela ? Sve je to bitno drugačije i otvorenije kod Canona. Dakle rezime, Olympus je odličan za nekoga ko ne misli dalje ulagati u sustav i ko ne slika previše u slabim svjetlosnim uvjetima. Ali moram spomenuti, nakon samo par dana rada s 400D, da je kvaliteta izrade i tijela i objektiva za smrtnike, te ergonomija rada, daleko na strani Olympusa, što je da je.

gogoya
[31. 07. 2007.]

Deckard, mogu si misliti kakav bi tek osmijeh na licu imao da si slikao s 30D (ili 5D) i to ne na ISO 800, već na ISO 1600 ... ;)

Deckard
[31. 07. 2007.]

Polaaaako, jedno po jedno ;-)

Oceana
[31. 07. 2007.]

ja ga imam i moze se s njim slikati i iz ruke, a uzmi u obzir da bas i nisam nes snazna i da mi se tresu ruke jos k tome ;) cak sam uspjela dobiti i dobre fotke pokretnih subjekata tj prica. naravno, pri odgovarajucoj ekspoziciji i kolicini svjetla. i ja imam 400D, al nisam uzimala kit objektive...no i s njima se moze napraviti ok pa cak i vrlo dobrih fotki. frendica ima 350D i kit objektiv i ima fenomenalne fotke, zato nemoj da ti fotic zbog toga skuplja prasinu!!!

a zbog razloga koje si naveo i pretpostavke da ce kod mene u firmi kupovati profi opremu, ja sam s kompaktnog Olyja presla ipak na Canon. najdraze mi je sto su svi Canonovi zoom objektivi koje sam nabavila takvi da se ne okrece prednja leca niti se ne rastezu neg se sve odvija unutra ;)

zhrsan
[31. 07. 2007.]

svi bla bla bla a ja sa SONY ALPHA-om A100 u miru :)

mexico
[31. 07. 2007.]

Ma nema veze zhrs :) mlad si :) ima vremena. Naucit ces :))))

zhrsan
[31. 07. 2007.]

ja mlad? još malo idem u mirovinu i tako mi ne treba canona :)))

a sony alpha mi ostaje jer imam minoltu tijelu :))

Kazuya
[31. 07. 2007.]

Imaš jednog polovnog za 499 Eura u Grazu!

Deckard
[31. 07. 2007.]

Ako Bog da krajem tjedna ja već slikam na vlastitom 70-200 f/4.0L USM :-)

Deckard
[02. 08. 2007.]

Stigo objektiv, kupio sam rabljeni u jako dobrom stanju, star nepune dvije godine, super je bila cijena, 3300 kn, za sad jako zadovoljan.

chegevara
[03. 08. 2007.]

It's kiki_9's birthday today!

rasprava je zatvorena.
site copyright © 1998.-2019. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…