Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

ljki 1

© RV51

ljki 1

Kate
[10. 01. 2006.]

A zubi??? Colgate whitening...

mrml
[10. 01. 2006.]

Horor...triler...ne znam...

BURKO
[10. 01. 2006.]

znam frajere koji bi se potrgali za ovim komadom i nebi im bilo nis' glupo ... stvar ukusa ... ali manjak ostrine umanjuje efekt fotke

mrml
[10. 01. 2006.]

Pa i treba bit neostro! Jel ovo natjecaj za najgluplju fotku ili ne?

BURKO
[10. 01. 2006.]

Sorry, mrml, po meni ni najgluplja fotka nebi smjela odstupati od osnovnih zahtjeva struke. Po meni glupo (ukratko) znaci nesto bez smisla... e sad sta je nekome bez smisla....fijuu neda se definirati. Tehnicki fulana, namjerno ili nenamjerno meni nije glupa, a kamoli najgluplja. Ne ljutis se?! :)

Carmela
[10. 01. 2006.]

Ja bih se slozila sa BUrkom, mada moram priznati da nisam dugo vidjela ovakvu komu od zene.

No hard feelings.

Carmela

FIREFOX
[11. 01. 2006.]

ovu bih radije svrstao u rubriku Ugly People, ali zaista je žalosno vidjeti nešto ovakvo. Ne volim ljude procijenjivati po njihovom izgledu, ali je teško imati visoko mišljenje o ovakvoj osobi uz takve zube.

Po meni slika također nije glupa, već više žalosna gledano kroz tu ženu na njoj. hm?!

reDORAnge
[11. 01. 2006.]

...ja se nadam da ovo NIJE AUTOPORTRET! ;)P.S. ja i moja 'losija polovica' smo se neko vrijeme svadjali u vezi spola ove...hm...spodobe!?

mrml
[11. 01. 2006.]

Pa ovo bi trebao biti natjecaj za anti-fotografiju, dakle, ocekuje se malo neostrine i glupog kadriranja, ne treba fotka biti smijesna nego besmislena i neupotrebljiva, ali ne pretjerano da se sad ne kuzi poanta. Da je npr. ova fotka izostrena na pozadinu pa da je spodoba skroz mutna, onda to i ne bi imalo smisla cak ni za najgluplju fotku. Bitan je pokusaj fotkanja nekog objekta i da je taj pokusaj totalni promasaj...

reDORAnge
[11. 01. 2006.]

...ovdje je vise objekt totalni promasaj! ;)

BURKO
[11. 01. 2006.]

Evo, mrml ti si ovdje vec dao dvije nove teme za kliCkalicu: 1) anti-fotografija, 2) totalni promasaj (fotografski naravno).

Sad da se vratim Ljki. Po meni bi lice trebalo biti ful ostro,ostalo se moze rasplinuti nekim mekocrtacem ili u PS. Stvoriti jos veci kontrast zaista prestrasnog stanja zubi i izgleda te mlade zene koji je salu na stranu ok. Ljka nije ruzna. Znamo da je do te dobi odavno trebala izgubiti mljecne zubice, a kako je izgubila ove trajne tko zna; moza je pala na neku saku i tako desetak puta. Ovu fotku nikako nemogu prihvatiti kao glupu. Otvara previse rasprava .....

Kate
[12. 01. 2006.]

Ne razumijem kakvi su vam to komentari o ružnoći/ljepoti ove žene. Prvo ne gleda se žena nego fulana fotka što kaže i naslov klicke.

Ali stvarno nikad mi nisu bili jasni ljudi koji sude nekoga da je ružan/na po jednoj fotki. A uostalom znate li vi što je to "ljepota"(bez uvrede, samo me zanima vaše viđenje o ovom terminu)?

reDORAnge
[12. 01. 2006.]

kate nemoj filozofirat! ljudi se medjusobno nesvjesno sude po izgledu pa se nema smisla pravit da nije tako. i tek kad nekog bolje upoznas onda vise nije izgled bitan...a ja ovu zensku (dakle zensko je:) ne poznam i na prvi pogled moram rec da je fakat ruzna. i znam da je ljepota nesto relativno, ali kladim se da ce se 99% ljudi slozit samonom kad kazem da je ruzna! ako nije ruzna onda bar moras priznat da su joj zubi u kurcu. ;)

i, da upoznata sam s nekim estestkim filozofijama i npr. veliki sam ljubitelj baudelairea i promjena koje je on uveo u poimanju estetike, ali ovo je klickalica za najgluplju fotku i imamo samo 1 fotku po kojoj da sudimo (nemamo vise njih da zakljucimo mozda "pa ima lijep profil") i ne mozes mi rec da autor nije poslao bas ovu fotku najvise radi odredenog sarkazma,grimase i opcenito "groteske" motiva! i da znam sta je lijepo, i vjerujem da znas i ti, al najvise od svega vijerujem da smo obe "u pravu" i da se nikad necemo slozit jer je pitanje pre subjektivno! ;)

Kate
[12. 01. 2006.]

Oprostit ćeš, ali ja ne filozofiram nego mislim... :)

A uostalom vjerojatno se nikad nećemo složit oko ove teme, pa bolje da ni ne nastavljam s diskusijom.

BURKO
[12. 01. 2006.]

Kate, sorry zaista si mlada ali brzo ucis ili bar pokazujes intres za to. Dakle. lekcija br.1-procitati knjigu Victora Hugoa \\"Zvonar crkve Notre Dame\\" ili u najgorem slucaju pogledati film toga imena (ima ih nekoliko verzija pa na koju naletis).; film \\"Ubiti pticu rugalicu\\" takodjer nije los izbor samo ces do toga tesko doci., a ima ih jos puno koje ti ostave gorak okus i tjeskobu u dusi s pitanjem sto je lijepo, a sto ruzno; sto je glupo naspram onog drugog i na kraju tvoj odnos prema tim krajnostima i jos mnogo, mnogo vise.

Usput, Kate molimo se Bogu da Ljka ne dozna da se njena fotka vrti na Internetu pod nazivom \\"najgluplja fotka\\" jer bi autor a mozda i fotozine mogao imati gadnih problema i s najglupljim pravnikom.

Ova fotka je van konkurencije pod ovim nazivom,a glupa fotka NIJE fulana fotka

Kate
[12. 01. 2006.]

Ma daj se skuliraj.:) ha ha ha - Možda jesam mlada ali glupa nisam. Te tvoje knjige ne vrijede ni koliko je crno pod noktom, kao da ti treba knjiga za takve stvari. Možda biš se i začudila kakve sam ti ja sve knjige čitala (a također i neke koje ti ne navodiš). Ali šta će mi knjiga govorit šta valja a šta ne, pa i nju je napisao čovjek koji isto vrijedi koliko i ja. A uostalom te knjige koje navodiš su čisti SHIT (ali onaj najčistiji), namijenjene lakovjernim pajdacima koji provode dane sanjareći i razmišljajući srcem a ne pameću.

P. S. Jesam ti sad isfilozofirala, iako mi nije to bila namjera, možda čak zvuči i podrugljivo i uvredno, ali nije. Ispričavam se autoru slike jer mu zauzimam prostor za komentare s ovako nepotrebnim diskusijama.

Jasna
[12. 01. 2006.]

U je, al ste se raspisali. Poceli su i sati filozofije :) ovo je fotka za temu tipa "socijala". riba je eventualno isfurala glupu facu pa je zbog toga autor poslao ovu fotku. al nebitno, opet kazem da je ova klicka bila u startu nedefinirana kako treba zato su i ovakve fotke na njoj :) i opet mislim da pod glupog fotkom ne ulaze fotke koje su lose tehnicki napravljene. isto tako mislim da nikako ne bi trebala biti tema anti fotka, jer tek tada ce biti kaos :))

BURKO
[12. 01. 2006.]

Ne se zestiti i proljevati zuc Kate. Smiri lopticu nitko te ne napada. Spominjuci tvoju mladost samo si dobila prednost.

Ova diskusija je nesto najbolje na fotozinu vec dugo vremena unatrag, mozda i unaprijed. Steta da se i drugi ne ukljucuju u ovu raspravu.

mrml
[12. 01. 2006.]

Prestanite se svadjat! Ova abljv ili kako se vec zove je ruzna, lijepa sigurno nije. A nekako imam feeling da i nije prepametna posto si jos nije sredila te zube. Dobro, mozda je i novac problem, ali cini mi se da je to ipak lijenost u pitanju. Velika vjerojatnost je dakle da tu nema ni unutarnje ljepote kojom bi mogla zracit. Moze zracit samo gluposcu. Ipak mislim da je njoj bolje nego nama. Vjerojatno se nicim ne opterecuje, dobro joj je ovako kako je i uvijek ce se naci za nju po koji krkan pa ce skupa skakat na neke cajke. Sigurno nece otici na Pink Floyde, Santanu, Iron Maiden, Bowie-a itd. Nije da sam bas vidjao takve likove na tim koncertima. Nemojte me sada ubit da imam predrasude itd itd, ali mislim da sam 99% u pravu.

Kate
[12. 01. 2006.]

Istina, možda sam se "malo" zalojfala, sorrrry (evo ruke).

U je, nemam više zuci, ta ti je dobra:)))))))))))

BURKO
[12. 01. 2006.]

Ruka Kate sjajna si!!

Mrml, sto mislis da li je Ljka (pamti ljudima ime) novo lice za Malnarovu emisiju?

mrml
[12. 01. 2006.]

Ha,ha, ma daaa, to mi je u stvari i prvo palo na pamet kad sam vidio fotku. Odmah sam pomislio na Malnara i onu njegovu ekipu. Taman bi se uklopila.

autor
[13. 01. 2006.]

a evo i ja kao autor da se ukljucim u ova filozofiranja.

posebno mi je drago da je ova moja fotografija izazvala paznju na forumu sto i jeste verovatno cilj postavljanja. Iako moram da se slozim da mozda fotka nije za ovu temu vise bi joj odgovarala neka druga tema recimo kao na ruskom sajtu www.club.foto.ru gde sam je postavio na temu GLAMUR i napravio pravi Bum.(iako su ocene bili sve redom negativne vazno je da posetioci ne ostanu ravnodusni )

Osobu sa slike nepoznajem (iskreno se nadam da nece videti komentare o njoj ) a fotografisana je u publici na konjskim trkama i po mom misljenju zadovoljna je svojim izgledom i sta vise misli da je neka \\"riba\\"

mrml
[13. 01. 2006.]

E svašta...nemreš believe it

reDORAnge
[14. 01. 2006.]

autore....e pa ja sam to sve znala i nemoj me ni pitat kako! znam da nemas razloga da mi vjerujes al kad sam procitala ono u vezi toga sta si napisao/la ostala sam "PUFF!" jer je tocno to ono sta sam zamisljala kad sam si u glavi stvarala sliku o "ljki" (pogotovo onaj dio sa konjskim utrkama - ja sam zamisljala sinjsku alku i da si misli da je super)...weird!

Marinko
[15. 01. 2006.]

ajd,ajd ne sitničarite,šta fali curi :-)

Schime77
[07. 11. 2007.]

aaa issa ti kak romanticna zena :) hahahah

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…