© talic
harlemovci
tomine [25. 10. 2008.] |
najjači su :) odlična slika broj 3 tamo stoji ko da je vec odusto od svega B) |
goran9 [27. 10. 2008.] |
meni je ova najbolja,mnogo dobra :) a koji je objektiv koriscen ? |
autor [27. 10. 2008.] |
hvala na mišljenju, iako iskreno nije ni jedna na natjecanju nešto posebno. Objektiv je canon 85/1,8 na blendi f2 i tjelo 40D. |
goran9 [27. 10. 2008.] |
slazem se da je ova klickalica bila malo "siromasna" ali,tvoja fotka mi je najbolja tu jer su mi boje odlicne,ugao,igraci i dof... skoro sam gledao taj objektiv ali nikon,treba mi nesto tako za dvoranu,poslije ove fotke mislim da bi bio doar izbor:) |
autor [27. 10. 2008.] |
da, objektiv je dobar, imao sam u torbi objektive 50/1,4; 70/200 4L IS i ovaj koji se pokazao kao neko idealno rješenje jer ima dovoljno oštrine i na f2 a 50/1,4 se mora također zatvoriti na f2 a ipak je preširok kadar a za teleobjektiv je nedostajalo svjetla. |
goran9 [27. 10. 2008.] |
pa da,ispod 85mm tesko da bi nesto uradio bez ako ne bi bio uz sami teren.ja se razmisljam oko 80-200 2.8,koji mi je gornja granica sto se tice placanja ili,85 mm koji je solidno resenje a i jeftini je :)onaj 70-200 vr je preskup a koliko kapiram za dvoranu taj vr i ne treba... |
autor [27. 10. 2008.] |
stabilizacija je jako korisna ali ne i kod tako dinamičnih sportova jer ispod 1/200 ili još iskrenije 1/320 ili 1/400 teško da se može šta uraditi. Kod koncertnih je dobra i onda se može poneka dobra napraviti sa 1/60 ili 1/100. |
goran9 [28. 10. 2008.] |
jos jedno pitanjce i necu vise dosadjivat :))) koliki ISO (najmanji) je dovoljan da bi slikao na 1/400 npr pri blendi 1.8 ili 2.8? meni na D200 sve preko ISO 800 ima previse suma za moj ukus :) pozzz esade i oprosti na maltretiranju :) |
autor [28. 10. 2008.] |
teško pitanje, mora biti dobro svjetlo da bi ostao na 800 asa. Ovo je 1000 asa ; 1/400 i f2. Sa blendom 2,8 bi expozicija već bila 1/200 ili se mora povećati osjetljivost na 2000 asa. Sve čista matematika. Ako je potrebna kraća expozicija i nema dovoljno svjetla onda na obavezno manuelno podešavanje, podesiš expoziciju koja ti treba i u RAW-u pa kasnije čupati i posvjetliti. Do jedne blende podexponirano se da popraviti. Treba se potruditi da nema potrebe za cropanjem jer svako kropanje povećava zrnatost pa i šum postaje vidljiviji. Ja često povećam malo gammu na 0,9 ili 0,8 (to je u image - adjustment - exposure) pa onda opet malo potamnim. Oprosti ako sam pisao nešto što već znaš. Što se tiče 70/200 ako ga nemaš to je jako koristan objektiv i 95% situacija se rješava sa dva objektiva 17/55 2,8 i 70/200 f4 ili još bolje f2,8 (po mogućnosti oba sa stabilizacijom. |
goran9 [28. 10. 2008.] |
nista suvisno nijesi rekao vjeruj mi.ma puno je kombinacija sad u glavi a ,mene bas za sport nesto treba(rukomet,kosarka...)dal sad kupiti neki dobar objektiv ili kupiti D300 ili mozda D700(koji je sto se tice ASA predobar) a prodati D200 pa sa nekim solidnim objektivom probati,jer za sve se nema para bas...ne znam. meni je ova tvoja fotka potpuno OK tako da i ovaj 85mm mozda bude dobar izbor za neki pocetak. imam 18-200 i 70-300 ali ni jedan nije za dvoranu mislim,nemam sto s njima ulazit bez da se brukam:) imam jos malo vremena pa cu pogledat,u svakom slucaju hvala i veliki pozdrav :) |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))