goranx78 : Jedna proljetna — galerije

klun [11. 03. 2016.]	Krasna!
Kraljikica [11. 03. 2016.]	Divna!
zdiver [11. 03. 2016.]	Krasne boje
mdunisk [11. 03. 2016.]	krasno snimljen Trakošćan, pozdrav!))))
schumsky [11. 03. 2016.]	dobar je ovaj "balon" meni osobno nebo ima malo čudnu nijansu (premalo crvene komponente, iako se na nekkim fotkama zna viđati i nebo gdje je crvena=0) sve ostalo mi je ok
ljiljana [11. 03. 2016.]	odlična !
goranx78 [11. 03. 2016.]	Hvala vam!:)) Danko stvarno imaš oko sokolovo, ja to nisam primjetio, ali ako ti tako kažeš sigurno je tako! Inače koliko se sjećam nebo je taj dan doista izgledalo ovako, zato sam se i uputio na mali izlet, bilo je stvarno jako lijepo.:)
Amarok [11. 03. 2016.]	jedna odlična !!
MarioP [11. 03. 2016.]	Lijepa, Trakoscan je dusu dao za slikanje i svakome preporucam setnju oko jezera. Splav s restoranom izrezati.
goranx78 [11. 03. 2016.]	Za prijatelja Danka, provjerio sam balans bijele sa kapaljkom u photo shopu. Kapaljku sam koristio na bijelim površinama, na oblacima i na bijelim ukrasima fasade dvorca ono što moja info paleta u ps cc govori izgleda ovako gotovo savršen odnos u crvenom, zelenom i plavom kanalu, s tim da je plave gotovo na svakoj površini najmanje a crvene ima naj više pogotovo na oblacima!
gogoya [11. 03. 2016.]	fino svjetlo!
Deyo [12. 03. 2016.]	Lijepo!
krtek [13. 03. 2016.]	Posebno lijep ugođaj :))
Silvester-Papa [13. 03. 2016.]	super! meni boje sjajne! ja volim ovakve, jače :)
lavica [13. 03. 2016.]	Boje, mjesto,kadar,ugođaj,ljepota prirode...da skupiš odmah kufere i odeš na izlet:)
samir [13. 03. 2016.]	danko mora nesto kritizirati ali ovaj puta krivo...nice
schumsky [14. 03. 2016.]	@samir: nisam ni u pravu ni u krivu, jer iznosim osobni utisak @goran: Oblaci su sasvim ok. Vjerojatno je nebo bilo takvo, ili je polarizirano ili ne znam kako do toga dolazi, nije ni bitno. Ja sam samo iznio svoj dojam, meni ta boja ne paše po nijansi, bila realna ili nerealna. Ja sam gledao plavu boju neba, npr. na lijevoj najzasićenijoj strani: cca 40, 115, 165. Ako uzmem neko plavo nebo s bojom koja me se doima prirodnom, to je cca 100, 150, 190 (očito je tvoje nebo tamnije, ali meni nije problem u svjetlini nego u omjerima boja koje su kod tebe cca 1:3:4) koje za moje oko pašu više u omjeru ca 2:3:4. Ne znači da sam ja u pravu sa svojom percepcijom boja, ona je određena mojim očima i mozgom.
goranx78 [14. 03. 2016.]	Danko nema ljutnje, slažem se da svako doživljava boje na svoj način i to je sasvim normalno. Ne znam možda i ja griješim, zato volim da mi i drugi daju svoje viđenje. Hvala vam!
schumsky [14. 03. 2016.]	znam da nema ljutnje, nisi ti tak bedast da bi se na ovakvo što ljutio ni ja se ne ljutim, naravno, nisam želio da dobiješ taj dojam samo pokušavam precizno (štreberski?) objasniti na kojem mjestu vidim problem i u čemu se sastoji problem nije zapravo ni omjer boja sam po sebi to što me mući, baš me briga za omjer mući me percepcija plave boje, a to je posve individualno. Omjer mi samo služi da objasnim kakva boja mi ne paše i kakva mi paše.
goranx78 [14. 03. 2016.]	Da tebe nema na ovoj stranici, bilo bi jako dosadno! Ti si jedan od rijetkih koji se trudi pomoći drugima svojim viđenjem stvari!
agni [21. 03. 2016.]	krasan foto, lijepi ti ožujski motivi :-)))

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.