Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Crvenokosa i kugle

© copyright 2015 - 2024 schumsky

Crvenokosa i kugle

[kratica stranice: http://fzzo.org/f/669883 ←permalink]
Detalj izloga s kuglama od cvijeća snimljen izdaleka. U dućanu su ogledala u kojima se reflektira svašta.

Mene osobno pati refleksija aluminijskog izloga s moje strane ceste, ali kut snimanja je takav da nikako nisam mogao izbjeći :(

Z-foto
[27. 10. 2015.]

e sad zamisli da nije tvoja pa napiši kaj ne valja:)))

schumsky
[27. 10. 2015.]

@Z-foto: eh, ko da tražiš od roditelja da napiše što ne valja kod njegovog djeteta. Ja sam subjektivan. Osim spomenutog alu-okvira nemam primjedbi.

Da mogu, možda bih drugačije rasporedio kugle, ali ne mogu (jednu u prazni tamni prostor lijevo).

Z-foto
[27. 10. 2015.]

cura u prolazu spašava situaciju. sve u svemu dobra unatoč zbrčkanosti kadara. umjetnost je to,se razme:)

goranx78
[27. 10. 2015.]

Odlična, šteta što ove kugle na rubu nisu unutar kadra u cjelosti;)

Klik-Kid
[27. 10. 2015.]

Moje djete je pomalo neposlusno, zapravo uglavnom ucjene pale, cesto je prehlađena, nekada mi se cini da se ponasa pomalo opsesivno kompulzivno... Vidis da nije tesko...

A sa fotkom bi trebalo biti jos lakse

schumsky
[27. 10. 2015.]

@Z-foto: Da nema cure, obriso bi je još doma.

Da, ova zbrčkanost (kao i na jučerašnjoj) je ono što mi se sviđa. Kao nadrealistička slika, pitaš se "što je sad ovo" "zašto je ova noga spojena s drvetom, i zašto lebdi cipela, što radi sat u tanjuru". I na kraju odustanem od tumačenja i ostaje samo to da li mi se sviđa ili ne.

Zapravo me čudi da veliš da je dobra, čini mi se da ovo nije "tvoj tip" fotki.

Umjetnost, umiješanost, umješnost, smiješanost, smiješnost, tko bi ga znao... ;)

@goranx78: dobra primjedba, otvara mi oči. Sada se više ne sjećam da li se moglo prikazati cijele kugle po rubovima. Čini mi se da sam baš želio napraviti na ovakvom prizoru sve napraviti "pogrešno".

Možda bih mogao eliminirati one dvije manje kugle na desnom rubu...

(Mislim da su te dvije i ona srednja-oštra samo refleksije).

Z-foto
[27. 10. 2015.]

čuj,to što fotkam međede ne znači da ne znam što je lijepo. aj kad već seruckam reći ću da bih je ja pretvorio u vertikalnu i odrezao lijevu kuglu i dio zida koji je u sjeni...

schumsky
[27. 10. 2015.]

@Z-foto: da znaš da sam upravo to htio napraviti...

i premišljao se nekoliko puta, i odustao iz dva razloga:

1) crvenokosa mi dolazi nekako neprimjereno lijevo

2) ova lijeva kugla mi svojom svjetlinom drži ravnotežu desnoj donjoj

onda sam razmišljao da izrežem sredinu zida tako da efektivno ispadne uži, ali mislim da mi je to previše posla

Moram pogledati doma imam li još neki drugi kadar, širi itd.

Z-foto
[27. 10. 2015.]

suma sumarum, ima li smisla diskusija? svi mi vidimo stvari na svoj način i uvjereni smo da je baš ono što mi odaberemo naj naj. alzo dakle, dovoljno je napisati "lijepo" ili u tišini otići dalje:)))

schumsky
[27. 10. 2015.]

Pa eto, izmjenjujemo mišljenja o nekoj fotografiji. I to prilično konkretno, prijedlozi i tako...

Ima li smisla razgovarati o bilo čemu? O politici, o receptima, o nogometu, o vremenu...

spring_water
[27. 10. 2015.]

sve je ovo igra po pijesku, jednom se napravi kula, drugi put nacrta smješko, a naposlijetku kiša, vjetar ili sama djeca to sve pobrišu i opet ponovo. Jedna misao opčenito o fotografiji

Z-foto
[27. 10. 2015.]

o receptima mi najdraže, pa još kad uz to ide i degustacija,sreći nema kraja. znam samo da ovdje pojedine fotke dobiju najviše komentara tek kad netko za fotku kaže da nešto ne valja. e onda se probude svi koji do tada nisu imali što za reći:))) nije ni to loše,samo velim...

Klik-Kid
[27. 10. 2015.]

Od cega su kolaci?

Z-foto
[27. 10. 2015.]

od janjetine pod pekom, a ponekad i teletine. kako koji put:) gemišt,delanec,piva...

schumsky
[27. 10. 2015.]

Klik-kid: Koljači su od čokoljade, mljac...,

a kako možeš tako o vlastitom djetetu ;)

Z foto: Od svih ponuđenih tema i meni su recepti nekak najdraži :)

Broj komentara niš ne znači nego ono što u njima piše. Evo ovdje je puno komentara jer komuniciramo kao na forumu. To niš ne govori o fotki, ni da je dobra ni da je loša. Broj pogleda isto niš ne znači. Neka dobra ideja u komentarima, to autoru može nešto značiti (bar meni).

spring-water: U pjesku se svašta nađe, mačkice oće tu svašta zakopati ;)

Zelena
[27. 10. 2015.]

Ukratko:

zbrčkano,bez konkretnog motiva-smatram da ne zavređuje ovolike opservacije,sorry!!

schumsky
[28. 10. 2015.]

Hvala svima na ugodnoj komunikaciji i prekomjernim opservacijama ;)

@Zelena:

I jučerašnja je jednako tako zbrčkana pa si rekla da ti se sviđa.

I motiv je manje više isti: "osoba u kaosu".

Tako da mislim da se ovdje radi jednostavno o tome da ti nije legla fotka, da ti se ne sviđa i to je ok.

Želim zaprav reći da mislim da zbrčkanost ili motiv nisu ključni za (ne)sviđanje.

Da ne zaslužuje tolike opservacije - tu se slažem s tobom.

Zelena
[28. 10. 2015.]

Ova i prethodna fotka su veoma različite,zbog c/b i samog kadra,pa mi nisu za usporedbu!

A šta ćeš,kad sam konkretna ;)))

schumsky
[28. 10. 2015.]

Zelena, nije uopće problem što si "konkretna", nego mi se čini da pričamo o različitim stvarima...

Slažem se da su ove dve fotke različite, pa nisam čorav ;)

Međutim, ono "konkretno" što ovoj ističeš kao mane ima i ona jučerašnja (koju si pohvalila).

Koji je tebi motiv na jučerašnjoj? Silueta u "nečemu". Isto kao i na ovoj.

I ona jučerašnja je također zbrčkana, ne možeš reći da je uredna.

Samo velim da zbrčkanost i nedostatak motiva, kao takvi, općeniti, nisu problem na fotki (ne ovoj, nego opet općenito). Uzmi bilo koju apstraktnu sliku - uglavnom su zbrčkane i nemaju motiv. A mogu ti se sviđati ili ne.

Zelena
[28. 10. 2015.]

Dečec,odi si prošetaj malo ;))))

schumsky
[28. 10. 2015.]

da znaš da ću upravo to napraviti...

ali ne zato što ti to kažeš

;)

Zelena
[28. 10. 2015.]

VIC

Pesimist vidi samo tamu u tunelu. Optimist vidi svjetlo na kraju tunela. Realist vidi da je to svjetlo zapravo vlak. A strojovođa vidi tri idiota na pruzi.;)))))

FotoMachak
[28. 10. 2015.]

Z-foto zna...

karp
[30. 10. 2015.]

Željeli mi to ili ne željeli, svaki je komentar pod slikom (i inače) dobrodošao jer (ipak) ostavlja trag u nama i slijedeći puta kada nešto radimo, bilo podsvjesno ili sasvim svjesno, uvažavamo tu kritiku te pokušavamo izbjeći ono što nije prije bilo dobro... Naravno, to se sve odnosi na autore (i šire) koji to zaista ŽELE i kojima to nešto znači... Samo se egotriperi mogu naljutiti na negativne kritike, oni drugi će to uvažiti...

schumsky
[30. 10. 2015.]

@karp: Nema ljutnje, di vidiš ljutnju? Zelena stavlja komentar s argumentacijom koja po meni nije baš logična, što sam i obrazložio (a Zelena baš i nije prejako). Nije to ljutnja, možeš to nazvat polemikom.

Ako napiše "dečec prošetaj" i ja na to odgovorim, smatram i jedno i drugo šalom. Ili misliš da je ovo moje ljutnja jer sam manje zagrada stavio u smajlija?

Također mislim da autor ne mora uvažiti svaki prijedlog. Kao što se komentatoru ne mora sviđati ono što je autor napravio, tako se ni autoru ne mora sviđati prijedlog. Tko može odlučiti što je od toga bolje, pa to je sve posve subjektivno.

akartyg
[02. 12. 2015.]

Dobra!

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…