Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Mini metež

© copyright 2015 - 2019 schumsky

Mini metež

[kratica stranice: http://fzzo.org/f/671544 ←permalink]
Paprat i lišće, malo naoštrena.

Još malo meteža, samo manjih dimenzija :)

sanda
[20. 11. 2015.]

treca je vec bolja, no cetvrta napokon pogadja (bar moj ukus, i bar u ideji, kompozicijski i mjestom fokusa jos ostavlja prostor za peti pokusaj) ;)

schumsky
[20. 11. 2015.]

ali sanda, nema ovdje kompozicije ;)

ima tu još prostora za više od sedam pokušaja...

spring_water
[20. 11. 2015.]

Da je netko drugi postavljao ove fotografije, netko novi i sl., vjerujem da bi ove fotografije naišle na osudu, ili totalno zanemarene;

ali s obzirom da se radi o nekome tko umije da fotografiše, i pored dobre volje ne mogu naći opravdanje za iskorak u promovisanju nekog novog pogleda na stvari oko nas.

I da se nađe ili ga nađu, opet se postavlja pitanje: 'dobro, i šta sad?'

klun
[20. 11. 2015.]

Ovaj metež mi se sviđa!

Z-foto
[20. 11. 2015.]

sad zovi hak:)

schumsky
[20. 11. 2015.]

kakav hak? hrvatski autoklub? niš ne kužim

maslackica
[20. 11. 2015.]

volim ovakve meteže ;)

Z-foto
[20. 11. 2015.]

dadoh odgovor springu...

a fotka ti je bezveze,znaš i sam samo nas iskušavaš:)

schumsky
[20. 11. 2015.]

spring_water:

Dosadno mi je stalno stavljati ono što sam već pokazao i što je dobro prošlo, pa makar znam da bi dobio nove pohvale. Imam na disku maglovitih šuma itd. doći će i one opet na red.

Zašto ne probati nešto novo? Mislim da je to dobro, pa makar rezultat možda nije najbolji.

A realno gledajući, nije ovo tako novi pogled, pogledaj recimo: drugu, treću, četvrtu i šestu fotku mojeg omiljenog fotografa. Da sad ne trpam druge linkove, ima on i knjigu "Nature's Chaos", meni se to jako sviđa. Nemam se namjeru s Porterom uspoređivati, nisam tako umišljen. Ali zašto ne pokušat nešto slično ako me veseli...

Vjerovao ili ne, meni su ovakvi prizori zaista lijepi. I uvijek će se naći još netko koji će dijeliti to mišljenje. Možda je klun samo fin i pristojan, a možda mu se stvarno sviđa ;)

schumsky
[20. 11. 2015.]

Z-foto: aha, to je valjda iz neke reklame "što sad, zovi hak", nikad čuo???

Ne iskušavam vas, nego svoje fotke koje su malo drugačije od onog što sam do sada pokazivao. Meni nije bezveze, zaozbiljno. Nije nikakva "provokacija".

Z-foto
[20. 11. 2015.]

to je to iako instituciju baš ne cijenim... a glede ukusa nema smisla raspravljat...

schumsky
[20. 11. 2015.]

fora reklama, iako izbjegavam reklame i medije općenito

a ukus, da, nema smisla...

spring_water
[20. 11. 2015.]

druga,treća i šesta su mi skroz ok, i ne mislim da su uporedive sa tvojim, jer na njima ipak postoji ono' nešto', što samom haosu i metežu daje smisao. Ovo nisam rekao da bih omalovažio tvoje fotke, jer zaista cijenim ono što radiš, ali ove koje si postavio manjkaju to 'nešto'. Govorim o konkretnim fotkama.

i siguran sam da među tvojim fotkama ima sigurno nekih koje mi se više dopadaju nego od Elliota, koji je isto od krvi i mesa, jelde ..

Postoji još jedna stvar - autoriteti.

Ne kažem da ne treba učiti od drugih, ali istovremeno ako bi smo ostali na autoritetima, onda se nikada ne bi pojavio neki novi 'autoritet', ili novi Pele u liku Mesija itd.

Mislim, treba poštovati druge i njihove radove, ali istovremeno je samo nebo granica - dakle, nitko i ništa ne sprečava nekoga da čak i prevaziđe neke autoritete.

Uostalom zašto to tako uopšte gledati.

schumsky
[20. 11. 2015.]

spring:

Pa prirodno da njegove imaju "nešto" kad je on bio bolji fotograf od mene. Ja pokušavam, koprcam se s, koji put s više, koji put s manje uspjeha...

Autoriteti? "Bolja je dobra kopija nego loš original" volim reći, u šali naravno.

Ako mi se nešto tuđe sviđa, možda i ja pokušam napraviti nešto u tom stilu, ili barem s nekom sličnom idejom. Nemam s tim problema. Ako uspijem dodati pri tome i nešto svoje, tim bolje. Nisam umjetnik da moram inzistirati na potpunoj originalnosti (originalnost pod svaku cijenu, to se danas cijeni, iako je to često isforsirano po mojem mišljenju, ali to je neka druga rasprava...)

Uostalom, sve je danas već viđeno. Uzmi 99% fotki (na ovom sajtu ili bilo gdje drugdje) i to nije ništa novo.

Malobrojni uspiju napraviti stvarno kvalitetan iskorak. Zašto da baš ja budem među njima? ;)))))

spring_water
[20. 11. 2015.]

@schumsky

mi se u principu u večini stvari slažemo.

Nisam za originalnost po svaku cijenu, odnosno nastojanje da se kao bude različit od drugih. Netko će kao donijeti 'novu' toplu vodu, a dobar dio tih originalnosti bude smeće.

Svi mi manje više usvajamo jedni od drugih, možda više nesvjesno nego svjesno.

Lično mi je fotografija više kao igra i nisam od onih koji ulaze u područje analize oko fotografije, bilo da se radi o bavljenjem tehničkim dijelom oko toga ili nekim 'dubinskim' aspektima nastalim oko fotografije. Više sam za opciju stavljanje aparata oko ramena i fotografisanja nego pravljenja od toga cijele filozofije i 'umjetnosti'.

Takođe nisam ni za neke 'poruke' glede fotografije. Koja to poruka može da se pošalje a da nije već nije milion puta odaslana kroz bilo koji medij, ili da se nešto kaže a da nije već prežvakano.

izvinjavam se na off-u

pisoj
[20. 11. 2015.]

Eh da je u kadru bio još kakav žuti cvijet! To mi pada na pamet...

Zelena
[20. 11. 2015.]

Ovaj i slične zadnje kadrove bi možda,možda "spasila" neka sexi modelina što izviruje odnekud,inače im spasa nema ;pp

schumsky
[20. 11. 2015.]

@spring: izvinjavanje nepotrebno, razmjenjujemo mišljenja, kao na nekom interenetu ;)

"lično mi je fotografija više kao igra" DA, meni isto, snimanje je meni igra, zabava, uživanje (obrada me ne veseli doduše)

"dubinske analize", mislim da nemaju smisla jer su to već jako subjektivne stvari, to prepuštam likovnim kritičarima. Ja mogu reći svoje nestručno mišljenje o bojama, kompoziciji, jel slika visi i to je uglavnom to

"poruke", ma može i poruka, ko voli - nek šalje poruke, ja nemam za to nekog smisla

@pisoj: u prosincu baš nema cvijeća, a i da ima, to bi bio "standardni kadar": cvijet bi dao urednost, smisao, ovaj prizor bi postao pozadina, ne bi više bilo meteža kao motiva

@zelena: to bi sigurno pomoglo, metež se ne bi više uopće primjećivao, barem što se muških tiče ;)

Zelena
[20. 11. 2015.]

Pa eto,sad ili kreni u tom smjeru ili se prebaci na neki drugi smjer,jer s ovakvim fotkama ti je čisto "gubljenje vrimena" ;))))

(ne kužim inače zašto se neki ovdje "boje" nekih novih motiva)-ovo je čisto neko moje glasno razmišljanje :))

schumsky
[20. 11. 2015.]

@zelena: ja tematski vrludam kako mi dođe i kako mi je gušt u datom trenutku (i ne marim puno za ostalo). Da hoću pohvale, stavljao bih ono što sam skužio da dobro prolazi. Ako guštam, nije mi gubljenje vremena.

Možda bih se s cigom mogo dogovorit da ovo stavimo kao pozadinu pod neku njegovu fotku pa da vidimo reakcije...

Obečajem da idući tjedan više neću stavljati metež da ne bih izazivao daljnje (nepotrebne) duševne boli kod zinovaca

;)

ljiljana
[20. 11. 2015.]

sviđa mi se :))

Zelena
[20. 11. 2015.]

Ma meni se čini da je šteta da opremu i potencijal koji imaš "trošiš" na ovakve "bezvezarije".

Ostavi se dosadašnje "statike" i prebaci se u dinamiku,pa da vidiš fotki ;)))

A ovo s cigom-nije loša ideja ;pp

schumsky
[20. 11. 2015.]

kaj ti znači dinamika?

Zelena
[20. 11. 2015.]

Pa valjda "dinamičnije" fotke,otprilike ;)))

schumsky
[20. 11. 2015.]

sori, dinamika ne odgovara mom karakteru

a i refleksi mi nisu baš nešto

meni je i ova već prilično dinamična, pogleč samo paprat kakve divlje oblike ima, koliko je tu prikrivenog kretanja ;)

Zelena
[20. 11. 2015.]

"Ahhhhhhhh ti (statični) muškarci".....

M2M
[20. 11. 2015.]

sviđa mi se prizemni jesenji kolorit koji nije pao s visina...

goranx78
[23. 11. 2015.]

I meni lijepo!

schumsky
[23. 11. 2015.]

fala na komentarima, ma kakvi bili ;)

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2019. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…