© copyright 2016 - 2024 Silvester-Papa
Crnkaste sase
hans_kristian [24. 04. 2016.] | Bravo! |
prolaznik [24. 04. 2016.] | Evo vidiš, ne dižem ih a zbilja ih volim gledati i uživati u njima :) |
ledo [24. 04. 2016.] | lijepo |
Zelena [24. 04. 2016.] | Prekrasne :)) |
Timeline [25. 04. 2016.] | +++++ |
proba2004 [25. 04. 2016.] | Jako lijepo!! |
Disorder [25. 04. 2016.] | ***** |
ljiljana [25. 04. 2016.] | ***** |
klun [25. 04. 2016.] | Maknuo bih onu mrvicu neba! Ostalo sve pet! |
simon [25. 04. 2016.] | Fino |
SMVO [25. 04. 2016.] | A ja bi maknul onu travicu dole, odnosno, sljedeći puta bi malčice podignul fotić ili bih reznul dobar dio tog mutnog prednjeg plana. :-) |
Silvester-Papa [25. 04. 2016.] | Hvala svima :) Momci, dobre sugestije koje sam i sam sebi sugerirao - ja bih da je dolje malo manje sadržaja, a za nebo nisam bio siguran (sad je jasnije da odvlači pažnju, a ne upotpunjava kadar). Pregledao sam sad još jednom druge kadrove ovog motiva koje sam snimio i ukupno boljeg od ovog nema. Cilj je bio snimiti "obitelj" crnkastih sasa sa svim elementima (sa lišćem koje raste pri zemlji), a bez suvišnih elemenata (ostalog raslinja što manje). Ograničavali su me nebo i gusto raslinje po podu, kao i 2:3 format. Izrezivanjem na 3:4 se moglo sve rješiti. Dizanje aparata mi nije igralo jer onda u DOF ulazi više toga što ne želim. Također, dizanjem objektiva ulazi više neba što opet nije baš. Imam i vodoravne kadrove, no, onda je puno svega sa strane. Eto slatkih fotografskih muka :))) |
agni [25. 04. 2016.] | fotogeničan, ljupki cvijet i krasan foto:-) |
soad [25. 04. 2016.] | Lijepo ... unatoč i usprkos :) Možda kvadratni format postojećeg kadra, malo dolje, malo gore i svi zadovoljni ;) |
kokos101 [27. 04. 2016.] | potpisujem kluna ;) |
Suzanna [29. 04. 2016.] | Predivne.. kao da su na pozornici :) |
oggy30 [29. 04. 2016.] | slikas krivo cvijece ;)))) |
jpogorilic [29. 04. 2016.] | Nikad uživo vidio, a tako su lijepe...Bravo za prikaz... |
Silvester-Papa [29. 04. 2016.] | Hvala vam :) oggy30, morao sam malo prolaznika razveseliti, ali i to da je krivo isto nije zanemariva misao :))) |
prolaznik [29. 04. 2016.] | hehe, dobro je da sam malo naljetio i ovdje :) glede komentara samo kratko još se nije rodio ko bi svima ugodio ali nema veze, rasprave su dobra stvar ma ja ti u stvari kod ovakvih fotki uživam u izdvojenim detaljima i finom bokehu a motiv može biti i čičak nema veze :)) nego šta je ovo f 1:4 i 200mm kakvu to zvijer od stakla imaš? |
oggy30 [29. 04. 2016.] | ;* |
Silvester-Papa [29. 04. 2016.] | Nije zvijer iako sam jako zadovoljan (njime je snimljen dobar dio fotki u mojim galerijamac i vrlo rado ga koristim): Canon EF 70-200mm f/4L IS USM. |
SMVO [29. 04. 2016.] | Nije ovo ugađanje, nego konstruktivno mišljenje/nja kako unaprijediti fotku. Od toga svi imamo koristi. ;-) |
oggy30 [29. 04. 2016.] | u zadnje vrijeme 600 f4+ 1.4 konverter ;))))) |
prolaznik [29. 04. 2016.] | @Silvester, dobar je to bjeliša, samo takav @SMVO, zato i rekoh da su rasprave dobra stvar :-) @oggy, ajd nemoj mi vaditi mast plizz pogotovo što sam morao ostati bez svog ljubimca za ovakve stvari 85-ica 1.8 :)) |
prolaznik [29. 04. 2016.] | p.s. čitam 1:4 a imam u glavi 1:1.4 eto tu je bio kratki spoj :) |
Silvester-Papa [29. 04. 2016.] | Slažem se sa SMVO! Jedva čekam slagati se sa oggy30 po pitanju opreme ;) Vjerovali ili ne, 85-icu nemam. Činila mi se nekako preduga, 50mm mi je bolje pasalo. No, nekako mi se čini da ću se možda ipak predomisliti. |
prolaznik [29. 04. 2016.] | Nećeš pogriješiti premda se nemoj ni 50-tke odricati ako financije dozvole |
oggy30 [29. 04. 2016.] | a bumo se nasli u neko doba ma kavi :))) a vadenje masti 200,300, 400, 200-400, 600. a tek kad mi bude dosadno ;))))))))) |
Silvester-Papa [29. 04. 2016.] | 50tka ostaje jer za sad ne vidim ništa drugo što bi ju zamijenilo osim druge 50tke :) |
prolaznik [29. 04. 2016.] | Nemoj više predajem se :)
|
prolaznik [29. 04. 2016.] | Ovo je za oggy-a poruka :) kako šta bi ju zamijenilo??....pa dvije 50-tke :)) |
Silvester-Papa [29. 04. 2016.] | Ajoj, što mi učini od crnkastih sasa :( |
prolaznik [29. 04. 2016.] | nemoj zezat...jel ozbiljno? :( |
Silvester-Papa [29. 04. 2016.] | E, a e! Kod mene su sve fine art photography! Sad, za naknadu štete fine komentare pod barem tri duge fotke ;))) Nego, bile su i tri 50tke odjednom, dvije ipak odlepršale. |
prolaznik [29. 04. 2016.] | Ma no problems, dobiješ tri lijepa komenta i četvrt krua s 15 deka parizera :) |
oggy30 [29. 04. 2016.] | ;)))fala bogu desio se u nekom trenutku visak love ;)))) najbolji ubod 400 f.4 do serijski broj 0001 |
prolaznik [29. 04. 2016.] | sad si me dokrajčio, ode si ubacit neki film a ovaj toster gasim :)) |
Silvester-Papa [29. 04. 2016.] | Eto, taj bi mi pasao za ovakve motive :) |
oggy30 [29. 04. 2016.] | sorry nije bila namjera, kad si oko zg zvrcni i svrati ;) |
prolaznik [30. 04. 2016.] | ma zezam se oggy, film je svakako bio na repetoaru a što se tiće zvrcanja oko ZG-a.....valja :) |
goranx78 [04. 05. 2016.] | Izvrsna!! |
Patty [16. 05. 2016.] | divno |
Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.
Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))