reDORAnge : nglow — galerije

loner [06. 02. 2007.]	Zasto nam ne posaljes cistu sliku bez ovih efekata! ;)
reDORAnge [06. 02. 2007.]	ha ha, you wish! :) iskreno, zato sto je to nesto "prastaro" i ubijes me ako znam gdje je orginal.
loner [06. 02. 2007.]	Da Da......a ne zato jer je "netko" gol!?
reDORAnge [06. 02. 2007.]	sto se toga tice na slici se vidi manje koze nego na nekim drugima. nije samo zbog efekta, inace je u mraku. btw - a tebe inace zanima orginal radi...hm...zanimljivog osvijetljenja ili umjetnicke vrijednosti? daj, barm golih teta imas online koliko ti srce pozeli. :)
loner [06. 02. 2007.]	khmmm...pa radi osvijetljenja i umjetnicke vrijednosti.......naravno, kako mozes ista drugo uopce mislit! :)

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…